0:00:00.835,0:00:02.901
من عاشق یک معمای بزرگ هستم،

0:00:02.901,0:00:07.313
من شیفته بزرگترین معمای حل نشده در علم شدم،

0:00:07.313,0:00:09.271
شاید به خاطر اینکه یک موضوع شخصی هست.

0:00:09.681,0:00:11.539
موضوع اینه که ما کی هستیم٬

0:00:11.539,0:00:13.656
یافتن واقعیت امکانپذیر نیست فقط کنجکاوم.

0:00:14.186,0:00:16.275
معما اینه که:

0:00:16.275,0:00:19.710
چه ارتباطی بین مغز انسان

0:00:19.710,0:00:21.221
با تجربیات آگاهانه او هست؟

0:00:21.221,0:00:23.891
مانند داشتن تجربه طعم و مزه یک تکه شکلات

0:00:23.891,0:00:25.665
و یا تجریه لمس مخمل؟

0:00:26.805,0:00:28.389
این معما موضوع تازه ای نیست.

0:00:28.999,0:00:32.598
در سال ۱۸۶۸ میلادی توماس هاکسلی مینویسه:

0:00:32.598,0:00:37.892
"اینکه یک پدیده مهمی مثل حالت هوشیاری انسان

0:00:37.892,0:00:41.259
در اثر تحریک بافت عصبی بوجود بیاد

0:00:41.259,0:00:43.325
به همون اندازه غیر قابل توصیف هست که

0:00:43.325,0:00:47.378
بیرون آمدن غول از چراغ جادوی علاالدین [br]عجیب و غیر قابل باور هست."

0:00:49.268,0:00:51.545
واضح هست که هاکسلی میدونست فعالیت مغز

0:00:51.545,0:00:54.819
با تجربیات آگاهانه انسان مرتبط هست٬

0:00:54.819,0:00:56.978
ولی علت این ارتباط را نمی دانست.

0:00:56.978,0:01:00.299
برای علم اون زمان این یک معما بود.

0:01:00.299,0:01:02.435
از زمان هاکسلی به بعد،

0:01:02.435,0:01:05.801
علم رشد کرد و اطلاعات جدیدی درباره[br]فعالیت مغز به دست اومد٬

0:01:05.801,0:01:07.822
ولی ارتباط بین فعالیت مغز

0:01:07.822,0:01:10.910
و تجربیات آگاهانه انسان هنوز مبهم هست.

0:01:10.910,0:01:14.555
علت چیه؟ چرا پیشرفت ما خیلی محدود بوده؟

0:01:14.555,0:01:19.414
خوب٬ بعضی از کارشناسان معتقد هستن[br]که این مساله قابل حلی نیست

0:01:19.414,0:01:23.213
و علتش اینه که ما فاقد مفاهیم لازم و هوش هستیم.

0:01:23.883,0:01:27.952
ما از میمون ها انتظار نداریم [br]که مسائل مکانیک کوانتومی را حل بکنن٬

0:01:27.952,0:01:32.117
خوب طبیعیه که از انسان هم انتظار نداریم [br]که بتونن این معما را حل بکنن.

0:01:32.527,0:01:35.661
واقعیت اینه که من مخالف این فرضیه ام.[br]من خوشبینتر هستم.

0:01:35.661,0:01:38.703
من فکر میکنم فرضیه ما اشتباه بوده است.

0:01:38.703,0:01:42.209
اگه بتونیم این فرضیه اشتباه را اصلاح کنیم [br]میتونیم معما را هم حل بکنیم.

0:01:42.209,0:01:44.626
امروز من میخوام بهتون بگم که فرضیه چی هست٬

0:01:44.626,0:01:47.384
چرا فکر میکنم اشتباهه و چطور میشه [br]اصلاحش کرد.

0:01:47.874,0:01:49.568
بگذارید با یک سوال شروع کنم:

0:01:49.778,0:01:52.866
سوال اینه که: آیا واقعیت همونی هست که ما می بینیم؟

0:01:52.866,0:01:54.561
چشمام را باز میکنم

0:01:54.561,0:01:59.498
توی ذهنم یک گوجه فرنگی را در فاصله یک متری[br]مجسم میکنم.

0:02:00.606,0:02:03.849
در نتیجه٬ باورم میشه که در دنیای واقعی،

0:02:03.849,0:02:06.491
یک گوجه فرنگی در فاصله یک متری من هست.

0:02:06.751,0:02:11.615
سپس چشمام را میبندم٬ و تجریه من به یک[br]زمینه خاکستری تغییر میکنه٬

0:02:12.425,0:02:17.591
آیا میشه باز گفت که همان گوجه فرنگی در[br]فاصله یک ما وجود داره؟

0:02:18.361,0:02:21.913
نظر من اینه که بله میشه گفت٬ [br]ولی نظر من هم میتواند اشتباه باشد!

0:02:21.913,0:02:26.511
آیا ممکنه برداشت من از ماهیت دریافت هایم[br]صحیح نباشد؟

0:02:27.351,0:02:30.551
همیشه تفسیر ما از ادراک و آگاهی هایمان[br]صحیح نبوده است!

0:02:30.551,0:02:34.010
اول ها فکر می کردیم که کره زمین صاف هست٬[br]چون همیشه صاف به نظر میرسه.

0:02:34.707,0:02:37.586
فیثاغورث کشف کرد که ما اشتباه میکنیم.

0:02:37.586,0:02:41.598
بعدها فکر میکردیم زمین ثابت و بدون حرکت [br]در مرکز جهان هستی قرار گرفته،

0:02:41.603,0:02:43.506
باز به خاطر اینکه اون شکلی به نظر میرسید.

0:02:44.406,0:02:49.312
اینبار کوپرنیک و گالیله ثابت کردند[br]دوباره ما در اشتباهیم.

0:02:49.312,0:02:53.400
سپس گالیله اشاره کرد٬ ممکنه تفسیر ما از[br]تجربیات وآگاهی هایمان هم اشتباه باشد

0:02:53.400,0:02:54.908
به عبارت دیگر.

0:02:54.908,0:02:59.917
گالیله مینویسه:" من فکر میکننم این طعم و[br]رنگ و بو و این قبیل چیزها

0:02:59.917,0:03:01.921
در قسمت هوشیاری ما جای گرفته است.

0:03:02.291,0:03:08.043
از این رو اگر موجود زنده ای حذف شود٬[br]تمامی این ویژگیها نیز می بایست نابود شوند."

0:03:08.955,0:03:10.794
این میتونه یک ادعای شگفت انگیز باشه.

0:03:11.184,0:03:12.995
یعنی میشد اظهارات گالیله صحیح باشه؟

0:03:12.995,0:03:17.593
یعنی ما تا این حد برداشتمون از تجریبات و [br]آگاهی هایمان میتونه غلط باشه؟

0:03:17.593,0:03:20.154
علم نوین در این مورد چه نظری داره؟

0:03:20.704,0:03:25.928
خوب دانشمندان علوم اعصاب اظهار میکنن٬[br]حدود یک سوم از قشر مغز

0:03:25.928,0:03:27.786
درگیر بینایی هست.

0:03:27.786,0:03:31.292
زمانی که چشماتون را باز میکنین و یک نگاه [br]به فضای این اتاق میندازین٬

0:03:31.292,0:03:35.564
میلیاردها نورون و تریلیون سیناپس در مغز[br]فعال میشن.

0:03:35.564,0:03:37.172
الان این یک کمی شگفت انگیز میشه،

0:03:37.172,0:03:39.813
چون تا حدی که ما در مورد بینایی [br]اطلاع داریم٬

0:03:39.813,0:03:42.650
از بینایی مثل یک دروبین یاد میکنیم.

0:03:42.650,0:03:46.590
چشم هم مثل دوربین از یک واقعیت عینی به اون[br]شکلی که هست عکس میگیره.

0:03:46.590,0:03:50.290
در قسمت بینایی ما بخشی وجود داره که کارش[br]دقیقا مانند دوربین است:

0:03:50.290,0:03:54.929
یک لنزی در چشم هست که تصویر را در پشت[br]چشم متمرکز میکنه

0:03:54.929,0:03:58.319
۱۳۰ میلیون گیرنده نوری در این محل موجوده،

0:03:58.319,0:04:02.219
پس میشه گفت[br]چشم شبیه یک دروبین ۱۳۰ مگا پیکسلی هست.

0:04:02.219,0:04:05.702
ولی این ها کار میلیون ها نورون عصبی و

0:04:05.702,0:04:09.324
تریلیون ها سیناپس عصبی که در بخش بینایی[br]فعالند را توجیه نمیکنن.

0:04:09.324,0:04:11.623
پس هدف این نورون ها چی میتونه باشه؟

0:04:11.623,0:04:15.830
دانشمندان علم اعصاب معتقدن این نورون ها[br]تمامی اشکال٬ اشیاء٬ رنگها و حرکاتی را که،

0:04:15.830,0:04:20.160
ما در یک زمان واقعی میبینیم٬[br]برای ما خلق میکنند.

0:04:20.160,0:04:23.651
میشه گفت چشم ما از اتاق به شکلی که هست [br]یک عکس فوری میگیره٬

0:04:23.651,0:04:27.226
ولی در واقع٬ تمامی چیزهایی را که میبینیم٬[br]به شکلی که هستن در مغز میسازیم.

0:04:27.226,0:04:30.407
تمامی اشکال دنیا را نمیشه به یکباره در مغز[br]بازسازی کرد.

0:04:30.407,0:04:33.172
فقط چیزهایی را بازسازی میکنیم [br]که در لحظه بهشون نیاز داریم.

0:04:33.542,0:04:36.909
تعداد زیادی توضیح ارائه شده که[br]کاملا قانع کننده به نظر میرسن که

0:04:36.909,0:04:38.720
چیزهایی را که میبینیم بازسازی میکنیم.

0:04:38.720,0:04:40.763
الان بهتون نشون میدهم چطور اتفاق می افته.

0:04:40.763,0:04:46.529
در این مثال٬ تعدادی حلقه قرمز رنگ میبینین[br]که یک تکه از اونا کنده شده٬

0:04:46.529,0:04:49.470
الان اگه حلقه ها را کمی بچرخونم٬

0:04:49.470,0:04:54.207
ناگهان شما یک مکعب سه بعدی را میبینید که[br]داره از صفحه نمایش بیرون میاد.

0:04:54.207,0:04:57.040
البته میدونیم که صفحه نمایش کاملا تخت هست٬

0:04:57.040,0:04:59.640
پس این مکعب سه بعدی که شما میدیدین

0:04:59.640,0:05:02.617
باید محصول بازسازی تصویر در ذهن شما باشه.

0:05:03.397,0:05:05.310
در مثال بعدی٬

0:05:05.310,0:05:09.534
میله های درخشان آبی رنگ با لبه های [br]تقریبا صاف را مشاهده میکنین

0:05:09.534,0:05:12.718
که جلوی یک زمینه نقطه نقطه حرکت میکنن.

0:05:13.708,0:05:16.845
در واقع٬ هیچ کدام از نقطه ها حرکت نمیکنن.

0:05:16.845,0:05:21.466
تنها کاری که من انجام میدهم اینه که رنگ [br]نقطه ها را فریم به فریم عوض میکنم.

0:05:21.466,0:05:23.927
از آبی به مشکی و از مشکی به آبی.

0:05:23.927,0:05:25.761
ولی وقتی این کار را سریع انجام میدهم٬

0:05:25.761,0:05:29.476
سیستم بینایی شما [br]میله های آبی درخشان را میسازه

0:05:29.476,0:05:32.147
که لبه های صاف و تیز دارن و [br]در حال حرکت هستند.

0:05:32.147,0:05:34.817
مثال های زیادی هستن٬ ولی این دو مثال،

0:05:34.817,0:05:37.580
مثالهایی هستن که شما چیزی را که میبینید[br]در مغزتون میسازین.

0:05:37.580,0:05:39.955
دانشمندان علم اعصاب از این فراترهم میروند.

0:05:41.395,0:05:46.496
اونها اظهار میکنن [br]که انسانها حقیقت را بازسازی میکنن.

0:05:46.496,0:05:50.722
پس وقتی که من تجربه یک گوجه فرنگی را دارم،

0:05:50.722,0:05:54.855
این تجربه در واقع یک تصویر بازسازی شده از٬

0:05:54.855,0:05:56.970
ویژگیهای یک گوجه فرنگی واقعی است که

0:05:56.970,0:06:00.265
حتی اگر من به اون نگاه نکنم [br]وجود خواهد داشت.

0:06:01.595,0:06:04.816
پس چرا دانشمندان علوم اعصاب میگن٬[br]ما فقط تصاویر را ساخته نمی سازیم بلکه٬

0:06:04.816,0:06:06.696
بازسازی نیز می کنیم؟

0:06:06.696,0:06:09.227
خوب استدلال استانداردی که داده میشه

0:06:09.227,0:06:11.781
معمولا یک استدلال تکاملی خواهد بود.

0:06:12.941,0:06:15.380
اون تعداد از اجداد ما که بینایی[br]دقیق تری داشتند

0:06:15.380,0:06:20.233
در مقایسه با اون تعداد که بینایی ضعیف تری[br]داشتن٬ یک مزیت رقابتی داشتن٬

0:06:20.233,0:06:22.989
بنابراین٬ این افراد بیشتر[br]مایل به انتقال ژن های خود بودند.

0:06:22.989,0:06:26.380
ما فرزندان اجدادی هستیم که دقیق تر می دیدن،

0:06:26.380,0:06:29.149
پس میتونیم مطمئن باشیم که در یک حالت عادی،

0:06:29.149,0:06:31.680
فهم و ادراک ما دقیق خواهد بود.

0:06:31.680,0:06:35.375
این را در کتابهای درسی استاندارد[br]متوجه میشین.

0:06:35.375,0:06:37.369
برای مثال٬ یک کتاب درسی میگه٬

0:06:37.369,0:06:39.340
"از نظر بحث تکاملی

0:06:39.340,0:06:43.383
بینایی ارزشمند است دقیقا به این خاطر که[br]خیلی واضح و دقیق است."

0:06:43.383,0:06:48.181
خوب ایده اینه که نگرش های دقیق تر٬[br]نگرشهای مناسبتری هستن.

0:06:48.181,0:06:50.325
این طرز نگرش و ادراک یک مزیت بقاست.

0:06:50.325,0:06:52.240
آیا این ایده صحیح است؟

0:06:52.240,0:06:54.899
آیا این تفسیر صحیحی از نظریه تکاملی است؟

0:06:54.899,0:06:58.280
خوب٬ اجازه بدین اول به چند مثال در طبیعت[br]نگاه کنیم.

0:06:58.800,0:07:01.238
سوسک جواهر استرالیایی

0:07:01.238,0:07:04.349
گودی شکل و به رنگ قهوه ای براق است.

0:07:04.349,0:07:06.694
سوسک ماده قادر به پرواز نیست.

0:07:06.694,0:07:10.711
جنس نر، برای یافتن ماده جذاب پرواز میکنه.

0:07:10.711,0:07:14.659
وقتی هم که پیدا میکنه فرود میاد و [br]جفت گیری میکنه.

0:07:14.659,0:07:17.130
گونه های دیگری هم در مناطق دوردست استرالیا[br]وجود دارند٬

0:07:17.130,0:07:18.464
هومو سایپین ها.

0:07:18.464,0:07:21.531
جنس نر این گونه ها مغز بسیاز بزرگی دارند

0:07:21.531,0:07:25.479
که از این مغز برای یافتن آبجو خنک[br]بهره میگیره.

0:07:25.889,0:07:27.168
( خنده )

0:07:27.168,0:07:29.542
وقتی هم آبجور را پیدا میکنه شیشه را [br]خالی میکنه٬

0:07:29.542,0:07:32.932
گاهی هم شیشه آبجو را به یک [br]جای دور افتاده میندازه.

0:07:32.932,0:07:37.180
از اونجایی که شیشه ها گود و براق هستند٬

0:07:37.180,0:07:41.320
رنگشون هم دقیقا همون قهوه ای سوسکهاست٬[br]سوسکها را به خودشون جذب میکنن.

0:07:42.772,0:07:46.235
جنسهای نر برای جفت گیری به سراسر بطری[br]هجوم میارن.

0:07:47.582,0:07:50.369
که باعث میشه میل جنسی نرها نسبت به[br]سوسکهای ماده از بین بره

0:07:50.369,0:07:54.572
همون نسخه کلاسیک که آقایان به خاطر بطری[br]آبجو خانم ها را ترک میکنن.

0:07:54.572,0:07:57.519
(خنده و تشویق)

0:07:59.402,0:08:01.773
این گونه تقریباً منقرض شدند

0:08:02.443,0:08:06.752
استرالیا مجبور شد برای حفظ سوسکها٬[br]بطری هاش را عوض کنه.

0:08:06.752,0:08:09.752
(خنده)

0:08:09.752,0:08:13.960
اکنون هزاران سال است که انسان نر توانسته[br]با موفقیت انسان ماده را پیدا کنه.

0:08:13.960,0:08:16.398
شاید هم میلیونها سال باشه.

0:08:16.398,0:08:20.832
بنظر میرسید که حقیقت را به اون شکلی که هست[br]دریافت کردن ولی ظاهرا اینطور نیست.

0:08:20.832,0:08:23.689
تکامل به آنها کلک زده است.

0:08:23.689,0:08:28.425
جنس ماده میتونه هر چیزی باشه که گود٬ [br]براق و قهوه ای هست.

0:08:28.425,0:08:30.701
هر مقدار بزرگتر باشه همون مقدار بهتره.

0:08:30.701,0:08:32.535
(خنده)

0:08:32.535,0:08:37.375
حتی وقتی که در بالای بطری حرکت میکنه٬[br]جنس نر متوجه اشتباه خود نیست.

0:08:37.945,0:08:41.590
حالا ممکنه بگین٬ در مورد سوسک که موجود بسیار[br]سادهای هست میتونه صحت داشته باشه٬ ولی

0:08:41.590,0:08:43.448
درمورد پستانداران نمیتونه درست باشه.

0:08:43.448,0:08:46.165
پستانداران به حقه ها اعتماد نمیکنن.

0:08:46.165,0:08:52.178
خوب من زیاد روی این بحث نمیکنم٬[br]ولی منظورم را میفهمید.( خنده)

0:08:52.178,0:08:55.336
خوب این یک سوال تخصصی مهم را مطرح میکنه:

0:08:55.336,0:09:01.327
آیا انتخاب طبیعی واقعا ترجیح میده واقعیت[br]را به شکلی که هست ببینه؟

0:09:01.877,0:09:05.413
خوشبختانه مجبور نیستیم دستهامون را تکون[br]بدهیم و از خودمون حدس بزنیم.

0:09:05.413,0:09:08.594
تکامل یک نظریه دقیق ریاضی است.

0:09:08.594,0:09:12.147
میتونیم از معادلات تکامل برای بررسی این[br]موضوع استفاده کنیم.

0:09:12.147,0:09:16.300
میتونیم موجودات متفاوتی را در دنیاهای[br]مصنوعی با هم مقایسه کنیم و

0:09:16.300,0:09:18.253
ببینیم که کدام زنده میمونه[br]وکدام رشد میکنه،

0:09:18.253,0:09:21.806
و یا کدام سیستم حسی مناسبتر هست.

0:09:21.806,0:09:25.891
یک نکته مهم در این معادلات٬[br]سازگاری است.

0:09:25.891,0:09:28.586
این استیک را در نظر بگیرین:

0:09:29.956,0:09:32.918
این ایستیک برای سازگاری حیوان چه کاری[br]انجام میده؟

0:09:33.438,0:09:39.454
خوب برای یک شیر گرسنه گه دنبال غذاست٬[br]فیتنس را افزایش میده.

0:09:40.179,0:09:44.773
ولی برای شیری که خوب غذا خورده و میخواهد[br]جفت گیری کنه٬ فیتنس را افزایش نمیده.

0:09:46.053,0:09:49.924
و برای یک خرگوش در هر شرایطی که باشه[br]فیتنس را افزایش نمیده

0:09:49.924,0:09:54.048
خوب فیتنس به واقعیتی که در آن لحظه هست[br]شدیدا بستگی داره٬ بله

0:09:54.048,0:09:58.236
ولی به ارگانیسم٬ وضعیتش و فعالیتهاش نیز[br]بستگی داره.

0:09:58.236,0:10:01.789
فیتنس چیزی همانند واقعیت به خودی خود نیست،

0:10:01.789,0:10:05.272
و فقط فیتنس است و نه واقعیت،

0:10:05.272,0:10:09.451
این محوریت معادلات تکامل را شکل می دهد.

0:10:09.451,0:10:12.642
خوب٬ در آزمایشگاه من،

0:10:12.642,0:10:16.417
ما صدها هزار شبیه سازی های تکاملی [br]اجرا کردیم

0:10:16.417,0:10:19.482
با دنیاهای متفاوتی که بصورت اتفاقی[br]انتخاب شده بودند

0:10:19.482,0:10:23.661
و ارگانیسم هایی که برای رسیدن به منابع در[br]این دنیاها رقابت میکردن.

0:10:23.661,0:10:27.980
تعدادی از ارگانیسم ها تمامی واقعیت[br]را میدیدن٬

0:10:27.980,0:10:29.869
بعضی ها هم بخشی از واقعیت را میدیدن٬

0:10:29.869,0:10:31.974
و عده ای هم اصلا ذره ای[br]از واقعیت را نمیدیدن

0:10:31.974,0:10:33.740
و فقط فیتنس را میدیدن.

0:10:34.240,0:10:35.820
چه کسی برنده میشه؟

0:10:36.290,0:10:42.255
خوش ندارم که این رو به شما بگم، اما ادراک واقعیت محکوم به فنا بود.

0:10:42.255,0:10:44.164
تقریباً در همه شبیه سازی ها،

0:10:44.164,0:10:46.346
ارگانیسم هایی که هیچ واقعیتی را ندیدند

0:10:46.346,0:10:48.436
و فقط سازگاری داشتند

0:10:48.436,0:10:53.660
سعی می کنند همه ارگانیسم هایی را که واقعیت را درک می کنند معدوم کنند.

0:10:53.660,0:10:58.250
بنابراین حرف آخر این است که تکامل همیشه به صداقت

0:10:58.250,0:10:59.906
یا ادراک صحیح گرایش ندارد.

0:10:59.906,0:11:03.668
آن ادراک از واقعیت رو به نابودی رفت.

0:11:03.668,0:11:05.688
حالا، این یه خرده گیج گننده است.

0:11:05.688,0:11:09.370
چطور ندیدن جهان بدرستی می تواند

0:11:09.370,0:11:11.190
برای ما فایده حیاتی داشته باشد؟

0:11:11.190,0:11:13.303
این یک خرده متناقض است.

0:11:13.303,0:11:15.138
اما سوسک جواهر رو به خاطر داشته باشید

0:11:15.138,0:11:18.899
سوسک جواهر در طول هزارها و شاید میلیون ها سال باقی مانده است،

0:11:18.899,0:11:21.593
با استفاده از ترفندن ها و حقه ها.

0:11:21.593,0:11:24.770
آنچه معادلات تکامل قصد دارد به ما بگوید

0:11:24.770,0:11:30.413
این است که ارگانیسم ها از جمله ما همسان با سوسک رنگی هستیم.

0:11:30.413,0:11:32.343
ما نیز واقعیت را انچنان که هست نمی بینیم

0:11:32.343,0:11:36.615
ما را حقه ها و ترفند ها شکل می دهند که باعث بقایمان می شود.

0:11:36.615,0:11:38.635
هنوز،

0:11:38.635,0:11:40.702
ما نیاز به کمک شهودمان داریم

0:11:40.702,0:11:45.485
چطور عدم درک درست واقعیت می تواند مفید باشد؟

0:11:45.485,0:11:49.154
درسته، خوشبختانه ما یک آرایه خیلی کمک کننده داریم

0:11:49.154,0:11:51.986
دسکتاپ میانجی کامپیوترتان است.

0:11:51.986,0:11:56.119
به آیکن آبی TED talk که می نویسید توجه کنید

0:11:56.119,0:12:00.123
الان، آیکون آبی و مستطیل شکل است

0:12:00.123,0:12:02.504
و در پایین گوشه راست دسکتاپ.

0:12:03.324,0:12:07.510
آیا این به آن معنی است که فایل متن درون کامپیوترتان نیز آبی،

0:12:08.200,0:12:11.955
و مستطیل شکل است و در گوشه دست راست کامپیوترتان است؟

0:12:11.955,0:12:13.278
البته که نه،

0:12:13.278,0:12:17.987
اگه کسی اینجوری فکر کند، هدف این واسطه رو سوء نفسیر کرده.

0:12:17.987,0:12:20.755
این آنجا نیست که واقعیت کامپیوتر را به شما نشان دهد.

0:12:20.755,0:12:23.680
در حقیقت، دقیقاً به این خاطر آنجاست که واقعیت را پنهان کند.

0:12:23.680,0:12:25.555
شما لزومی ندارد در مورد دیودها

0:12:25.555,0:12:27.805
و مقاومت ها و همه مگابایت های نرم افزار اطلاع داشته باشید.

0:12:27.805,0:12:30.936
اگر شما مجبور یودید که چنین کنید، [br]شما هرگز قادر نبودید فایل متنی تان را بنویسید

0:12:30.936,0:12:32.411
یا عکستان را تصحیح کنید.

0:12:32.411,0:12:37.128
بنابراین ایده تکامل به ما یک واسطه داده است

0:12:37.128,0:12:41.443
که واقعیت را پنهان می کند و رفتار سازگار را موجب می شود.

0:12:41.443,0:12:44.461
فضا و زمان، همچنان که شما اکنون آن را درک می کنید

0:12:44.461,0:12:46.635
دسکتاپ شماست.

0:12:46.635,0:12:51.372
اشیاء فیزیکی آیکون های ساده ای در روی این دسکتاپ هستند.

0:12:52.192,0:12:54.413
در اینجا یک ایراد واضح وجود دارد

0:12:54.413,0:12:58.361
هافمن، اگر تو فکر می کنی که آن قطار با سرعت ۲۰۰متر بر ساعت[br]در حال حرکت است

0:12:58.361,0:13:00.822
فقط یک آیکون دسکتاپ تان است،

0:13:00.822,0:13:02.947
چرا در مقابلش نمی ایستی؟

0:13:02.947,0:13:05.240
پس از اینکه به درک رفتی و تئوریت هم با تو دفن شد،

0:13:05.240,0:13:08.554
پس خواهیم فهمید که آن قطار چیزی بیش از یک آیکون است.

0:13:08.554,0:13:10.597
خب، من هرگز جلو آن قطار نخواهم ایستاد

0:13:10.597,0:13:12.153
به دلیل یکسانی

0:13:12.153,0:13:16.448
من به راحتی بی خیال این آیکون نخواهم شد:

0:13:16.448,0:13:19.629
نه به این خاطر که آیکون رو تحت الفظی بکار می برم--

0:13:19.629,0:13:22.634
آن فایل بطور تحت الفظی آبی یا مستطیل شکل نیست

0:13:22.934,0:13:25.260
اما برای من جدی است.

0:13:25.260,0:13:27.291
من ممکنه نتیجه هفته ها زحمتم رو از دست بدم.

0:13:27.291,0:13:29.845
به همین صورت، تکامل ما را شکل می دهد

0:13:29.845,0:13:34.281
با سمبل های ادراکی ای که طراحی شده اند برای اینکه بقای ما را تضمین کنند.

0:13:34.811,0:13:37.276
بهتره که برای ما نیز این جدی باشد.

0:13:37.276,0:13:39.481
اگر ماری را دیدید، بر نداریدش.

0:13:40.391,0:13:43.150
اگر صخره ای را دیدی وسوسه نشوید از رویش بپرید.

0:13:43.150,0:13:46.726
آنها طراحی شده اند تا ما را ایمن نگهدارند،[br]و ما نباید آنها را شوخی بگیریم.

0:13:46.726,0:13:49.417
این به آن معنی نیست که ما باید آنها را سرسری بگیریم.

0:13:49.417,0:13:51.671
این یک خطای منطقی است.

0:13:51.671,0:13:54.876
ایراد دیگر این است که هیچ چیز جدیدی اینجا نیست.

0:13:54.876,0:13:58.800
فیزیکدانان برای مدت زمان های زیادی به ما گفته اند که فلز آن قطار جامد است

0:13:58.800,0:14:03.188
اما در واقع این غالباً یک فضای خالی با ذره های میکرسکوپیک فشرده در اطراف آن است.

0:14:03.188,0:14:04.676
چیز جدیدی در اینجا نیست.

0:14:04.676,0:14:06.880
خب، نه کاملاً.

0:14:06.880,0:14:10.920
این مانند این است که بگوییم، من می دانم که آن آیکون آبی بر روی دسکتاپ

0:14:10.920,0:14:13.219
واقعیت کامپیوتر نیست،

0:14:13.219,0:14:16.678
اما اگر من آن عینک بزرگنمای خوشبینانه ام را کنار بگذارم[br]و به دقت از نزدیک بنگرم،

0:14:16.678,0:14:18.489
من فقط پیکسل های کوچکتر را خواهم دید،

0:14:18.489,0:14:20.950
و این واقعیت کامپیوتر است.

0:14:20.950,0:14:24.758
خب، نه در واقع، شما هنوز در دسکتاپ هستید و نکته همین جاست.

0:14:24.758,0:14:27.754
آن ذره های میکروسکوپیک هنوز در زمان و مکان جا اشغال کرده اند

0:14:27.754,0:14:30.145
آنها هنوز در واسطه استفاده کننده هستند.

0:14:30.145,0:14:33.907
بنابراین من قصد دارم چیزی بیش رادیکال تر[br]از آن فیزیک دانان به شما بگویم.

0:14:34.727,0:14:36.200
در نهایت شما احتمالاً اعتراض کنید که،

0:14:36.200,0:14:38.759
نگاه کن، ما همه قطار را می بینیم،

0:14:38.759,0:14:41.801
بنابراین هیچ کدام از ما آن قطار را نساخته ایم.

0:14:41.801,0:14:43.891
اما این نمونه را به خاطر بیاورید.

0:14:43.891,0:14:46.607
در این مثال، ما همه یک مکعب می بینیم،

0:14:47.597,0:14:49.690
اما صفحه نمایش صاف است،

0:14:49.690,0:14:52.427
بنابراین مکعبی که شما می بینید، آن مکعبی است که شما ساخته اید.

0:14:53.736,0:14:55.779
همه ما مکعب را می بینیم

0:14:55.779,0:15:00.638
زیرا همه ما، هر کدام از ما، همان مکعبی را که می سازیم ،می بینیم.

0:15:00.638,0:15:02.698
این مسئله در مورد قطار هم درست است.

0:15:02.698,0:15:07.180
همه ما یک قطار را می بینیم [br]زیرا هر کدام از ما قطاری را که ساخته ایم می بینیم،

0:15:07.180,0:15:10.733
و همین مسئله برای همه اشیاء فیزیکی صدق می کند.

0:15:12.343,0:15:17.396
ما به این نتیجه می رسیم که فکر کنیم ادراک چیزی[br]شبیه به پنجره ای به واقعیت همانگونه که است می باشد.

0:15:17.396,0:15:22.400
تئوری تکامل به ما می گوید که این یک تفسیر نادرست

0:15:22.400,0:15:23.865
از ادراکمان است.

0:15:25.095,0:15:28.639
در عوض، واقعیت بیشتر شبیه یک دسکتاپ سه بعدی است

0:15:28.639,0:15:31.936
که برای این طراحی شده است که پیچیدگی های جهان واقعی را پنهان کند.

0:15:31.936,0:15:33.802
و رفتار سازگارانه را موجب شود.

0:15:34.282,0:15:37.210
فضا آنگونه که به درک شما در می آید همان دسکتاپتان است.

0:15:37.210,0:15:40.236
اشیاء فیزیکی دقیقاً همان آیکون های روی دسکتاپ هستند.

0:15:41.456,0:15:45.126
ما در گذشته فکر می کردیم که زمین صاف است زیرا به این صورت به نظر می رسید

0:15:45.520,0:15:48.654
سپس ما می پنداشتیم که زمین مرکز ثابت جهان است.

0:15:48.654,0:15:50.378
زیرا اینگونه به نظر می رسید.

0:15:50.378,0:15:51.520
ما در اشتباه بودیم.

0:15:51.520,0:15:54.190
همگی ما ادراکمان را سوء تفسیر کردیم.

0:15:54.910,0:15:58.319
اکنون ما باور داریم که فضا-زمان و اشیاء

0:15:58.319,0:16:00.933
ماهیت واقعیت هستند.

0:16:01.453,0:16:05.377
تئوری تکامل به ما یکبار دیگر می گوید، که ما اشتباه می کنیم.

0:16:05.377,0:16:10.416
ما محتوای تجربه های ادراکیمان را سوء تفسیر می کنیم.

0:16:10.416,0:16:12.947
همواره چیزی وجود دارد وقتی که حتی به نظر نمی رسد،

0:16:12.947,0:16:16.350
ما این فضا-زمان و اشیاء فیزیکی نیست.

0:16:16.350,0:16:19.378
برایمان سخت است که بیخیال فضا-زمان و اشیاء بشویم

0:16:19.378,0:16:22.861
همچنان که برای سوسک جواهری سخت است بی خیال بطری اش بشود.

0:16:22.861,0:16:27.279
چرا؟ زیرا ما نسبت به کوری مان نابینا هستیم.

0:16:28.409,0:16:30.756
اما ما یک مزیت نسبت به سوسک جواهری داریم:

0:16:30.756,0:16:32.544
دانش مان و تکنولوژی مان.

0:16:32.544,0:16:34.935
با نگریستن از درون لنز های تلسکوپ

0:16:34.935,0:16:39.571
ما کشف کرده ایم که زمین مرکز عالم نیست،

0:16:39.571,0:16:42.449
و با نگریستن از درون لنزهای تئوری تکامل

0:16:42.449,0:16:44.771
ما کشف کرده ایم که فضا-زمان و اشیاء

0:16:44.771,0:16:47.139
ماهیت وجود نیستند.

0:16:47.139,0:16:51.424
زمانی که من یک تجربه ادراکی دارم که[br]به صورت یک گوجه قرمز توصیفش می کنم،

0:16:51.424,0:16:54.361
من با واقعیت در تعاملم،

0:16:54.361,0:16:59.571
اما آن واقعیت، یک گوجه قرمز نیست[br]و چیزی شبیه یک گوجه قرمز نمی باشد.

0:16:59.571,0:17:04.972
به همین سان، وقتی که تجریه ای دارم که [br]بصورت یک شیر جنگل یا یک استیک توصیفش می کنم،

0:17:04.972,0:17:06.820
من با واقعیت در تعاملم،

0:17:06.820,0:17:09.978
اما آن واقعیت، یک شیر یا یک استیک نیست.

0:17:09.978,0:17:11.998
و اینجا ضربه اخر است:

0:17:11.998,0:17:16.688
وقتی که تجربه ادراکی ای دارم[br]که بصورت مغز یا اعصاب توصیفش میکنم،

0:17:16.688,0:17:18.778
من با واقعیت در تعاملم،

0:17:18.778,0:17:22.307
اما آن واقعیت، یک مغز یا اعصاب نیست

0:17:22.307,0:17:25.805
و چیزی شبیه به مغز یا اعصاب نیز نیست.

0:17:25.805,0:17:30.584
و واقعیت هر آن چیزی است که هست،

0:17:30.584,0:17:34.195
منبع واقعی علت و معلول

0:17:34.195,0:17:38.227
در جهان است و نه در مغزها، و یا اعصاب.

0:17:38.227,0:17:40.827
مغز ها و اعصاب هیچ قدرت علّی ا ی ندارند.

0:17:40.827,0:17:43.428
آنها علت هیچ یک از تجربه های ادراکیمان نیستند،

0:17:43.428,0:17:45.216
و همچنین علت هیچکدام از رفتارمان.

0:17:45.216,0:17:50.592
مغزها و اعصاب یک مجموعه از سمبل های مختص به گونه هستند.یک حقه

0:17:50.592,0:17:53.273
این برای افسانه هشیاری به چه معنی است؟

0:17:53.923,0:17:57.916
خب، این امکان های جدیدی را پیش روی ما می گشاید.

0:17:57.916,0:17:59.611
به عنوان مثال،

0:17:59.611,0:18:06.590
شاید واقعیت یک جور ماشین بزرگی است که علت تجارب هشیارمان است.

0:18:06.590,0:18:10.260
من شک دارم، اما این یک کنکاش ارزشمند است.

0:18:10.260,0:18:15.609
شاید واقعیت شبکه تعاملی ای عظیمی از عناصر هشیاری،

0:18:15.609,0:18:21.182
ساده و پیچیده است که موجب تجارب هشیاری دیگر می شود.

0:18:21.182,0:18:24.432
در حقیقت، به این دیوانه واری که به نظر می رسد نیست،

0:18:24.432,0:18:26.052
و من هم اکنون در حال بررسی آن هستم.

0:18:26.592,0:18:28.658
اما نکته اینجاست:

0:18:28.658,0:18:31.979
هنگامی که به شهود خارق العاده مان اجازه عمل می دهیم

0:18:31.979,0:18:35.903
و فرضیه هایی در مورد واقعیت وجود را رد می کنیم،

0:18:35.903,0:18:40.291
این مسیرهای متفاوتی به رویمان باز می کند که به راز عظیم خلقت فکر کنیم.

0:18:41.251,0:18:45.860
من شرط می بندم که واقعیت در نهایت چیزی شگفت آورتر

0:18:45.860,0:18:49.834
و غیر قابل باورتر از آنچه تصورش را داریم خواهد بود.

0:18:49.834,0:18:54.222
تئوری تکامل ما را با موقعیت هایی مواجه می کند که شهامتی تمام عیار می طلبد:

0:18:54.222,0:18:59.364
شهامتی برای بازشناسی اینکه درک کردن به معنی دیدن چیزها به درستی نیست،

0:18:59.364,0:19:03.460
این یکجور دست انداختن است.

0:19:03.460,0:19:08.200
حتی این TED هم فقط در ذهن شماست.

0:19:08.200,0:19:10.244
خیلی ممنونم.

0:19:10.244,0:19:13.632
(تشویق حضار)

0:19:20.786,0:19:24.221
کریس آندرسون، اگر شمایی که اونجا هستی واقعی هستی، ازت متشکرم.

0:19:24.221,0:19:27.152
خُب در این نکات زیادی هست.

0:19:27.152,0:19:30.421
منظورم اینه که، اول از همه، برخی افراد ممکن است به شدت افسرده بشن

0:19:30.421,0:19:35.970
با این فکر که، اگر تکامل همان واقعیت مطلوب نیست

0:19:35.970,0:19:39.300
منظورم اینه که به گونه ای دیگر است، همه تلاشمان در اینجا زیر سوأل می رود،

0:19:39.300,0:19:41.984
همه توانایی مان برای اندیشیدن که به دنبال حقیقت می گردیم،

0:19:41.984,0:19:45.490
احتمالاً حتی شامل تئوری خومان هم بشود؟

0:19:45.490,0:19:49.944
دونالند هافمن: این باعث توقف ما در یک علم موفقیت آمیز نمی شود.

0:19:49.944,0:19:52.756
آنچه ما داریم یک تئوری است که رد شده است،

0:19:52.756,0:19:57.215
آن ادراک احتمالاً واقعیت است و واقعیت به مانند ادراکمان است.

0:19:57.215,0:19:58.900
آن تئوری غلطه

0:19:58.900,0:20:00.318
بسیار خوب، آن تئوری را دور بندازید.

0:20:00.318,0:20:03.572
آن باعث متوقف شدن ما از تلاش ما برای ارائه تئوری های دیگر

0:20:03.572,0:20:04.930
درباره ماهیت واقعیت نمی شود،

0:20:04.930,0:20:08.535
لذا، این همچنان در جریان است که پی ببریم [br]یکی از تئوری هایمان غلط بوده است.

0:20:08.535,0:20:11.193
لذا، دانش به مسیر خود ادامه می دهد. در اینجا مشکلی نیست.

0:20:11.193,0:20:13.794
کریس انددسون: پس شما فکر می کنید این ممکن است-- (خنده)--

0:20:13.794,0:20:17.904
این خوبه، اما چیزی که شما می گویید این است که من فکر می کنم[br]احتمال دارد که تکامل

0:20:17.904,0:20:20.551
هنوز به شما را به خرد برساند.

0:20:20.551,0:20:22.864
دونالند هافمن: بله. این نکته خیلی خیلی مهمی بود.

0:20:22.864,0:20:27.391
بازی شبیه سازی شده تکاملی که من نشان دادم اختصاصاً به ادراک تعلق داشت،

0:20:27.391,0:20:29.969
و آنها نشان می دهند که ادراکمان در حال شکل گرفتن هستند

0:20:29.969,0:20:31.849
نه آن گونه که واقعیت بخودی خود است،

0:20:31.849,0:20:36.122
اما این به معنی درست بودنش در مورد منطقمان و ریاضیاتمان نیست.

0:20:36.122,0:20:39.744
ما این شبیه سازی ها را به سرانجام نرسانده ایم،[br]اما من شرط می بندم که آن را خواهیم یافت

0:20:39.744,0:20:43.366
که فشار های انتخابی ای برای منطق و ریاضیاتمان وجود دارد

0:20:43.366,0:20:45.572
تا حداقل در مسیر حقیقت باشیم.

0:20:45.572,0:20:48.219
منظورم این است که ، اگر شما شبیه من هستید،[br]ریاضی و منطق ساده نیستند.

0:20:48.219,0:20:51.570
ما کاملاً آن را نمی فهمیم، اما حداقل فشار انتخابی

0:20:51.570,0:20:53.908
بطور یکپارچه از ریاضی و منطق دور نیست.

0:20:53.908,0:20:57.228
بنابراین من فکر می کنم که همه ما پی خواهیم برد که باید به هر توانایی شناختی

0:20:57.228,0:20:59.852
به صورت تک تک نگاهی بیندازیم و ببینیم که تکامل با آن چطور عمل کرده است.

0:20:59.852,0:21:03.613
آنچه در مورد ادراک درست است ممکن است [br]در مورد ریاضی و منطق درست نباشد.

0:21:03.613,0:21:07.607
کریس اندرسون: منظورم این است که چیزی که شما ارائه می دهید[br]یکجور تفسیر مدرن بیشاپ برکلی

0:21:07.607,0:21:09.998
از جهان است:

0:21:09.998,0:21:12.947
هشیاری علت همه چیز است، نه چیزی دیگری

0:21:12.947,0:21:15.339
دونالند هافمن: خب، این یه خرده متفاوت از برکلی هست.

0:21:15.339,0:21:18.701
برکلی جور دیگری فکر می کنه. او یک خداشناسه و اینگونه فکر می کنه که

0:21:18.701,0:21:20.740
ماهیت وجود خداست و بس،

0:21:20.740,0:21:23.850
و نیازی نیست که من راه برکلی را ادامه دهم،

0:21:23.850,0:21:26.545
بنابراین این تقریباً اندکی متفاوت از برکلی است.

0:21:27.725,0:21:31.235
من این هشیاری را واقعیت گرایی می نامم.[br]این یک رویکرد واقعاً متفاوت است.

0:21:31.235,0:21:34.825
کریس اندرسون:دان، من می توانم تحت الفظی با تو برای ساعتها صحبت کنم[br]و امیدوارم که اینگونه باشد.

0:21:34.825,0:21:37.298
برای این سخنرانی بسیار سپاسگزارم.[br]دونالند هافمن: سپاسگزارم (تشویق)