WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:02.901
Ich liebe Rätsel,

00:00:02.901 --> 00:00:07.313
und mich fasziniert das größte,
ungelöste Rätsel der Wissenschaft,

00:00:07.313 --> 00:00:09.661
vielleicht, weil es persönlich ist.

00:00:09.661 --> 00:00:11.539
Es geht darum, wer wir sind,

00:00:11.539 --> 00:00:14.166
da muss ich einfach neugierig sein.

NOTE Paragraph

00:00:14.166 --> 00:00:16.185
Das Mysterium ist folgendes:

00:00:16.185 --> 00:00:19.210
Was ist die Beziehung 
zwischen unserem Hirn

00:00:19.210 --> 00:00:21.246
und unseren bewussten Erfahrungen,

00:00:21.246 --> 00:00:23.891
wie etwa dem Geschmack von Schokolade

00:00:23.891 --> 00:00:26.755
oder dem Gefühl von Samt?

NOTE Paragraph

00:00:26.755 --> 00:00:28.991
Dieses Mysterium ist nicht neu.

00:00:28.991 --> 00:00:32.598
1868 schrieb Thomas Huxley:

00:00:32.598 --> 00:00:37.156
"Wie kann etwas so Außergewöhnliches
wie ein Bewusstseinszustand,

00:00:37.156 --> 00:00:41.404
hervorgerufen durch einen Reiz
des Nervensystems,

00:00:41.404 --> 00:00:43.325
genau so unerklärlich sein

00:00:43.325 --> 00:00:48.018
wie die Erscheinung des Dschinns
aus Aladdins Lampe."

00:00:49.268 --> 00:00:51.695
Huxley wusste, dass Gehirnaktivität


00:00:51.695 --> 00:00:54.819
und bewusste Erfahrungen zusammenhängen,

00:00:54.819 --> 00:00:56.978
aber er wusste nicht, warum.

00:00:56.978 --> 00:01:00.529
Der damaligen Wissenschaft
war es ein Rätsel.

00:01:00.529 --> 00:01:02.625
Seither hat die Wissenschaft

00:01:02.625 --> 00:01:05.801
viel über die Hirntätigkeit gelernt,

00:01:05.801 --> 00:01:08.050
aber die Verbindung zwischen Hirntätigkeit

00:01:08.050 --> 00:01:10.680
und bewusster Erfahrung blieb ein Rätsel.

00:01:10.680 --> 00:01:14.555
Warum haben wir 
so wenige Fortschritte gemacht?

00:01:14.555 --> 00:01:19.414
Einige Experten glauben,
uns fehlten die nötigen Konzepte

00:01:19.414 --> 00:01:23.883
und die Intelligenz,
um das Rätsel zu lösen.

00:01:23.883 --> 00:01:28.117
Wir fordern von keinem Affen,
Probleme der Quantenmechanik zu lösen.

00:01:28.117 --> 00:01:32.487
Und so können wir auch von uns
eine Lösung des Rätsels nicht erwarten.

00:01:32.487 --> 00:01:35.661
Ich sehe das anders, optimistischer.

00:01:35.661 --> 00:01:38.875
Ich meine, wir sind von einer
falschen Annahme ausgegangen.

00:01:38.875 --> 00:01:42.209
Wenn wir das beheben,
könnten wir das Problem lösen.

00:01:42.209 --> 00:01:44.971
Heute erkläre ich Ihnen,
was diese Annahme ist,

00:01:44.971 --> 00:01:47.905
warum sie falsch
und wie sie zu korrigieren ist.

NOTE Paragraph

00:01:47.905 --> 00:01:49.778
Fangen wir mit einer Frage an:

00:01:49.778 --> 00:01:52.866
Sehen wir die Realität,
wie sie wirklich ist?

00:01:52.866 --> 00:01:54.561
Ich öffne meine Augen,

00:01:54.561 --> 00:02:00.800
und nehme etwas wahr, das ich beschreibe
als: 'rote Tomate, einen Meter entfernt'.

00:02:00.606 --> 00:02:03.336
Dadurch glaube ich daran,

00:02:03.336 --> 00:02:06.771
dass einen Meter entfernt
eine rote Tomate liegt.

00:02:06.771 --> 00:02:12.415
Ich schließe meine Augen wieder,
und nehme nur Grau wahr.

00:02:12.425 --> 00:02:18.071
Liegt nun in der Realität einen Meter
entfernt immer noch eine rote Tomate?

00:02:18.361 --> 00:02:21.913
Ich glaube schon, 
aber könnte ich falsch liegen?

00:02:21.913 --> 00:02:26.511
Könnte ich die Natur meiner Wahrnehmung
falsch interpretieren?

NOTE Paragraph

00:02:27.351 --> 00:02:30.551
Wir haben dies schon öfters getan.

00:02:30.551 --> 00:02:34.620
Wir dachten, die Erde sei flach,
weil sie flach aussieht.

00:02:34.620 --> 00:02:37.586
Pythagoras fand heraus, 
dass wir falsch lagen.

00:02:37.586 --> 00:02:41.598
Dann glaubten wir, die Erde sei 
das regungslose Zentrum des Universums,

00:02:41.603 --> 00:02:43.766
wieder, weil es eben so aussah.

00:02:44.406 --> 00:02:48.982
Kopernikus und Galileo fanden heraus,
dass wir wieder falsch lagen.

NOTE Paragraph

00:02:48.982 --> 00:02:52.015
Galileo fragte sich,
ob wir unsere Erfahrungen

00:02:52.015 --> 00:02:54.608
auch in anderen Sachen fehlinterpretieren.

00:02:54.608 --> 00:02:59.917
Er schrieb: "Ich glaube,
Geschmack, Gerüche, Farben etc.

00:02:59.917 --> 00:03:02.281
befinden sich im Bewusstsein.

00:03:02.291 --> 00:03:08.413
Ohne Lebewesen gäbe es
diese Eigenschaften nicht."

NOTE Paragraph

00:03:08.955 --> 00:03:11.280
Das ist eine verblüffende Behauptung.

00:03:11.184 --> 00:03:12.905
Könnte Galileo richtig liegen?

00:03:12.905 --> 00:03:17.593
Missinterpretieren wir
unsere Erfahrungen wirklich so arg?

00:03:17.593 --> 00:03:20.874
Was sagt die moderne Wissenschaft dazu?

NOTE Paragraph

00:03:20.884 --> 00:03:25.928
Neurowissenschaftler sagen,
dass ein Drittel der Hirnrinde

00:03:25.928 --> 00:03:27.786
am Sehen beteiligt ist.

00:03:27.786 --> 00:03:31.292
Wenn Sie Ihre Augen öffnen
und sich im Raum umschauen,

00:03:31.292 --> 00:03:35.564
arbeiten Milliarden Neuronen
und Billionen Synapsen.

NOTE Paragraph

00:03:35.564 --> 00:03:37.172
Das ist überraschend,

00:03:37.172 --> 00:03:39.813
denn wenn wir überhaupt daran denken,

00:03:39.813 --> 00:03:42.650
stellen wir uns das Sehen
wie eine Kamera vor.

00:03:42.650 --> 00:03:46.590
Man macht einfach ein Bild 
der objektiven Realität, wie sie ist.

00:03:46.590 --> 00:03:50.290
Tatsächlich funktioniert
ein Teil des Sehens wie eine Kamera:

00:03:50.290 --> 00:03:54.929
Das Auge hat eine Linse, welche ein Bild
an die Rückwand des Auges wirft,

00:03:54.929 --> 00:03:58.319
wo 130 Millionen Fotorezeptoren sitzen.

00:03:58.319 --> 00:04:02.219
Das Auge ist also wie
eine 130-Megapixel-Kamera.

00:04:02.219 --> 00:04:07.402
Das erklärt aber die Milliarden Neuronen
und Billionen Synapsen nicht,

00:04:07.402 --> 00:04:09.324
die am Sehen beteiligt sind.

00:04:09.324 --> 00:04:11.433
Was tun diese Neuronen?

NOTE Paragraph

00:04:11.433 --> 00:04:13.420
Neurowissenschaftler erklären uns,

00:04:13.420 --> 00:04:20.368
dass sie wahrgenommene Formen, Objekte,
Farben und Bewegung in Echtzeit erzeugen.

00:04:20.368 --> 00:04:23.920
Es scheint, als würden wir
diesen Raum fotografieren, wie er ist.

00:04:23.920 --> 00:04:27.226
In Wirklichkeit erzeugen wir
alles, was wir sehen.

00:04:27.226 --> 00:04:30.407
Wir konstruieren nicht die ganze Welt,

00:04:30.407 --> 00:04:33.552
sondern nur das, was wir gerade brauchen.

NOTE Paragraph

00:04:33.552 --> 00:04:36.622
Es gibt viele überzeugende Beispiele,

00:04:36.622 --> 00:04:38.720
dass wir das, was wir sehen, konstruieren.

00:04:38.720 --> 00:04:40.623
Ich zeige Ihnen nur zwei:

00:04:41.643 --> 00:04:46.529
In diesem Beispiel sehen Sie rote Flächen,
aus denen etwas ausgeschnitten wurde.

00:04:46.529 --> 00:04:49.470
Wenn ich die jetzt drehe,

00:04:49.470 --> 00:04:53.427
sehen Sie plötzlich einen Würfel,
der aus dem Bildschirm kommt.

00:04:54.447 --> 00:04:57.040
Der Bildschirm ist natürlich flach,

00:04:57.040 --> 00:04:59.640
dieser 3D-Würfel, den Sie wahrnehmen,

00:04:59.640 --> 00:05:02.617
muss also von Ihnen konstruiert sein.

NOTE Paragraph

00:05:03.397 --> 00:05:05.310
Im nächsten Beispiel

00:05:05.310 --> 00:05:09.534
sehen Sie leuchtende blaue Balken
mit klarer Kontur

00:05:09.534 --> 00:05:12.718
sich über ein Punktefeld bewegen.

00:05:13.658 --> 00:05:16.845
Doch kein einziger Punkt bewegt sich.

00:05:16.845 --> 00:05:20.976
Die Punkte ändern lediglich ihre Farbe
zwischen jedem Einzelbild,

00:05:20.976 --> 00:05:23.927
von Blau zu Schwarz oder Schwarz zu Blau.

00:05:23.927 --> 00:05:25.761
Wenn das schnell genug geht,

00:05:25.761 --> 00:05:29.476
erschafft Ihr visuelles System
die leuchtenden blauen Balken

00:05:29.476 --> 00:05:32.147
mit den Kanten und der Bewegung.

00:05:32.147 --> 00:05:34.817
Das sind nur zwei von vielen Beispielen,

00:05:34.817 --> 00:05:37.580
dass wir das, was wir sehen,
selber erschaffen.

NOTE Paragraph

00:05:37.580 --> 00:05:40.253
Neurowissenschaftler gehen noch weiter.

00:05:41.195 --> 00:05:46.496
Sie behaupten, 
wir rekonstruieren die Realität.

00:05:46.496 --> 00:05:50.722
Eine Sinneserfahrung,
die Sie als rote Tomate beschreiben,

00:05:50.722 --> 00:05:54.855
ist tatsächlich
eine akkurate Rekonstruktion

00:05:54.855 --> 00:05:57.180
der Eigenschaften einer echten Tomate,

00:05:57.180 --> 00:06:01.475
die auch dann existieren würde,
wenn Sie nicht hinsähen.

NOTE Paragraph

00:06:01.475 --> 00:06:04.788
Warum sprechen Neurowissenschaftler
nicht nur vom Konstruieren,

00:06:04.788 --> 00:06:06.598
sondern vom Rekonstruieren?

00:06:06.598 --> 00:06:12.337
Die übliche Begründung dafür
ist eine evolutionsbedingte.

00:06:12.341 --> 00:06:15.684
Diejenigen unserer Vorfahren,
die am besten sehen konnten,

00:06:15.684 --> 00:06:20.233
hatten einen Vorteil im Wettbewerb
mit den weniger gut sehenden,

00:06:20.233 --> 00:06:23.536
und gaben ihre Gene mit
größerer Wahrscheinlichkeit weiter.

00:06:23.536 --> 00:06:26.380
Wir sind die Nachkommen derer,
die akkurater sehen konnten,

00:06:26.380 --> 00:06:29.149
also nehmen wir an,
dass unsere Wahrnehmung,

00:06:29.149 --> 00:06:31.680
in den meisten Fällen richtig ist.

00:06:31.680 --> 00:06:35.375
Das steht auch so in den Schulbüchern.

00:06:35.375 --> 00:06:37.369
Ein Beispiel dafür ist:

00:06:37.369 --> 00:06:40.169
"Evolutionär gesehen 
ist das Sehen nützlich,

00:06:40.169 --> 00:06:43.383
gerade weil es so akkurat ist."

00:06:43.383 --> 00:06:48.181
Dahinter steckt, dass genauere
Wahrnehmung anpassungsfähiger ist.

00:06:48.181 --> 00:06:50.325
Sie gibt einem einen Überlebensvorteil.

NOTE Paragraph

00:06:50.325 --> 00:06:51.740
Ist das wirklich richtig?

00:06:51.740 --> 00:06:55.027
Ist das die richtige Interpretation
der Evolutionstheorie?

00:06:55.027 --> 00:06:58.150
Gucken wir uns dafür 
ein paar Beispiele der Natur an.

NOTE Paragraph

00:06:58.800 --> 00:07:01.238
Der australische Prachtkäfer

00:07:01.238 --> 00:07:04.349
hat Rillen im Panzer, 
glänzt und ist braun.

00:07:04.349 --> 00:07:06.694
Die Weibchen können nicht fliegen.

00:07:06.694 --> 00:07:10.711
Das Männchen fliegt herum
und sucht nach einem schicken Weibchen.

00:07:10.711 --> 00:07:14.659
Wenn er eines gefunden hat,
landet er und paart sich.

00:07:14.659 --> 00:07:17.130
Es gibt noch eine weitere Spezies 
in der Wildnis.

00:07:17.130 --> 00:07:18.464
Homo Sapiens.

00:07:18.464 --> 00:07:21.531
Das Männchen hat ein großes Hirn,

00:07:21.531 --> 00:07:25.519
welches er für die Jagd
auf kaltes Bier einsetzt.

00:07:25.519 --> 00:07:26.948
(Lachen)

00:07:26.948 --> 00:07:29.542
Und wenn er eins findet, trinkt er es aus,

00:07:29.542 --> 00:07:32.932
und schmeißt die Flasche in die Wildnis.

00:07:32.932 --> 00:07:37.180
Die Flaschen haben auch Rillen, glänzen,

00:07:37.180 --> 00:07:41.320
und haben genau das richtige Braun,
um diese Käfer in Stimmung zu bringen.

00:07:42.582 --> 00:07:46.765
Die Männchen setzen sich auf die Flaschen,
und versuchen, sich zu paaren.

00:07:47.582 --> 00:07:50.369
Sie verlieren jegliches Interesse 
an den Weibchen.

00:07:50.369 --> 00:07:54.572
Ein typischer Fall in dem das Männchen,
das Weibchen durch die Flasche ersetzt.

00:07:54.572 --> 00:07:57.519
(Lachen) (Applaus)

00:07:59.402 --> 00:08:01.863
Diese Käferart wäre fast ausgestorben.

00:08:02.443 --> 00:08:06.752
Australien musste die Flaschen ändern,
um seine Käfer zu retten.

00:08:06.752 --> 00:08:08.332
(Lachen)

00:08:09.752 --> 00:08:13.960
Die Männchen hatten doch
Tausende oder sogar Millionen von Jahren

00:08:13.960 --> 00:08:16.398
ihre Weibchen erfolgreich finden können.

00:08:16.398 --> 00:08:20.692
Es schien, als könnten sie die wirkliche
Realität sehen -- aber nein.

00:08:20.692 --> 00:08:23.889
Die Evolution gab ihnen eine Abkürzung.

00:08:23.889 --> 00:08:28.425
Ein Weibchen ist alles Unebene,
Glänzende und Braune,

00:08:28.425 --> 00:08:30.701
je größer, desto besser.

00:08:30.701 --> 00:08:32.535
(Lachen)

00:08:32.535 --> 00:08:37.815
Selbst beim Krabbeln über die Flasche,
merkten die Männchen ihren Fehler nicht.

NOTE Paragraph

00:08:37.815 --> 00:08:41.590
Jetzt sagen Sie vielleicht: 
"Käfer, diese einfachen Kreaturen ...

00:08:41.590 --> 00:08:43.759
Aber Säugetieren passiert so etwas nicht,

00:08:43.759 --> 00:08:46.155
die brauchen keine Tricks."

00:08:46.165 --> 00:08:49.428
Ich führe das nicht weiter aus,
Sie wissen, was ich meine.

00:08:49.948 --> 00:08:51.428
(Lachen)

NOTE Paragraph

00:08:52.178 --> 00:08:55.336
Das wirft eine wichtige,
fachliche Frage auf:

00:08:55.336 --> 00:09:00.537
Bevorzugt die natürliche Selektion
das Sehen der Realität, wie sie ist?

00:09:01.777 --> 00:09:05.352
Zum Glück müssen
wir nicht viel herumraten,

00:09:05.352 --> 00:09:08.976
da die Evolutionstheorie
eine mathematisch akkurate ist.

00:09:08.976 --> 00:09:12.147
Wir können es mit den Gleichungen
der Evolution herausfinden.

00:09:12.147 --> 00:09:15.953
Wir lassen verschiedene Organismen
in künstlichen Welten konkurrieren

00:09:15.953 --> 00:09:18.350
und sehen, welche überleben
und Erfolg haben,

00:09:18.350 --> 00:09:21.806
wessen Wahrnehmungssystem
am besten geeignet ist.

NOTE Paragraph

00:09:21.806 --> 00:09:25.891
Ein Schlüsselbegriff dieser Gleichungen
ist die Tauglichkeit.

00:09:25.891 --> 00:09:29.466
Stellen Sie sich dieses Steak vor:

00:09:29.466 --> 00:09:33.458
Welchen Einfluss hat es
auf die Tauglichkeit eines Tieres?

00:09:33.458 --> 00:09:39.604
Die Tauglichkeit eines
hungrigen Löwen verbessert es;

00:09:39.879 --> 00:09:44.903
die eines gut genährten Löwen,
der sich paaren will, nicht.

00:09:45.823 --> 00:09:49.924
Und die Tauglichkeit eines Hasen
verbessert es keinesfalls.

00:09:49.924 --> 00:09:54.048
Die Tauglichkeit hängt daher
von der Realität, wie sie ist, ab;

00:09:54.048 --> 00:09:58.236
aber auch vom Organismus,
seiner Situation und Handlung.

00:09:58.236 --> 00:10:01.789
Tauglichkeit ist also nicht das Gleiche
wie die Realität, wie sie ist.

00:10:01.789 --> 00:10:05.272
Es ist die Tauglichkeit --
nicht die Realität, wie sie ist --

00:10:05.272 --> 00:10:09.451
die in der Gleichung der Evolution
die zentrale Rolle spielt.

NOTE Paragraph

00:10:09.451 --> 00:10:12.294
In meinem Labor

00:10:12.294 --> 00:10:16.417
haben wir Hunderttausende
Evolutionssimulationen durchgeführt,

00:10:16.417 --> 00:10:19.482
in vielen zufällig gewählten Welten,

00:10:19.482 --> 00:10:23.661
mit Organismen, die dort
um die Ressourcen konkurrieren.

00:10:23.661 --> 00:10:27.980
Einige Organismen
sehen die ganze Realität,

00:10:27.980 --> 00:10:29.869
andere nur einen Teil

00:10:29.869 --> 00:10:31.974
und wieder andere gar nichts davon,

00:10:31.974 --> 00:10:34.216
nur ihre Tauglichkeit und Anpassung.

00:10:34.216 --> 00:10:35.906
Wer gewinnt?

NOTE Paragraph

00:10:35.906 --> 00:10:41.140
Es tut mir leid, das sagen zu müssen,
aber die Wahrnehmung der Realität

00:10:41.140 --> 00:10:44.164
stirbt in fast jeder Simulation aus.

00:10:44.164 --> 00:10:46.365
Organismen, die nichts
von der Realität sehen

00:10:46.365 --> 00:10:48.702
und nur auf Tauglichkeit
und Anpassung setzen,

00:10:48.702 --> 00:10:53.660
lassen alle anderen aussterben,
die die Realität wahrnehmen, wie sie ist.

00:10:53.660 --> 00:11:00.085
Wir sehen, dass die Evolution
akkurate Wahrnehmung nicht favorisiert.

00:11:00.085 --> 00:11:03.668
Diese Realitätswahrnehmungen sterben aus.

NOTE Paragraph

00:11:03.668 --> 00:11:05.428
Das ist überraschend.

00:11:05.428 --> 00:11:09.198
Wie kann ungenaues Sehen

00:11:09.198 --> 00:11:11.190
einen Überlebensvorteil bringen?

00:11:11.190 --> 00:11:13.303
Das widerspricht dem Bauchgefühl.

00:11:13.303 --> 00:11:15.538
Erinnern wir uns an den Prachtkäfer:

00:11:15.538 --> 00:11:18.899
Er hat für Tausende,
vielleicht Millionen Jahre

00:11:18.899 --> 00:11:21.593
mit seinen Tricks und Kniffen überlebt.

00:11:21.593 --> 00:11:24.770
Die Evolutionsgleichungen sagen,

00:11:24.770 --> 00:11:30.113
dass alle Organismen, uns eingeschlossen,
im selben Boot wie der Käfer sitzen.

00:11:30.113 --> 00:11:32.676
Wir sehen die Realität nicht, wie sie ist.

00:11:32.676 --> 00:11:36.637
Wir sind durch Tricks und Kniffe
geprägt, die uns am Leben halten.

NOTE Paragraph

00:11:36.637 --> 00:11:40.614
Wir müssen unserem Bauchgefühl
also auf die Sprünge helfen.

00:11:40.614 --> 00:11:45.485
Wie kann das Nicht-Wahrnehmen
der Realität nützlich sein?

00:11:45.485 --> 00:11:49.154
Zum Glück gibt es dafür
eine hilfreiche Metapher:

00:11:49.154 --> 00:11:51.986
Die Desktopoberfläche Ihres Computers.

00:11:51.986 --> 00:11:56.119
Denken Sie an das blaue Symbol
für einen TEDTalk, den Sie schreiben.

00:11:56.119 --> 00:12:00.123
Es ist blau und rechteckig,

00:12:00.123 --> 00:12:03.314
und in der unteren, rechten Ecke.

00:12:03.324 --> 00:12:08.195
Heißt das, dass die Textdatei im Computer
auch blau, rechteckig,

00:12:08.200 --> 00:12:11.955
und in der unteren, rechten Ecke ist?

00:12:11.955 --> 00:12:13.278
Natürlich nicht.

00:12:13.278 --> 00:12:17.987
Wer das glaubt, versteht den Sinn
der Benutzeroberfläche nicht.

00:12:17.987 --> 00:12:21.082
Sie soll nicht die Realität
des Computers zeigen,

00:12:21.082 --> 00:12:23.429
sondern diese Realität verstecken.

00:12:23.429 --> 00:12:26.194
Mit den Dioden, Widerständen
und Megabytes an Software

00:12:26.194 --> 00:12:27.708
will man sich nicht befassen.

00:12:27.708 --> 00:12:28.911
Täten Sie das,

00:12:28.911 --> 00:12:32.734
kämen Sie nie dazu, Texte zu schreiben
oder Bilder zu bearbeiten.

00:12:32.734 --> 00:12:37.128
Das Prinzip ist also, dass die Evolution 
uns eine Oberfläche gegeben hat,

00:12:37.128 --> 00:12:41.443
die die Realität versteckt 
und unser Lernverhalten leitet.

00:12:41.443 --> 00:12:44.461
Raum und Zeit, wie Sie sie
gerade wahrnehmen,

00:12:44.461 --> 00:12:46.635
sind Ihr Desktop;

00:12:46.635 --> 00:12:51.372
physische Objekte
sind nur die Symbole darauf.

NOTE Paragraph

00:12:52.192 --> 00:12:54.413
Da gibt es einen naheliegenden Einwand:

00:12:54.413 --> 00:12:58.361
Hoffman, wenn dieser Zug,
der mit 300 km/h auf dich zukommt,

00:12:58.361 --> 00:13:00.822
nur ein Symbol auf deinem Bildschirm ist,

00:13:00.822 --> 00:13:02.737
warum springst du dann nicht davor?

00:13:02.737 --> 00:13:05.143
Und wenn du samt deiner Theorie fort bist,

00:13:05.143 --> 00:13:08.709
wissen wir, dass der Zug mehr ist,
als ein Symbol auf dem Desktop.

00:13:08.709 --> 00:13:11.910
Ich würde aus dem selben Grund,
nicht vor den Zug springen,

00:13:11.920 --> 00:13:16.448
aus dem ich dieses Symbol nicht einfach
in den Papierkorb verschieben würde:

00:13:16.448 --> 00:13:19.539
Nicht, weil ich das Symbol
"wörtlich" nehme --

00:13:19.539 --> 00:13:22.934
die Datei ist weder blau
noch rechteckig --

00:13:22.934 --> 00:13:25.260
aber ich nehme es trotzdem ernst.

00:13:25.260 --> 00:13:27.291
Ich könnte Wochen an Arbeit verlieren.

00:13:27.291 --> 00:13:29.845
In ähnlicher Weise hat die Evolution

00:13:29.845 --> 00:13:34.811
uns mit Wahrnehmungs-Symbolen geprägt,
die uns am Leben halten sollen.

00:13:34.811 --> 00:13:37.276
Wir nehmen sie besser ernst.

00:13:37.276 --> 00:13:39.814
Sehen Sie eine Schlange,
heben Sie sie nicht auf.

00:13:39.814 --> 00:13:43.150
Stehen Sie an einer Klippe,
springen Sie nicht hinunter.

00:13:43.150 --> 00:13:46.650
Die Symbole sollen uns schützen
und wir sollten sie ernst,

00:13:46.650 --> 00:13:49.148
aber nicht "wörtlich" nehmen.

00:13:49.148 --> 00:13:51.671
Das ist ein logischer Fehler.

NOTE Paragraph

00:13:51.671 --> 00:13:54.876
Ein anderer Einwand:
Das ist doch alles nichts Neues.

00:13:54.876 --> 00:13:58.800
Physiker sagen schon lange,
dass das Metall des Zuges fest aussieht,

00:13:58.800 --> 00:14:03.188
aber größtenteils leerer Raum mit herum
flitzenden mikroskopischen Teilchen ist.

00:14:03.188 --> 00:14:04.676
Das ist also nichts Neues.

00:14:04.676 --> 00:14:06.880
Das stimmt nicht ganz.

00:14:06.880 --> 00:14:10.920
Genau so könnte man sagen,
dass das blaue Symbol auf dem Desktop

00:14:10.920 --> 00:14:13.219
nicht die Realität des Computers ist,

00:14:13.219 --> 00:14:16.678
dann seine gute alte Lupe
herausholen, ganz nah dran gehen,

00:14:16.678 --> 00:14:18.489
die kleinen Pixel sehen

00:14:18.489 --> 00:14:20.950
und diese für die Realität
des Computers halten.

00:14:20.950 --> 00:14:24.758
Falsch. Sie sind immer noch
auf dem Desktop, darum geht es.

00:14:24.758 --> 00:14:27.754
Diese kleinen Teilchen
sind immer noch in Raum und Zeit,

00:14:27.754 --> 00:14:30.145
immer noch auf der Benutzeroberfläche.

00:14:30.145 --> 00:14:34.227
Ich behaupte also etwas viel
Radikaleres als die Physiker.

NOTE Paragraph

00:14:34.227 --> 00:14:36.200
Zuletzt könnten Sie einwenden,

00:14:36.200 --> 00:14:38.759
dass wir alle den Zug sehen,

00:14:38.759 --> 00:14:41.801
ihn also keiner von uns
selbst konstruiert.

00:14:41.801 --> 00:14:43.891
Erinnern Sie sich aber an dieses Beispiel:

00:14:43.891 --> 00:14:47.087
Hier sehen wir alle einen Würfel,

00:14:47.087 --> 00:14:49.070
aber der Bildschirm ist flach,

00:14:49.070 --> 00:14:52.926
also ist der Würfel ein Konstrukt.

00:14:53.736 --> 00:14:55.779
Wir sehen alle diesen Würfel,

00:14:55.779 --> 00:15:00.408
weil jeder Einzelne von uns,
diesen Würfel selbst konstruiert.

00:15:00.408 --> 00:15:02.698
Das Gleiche gilt für den Zug.

00:15:02.698 --> 00:15:07.180
Wir sehen alle einen Zug, weil wir alle
den Zug sehen, den wir konstruieren.

00:15:07.180 --> 00:15:10.733
Das gleiche gilt für alle anderen
physischen Objekte.

NOTE Paragraph

00:15:11.853 --> 00:15:17.491
Wir tendieren dazu, unsere Wahrnehmung
als Fenster zur echten Realität zu sehen.

00:15:17.491 --> 00:15:19.304
Die Evolutionstheorie zeigt uns,

00:15:19.304 --> 00:15:24.543
dass das eine falsche Interpretation
unserer Wahrnehmungen ist.

00:15:24.543 --> 00:15:28.639
Die Realität ist eher
wie ein 3D-Bildschirm,

00:15:28.639 --> 00:15:31.936
der die Komplexität
der wirklichen Welt verstecken

00:15:31.936 --> 00:15:34.400
und unser Lernverhalten leiten soll.

00:15:34.282 --> 00:15:37.438
Der Raum, wie Sie ihn
wahrnehmen, ist Ihr Desktop.

00:15:37.438 --> 00:15:40.588
Die physischen Objekte
sind die Symbole darauf.

NOTE Paragraph

00:15:41.456 --> 00:15:45.126
Wir glaubten, die Erde sei flach,
weil es so aussieht;

00:15:45.520 --> 00:15:48.777
wir glaubten, die Erde wäre 
das unbewegliche Zentrum der Realität,

00:15:48.777 --> 00:15:50.378
weil es so aussieht.

00:15:50.378 --> 00:15:51.520
Wir lagen falsch.

00:15:51.520 --> 00:15:54.280
Wir haben unsere Wahrnehmungen 
falsch interpretiert.

00:15:54.720 --> 00:15:58.319
Jetzt glauben wir, 
dass Raumzeit und Objekte

00:15:58.319 --> 00:16:01.469
die Beschaffenheit der Realität sind,
wie diese wirklich ist.

00:16:01.469 --> 00:16:05.377
Die Evolutionstheorie beweist uns wieder,
dass wir falsch liegen.

00:16:05.377 --> 00:16:10.416
Wir interpretieren den Inhalt 
unserer Sinneswahrnehmungen falsch.

00:16:10.416 --> 00:16:12.947
Etwas existiert auch dann,
wenn man wegschaut,

00:16:12.947 --> 00:16:16.007
aber es sind weder die Raumzeit
noch physische Objekte.

00:16:16.007 --> 00:16:19.530
Es fällt uns so schwer, die Raumzeit
und Objekte loszulassen,

00:16:19.530 --> 00:16:22.691
wie dem Prachtkäfer seine Flasche.

00:16:22.691 --> 00:16:27.279
Warum? Weil wir blind sind
für unsere eigene Blindheit.

00:16:27.969 --> 00:16:30.596
Aber wir haben gegenüber
dem Käfer einen Vorteil:

00:16:30.596 --> 00:16:32.544
Wissenschaft und Technologie.

00:16:32.544 --> 00:16:35.316
Mit dem Blick durch
die Linse des Teleskops,

00:16:35.316 --> 00:16:39.571
entdeckten wir, dass die Erde nicht
das unbewegte Zentrum der Realität ist

00:16:39.571 --> 00:16:42.801
und mit dem Blick durch die Linse 
der Evolutionstheorie,

00:16:42.801 --> 00:16:44.771
dass die Raumzeit und Objekte

00:16:44.771 --> 00:16:47.039
nicht die Beschaffenheit
der Realität sind.

00:16:47.039 --> 00:16:51.424
Bei einer Wahrnehmungserfahrung,
die ich als rote Tomate beschreibe,

00:16:51.424 --> 00:16:54.361
interagiere ich mit der Realität,

00:16:54.361 --> 00:16:59.571
aber diese Realität ist keine rote Tomate,
und auch nichts Ähnliches.

00:16:59.571 --> 00:17:04.862
Auch wenn ich etwas wahrnehme,
das ich als Löwen oder Steak beschreibe,

00:17:04.862 --> 00:17:06.820
interagiere ich mit der Realität,

00:17:06.820 --> 00:17:09.978
aber diese ist weder Löwe noch Steak.

00:17:09.978 --> 00:17:11.998
Und hier ist das Beste:

00:17:11.998 --> 00:17:16.688
Wenn ich eine Wahrnehmungserfahrung mache,
die ich als Hirn oder Neuronen beschreibe,

00:17:16.688 --> 00:17:18.778
interagiere ich mit der Realität,

00:17:18.778 --> 00:17:22.307
aber diese ist weder Gehirn noch Neuronen,

00:17:22.307 --> 00:17:25.795
und ihnen auch kein bisschen ähnlich.

00:17:27.185 --> 00:17:30.634
Diese Realität, was auch immer sie ist,

00:17:30.634 --> 00:17:35.309
ist der wahre Ursprung
von Ursache und Wirkung in der Welt --

00:17:35.309 --> 00:17:38.227
nicht die Gehirne oder die Neuronen.

00:17:38.227 --> 00:17:40.827
Die beiden haben keine kausalen Kräfte.

00:17:40.827 --> 00:17:43.428
Sie verursachen weder 
unsere Wahrnehmungserfahrungen

00:17:43.428 --> 00:17:45.216
noch unser Verhalten.

00:17:45.216 --> 00:17:48.862
Hirne und Neuronen sind eine
arteigene Reihe an Symbolen -- ein Trick.

NOTE Paragraph

00:17:50.362 --> 00:17:53.872
Was bedeutet das
für das Rätsel des Bewusstseins?

00:17:53.883 --> 00:17:57.916
Es eröffnet neue Möglichkeiten.

00:17:57.916 --> 00:18:03.611
Zum Beispiel, dass Realität
eine große Maschine ist,

00:18:03.611 --> 00:18:06.420
die unsere bewussten
Erfahrungen verursacht.

00:18:06.420 --> 00:18:10.000
Ich bezweifle das, 
aber es ist eine Untersuchung wert.

00:18:10.000 --> 00:18:15.609
Vielleicht ist Realität ein großes,
interagierendes Netz bewusster Kräfte,

00:18:15.609 --> 00:18:21.182
einfach und komplex, die gegenseitig
ihre Erfahrungen verursachen.

00:18:21.182 --> 00:18:24.432
Das ist nicht so verrückt,
wie es sich anhört,

00:18:24.432 --> 00:18:26.596
und ich erforsche es gerade.

NOTE Paragraph

00:18:26.596 --> 00:18:28.658
Aber hier ist der Knackpunkt:

00:18:28.658 --> 00:18:31.979
Wenn wir von unserer
ebenso sehr intuitiven,

00:18:31.979 --> 00:18:35.903
wie falschen These über die Beschaffenheit
der Realität abkommen,

00:18:35.903 --> 00:18:40.291
eröffnet uns das neue Denkweisen
über das größte Rätsel des Lebens.

00:18:41.251 --> 00:18:45.517
Ich wette, dass die Realität
faszinierender

00:18:45.517 --> 00:18:49.834
und unerwarteter aussehen wird, 
als wir sie uns je vorgestellt haben.

NOTE Paragraph

00:18:49.834 --> 00:18:54.652
Die Evolutionstheorie stellt uns
vor das ultimative Wagnis:

00:18:54.652 --> 00:18:59.870
Anzuerkennen, dass es beim Wahrnehmen
nicht um das Sehen der Wahrheit geht,

00:18:59.870 --> 00:19:02.930
sondern darum, Kinder zu haben.

00:19:02.930 --> 00:19:08.200
Und nebenbei: Selbst diesen TED
gibt es nur in Ihrem Kopf.

NOTE Paragraph

00:19:08.200 --> 00:19:10.244
Vielen Dank.

NOTE Paragraph

00:19:10.244 --> 00:19:15.282
(Applaus)

00:19:15.282 --> 00:19:18.732
Chris Anderson: Don, bleiben Sie hier.

NOTE Paragraph

00:19:19.366 --> 00:19:24.221
CA: Wenn das wirklich Sie sind, danke.

00:19:24.221 --> 00:19:27.322
Das wirft so viele Fragen auf.

00:19:27.322 --> 00:19:32.701
Der Gedanke, dass die Evolution
nicht die Realität bevorzugt,

00:19:32.701 --> 00:19:35.970
könnte manche Menschen sehr verstören.

00:19:35.970 --> 00:19:39.870
Untergräbt das nicht all unsere
Bestrebungen und Befähigungen

00:19:39.870 --> 00:19:42.345
zu glauben, die Wahrheit denken zu können,

00:19:42.345 --> 00:19:45.490
vielleicht sogar einschließlich
Ihrer eigenen Theorie?

NOTE Paragraph

00:19:45.490 --> 00:19:49.944
Donald Hoffman: Das hält uns nicht
von erfolgreicher Wissenschaft ab.

00:19:49.944 --> 00:19:52.756
Wir haben eine Theorie,
die sich als falsch herausstellt:

00:19:52.756 --> 00:19:57.215
Die Wahrnehmung gleicht der Realität,
und die Realität gleich der Wahrnehmung.

00:19:57.215 --> 00:19:58.900
Das hat sich als falsch erwiesen.

00:19:58.900 --> 00:20:00.518
Dann verwerfen wir diese Theorie.

00:20:00.518 --> 00:20:02.931
Wir können trotzdem,
viele weitere Theorien

00:20:02.931 --> 00:20:04.882
über die Natur der Realität aufstellen.

00:20:04.882 --> 00:20:08.606
Es ist ein Fortschritt, zu verstehen,
dass eine unserer Theorien falsch war.

00:20:08.606 --> 00:20:11.193
Die Wissenschaft geht weiter
ihren Gang. Kein Problem.

NOTE Paragraph

00:20:11.193 --> 00:20:13.794
CA: Sie glauben also, es ist möglich
-- (Lachen) --

00:20:13.794 --> 00:20:17.904
Schön und gut, aber ich glaube,
dass uns die Evolution

00:20:17.904 --> 00:20:20.321
dennoch zu Einsichten führen kann.

NOTE Paragraph

00:20:20.321 --> 00:20:22.864
DH: Ja. Das ist ein guter Punkt.

00:20:22.864 --> 00:20:27.391
In den Evolutions-Simulationen
ging es speziell um Wahrnehmung,

00:20:27.391 --> 00:20:30.349
und sie zeigen, dass unsere Wahrnehmungen
so geformt wurden,

00:20:30.349 --> 00:20:32.734
uns die Realität nicht so
zu zeigen wie sie ist.

00:20:32.734 --> 00:20:36.122
Das muss aber nicht für unsere Logik
oder Mathematik gelten.

00:20:36.122 --> 00:20:39.744
Wir haben dazu keine Simulationen
durchgeführt, aber ich wette,

00:20:39.744 --> 00:20:42.775
dass Logik und Mathematik
unter dem Selektionsdruck stehen,

00:20:42.775 --> 00:20:45.495
zumindest in Richtung Wahrheit zu deuten.

00:20:45.495 --> 00:20:48.027
Logik und Mathe sind nicht einfach.

00:20:48.027 --> 00:20:51.712
Wir lösen nicht alles richtig,
aber zumindest deutet der Selektionsdruck

00:20:51.712 --> 00:20:54.308
nicht konstant von wahrer
Mathematik und Logik weg.

00:20:54.308 --> 00:20:57.713
Wir müssen jeden kognitiven
Bereich einzeln betrachten,

00:20:57.713 --> 00:21:00.252
und sehen, was die Evolution damit macht.

00:21:00.252 --> 00:21:03.682
Was für Wahrnehmung stimmt, 
muss nicht für Mathe und Logik stimmen.

NOTE Paragraph

00:21:03.682 --> 00:21:09.977
CA: Sie schlagen eine moderne
George-Berkeley-Weltsicht vor:

00:21:09.998 --> 00:21:12.947
Bewusstsein schafft Materie,
und nicht andersherum.

NOTE Paragraph

00:21:12.947 --> 00:21:14.899
DH: Es ist schon ein wenig anders.

00:21:14.899 --> 00:21:18.701
Als Deist war Berkeley der Meinung,

00:21:18.701 --> 00:21:21.768
dass die ultimative Natur der Realität
Gott ist, und so weiter,

00:21:21.768 --> 00:21:23.850
dahin muss ich ihm nicht folgen.

00:21:23.850 --> 00:21:26.902
Es unterscheidet sich also
ziemlich von Berkeley.

00:21:26.902 --> 00:21:31.235
Ich nenne es bewussten Realismus.
Es ist eine ganz andere Sichtweise.

NOTE Paragraph

00:21:31.235 --> 00:21:35.570
CA: Ich könnte noch Stunden darüber reden,
und hoffe, die Gelegenheit zu haben.

NOTE Paragraph

00:21:35.570 --> 00:21:37.298
Vielen Dank.
DH: Danke. (Applaus)