0:00:00.000,0:00:02.901
Ich liebe Rätsel,

0:00:02.901,0:00:07.313
und mich fasziniert das größte,[br]ungelöste Rätsel der Wissenschaft,

0:00:07.313,0:00:09.661
vielleicht, weil es persönlich ist.

0:00:09.661,0:00:11.539
Es geht darum, wer wir sind,

0:00:11.539,0:00:14.166
da muss ich einfach neugierig sein.

0:00:14.166,0:00:16.185
Das Mysterium ist folgendes:

0:00:16.185,0:00:19.210
Was ist die Beziehung [br]zwischen unserem Hirn

0:00:19.210,0:00:21.246
und unseren bewussten Erfahrungen,

0:00:21.246,0:00:23.891
wie etwa dem Geschmack von Schokolade

0:00:23.891,0:00:26.755
oder dem Gefühl von Samt?

0:00:26.755,0:00:28.991
Dieses Mysterium ist nicht neu.

0:00:28.991,0:00:32.598
1868 schrieb Thomas Huxley:

0:00:32.598,0:00:37.156
"Wie kann etwas so Außergewöhnliches[br]wie ein Bewusstseinszustand,

0:00:37.156,0:00:41.404
hervorgerufen durch einen Reiz[br]des Nervensystems,

0:00:41.404,0:00:43.325
genau so unerklärlich sein

0:00:43.325,0:00:48.018
wie die Erscheinung des Dschinns[br]aus Aladdins Lampe."

0:00:49.268,0:00:51.695
Huxley wusste, dass Gehirnaktivität[br]

0:00:51.695,0:00:54.819
und bewusste Erfahrungen zusammenhängen,

0:00:54.819,0:00:56.978
aber er wusste nicht, warum.

0:00:56.978,0:01:00.529
Der damaligen Wissenschaft[br]war es ein Rätsel.

0:01:00.529,0:01:02.625
Seither hat die Wissenschaft

0:01:02.625,0:01:05.801
viel über die Hirntätigkeit gelernt,

0:01:05.801,0:01:08.050
aber die Verbindung zwischen Hirntätigkeit

0:01:08.050,0:01:10.680
und bewusster Erfahrung blieb ein Rätsel.

0:01:10.680,0:01:14.555
Warum haben wir [br]so wenige Fortschritte gemacht?

0:01:14.555,0:01:19.414
Einige Experten glauben,[br]uns fehlten die nötigen Konzepte

0:01:19.414,0:01:23.883
und die Intelligenz,[br]um das Rätsel zu lösen.

0:01:23.883,0:01:28.117
Wir fordern von keinem Affen,[br]Probleme der Quantenmechanik zu lösen.

0:01:28.117,0:01:32.487
Und so können wir auch von uns[br]eine Lösung des Rätsels nicht erwarten.

0:01:32.487,0:01:35.661
Ich sehe das anders, optimistischer.

0:01:35.661,0:01:38.875
Ich meine, wir sind von einer[br]falschen Annahme ausgegangen.

0:01:38.875,0:01:42.209
Wenn wir das beheben,[br]könnten wir das Problem lösen.

0:01:42.209,0:01:44.971
Heute erkläre ich Ihnen,[br]was diese Annahme ist,

0:01:44.971,0:01:47.905
warum sie falsch[br]und wie sie zu korrigieren ist.

0:01:47.905,0:01:49.778
Fangen wir mit einer Frage an:

0:01:49.778,0:01:52.866
Sehen wir die Realität,[br]wie sie wirklich ist?

0:01:52.866,0:01:54.561
Ich öffne meine Augen,

0:01:54.561,0:02:00.800
und nehme etwas wahr, das ich beschreibe[br]als: 'rote Tomate, einen Meter entfernt'.

0:02:00.606,0:02:03.336
Dadurch glaube ich daran,

0:02:03.336,0:02:06.771
dass einen Meter entfernt[br]eine rote Tomate liegt.

0:02:06.771,0:02:12.415
Ich schließe meine Augen wieder,[br]und nehme nur Grau wahr.

0:02:12.425,0:02:18.071
Liegt nun in der Realität einen Meter[br]entfernt immer noch eine rote Tomate?

0:02:18.361,0:02:21.913
Ich glaube schon, [br]aber könnte ich falsch liegen?

0:02:21.913,0:02:26.511
Könnte ich die Natur meiner Wahrnehmung[br]falsch interpretieren?

0:02:27.351,0:02:30.551
Wir haben dies schon öfters getan.

0:02:30.551,0:02:34.620
Wir dachten, die Erde sei flach,[br]weil sie flach aussieht.

0:02:34.620,0:02:37.586
Pythagoras fand heraus, [br]dass wir falsch lagen.

0:02:37.586,0:02:41.598
Dann glaubten wir, die Erde sei [br]das regungslose Zentrum des Universums,

0:02:41.603,0:02:43.766
wieder, weil es eben so aussah.

0:02:44.406,0:02:48.982
Kopernikus und Galileo fanden heraus,[br]dass wir wieder falsch lagen.

0:02:48.982,0:02:52.015
Galileo fragte sich,[br]ob wir unsere Erfahrungen

0:02:52.015,0:02:54.608
auch in anderen Sachen fehlinterpretieren.

0:02:54.608,0:02:59.917
Er schrieb: "Ich glaube,[br]Geschmack, Gerüche, Farben etc.

0:02:59.917,0:03:02.281
befinden sich im Bewusstsein.

0:03:02.291,0:03:08.413
Ohne Lebewesen gäbe es[br]diese Eigenschaften nicht."

0:03:08.955,0:03:11.280
Das ist eine verblüffende Behauptung.

0:03:11.184,0:03:12.905
Könnte Galileo richtig liegen?

0:03:12.905,0:03:17.593
Missinterpretieren wir[br]unsere Erfahrungen wirklich so arg?

0:03:17.593,0:03:20.874
Was sagt die moderne Wissenschaft dazu?

0:03:20.884,0:03:25.928
Neurowissenschaftler sagen,[br]dass ein Drittel der Hirnrinde

0:03:25.928,0:03:27.786
am Sehen beteiligt ist.

0:03:27.786,0:03:31.292
Wenn Sie Ihre Augen öffnen[br]und sich im Raum umschauen,

0:03:31.292,0:03:35.564
arbeiten Milliarden Neuronen[br]und Billionen Synapsen.

0:03:35.564,0:03:37.172
Das ist überraschend,

0:03:37.172,0:03:39.813
denn wenn wir überhaupt daran denken,

0:03:39.813,0:03:42.650
stellen wir uns das Sehen[br]wie eine Kamera vor.

0:03:42.650,0:03:46.590
Man macht einfach ein Bild [br]der objektiven Realität, wie sie ist.

0:03:46.590,0:03:50.290
Tatsächlich funktioniert[br]ein Teil des Sehens wie eine Kamera:

0:03:50.290,0:03:54.929
Das Auge hat eine Linse, welche ein Bild[br]an die Rückwand des Auges wirft,

0:03:54.929,0:03:58.319
wo 130 Millionen Fotorezeptoren sitzen.

0:03:58.319,0:04:02.219
Das Auge ist also wie[br]eine 130-Megapixel-Kamera.

0:04:02.219,0:04:07.402
Das erklärt aber die Milliarden Neuronen[br]und Billionen Synapsen nicht,

0:04:07.402,0:04:09.324
die am Sehen beteiligt sind.

0:04:09.324,0:04:11.433
Was tun diese Neuronen?

0:04:11.433,0:04:13.420
Neurowissenschaftler erklären uns,

0:04:13.420,0:04:20.368
dass sie wahrgenommene Formen, Objekte,[br]Farben und Bewegung in Echtzeit erzeugen.

0:04:20.368,0:04:23.920
Es scheint, als würden wir[br]diesen Raum fotografieren, wie er ist.

0:04:23.920,0:04:27.226
In Wirklichkeit erzeugen wir[br]alles, was wir sehen.

0:04:27.226,0:04:30.407
Wir konstruieren nicht die ganze Welt,

0:04:30.407,0:04:33.552
sondern nur das, was wir gerade brauchen.

0:04:33.552,0:04:36.622
Es gibt viele überzeugende Beispiele,

0:04:36.622,0:04:38.720
dass wir das, was wir sehen, konstruieren.

0:04:38.720,0:04:40.623
Ich zeige Ihnen nur zwei:

0:04:41.643,0:04:46.529
In diesem Beispiel sehen Sie rote Flächen,[br]aus denen etwas ausgeschnitten wurde.

0:04:46.529,0:04:49.470
Wenn ich die jetzt drehe,

0:04:49.470,0:04:53.427
sehen Sie plötzlich einen Würfel,[br]der aus dem Bildschirm kommt.

0:04:54.447,0:04:57.040
Der Bildschirm ist natürlich flach,

0:04:57.040,0:04:59.640
dieser 3D-Würfel, den Sie wahrnehmen,

0:04:59.640,0:05:02.617
muss also von Ihnen konstruiert sein.

0:05:03.397,0:05:05.310
Im nächsten Beispiel

0:05:05.310,0:05:09.534
sehen Sie leuchtende blaue Balken[br]mit klarer Kontur

0:05:09.534,0:05:12.718
sich über ein Punktefeld bewegen.

0:05:13.658,0:05:16.845
Doch kein einziger Punkt bewegt sich.

0:05:16.845,0:05:20.976
Die Punkte ändern lediglich ihre Farbe[br]zwischen jedem Einzelbild,

0:05:20.976,0:05:23.927
von Blau zu Schwarz oder Schwarz zu Blau.

0:05:23.927,0:05:25.761
Wenn das schnell genug geht,

0:05:25.761,0:05:29.476
erschafft Ihr visuelles System[br]die leuchtenden blauen Balken

0:05:29.476,0:05:32.147
mit den Kanten und der Bewegung.

0:05:32.147,0:05:34.817
Das sind nur zwei von vielen Beispielen,

0:05:34.817,0:05:37.580
dass wir das, was wir sehen,[br]selber erschaffen.

0:05:37.580,0:05:40.253
Neurowissenschaftler gehen noch weiter.

0:05:41.195,0:05:46.496
Sie behaupten, [br]wir rekonstruieren die Realität.

0:05:46.496,0:05:50.722
Eine Sinneserfahrung,[br]die Sie als rote Tomate beschreiben,

0:05:50.722,0:05:54.855
ist tatsächlich[br]eine akkurate Rekonstruktion

0:05:54.855,0:05:57.180
der Eigenschaften einer echten Tomate,

0:05:57.180,0:06:01.475
die auch dann existieren würde,[br]wenn Sie nicht hinsähen.

0:06:01.475,0:06:04.788
Warum sprechen Neurowissenschaftler[br]nicht nur vom Konstruieren,

0:06:04.788,0:06:06.598
sondern vom Rekonstruieren?

0:06:06.598,0:06:12.337
Die übliche Begründung dafür[br]ist eine evolutionsbedingte.

0:06:12.341,0:06:15.684
Diejenigen unserer Vorfahren,[br]die am besten sehen konnten,

0:06:15.684,0:06:20.233
hatten einen Vorteil im Wettbewerb[br]mit den weniger gut sehenden,

0:06:20.233,0:06:23.536
und gaben ihre Gene mit[br]größerer Wahrscheinlichkeit weiter.

0:06:23.536,0:06:26.380
Wir sind die Nachkommen derer,[br]die akkurater sehen konnten,

0:06:26.380,0:06:29.149
also nehmen wir an,[br]dass unsere Wahrnehmung,

0:06:29.149,0:06:31.680
in den meisten Fällen richtig ist.

0:06:31.680,0:06:35.375
Das steht auch so in den Schulbüchern.

0:06:35.375,0:06:37.369
Ein Beispiel dafür ist:

0:06:37.369,0:06:40.169
"Evolutionär gesehen [br]ist das Sehen nützlich,

0:06:40.169,0:06:43.383
gerade weil es so akkurat ist."

0:06:43.383,0:06:48.181
Dahinter steckt, dass genauere[br]Wahrnehmung anpassungsfähiger ist.

0:06:48.181,0:06:50.325
Sie gibt einem einen Überlebensvorteil.

0:06:50.325,0:06:51.740
Ist das wirklich richtig?

0:06:51.740,0:06:55.027
Ist das die richtige Interpretation[br]der Evolutionstheorie?

0:06:55.027,0:06:58.150
Gucken wir uns dafür [br]ein paar Beispiele der Natur an.

0:06:58.800,0:07:01.238
Der australische Prachtkäfer

0:07:01.238,0:07:04.349
hat Rillen im Panzer, [br]glänzt und ist braun.

0:07:04.349,0:07:06.694
Die Weibchen können nicht fliegen.

0:07:06.694,0:07:10.711
Das Männchen fliegt herum[br]und sucht nach einem schicken Weibchen.

0:07:10.711,0:07:14.659
Wenn er eines gefunden hat,[br]landet er und paart sich.

0:07:14.659,0:07:17.130
Es gibt noch eine weitere Spezies [br]in der Wildnis.

0:07:17.130,0:07:18.464
Homo Sapiens.

0:07:18.464,0:07:21.531
Das Männchen hat ein großes Hirn,

0:07:21.531,0:07:25.519
welches er für die Jagd[br]auf kaltes Bier einsetzt.

0:07:25.519,0:07:26.948
(Lachen)

0:07:26.948,0:07:29.542
Und wenn er eins findet, trinkt er es aus,

0:07:29.542,0:07:32.932
und schmeißt die Flasche in die Wildnis.

0:07:32.932,0:07:37.180
Die Flaschen haben auch Rillen, glänzen,

0:07:37.180,0:07:41.320
und haben genau das richtige Braun,[br]um diese Käfer in Stimmung zu bringen.

0:07:42.582,0:07:46.765
Die Männchen setzen sich auf die Flaschen,[br]und versuchen, sich zu paaren.

0:07:47.582,0:07:50.369
Sie verlieren jegliches Interesse [br]an den Weibchen.

0:07:50.369,0:07:54.572
Ein typischer Fall in dem das Männchen,[br]das Weibchen durch die Flasche ersetzt.

0:07:54.572,0:07:57.519
(Lachen) (Applaus)

0:07:59.402,0:08:01.863
Diese Käferart wäre fast ausgestorben.

0:08:02.443,0:08:06.752
Australien musste die Flaschen ändern,[br]um seine Käfer zu retten.

0:08:06.752,0:08:08.332
(Lachen)

0:08:09.752,0:08:13.960
Die Männchen hatten doch[br]Tausende oder sogar Millionen von Jahren

0:08:13.960,0:08:16.398
ihre Weibchen erfolgreich finden können.

0:08:16.398,0:08:20.692
Es schien, als könnten sie die wirkliche[br]Realität sehen -- aber nein.

0:08:20.692,0:08:23.889
Die Evolution gab ihnen eine Abkürzung.

0:08:23.889,0:08:28.425
Ein Weibchen ist alles Unebene,[br]Glänzende und Braune,

0:08:28.425,0:08:30.701
je größer, desto besser.

0:08:30.701,0:08:32.535
(Lachen)

0:08:32.535,0:08:37.815
Selbst beim Krabbeln über die Flasche,[br]merkten die Männchen ihren Fehler nicht.

0:08:37.815,0:08:41.590
Jetzt sagen Sie vielleicht: [br]"Käfer, diese einfachen Kreaturen ...

0:08:41.590,0:08:43.759
Aber Säugetieren passiert so etwas nicht,

0:08:43.759,0:08:46.155
die brauchen keine Tricks."

0:08:46.165,0:08:49.428
Ich führe das nicht weiter aus,[br]Sie wissen, was ich meine.

0:08:49.948,0:08:51.428
(Lachen)

0:08:52.178,0:08:55.336
Das wirft eine wichtige,[br]fachliche Frage auf:

0:08:55.336,0:09:00.537
Bevorzugt die natürliche Selektion[br]das Sehen der Realität, wie sie ist?

0:09:01.777,0:09:05.352
Zum Glück müssen[br]wir nicht viel herumraten,

0:09:05.352,0:09:08.976
da die Evolutionstheorie[br]eine mathematisch akkurate ist.

0:09:08.976,0:09:12.147
Wir können es mit den Gleichungen[br]der Evolution herausfinden.

0:09:12.147,0:09:15.953
Wir lassen verschiedene Organismen[br]in künstlichen Welten konkurrieren

0:09:15.953,0:09:18.350
und sehen, welche überleben[br]und Erfolg haben,

0:09:18.350,0:09:21.806
wessen Wahrnehmungssystem[br]am besten geeignet ist.

0:09:21.806,0:09:25.891
Ein Schlüsselbegriff dieser Gleichungen[br]ist die Tauglichkeit.

0:09:25.891,0:09:29.466
Stellen Sie sich dieses Steak vor:

0:09:29.466,0:09:33.458
Welchen Einfluss hat es[br]auf die Tauglichkeit eines Tieres?

0:09:33.458,0:09:39.604
Die Tauglichkeit eines[br]hungrigen Löwen verbessert es;

0:09:39.879,0:09:44.903
die eines gut genährten Löwen,[br]der sich paaren will, nicht.

0:09:45.823,0:09:49.924
Und die Tauglichkeit eines Hasen[br]verbessert es keinesfalls.

0:09:49.924,0:09:54.048
Die Tauglichkeit hängt daher[br]von der Realität, wie sie ist, ab;

0:09:54.048,0:09:58.236
aber auch vom Organismus,[br]seiner Situation und Handlung.

0:09:58.236,0:10:01.789
Tauglichkeit ist also nicht das Gleiche[br]wie die Realität, wie sie ist.

0:10:01.789,0:10:05.272
Es ist die Tauglichkeit --[br]nicht die Realität, wie sie ist --

0:10:05.272,0:10:09.451
die in der Gleichung der Evolution[br]die zentrale Rolle spielt.

0:10:09.451,0:10:12.294
In meinem Labor

0:10:12.294,0:10:16.417
haben wir Hunderttausende[br]Evolutionssimulationen durchgeführt,

0:10:16.417,0:10:19.482
in vielen zufällig gewählten Welten,

0:10:19.482,0:10:23.661
mit Organismen, die dort[br]um die Ressourcen konkurrieren.

0:10:23.661,0:10:27.980
Einige Organismen[br]sehen die ganze Realität,

0:10:27.980,0:10:29.869
andere nur einen Teil

0:10:29.869,0:10:31.974
und wieder andere gar nichts davon,

0:10:31.974,0:10:34.216
nur ihre Tauglichkeit und Anpassung.

0:10:34.216,0:10:35.906
Wer gewinnt?

0:10:35.906,0:10:41.140
Es tut mir leid, das sagen zu müssen,[br]aber die Wahrnehmung der Realität

0:10:41.140,0:10:44.164
stirbt in fast jeder Simulation aus.

0:10:44.164,0:10:46.365
Organismen, die nichts[br]von der Realität sehen

0:10:46.365,0:10:48.702
und nur auf Tauglichkeit[br]und Anpassung setzen,

0:10:48.702,0:10:53.660
lassen alle anderen aussterben,[br]die die Realität wahrnehmen, wie sie ist.

0:10:53.660,0:11:00.085
Wir sehen, dass die Evolution[br]akkurate Wahrnehmung nicht favorisiert.

0:11:00.085,0:11:03.668
Diese Realitätswahrnehmungen sterben aus.

0:11:03.668,0:11:05.428
Das ist überraschend.

0:11:05.428,0:11:09.198
Wie kann ungenaues Sehen

0:11:09.198,0:11:11.190
einen Überlebensvorteil bringen?

0:11:11.190,0:11:13.303
Das widerspricht dem Bauchgefühl.

0:11:13.303,0:11:15.538
Erinnern wir uns an den Prachtkäfer:

0:11:15.538,0:11:18.899
Er hat für Tausende,[br]vielleicht Millionen Jahre

0:11:18.899,0:11:21.593
mit seinen Tricks und Kniffen überlebt.

0:11:21.593,0:11:24.770
Die Evolutionsgleichungen sagen,

0:11:24.770,0:11:30.113
dass alle Organismen, uns eingeschlossen,[br]im selben Boot wie der Käfer sitzen.

0:11:30.113,0:11:32.676
Wir sehen die Realität nicht, wie sie ist.

0:11:32.676,0:11:36.637
Wir sind durch Tricks und Kniffe[br]geprägt, die uns am Leben halten.

0:11:36.637,0:11:40.614
Wir müssen unserem Bauchgefühl[br]also auf die Sprünge helfen.

0:11:40.614,0:11:45.485
Wie kann das Nicht-Wahrnehmen[br]der Realität nützlich sein?

0:11:45.485,0:11:49.154
Zum Glück gibt es dafür[br]eine hilfreiche Metapher:

0:11:49.154,0:11:51.986
Die Desktopoberfläche Ihres Computers.

0:11:51.986,0:11:56.119
Denken Sie an das blaue Symbol[br]für einen TEDTalk, den Sie schreiben.

0:11:56.119,0:12:00.123
Es ist blau und rechteckig,

0:12:00.123,0:12:03.314
und in der unteren, rechten Ecke.

0:12:03.324,0:12:08.195
Heißt das, dass die Textdatei im Computer[br]auch blau, rechteckig,

0:12:08.200,0:12:11.955
und in der unteren, rechten Ecke ist?

0:12:11.955,0:12:13.278
Natürlich nicht.

0:12:13.278,0:12:17.987
Wer das glaubt, versteht den Sinn[br]der Benutzeroberfläche nicht.

0:12:17.987,0:12:21.082
Sie soll nicht die Realität[br]des Computers zeigen,

0:12:21.082,0:12:23.429
sondern diese Realität verstecken.

0:12:23.429,0:12:26.194
Mit den Dioden, Widerständen[br]und Megabytes an Software

0:12:26.194,0:12:27.708
will man sich nicht befassen.

0:12:27.708,0:12:28.911
Täten Sie das,

0:12:28.911,0:12:32.734
kämen Sie nie dazu, Texte zu schreiben[br]oder Bilder zu bearbeiten.

0:12:32.734,0:12:37.128
Das Prinzip ist also, dass die Evolution [br]uns eine Oberfläche gegeben hat,

0:12:37.128,0:12:41.443
die die Realität versteckt [br]und unser Lernverhalten leitet.

0:12:41.443,0:12:44.461
Raum und Zeit, wie Sie sie[br]gerade wahrnehmen,

0:12:44.461,0:12:46.635
sind Ihr Desktop;

0:12:46.635,0:12:51.372
physische Objekte[br]sind nur die Symbole darauf.

0:12:52.192,0:12:54.413
Da gibt es einen naheliegenden Einwand:

0:12:54.413,0:12:58.361
Hoffman, wenn dieser Zug,[br]der mit 300 km/h auf dich zukommt,

0:12:58.361,0:13:00.822
nur ein Symbol auf deinem Bildschirm ist,

0:13:00.822,0:13:02.737
warum springst du dann nicht davor?

0:13:02.737,0:13:05.143
Und wenn du samt deiner Theorie fort bist,

0:13:05.143,0:13:08.709
wissen wir, dass der Zug mehr ist,[br]als ein Symbol auf dem Desktop.

0:13:08.709,0:13:11.910
Ich würde aus dem selben Grund,[br]nicht vor den Zug springen,

0:13:11.920,0:13:16.448
aus dem ich dieses Symbol nicht einfach[br]in den Papierkorb verschieben würde:

0:13:16.448,0:13:19.539
Nicht, weil ich das Symbol[br]"wörtlich" nehme --

0:13:19.539,0:13:22.934
die Datei ist weder blau[br]noch rechteckig --

0:13:22.934,0:13:25.260
aber ich nehme es trotzdem ernst.

0:13:25.260,0:13:27.291
Ich könnte Wochen an Arbeit verlieren.

0:13:27.291,0:13:29.845
In ähnlicher Weise hat die Evolution

0:13:29.845,0:13:34.811
uns mit Wahrnehmungs-Symbolen geprägt,[br]die uns am Leben halten sollen.

0:13:34.811,0:13:37.276
Wir nehmen sie besser ernst.

0:13:37.276,0:13:39.814
Sehen Sie eine Schlange,[br]heben Sie sie nicht auf.

0:13:39.814,0:13:43.150
Stehen Sie an einer Klippe,[br]springen Sie nicht hinunter.

0:13:43.150,0:13:46.650
Die Symbole sollen uns schützen[br]und wir sollten sie ernst,

0:13:46.650,0:13:49.148
aber nicht "wörtlich" nehmen.

0:13:49.148,0:13:51.671
Das ist ein logischer Fehler.

0:13:51.671,0:13:54.876
Ein anderer Einwand:[br]Das ist doch alles nichts Neues.

0:13:54.876,0:13:58.800
Physiker sagen schon lange,[br]dass das Metall des Zuges fest aussieht,

0:13:58.800,0:14:03.188
aber größtenteils leerer Raum mit herum[br]flitzenden mikroskopischen Teilchen ist.

0:14:03.188,0:14:04.676
Das ist also nichts Neues.

0:14:04.676,0:14:06.880
Das stimmt nicht ganz.

0:14:06.880,0:14:10.920
Genau so könnte man sagen,[br]dass das blaue Symbol auf dem Desktop

0:14:10.920,0:14:13.219
nicht die Realität des Computers ist,

0:14:13.219,0:14:16.678
dann seine gute alte Lupe[br]herausholen, ganz nah dran gehen,

0:14:16.678,0:14:18.489
die kleinen Pixel sehen

0:14:18.489,0:14:20.950
und diese für die Realität[br]des Computers halten.

0:14:20.950,0:14:24.758
Falsch. Sie sind immer noch[br]auf dem Desktop, darum geht es.

0:14:24.758,0:14:27.754
Diese kleinen Teilchen[br]sind immer noch in Raum und Zeit,

0:14:27.754,0:14:30.145
immer noch auf der Benutzeroberfläche.

0:14:30.145,0:14:34.227
Ich behaupte also etwas viel[br]Radikaleres als die Physiker.

0:14:34.227,0:14:36.200
Zuletzt könnten Sie einwenden,

0:14:36.200,0:14:38.759
dass wir alle den Zug sehen,

0:14:38.759,0:14:41.801
ihn also keiner von uns[br]selbst konstruiert.

0:14:41.801,0:14:43.891
Erinnern Sie sich aber an dieses Beispiel:

0:14:43.891,0:14:47.087
Hier sehen wir alle einen Würfel,

0:14:47.087,0:14:49.070
aber der Bildschirm ist flach,

0:14:49.070,0:14:52.926
also ist der Würfel ein Konstrukt.

0:14:53.736,0:14:55.779
Wir sehen alle diesen Würfel,

0:14:55.779,0:15:00.408
weil jeder Einzelne von uns,[br]diesen Würfel selbst konstruiert.

0:15:00.408,0:15:02.698
Das Gleiche gilt für den Zug.

0:15:02.698,0:15:07.180
Wir sehen alle einen Zug, weil wir alle[br]den Zug sehen, den wir konstruieren.

0:15:07.180,0:15:10.733
Das gleiche gilt für alle anderen[br]physischen Objekte.

0:15:11.853,0:15:17.491
Wir tendieren dazu, unsere Wahrnehmung[br]als Fenster zur echten Realität zu sehen.

0:15:17.491,0:15:19.304
Die Evolutionstheorie zeigt uns,

0:15:19.304,0:15:24.543
dass das eine falsche Interpretation[br]unserer Wahrnehmungen ist.

0:15:24.543,0:15:28.639
Die Realität ist eher[br]wie ein 3D-Bildschirm,

0:15:28.639,0:15:31.936
der die Komplexität[br]der wirklichen Welt verstecken

0:15:31.936,0:15:34.400
und unser Lernverhalten leiten soll.

0:15:34.282,0:15:37.438
Der Raum, wie Sie ihn[br]wahrnehmen, ist Ihr Desktop.

0:15:37.438,0:15:40.588
Die physischen Objekte[br]sind die Symbole darauf.

0:15:41.456,0:15:45.126
Wir glaubten, die Erde sei flach,[br]weil es so aussieht;

0:15:45.520,0:15:48.777
wir glaubten, die Erde wäre [br]das unbewegliche Zentrum der Realität,

0:15:48.777,0:15:50.378
weil es so aussieht.

0:15:50.378,0:15:51.520
Wir lagen falsch.

0:15:51.520,0:15:54.280
Wir haben unsere Wahrnehmungen [br]falsch interpretiert.

0:15:54.720,0:15:58.319
Jetzt glauben wir, [br]dass Raumzeit und Objekte

0:15:58.319,0:16:01.469
die Beschaffenheit der Realität sind,[br]wie diese wirklich ist.

0:16:01.469,0:16:05.377
Die Evolutionstheorie beweist uns wieder,[br]dass wir falsch liegen.

0:16:05.377,0:16:10.416
Wir interpretieren den Inhalt [br]unserer Sinneswahrnehmungen falsch.

0:16:10.416,0:16:12.947
Etwas existiert auch dann,[br]wenn man wegschaut,

0:16:12.947,0:16:16.007
aber es sind weder die Raumzeit[br]noch physische Objekte.

0:16:16.007,0:16:19.530
Es fällt uns so schwer, die Raumzeit[br]und Objekte loszulassen,

0:16:19.530,0:16:22.691
wie dem Prachtkäfer seine Flasche.

0:16:22.691,0:16:27.279
Warum? Weil wir blind sind[br]für unsere eigene Blindheit.

0:16:27.969,0:16:30.596
Aber wir haben gegenüber[br]dem Käfer einen Vorteil:

0:16:30.596,0:16:32.544
Wissenschaft und Technologie.

0:16:32.544,0:16:35.316
Mit dem Blick durch[br]die Linse des Teleskops,

0:16:35.316,0:16:39.571
entdeckten wir, dass die Erde nicht[br]das unbewegte Zentrum der Realität ist

0:16:39.571,0:16:42.801
und mit dem Blick durch die Linse [br]der Evolutionstheorie,

0:16:42.801,0:16:44.771
dass die Raumzeit und Objekte

0:16:44.771,0:16:47.039
nicht die Beschaffenheit[br]der Realität sind.

0:16:47.039,0:16:51.424
Bei einer Wahrnehmungserfahrung,[br]die ich als rote Tomate beschreibe,

0:16:51.424,0:16:54.361
interagiere ich mit der Realität,

0:16:54.361,0:16:59.571
aber diese Realität ist keine rote Tomate,[br]und auch nichts Ähnliches.

0:16:59.571,0:17:04.862
Auch wenn ich etwas wahrnehme,[br]das ich als Löwen oder Steak beschreibe,

0:17:04.862,0:17:06.820
interagiere ich mit der Realität,

0:17:06.820,0:17:09.978
aber diese ist weder Löwe noch Steak.

0:17:09.978,0:17:11.998
Und hier ist das Beste:

0:17:11.998,0:17:16.688
Wenn ich eine Wahrnehmungserfahrung mache,[br]die ich als Hirn oder Neuronen beschreibe,

0:17:16.688,0:17:18.778
interagiere ich mit der Realität,

0:17:18.778,0:17:22.307
aber diese ist weder Gehirn noch Neuronen,

0:17:22.307,0:17:25.795
und ihnen auch kein bisschen ähnlich.

0:17:27.185,0:17:30.634
Diese Realität, was auch immer sie ist,

0:17:30.634,0:17:35.309
ist der wahre Ursprung[br]von Ursache und Wirkung in der Welt --

0:17:35.309,0:17:38.227
nicht die Gehirne oder die Neuronen.

0:17:38.227,0:17:40.827
Die beiden haben keine kausalen Kräfte.

0:17:40.827,0:17:43.428
Sie verursachen weder [br]unsere Wahrnehmungserfahrungen

0:17:43.428,0:17:45.216
noch unser Verhalten.

0:17:45.216,0:17:48.862
Hirne und Neuronen sind eine[br]arteigene Reihe an Symbolen -- ein Trick.

0:17:50.362,0:17:53.872
Was bedeutet das[br]für das Rätsel des Bewusstseins?

0:17:53.883,0:17:57.916
Es eröffnet neue Möglichkeiten.

0:17:57.916,0:18:03.611
Zum Beispiel, dass Realität[br]eine große Maschine ist,

0:18:03.611,0:18:06.420
die unsere bewussten[br]Erfahrungen verursacht.

0:18:06.420,0:18:10.000
Ich bezweifle das, [br]aber es ist eine Untersuchung wert.

0:18:10.000,0:18:15.609
Vielleicht ist Realität ein großes,[br]interagierendes Netz bewusster Kräfte,

0:18:15.609,0:18:21.182
einfach und komplex, die gegenseitig[br]ihre Erfahrungen verursachen.

0:18:21.182,0:18:24.432
Das ist nicht so verrückt,[br]wie es sich anhört,

0:18:24.432,0:18:26.596
und ich erforsche es gerade.

0:18:26.596,0:18:28.658
Aber hier ist der Knackpunkt:

0:18:28.658,0:18:31.979
Wenn wir von unserer[br]ebenso sehr intuitiven,

0:18:31.979,0:18:35.903
wie falschen These über die Beschaffenheit[br]der Realität abkommen,

0:18:35.903,0:18:40.291
eröffnet uns das neue Denkweisen[br]über das größte Rätsel des Lebens.

0:18:41.251,0:18:45.517
Ich wette, dass die Realität[br]faszinierender

0:18:45.517,0:18:49.834
und unerwarteter aussehen wird, [br]als wir sie uns je vorgestellt haben.

0:18:49.834,0:18:54.652
Die Evolutionstheorie stellt uns[br]vor das ultimative Wagnis:

0:18:54.652,0:18:59.870
Anzuerkennen, dass es beim Wahrnehmen[br]nicht um das Sehen der Wahrheit geht,

0:18:59.870,0:19:02.930
sondern darum, Kinder zu haben.

0:19:02.930,0:19:08.200
Und nebenbei: Selbst diesen TED[br]gibt es nur in Ihrem Kopf.

0:19:08.200,0:19:10.244
Vielen Dank.

0:19:10.244,0:19:15.282
(Applaus)

0:19:15.282,0:19:18.732
Chris Anderson: Don, bleiben Sie hier.

0:19:19.366,0:19:24.221
CA: Wenn das wirklich Sie sind, danke.

0:19:24.221,0:19:27.322
Das wirft so viele Fragen auf.

0:19:27.322,0:19:32.701
Der Gedanke, dass die Evolution[br]nicht die Realität bevorzugt,

0:19:32.701,0:19:35.970
könnte manche Menschen sehr verstören.

0:19:35.970,0:19:39.870
Untergräbt das nicht all unsere[br]Bestrebungen und Befähigungen

0:19:39.870,0:19:42.345
zu glauben, die Wahrheit denken zu können,

0:19:42.345,0:19:45.490
vielleicht sogar einschließlich[br]Ihrer eigenen Theorie?

0:19:45.490,0:19:49.944
Donald Hoffman: Das hält uns nicht[br]von erfolgreicher Wissenschaft ab.

0:19:49.944,0:19:52.756
Wir haben eine Theorie,[br]die sich als falsch herausstellt:

0:19:52.756,0:19:57.215
Die Wahrnehmung gleicht der Realität,[br]und die Realität gleich der Wahrnehmung.

0:19:57.215,0:19:58.900
Das hat sich als falsch erwiesen.

0:19:58.900,0:20:00.518
Dann verwerfen wir diese Theorie.

0:20:00.518,0:20:02.931
Wir können trotzdem,[br]viele weitere Theorien

0:20:02.931,0:20:04.882
über die Natur der Realität aufstellen.

0:20:04.882,0:20:08.606
Es ist ein Fortschritt, zu verstehen,[br]dass eine unserer Theorien falsch war.

0:20:08.606,0:20:11.193
Die Wissenschaft geht weiter[br]ihren Gang. Kein Problem.

0:20:11.193,0:20:13.794
CA: Sie glauben also, es ist möglich[br]-- (Lachen) --

0:20:13.794,0:20:17.904
Schön und gut, aber ich glaube,[br]dass uns die Evolution

0:20:17.904,0:20:20.321
dennoch zu Einsichten führen kann.

0:20:20.321,0:20:22.864
DH: Ja. Das ist ein guter Punkt.

0:20:22.864,0:20:27.391
In den Evolutions-Simulationen[br]ging es speziell um Wahrnehmung,

0:20:27.391,0:20:30.349
und sie zeigen, dass unsere Wahrnehmungen[br]so geformt wurden,

0:20:30.349,0:20:32.734
uns die Realität nicht so[br]zu zeigen wie sie ist.

0:20:32.734,0:20:36.122
Das muss aber nicht für unsere Logik[br]oder Mathematik gelten.

0:20:36.122,0:20:39.744
Wir haben dazu keine Simulationen[br]durchgeführt, aber ich wette,

0:20:39.744,0:20:42.775
dass Logik und Mathematik[br]unter dem Selektionsdruck stehen,

0:20:42.775,0:20:45.495
zumindest in Richtung Wahrheit zu deuten.

0:20:45.495,0:20:48.027
Logik und Mathe sind nicht einfach.

0:20:48.027,0:20:51.712
Wir lösen nicht alles richtig,[br]aber zumindest deutet der Selektionsdruck

0:20:51.712,0:20:54.308
nicht konstant von wahrer[br]Mathematik und Logik weg.

0:20:54.308,0:20:57.713
Wir müssen jeden kognitiven[br]Bereich einzeln betrachten,

0:20:57.713,0:21:00.252
und sehen, was die Evolution damit macht.

0:21:00.252,0:21:03.682
Was für Wahrnehmung stimmt, [br]muss nicht für Mathe und Logik stimmen.

0:21:03.682,0:21:09.977
CA: Sie schlagen eine moderne[br]George-Berkeley-Weltsicht vor:

0:21:09.998,0:21:12.947
Bewusstsein schafft Materie,[br]und nicht andersherum.

0:21:12.947,0:21:14.899
DH: Es ist schon ein wenig anders.

0:21:14.899,0:21:18.701
Als Deist war Berkeley der Meinung,

0:21:18.701,0:21:21.768
dass die ultimative Natur der Realität[br]Gott ist, und so weiter,

0:21:21.768,0:21:23.850
dahin muss ich ihm nicht folgen.

0:21:23.850,0:21:26.902
Es unterscheidet sich also[br]ziemlich von Berkeley.

0:21:26.902,0:21:31.235
Ich nenne es bewussten Realismus.[br]Es ist eine ganz andere Sichtweise.

0:21:31.235,0:21:35.570
CA: Ich könnte noch Stunden darüber reden,[br]und hoffe, die Gelegenheit zu haben.

0:21:35.570,0:21:37.298
Vielen Dank.[br]DH: Danke. (Applaus)