1
00:00:00,835 --> 00:00:02,901
Volim veliku misteriju,

2
00:00:02,901 --> 00:00:07,313
i fasciniran sam najvećom
nerazriješenom misterijom u nauci,

3
00:00:07,313 --> 00:00:09,271
vjerovatno zato jer je lična.

4
00:00:09,681 --> 00:00:11,539
Radi se o tome ko smo mi,

5
00:00:11,539 --> 00:00:13,656
i ne mogu da ne budem znatiželjan.

6
00:00:14,186 --> 00:00:16,275
Misterija je sljedeća:

7
00:00:16,275 --> 00:00:19,710
koji je odnos između tvog mozga

8
00:00:19,710 --> 00:00:21,221
i tvog svjesnog iskustva,

9
00:00:21,221 --> 00:00:23,891
kao što je tvoje iskustvo ukusa čokolade

10
00:00:23,891 --> 00:00:25,665
ili dodir baršuna?

11
00:00:26,805 --> 00:00:28,389
Ova misterija nije nova.

12
00:00:28,999 --> 00:00:32,598
1868. godine Thomas Huxley je napisao,

13
00:00:32,598 --> 00:00:37,892
"Kako nešto tako izvanredno
kao što je stanje svijesti dolazi

14
00:00:37,892 --> 00:00:41,259
kao rezultat nadraženog živčanog tkiva

15
00:00:41,259 --> 00:00:43,325
je podjednako neobjašnjivo

16
00:00:43,325 --> 00:00:47,378
kao pojavljivanje duha
kada Aladin protrlja svoju lampu".

17
00:00:49,268 --> 00:00:51,545
Huxley je znao da su moždane aktivnosti

18
00:00:51,545 --> 00:00:54,819
povezane sa svjesnim iskustvima,

19
00:00:54,819 --> 00:00:56,978
ali nije znao zašto.

20
00:00:56,978 --> 00:01:00,299
Nauci njegovog vremena
to je bila misterija.

21
00:01:00,299 --> 00:01:02,435
Godinama nakon Huxley-a,

22
00:01:02,435 --> 00:01:05,801
nauka je otkrila mnogo
o moždanoj aktivnosti,

23
00:01:05,801 --> 00:01:07,822
ali je odnos između moždane aktivnosti

24
00:01:07,822 --> 00:01:10,910
i svjesnih iskustava ostao misterija.

25
00:01:10,910 --> 00:01:14,555
Zašto?
Zašto smo smo tako malo napredovali?

26
00:01:14,555 --> 00:01:19,414
Pa, neki stručnjaci smatraju
da mi ne možemo riješiti ovaj problem

27
00:01:19,414 --> 00:01:23,213
zbog pomanjkanja neophodnih
koncepata i inteligencije.

28
00:01:23,883 --> 00:01:27,952
Ne očekujemo od majmuna da riješe
probleme kvantne mehanike,

29
00:01:27,952 --> 00:01:32,117
kao što ne možemo očekivati
ni od naše vrste da riješi ovaj problem.

30
00:01:32,527 --> 00:01:35,661
Ali, ja se ne slažem s tim.
Ja sam više optimističan.

31
00:01:35,661 --> 00:01:38,703
Mislim da smo jednostavno stvorili
lažnu pretpostavku.

32
00:01:38,703 --> 00:01:42,209
Kada jednom to izmijenimo,
možda ćemo i moći riješiti ovaj problem.

33
00:01:42,209 --> 00:01:44,626
Danas ću vam reći
koja je to pretpostavka,

34
00:01:44,626 --> 00:01:47,384
zašto je lažna, i kako je izmijeniti.

35
00:01:47,874 --> 00:01:49,568
Počnimo pitanjem:

36
00:01:49,778 --> 00:01:52,866
vidimo li stvarnost
onakvu kakva ona jeste?

37
00:01:52,866 --> 00:01:54,561
Otvorim oči

38
00:01:54,561 --> 00:01:59,498
i imam iskustvo koje opisujem
kao crveni paradajz na metar od mene.

39
00:02:00,606 --> 00:02:03,849
Kao rezultat ovoga,
vjerujem da se u stvarnosti,

40
00:02:03,849 --> 00:02:06,491
crveni paradajz nalazi na metar od mene.

41
00:02:06,751 --> 00:02:11,615
Onda zatvorim oči, i moje iskustvo
se mijenja u sivo polje,

42
00:02:12,425 --> 00:02:17,591
ali da li je još uvijek u stvarnosti,
crveni paradajz na metar od mene?

43
00:02:18,361 --> 00:02:21,913
Mislim da jeste, ali možda griješim?

44
00:02:21,913 --> 00:02:26,511
Možda pogrešno tumačim
prirodu svojih opažanja?

45
00:02:27,351 --> 00:02:30,551
Pogrešno smo tumačili
naša opažanja i ranije.

46
00:02:30,551 --> 00:02:34,010
Mislili smo da je Zemlja ravna ploča,
jer izgleda tako.

47
00:02:34,707 --> 00:02:37,586
Pitagora je otkrio da smo bili u krivu.

48
00:02:37,586 --> 00:02:41,598
Zatim smo mislili da je Zemlja
nepokretni centar svemira,

49
00:02:41,603 --> 00:02:43,506
jer izgleda tako.

50
00:02:44,406 --> 00:02:49,312
Kopernik i Galileo su otkrili ponovo,
da smo u krivu.

51
00:02:49,312 --> 00:02:53,400
Galileo se onda zapitao, može li biti
da pogrešno tumačimo naša iskustva

52
00:02:53,400 --> 00:02:54,908
i na druge načine.

53
00:02:54,908 --> 00:02:59,917
Napisao je: "Mislim da okusi,
mirisi, boje itd

54
00:02:59,917 --> 00:03:01,921
prebivaju u našoj svijesti.

55
00:03:02,291 --> 00:03:08,043
Stoga, ako bi se živa bića uklonila,
sva ova iskustva bi bila poništena."

56
00:03:08,955 --> 00:03:10,794
E to je zapanjujuća tvrdnja.

57
00:03:11,184 --> 00:03:12,995
Je li Galileo mogao biti u pravu?

58
00:03:12,995 --> 00:03:17,593
Je li moguće da toliko pogrešno
tumačimo naša iskustva?

59
00:03:17,593 --> 00:03:20,154
Šta moderna nauka ima da kaže na sve ovo?

60
00:03:20,704 --> 00:03:25,928
Pa, neurolozi kažu
da je skoro trećina moždane kore

61
00:03:25,928 --> 00:03:27,786
odgovorna za vid.

62
00:03:27,786 --> 00:03:31,292
Kad samo otvorite oči
i pogledate po ovoj prostoriji,

63
00:03:31,292 --> 00:03:35,564
milijarde neurona
i bilioni sinapsi se angažuju.

64
00:03:35,564 --> 00:03:37,172
Ovo je prilično iznenađujuće,

65
00:03:37,172 --> 00:03:39,813
jer u mjeri u kojoj
mi razmišljamo o vidu uopšte,

66
00:03:39,813 --> 00:03:42,650
zamišljamo ga kao foto aparat.

67
00:03:42,650 --> 00:03:46,590
On samo uslika objektivnu stvarnost
kakva jeste.

68
00:03:46,590 --> 00:03:50,290
E sad, postoji dio vida
koji jeste poput foto aparata:

69
00:03:50,290 --> 00:03:54,929
oko sadrži leću koja fokusira
sliku na pozadinu oka


70
00:03:54,929 --> 00:03:58,319
gdje se nalazi 130 miliona fotoreceptora,

71
00:03:58,319 --> 00:04:02,219
tako da je oko nešto poput foto aparata
od 130 megapiksela.

72
00:04:02,219 --> 00:04:05,702
Ali to ne objašnjava rad milijarde neurona

73
00:04:05,702 --> 00:04:09,324
i biliona sinapsi koje omogućuju vid.

74
00:04:09,324 --> 00:04:11,623
Šta rade ovi neuroni?

75
00:04:11,623 --> 00:04:15,830
Pa, neurolozi nam kažu
da oni stvaraju, u realnom vremenu,

76
00:04:15,830 --> 00:04:20,160
sve oblike, predmete, boje
i pokrete koje vidimo.

77
00:04:20,160 --> 00:04:23,651
Čini se kako mi samo pravimo snimak
ove prostorije kakva jeste;

78
00:04:23,651 --> 00:04:27,226
dok zapravo mi konstruišemo
sve što vidimo.

79
00:04:27,226 --> 00:04:30,407
Ne konstruišemo cijeli svijet odjednom.

80
00:04:30,407 --> 00:04:33,172
Konstruišemo samo ono
što nam je potrebno u trenutku.

81
00:04:33,542 --> 00:04:36,909
Postoje mnogi dokazi,
koji su prilično uvjerljivi,


82
00:04:36,909 --> 00:04:38,720
da mi konstruišemo ono što vidimo.

83
00:04:38,720 --> 00:04:40,763
Pokazaću vam dva.

84
00:04:40,763 --> 00:04:46,529
U ovom primjeru, vidite crvene diskove
kojima su neki dijelovi izrezani,


85
00:04:46,529 --> 00:04:49,470
ali ako samo malo zarotiram ove diskove,

86
00:04:49,470 --> 00:04:54,207
odjednom vidite trodimenzionalnu kocku
koja se pojavljuje na ekranu.

87
00:04:54,207 --> 00:04:57,040
Ekran je naravno ravan,

88
00:04:57,040 --> 00:04:59,640
stoga je trodimenzionalna kocka
koju vidite

89
00:04:59,640 --> 00:05:02,617
samo vaša konstrukcija.

90
00:05:03,397 --> 00:05:05,310
U sljedećem primjeru,

91
00:05:05,310 --> 00:05:09,534
vidite svijetleće plave trake
prilično oštrih ivica

92
00:05:09,534 --> 00:05:12,718
kako se kreću preko polja tačaka.

93
00:05:13,708 --> 00:05:16,845
U stvari, nijedna tačka se ne pomiče.

94
00:05:16,845 --> 00:05:21,466
Sve što radim, iz kadra u kadar,
jeste mijenjanje boje tačaka

95
00:05:21,466 --> 00:05:23,927
iz plave u crnu, ili iz crne u plavu.

96
00:05:23,927 --> 00:05:25,761
Ali kada ovo radim brzo,

97
00:05:25,761 --> 00:05:29,476
vaš vizuelni sistem kreira
svijetleće plave trake

98
00:05:29,476 --> 00:05:32,147
oštrih ivica i u pokretu.

99
00:05:32,147 --> 00:05:34,817
Postoji još mnogo primjera,
a ovo su samo dva

100
00:05:34,817 --> 00:05:37,580
da vi konstruišete ono što vidite.

101
00:05:37,580 --> 00:05:39,955
Međutim neurolozi idu još dalje.

102
00:05:41,395 --> 00:05:46,496
Oni tvrde da mi rekonstruišemo stvarnost.

103
00:05:46,496 --> 00:05:50,722
Tako kada imam iskustvo
koje opisujem kao crveni paradajz,

104
00:05:50,722 --> 00:05:54,855
to iskustvo je zapravo
tačna rekonstrukcija

105
00:05:54,855 --> 00:05:56,970
svojstava stvarnog crvenog paradajza

106
00:05:56,970 --> 00:06:00,265
koji bi postojao čak i ako ne gledam.

107
00:06:01,595 --> 00:06:04,816
E sad, zašto neurolozi kažu
da mi ne samo da konstruišemo,

108
00:06:04,816 --> 00:06:06,696
nego i rekonstruišemo?

109
00:06:06,696 --> 00:06:09,227
Pa, standardni argument

110
00:06:09,227 --> 00:06:11,781
je uglavnom evolucioni.

111
00:06:12,941 --> 00:06:15,380
Oni naši preci koji su vidjeli preciznije,

112
00:06:15,380 --> 00:06:20,233
imali su konkurentsku prednost u odnosu
na one koji su vidjeli manje precizno,

113
00:06:20,233 --> 00:06:22,989
i zato su su imali više izgleda
da prenose svoje gene.

114
00:06:22,989 --> 00:06:26,380
Mi smo potomci onih
koji su vidjeli preciznije,

115
00:06:26,380 --> 00:06:29,149
tako da možemo biti sigurni da su,
u normalnom slučaju,

116
00:06:29,149 --> 00:06:31,680
naše percepcije tačne.

117
00:06:31,680 --> 00:06:35,375
Ovo piše u standardnim udžbenicima.

118
00:06:35,375 --> 00:06:37,369
U jednom udžbeniku stoji, na primjer, da

119
00:06:37,369 --> 00:06:39,340
"U kontekstu evolucije,

120
00:06:39,340 --> 00:06:43,383
vid je koristan baš zato
što je tako tačan."

121
00:06:43,383 --> 00:06:48,181
Dakle ideja je da su tačne percepcije
pogodnije percepcije.

122
00:06:48,181 --> 00:06:50,325
Daju vam prednost za opstanak.

123
00:06:50,325 --> 00:06:52,240
Ipak, da li je ovo ispravno?

124
00:06:52,240 --> 00:06:54,899
Je li ovo ispravna interpretacija
teorije evolucije?

125
00:06:54,899 --> 00:06:58,280
Pa, prvo pogledajmo nekoliko primjera
iz prirode.

126
00:06:58,800 --> 00:07:01,238
Australijski krasnik

127
00:07:01,238 --> 00:07:04,349
je jamičast, sjajan i braon.

128
00:07:04,349 --> 00:07:06,694
Ženka ne može letjeti.

129
00:07:06,694 --> 00:07:10,711
Mužjak leti, u potrazi, naravno,
za primamljivom ženkom.

130
00:07:10,711 --> 00:07:14,659
Kada je pronađe, sleti i pare se.

131
00:07:14,659 --> 00:07:17,130
Postoje još neke vrste
u australskoj divljni,

132
00:07:17,130 --> 00:07:18,464
Homo sapiensi.

133
00:07:18,464 --> 00:07:21,531
Mužjak ove vrste ima masivan mozak

134
00:07:21,531 --> 00:07:25,479
koji koristi za lov na hladno pivo.

135
00:07:25,889 --> 00:07:27,168
(Smijeh)

136
00:07:27,168 --> 00:07:29,542
Kada ga pronađe, iskapi ga,

137
00:07:29,542 --> 00:07:32,932
i ponekad baci flašu nazad u divljinu.

138
00:07:32,932 --> 00:07:37,180
E sad ove boce imaju sitna ispupčenja,
sjajne su

139
00:07:37,180 --> 00:07:41,320
i takve nijanse smeđe
da zagolicaju maštu ovih buba.

140
00:07:42,772 --> 00:07:46,235
Mužjaci se počnu rojiti
oko ovih boca, pokušavajući ih pariti.

141
00:07:47,582 --> 00:07:50,369
Gube sav interes za stvarne ženke.

142
00:07:50,369 --> 00:07:54,572
Klasični slučaj kad muškarac
napusti ženu zbog boce.

143
00:07:54,572 --> 00:07:57,519
(Smijeh) (Aplauz)

144
00:07:59,402 --> 00:08:01,773
Ova vrsta insekata je skoro izumrla.

145
00:08:02,443 --> 00:08:06,752
Australija je morala da promijeni
boce za pivo, kako bi spasila svoje bube.

146
00:08:06,752 --> 00:08:09,752
(Smijeh)

147
00:08:09,752 --> 00:08:13,960
Mužjaci su uspješno pronalazili ženke

148
00:08:13,960 --> 00:08:16,398
hiljadama, vjerovatno i milionima godina.

149
00:08:16,398 --> 00:08:20,832
Činilo se da su oni vidjeli stvarnost
onakvu kakva jeste, ali očigledno nisu.

150
00:08:20,832 --> 00:08:23,689
Evolucija im je omogućila hakovanje.

151
00:08:23,689 --> 00:08:28,425
Ženka je sve što je bradavičasto,
sjajno i smeđe,

152
00:08:28,425 --> 00:08:30,701
što veća to bolja.

153
00:08:30,701 --> 00:08:32,535
(Smijeh)

154
00:08:32,535 --> 00:08:37,375
Čak i puzajući po cijeloj boci,
mužjak nije uvidio svoju grešku.

155
00:08:37,945 --> 00:08:41,590
E sada, možete reći, bube, naravno,
one su veoma jednostavna stvorenja,

156
00:08:41,590 --> 00:08:43,448
ali takvi sigurno nisu sisari.

157
00:08:43,448 --> 00:08:46,165
Sisari se ne oslanjaju na trikove.

158
00:08:46,165 --> 00:08:52,178
Pa ne bih se baš zadržavao na ovome,
ali ideja vam je jasna. (Smijeh)

159
00:08:52,178 --> 00:08:55,336
Ovim se postavlja važno tehničko pitanje:

160
00:08:55,336 --> 00:09:01,327
da li prirodna selekcija zaista favorizuje
viđenje stvarnosti onakve kakva ona jeste?

161
00:09:01,877 --> 00:09:05,413
Srećom, ne moramo mahati rukama
i pogađati;

162
00:09:05,413 --> 00:09:08,594
evolucija je matematički precizna teorija.

163
00:09:08,594 --> 00:09:12,147
Možemo da ovo provjerimo
koristeći jednačine evolucije.

164
00:09:12,147 --> 00:09:16,300
Možemo, tako, da imamo različite organizme
koji se takmiče u vještačkim okruženjima

165
00:09:16,300 --> 00:09:18,253
i da vidimo koji od njih će preživjeti
a koji će napredovati,

166
00:09:18,253 --> 00:09:21,806
čiji senzorni sistemi su podobniji.

167
00:09:21,806 --> 00:09:25,891
Ključni pojam u ovim jednačinama
je podobnost.

168
00:09:25,891 --> 00:09:28,586
Pogledajmo ovaj odrezak:

169
00:09:29,956 --> 00:09:32,918
šta ovaj odrezak predstavlja
u kontekstu podobnosti životinje?

170
00:09:33,438 --> 00:09:39,454
Pa, za gladnog lava koji traži hranu,
on povećava podobnost.

171
00:09:40,179 --> 00:09:44,773
Za dobro uhranjenog lava koji je
u potrazi za parom, ne povećava podobnost.

172
00:09:46,053 --> 00:09:49,924
I za zeca u bilo kojem stanju,
odrezak ne povećava podobnost,

173
00:09:49,924 --> 00:09:54,048
tako da podobnost ne zavisi
od stvarnosti kakva jeste, da,

174
00:09:54,048 --> 00:09:58,236
ali takođe i od organizma,
njegovog stanja i njegovog djelovanja.

175
00:09:58,236 --> 00:10:01,789
Podobnost nije isto
što i stvarnost kakva jeste,

176
00:10:01,789 --> 00:10:05,272
i podobnost je ta,
ne stvarnost kakva jeste,

177
00:10:05,272 --> 00:10:09,451
koja je centralna tačka
u jednačini evolucije.

178
00:10:09,451 --> 00:10:12,642
Tako, u mojoj laboratoriji,

179
00:10:12,642 --> 00:10:16,417
izvodili smo stotine hiljada
simulacija evolucijskih igara

180
00:10:16,417 --> 00:10:19,482
sa mnogo različitih,
nasumice odabranih okruženja

181
00:10:19,482 --> 00:10:23,661
i organizama koji se takmiče
za resurse u ovim okruženjima.

182
00:10:23,661 --> 00:10:27,980
Neki organizmi vide cjelokupnu stvarnost,


183
00:10:27,980 --> 00:10:29,869
drugi vide samo njene dijelove,

184
00:10:29,869 --> 00:10:31,974
dok drugi ne vide ništa od stvarnosti,

185
00:10:31,974 --> 00:10:33,740
samo podobnost.

186
00:10:34,240 --> 00:10:35,820
Ko pobjeđuje?

187
00:10:36,290 --> 00:10:42,255
Pa, mrzim što ovo moram da kažem,
ali percepcija stvarnosti izumire.

188
00:10:42,255 --> 00:10:44,164
U skoro svakoj simulaciji,

189
00:10:44,164 --> 00:10:46,346
organizmi koji nisu vidjeli
ništa od stvarnosti,

190
00:10:46,346 --> 00:10:48,436
ali su podobni

191
00:10:48,436 --> 00:10:53,660
istrijebili su sve organizme
koji su vidjeli stvarnost kakva jeste.

192
00:10:53,660 --> 00:10:58,250
Tako da je zaključak
da evolucija ne favorizuje vertikalne,

193
00:10:58,250 --> 00:10:59,906
ili tačne percepcije.

194
00:10:59,906 --> 00:11:03,668
Ovakve percepcije stvarnosti izumiru.

195
00:11:03,668 --> 00:11:05,688
Ovo je pomalo zapanjujuće.

196
00:11:05,688 --> 00:11:09,370
Kako može biti da nam
to što ne vidimo svijet precizno

197
00:11:09,370 --> 00:11:11,190
daje prednost za opstanak?

198
00:11:11,190 --> 00:11:13,303
Ovo je pomalo kontraproduktivno.

199
00:11:13,303 --> 00:11:15,138
Ali, sjetite se australskog krasnika.

200
00:11:15,138 --> 00:11:18,899
Krasnik je preživjeo
hiljadama, vjerovatno milionima godina,

201
00:11:18,899 --> 00:11:21,593
koristeći se jednostavim trikovima
i hakovima.

202
00:11:21,593 --> 00:11:24,770
Ono što nam jednačine evolucije govore

203
00:11:24,770 --> 00:11:30,413
je da su svi organizmi uključujući i nas,
u istoj situaciji kao i buba krasnik.

204
00:11:30,413 --> 00:11:32,343
Mi ne vidimo stvarnost kakva jeste.

205
00:11:32,343 --> 00:11:36,615
Oblikovani smo trikovima i hakovima
koji nas održavaju u životu.

206
00:11:36,615 --> 00:11:38,635
Ipak,

207
00:11:38,635 --> 00:11:40,702
potrebna je pomoć našim intuicijama.

208
00:11:40,702 --> 00:11:45,485
Kako može biti korisno
da ne vidimo stvarnost kakva jeste?

209
00:11:45,485 --> 00:11:49,154
Pa srećom, imamo veoma korisnu
metaforu:

210
00:11:49,154 --> 00:11:51,986
sučelje desktopa na vašem kompjuteru.

211
00:11:51,986 --> 00:11:56,119
Zamislite plavu ikonicu
za TED govor kojeg pišete.

212
00:11:56,119 --> 00:12:00,123
Ikonica je plava i pravougaona

213
00:12:00,123 --> 00:12:02,504
i nalazi se u donjem desnom uglu
na desktopu.

214
00:12:03,324 --> 00:12:07,510
Da li to znači da je i sam tekst
u kompjuteru plav,

215
00:12:08,200 --> 00:12:11,955
pravougaon,
i u donjem desnom dijelu kompjutera?

216
00:12:11,955 --> 00:12:13,278
Naravno da nije.

217
00:12:13,278 --> 00:12:17,987
Svako ko tako misli 
je pogrešno shvatio svrhu sučelja.

218
00:12:17,987 --> 00:12:20,755
Ono nije tu da vam pokaže
stvarnost kompjutera.

219
00:12:20,755 --> 00:12:23,680
Ono je tu, zapravo,
da sakrije tu stvarnost.

220
00:12:23,680 --> 00:12:25,555
Ne želite znati o diodama

221
00:12:25,555 --> 00:12:27,805
rezistorima i svim megabajtima softvera.

222
00:12:27,805 --> 00:12:30,936
Ako biste se bavili ovim
nikada ne biste napisali tekst

223
00:12:30,936 --> 00:12:32,411
ili uredili fotografiju.

224
00:12:32,411 --> 00:12:37,128
Stoga, ideja je da nam je
evolucija omogućila sučelje

225
00:12:37,128 --> 00:12:41,443
koje prikriva stvarnost
i vodič je prilagodljivom ponašanju.

226
00:12:41,443 --> 00:12:44,461
Prostor i vrijeme,
kako ih vi sada doživljavate,

227
00:12:44,461 --> 00:12:46,635
su vaš desktop.

228
00:12:46,635 --> 00:12:50,718
Fizički objekti su samo ikonice
na desktopu.

229
00:12:52,192 --> 00:12:54,413
To je očigledno.

230
00:12:54,413 --> 00:12:58,361
Hoffman, ako misliš da je voz
koji juri prugom 200 milja/h

231
00:12:58,361 --> 00:13:00,822
samo ikonica na tvom kompjuteru,

232
00:13:00,822 --> 00:13:02,947
zašto ne staneš pred njega?

233
00:13:02,947 --> 00:13:05,240
I nakon što te više ne bude,
kao ni tvoje teorije,

234
00:13:05,240 --> 00:13:08,554
znaćemo da je taj voz
nešto više od ikonice.

235
00:13:08,554 --> 00:13:10,597
Pa, ja ne bih stao pred taj voz

236
00:13:10,597 --> 00:13:12,153
iz istog razloga

237
00:13:12,153 --> 00:13:16,448
iz kojeg ne bih neoprezno tu ikonicu
bacio u kantu za smeće:

238
00:13:16,448 --> 00:13:19,629
ne zato što doživljavam samu
ikonicu doslovno -

239
00:13:19,629 --> 00:13:22,634
fajl nije doslovno plav ili pravougaon -

240
00:13:22,934 --> 00:13:25,260
ali je ipak ozbiljno tretiram.

241
00:13:25,260 --> 00:13:27,291
Mogao bih izgubiti sedmice rada.

242
00:13:27,291 --> 00:13:29,845
Slično tome, evolucija nas je oblikovala

243
00:13:29,845 --> 00:13:34,281
uz pomoć simbola opažanja
dizajniranih da nas održe živima.

244
00:13:34,811 --> 00:13:37,276
Bolje da ih shvatimo ozbiljno.

245
00:13:37,276 --> 00:13:39,481
Ako ugledate zmiju, nemojte je podizati.

246
00:13:40,391 --> 00:13:43,150
Ako ugledate liticu,
nemojte skočiti s nje.

247
00:13:43,150 --> 00:13:46,886
Ovi simboli su dizajnirani zbog naše
bezbjednosti i treba ih shvatati ozbiljno.

248
00:13:46,886 --> 00:13:49,417
To ipak ne znači da ih trebamo
shvatati doslovno.

249
00:13:49,417 --> 00:13:51,671
To je logička greška.

250
00:13:51,671 --> 00:13:54,876
Još jedna primjedba: ništa od ovog
nije zapravo novo.

251
00:13:54,876 --> 00:13:58,800
Fizičari nam već dugo ukazuju na to
da metal tog voza djeluje čvrsto

252
00:13:58,800 --> 00:14:03,188
ali je zapravo najviše prazan prostor sa
mikroskopskim česticama koje jure naokolo.

253
00:14:03,188 --> 00:14:04,676
Ovdje ništa nije novo.

254
00:14:04,676 --> 00:14:06,880
Pa, i ne baš.

255
00:14:06,880 --> 00:14:10,920
To je kao da kažete,
znam da ta plava ikonica na desktop-u

256
00:14:10,920 --> 00:14:13,219
ne predstavlja stvarnost tog kompjutera,

257
00:14:13,219 --> 00:14:16,678
ali ako bih uzeo lupu i zagledao
se u nju izbliza,

258
00:14:16,678 --> 00:14:18,489
vidio bih sitne piksele,

259
00:14:18,489 --> 00:14:20,950
i to je stvarnost kompjutera.

260
00:14:20,950 --> 00:14:24,758
Pa, i ne baš - još uvijek
ste na desktop-u, i to je sva poenta.

261
00:14:24,758 --> 00:14:27,754
Ove mikrosopske čestice i dalje postoje
u prostoru i vremenu

262
00:14:27,754 --> 00:14:30,145
još uvijek su u sučelju korisnika.

263
00:14:30,145 --> 00:14:33,907
Tako da ja iznosim nešto znatno
radikalnije od ovih fizičara.

264
00:14:34,727 --> 00:14:36,200
Napokon, možete mi prigovoriti,

265
00:14:36,200 --> 00:14:38,759
vidi, svi mi vidimo voz,

266
00:14:38,759 --> 00:14:41,801
samim tim niko od nas ne konstruiše voz.

267
00:14:41,801 --> 00:14:43,891
Ali, zapamtite ovaj primjer.

268
00:14:43,891 --> 00:14:46,607
U ovom primjeru, svi mi vidimo kocku,

269
00:14:47,597 --> 00:14:49,690
ali ekran je ravan,

270
00:14:49,690 --> 00:14:52,427
tako da je kocka koju vidite
kocka koju ste sami stvorili.

271
00:14:53,736 --> 00:14:55,779
Svi vidimo kocku

272
00:14:55,779 --> 00:15:00,638
jer smo svi mi, svi do jednog,
stvorili kocku koju vidimo.

273
00:15:00,638 --> 00:15:02,698
Isto važi i za voz.

274
00:15:02,698 --> 00:15:07,180
Svi vidimo voz jer
svi vidimo voz koji smo konstruisali,

275
00:15:07,180 --> 00:15:10,733
i isto vrijedi za sve fizičke predmete.

276
00:15:12,343 --> 00:15:17,396
Skloni smo da mislimo da je opažanje nešto
poput prozora u stvarnost kakva jeste.

277
00:15:17,396 --> 00:15:22,400
Teorija evolucije nam govori da je ovo
pogrešno tumačenje

278
00:15:22,400 --> 00:15:23,865
naših opažanja.

279
00:15:25,095 --> 00:15:28,639
Naprotiv, stvarnost je više poput
trodimenzionalnog desktop-a

280
00:15:28,639 --> 00:15:31,936
dizajniranog tako da sakrije
složenost realnog svijeta


281
00:15:31,936 --> 00:15:33,802
i usmjerava prilagodljivo ponašanje.

282
00:15:34,282 --> 00:15:37,210
Prostor kako ga opažate je desktop.

283
00:15:37,210 --> 00:15:40,236
Fizički predmeti su samo ikonice
na tom dekstop-u.

284
00:15:41,456 --> 00:15:45,126
Nekad smo mislili da je Zemlja ravna ploča
jer je tako izgledalo.

285
00:15:45,520 --> 00:15:48,654
Onda smo mislili da je Zemlja
nepokretni centar stvarnosti

286
00:15:48,654 --> 00:15:50,378
jer je tako izgledalo.

287
00:15:50,378 --> 00:15:51,520
Pogriješili smo.

288
00:15:51,520 --> 00:15:54,190
Pogrešno smo protumačili naša opažanja,

289
00:15:54,910 --> 00:15:58,319
Sada vjerujemo da su 
vrijeme/prostor i predmeti

290
00:15:58,319 --> 00:16:00,933
priroda stvarnosti kakva jeste.

291
00:16:01,453 --> 00:16:05,377
Teorija evolucije nam kaže
da opet griješimo.

292
00:16:05,377 --> 00:16:09,834
Pogrešno tumačimo sadržaj
naših perceptivnih iskustava.

293
00:16:10,416 --> 00:16:12,947
Nešto postoji kada ne gledate

294
00:16:12,947 --> 00:16:16,350
ali to nije vrijeme/prostor
niti su to fizički objekti.

295
00:16:16,350 --> 00:16:19,378
Ali nama je teško otpustiti
vrijeme/prostor i predmete

296
00:16:19,378 --> 00:16:22,861
kao što je teško za bubu krasnika
da pusti svoju flašu.

297
00:16:22,861 --> 00:16:27,279
Zašto? Zato što smo slijepi
za naše sopstveno sljepilo.

298
00:16:28,409 --> 00:16:30,756
Ali, imamo prednost
u odnosu na bubu krasnika:

299
00:16:30,756 --> 00:16:32,544
u našoj nauci i tehnologiji.

300
00:16:32,544 --> 00:16:34,935
Gledajući kroz leće teleskopa

301
00:16:34,935 --> 00:16:39,571
otkrili smo da Zemlja
nije nepokretni centar stvarnosti,

302
00:16:39,571 --> 00:16:42,449
i gledajući kroz leće teorije evolucije,

303
00:16:42,449 --> 00:16:44,771
otkrili smo da vrijeme/prostor i predmeti

304
00:16:44,771 --> 00:16:47,139
nisu prava priroda stvarnosti.

305
00:16:47,139 --> 00:16:51,424
Kada proživljavam perceptivno iskustvo
koje opisujem kao crveni paradajz,

306
00:16:51,424 --> 00:16:54,361
ja sam u interakciji sa stvarnošću,

307
00:16:54,361 --> 00:16:59,571
ali ta stvarnost nije crveni paradajz
i nije ni slična crvenom paradajzu.

308
00:16:59,571 --> 00:17:04,972
Slično tome, kada imam iskustvo
koje opisujem kao lav ili odrezak,

309
00:17:04,972 --> 00:17:06,820
ja sam u inetarkciji sa stvarnošću,

310
00:17:06,820 --> 00:17:09,978
ali ta stvarnost nije lav ili odrezak.

311
00:17:09,978 --> 00:17:11,998
U ovome je fora:

312
00:17:11,998 --> 00:17:16,688
kada imam perceptivno iskustvo
koje opisujem kao mozak, ili neurone,

313
00:17:16,688 --> 00:17:18,778
ja sam u interakciji sa stvarnošću,

314
00:17:18,778 --> 00:17:22,307
ali ta stvarnost nije mozak ili neoroni,

315
00:17:22,307 --> 00:17:25,412
niti je slična mozgu ili neuronima.

316
00:17:27,497 --> 00:17:30,584
I ta stvarnost, što god ona bila,

317
00:17:30,584 --> 00:17:34,195
je stvarni izvor uzroka i posljedice

318
00:17:34,195 --> 00:17:38,227
u svijetu -
to nije mozak niti su to neuroni.

319
00:17:38,227 --> 00:17:40,827
Mozak i neuroni nemaju uzročne moći.

320
00:17:40,827 --> 00:17:43,608
Oni nisu uzrokom nijednog
od naših perceptivnih iskustava,

321
00:17:43,608 --> 00:17:45,216
niti našeg ponašanja.

322
00:17:45,216 --> 00:17:50,592
Mozak i neuroni su vrste - specifični skup
simbola, hakovanje.

323
00:17:50,592 --> 00:17:53,273
Šta ovo znači za misteriju svjesnosti?

324
00:17:53,923 --> 00:17:57,125
Pa, otvara nove mogućnosti.

325
00:17:57,916 --> 00:17:59,611
Na primjer,

326
00:17:59,611 --> 00:18:06,181
uzmimo da je stvarnost neka ogromna mašina
koja uzrokuje naša svjesna iskustva.

327
00:18:06,590 --> 00:18:09,686
Sumnjam u to, ali je vrijedno istražiti.

328
00:18:10,260 --> 00:18:15,609
Pretpostavimo da je stvarnost velika mreža
interakcija između agenata svjesnosti,

329
00:18:15,609 --> 00:18:20,727
jednostavna i kompleksna, koja uzrokuje
međusobna iskustva svjesnosti.

330
00:18:21,182 --> 00:18:24,432
Zapravo, ovo nije tako blesava ideja
kao što se čini,

331
00:18:24,432 --> 00:18:26,052
i ja je trenutno istražujem,

332
00:18:26,592 --> 00:18:28,658
Ali, u ovome je poenta:

333
00:18:28,658 --> 00:18:31,979
jednom kada se odreknemo
naše uveliko intuitivne

334
00:18:31,979 --> 00:18:35,903
ali jako pogrešne pretpostavke
o prirodi same stvarnosti,

335
00:18:35,903 --> 00:18:40,103
otvoriće se nove perspektive
o najvećoj misteriji života.

336
00:18:41,251 --> 00:18:45,860
Kladim se da će se stvarnost
pokazati fascinantnijom

337
00:18:45,860 --> 00:18:49,834
i više nepredvidivom
nego što smo ikada zamišljali.

338
00:18:49,834 --> 00:18:54,222
Teorija evolucije daje nam konačni izazov:

339
00:18:54,222 --> 00:18:59,364
usudi se prepoznati da opažanje
nije u tome da se spozna istina,

340
00:18:59,364 --> 00:19:01,750
nego da se rađaju djeca.

341
00:19:03,460 --> 00:19:08,200
I usput, čak je ovaj TED
samo u vašim glavama.

342
00:19:08,200 --> 00:19:10,244
Hvala vam mnogo.

343
00:19:10,244 --> 00:19:13,632
(Aplauz)

344
00:19:20,786 --> 00:19:24,221
Chris Anderson: Ako ste to stvarno
Vi tamo, hvala Vam.

345
00:19:24,221 --> 00:19:27,152
Toliko toga je u ovome.

346
00:19:27,152 --> 00:19:30,421
Mislim, prije svega, neki ljudi
mogu postati duboko depresivni

347
00:19:30,421 --> 00:19:35,525
razmišljajući o tome da,
ako evolucija ne favorizuje stvarnost,

348
00:19:35,970 --> 00:19:39,300
zar to u nekoj mjeri,
ne podriva sva naša nastojanja,

349
00:19:39,300 --> 00:19:41,984
našu sposobnost da mislimo
da možemo saznati istinu,

350
00:19:41,984 --> 00:19:45,490
vjerovatno ukjučujući i vašu teoriju,
ako idemo tako daleko?

351
00:19:45,490 --> 00:19:49,944
Donald Hoffman: Pa, ovo ne sprečava
uspjeh u nauci.

352
00:19:49,944 --> 00:19:52,756
Ono što imamo je jedna teorija,
koja se pokazala krivom,

353
00:19:52,756 --> 00:19:57,215
da je opažanje isto što stvarnost,
i da je stvarnost ono što opažamo.

354
00:19:57,215 --> 00:19:58,900
Ta teorija se pokazala pogrešnom.

355
00:19:58,900 --> 00:20:00,318
OK, odbacimo tu teoriju.

356
00:20:00,318 --> 00:20:03,572
To nas ne sprečava da postulišemo
razne vrste drugih teorija,


357
00:20:03,572 --> 00:20:04,930
o prirodi stvarnosti,

358
00:20:04,930 --> 00:20:08,535
tako da je napredak prepoznati
da je jedna od naših teorija neispravna.

359
00:20:08,535 --> 00:20:11,193
Nauka nastavlja kao i inače.
Nema problema tu.

360
00:20:11,193 --> 00:20:13,794
CA: Znači mislite da je moguće
- (Smijeh) -

361
00:20:13,794 --> 00:20:17,904
To je cool, ali ono što Vi kažete,
mislim, da je moguće da vas evolucija

362
00:20:17,904 --> 00:20:20,551
ipak može urazumiti.

363
00:20:20,551 --> 00:20:22,864
DH: Da. To je vrlo, vrlo dobra poenta.

364
00:20:22,864 --> 00:20:27,391
Simulacije evolucijskih igara koje sam
pokazao su konkretno o našim opažanjima,

365
00:20:27,391 --> 00:20:29,969
i one pokazuju da naša opažanja
nisu oblikovana tako

366
00:20:29,969 --> 00:20:31,849
da nam pokažu stvarnost kakva jeste,

367
00:20:31,849 --> 00:20:36,122
ali to nije ista stvar sa našom logikom
ili matematikom.

368
00:20:36,122 --> 00:20:39,744
Nismo radili takve simulacije,
ali se kladim da ćemo otkriti

369
00:20:39,744 --> 00:20:43,366
da postoje određeni selekcijski pritisci
na našu logiku i matematiku

370
00:20:43,366 --> 00:20:45,572
da se makar kreću u pravcu istine.

371
00:20:45,572 --> 00:20:48,459
Mislim, ako ste poput mene,
matematika i logika nisu lagane.

372
00:20:48,459 --> 00:20:51,187
Ne shvatamo ih kako treba,
ali barem selekcijski pritisci

373
00:20:51,187 --> 00:20:53,908
nisu ravnomjerno daleko
od stvarne matematike i logike.

374
00:20:53,908 --> 00:20:57,268
Mislim da ćemo otkriti da moramo
posmatrati svaku kognitivnu sposobnost

375
00:20:57,268 --> 00:21:00,022
pojedinačno, i vidjeti šta
evolucija radi svakoj od njih.

376
00:21:00,022 --> 00:21:03,743
Ono što je istinito za opažanje, možda
nije istinito i za matematiku i logiku.

377
00:21:03,743 --> 00:21:07,217
CA: Mislim, zaista, ono što Vi predlažete
je nešto poput savremene

378
00:21:07,217 --> 00:21:09,998
interpretacije svijeta biskupa Berkeley-a:

379
00:21:09,998 --> 00:21:12,947
svijest kreira materiju, ne obratno.

380
00:21:12,947 --> 00:21:15,339
DH: Pa, malo je drugačije od Berkeley-a.

381
00:21:15,339 --> 00:21:18,701
Berkley je smatrao da, on je bio vjernik,
i mislio je da je krajnja

382
00:21:18,701 --> 00:21:20,740
priroda stvarnosti bog i tako dalje,

383
00:21:20,740 --> 00:21:23,850
i ja ne idem tamo gdje je on išao,

384
00:21:23,850 --> 00:21:26,545
tako da je malo drugačije od Berkeley-a.

385
00:21:27,725 --> 00:21:31,235
Ja ovo zovem realizmom svjesnosti.
Zapravo je veoma drugačiji pristup.

386
00:21:31,235 --> 00:21:34,825
CA: Don, ja doslovno mogu pričati s Vama
satima, i nadam se da će biti tako.

387
00:21:34,825 --> 00:21:37,298
Hvala mnogo na tome.
DH: Hvala Vama. (Aplauz)