1
00:00:00,835 --> 00:00:02,901
Обичам загадките

2
00:00:02,901 --> 00:00:07,313
и съм запленен от най-великата
неразгадана мистерия в науката,

3
00:00:07,313 --> 00:00:09,271
може би защото ме засяга лично.

4
00:00:09,681 --> 00:00:11,539
Тя касае това кои сме ние

5
00:00:11,539 --> 00:00:13,656
и аз няма как да не бъда любопитен.

6
00:00:14,186 --> 00:00:16,275
Става дума

7
00:00:16,275 --> 00:00:19,520
за неясната връзка между мозъка

8
00:00:19,520 --> 00:00:21,221
и съзнателните преживявания,

9
00:00:21,221 --> 00:00:23,891
каквито са усещането на вкуса на шоколада

10
00:00:23,891 --> 00:00:25,795
или докосването до кадифе.

11
00:00:26,805 --> 00:00:28,389
Тази тайна не е нова.

12
00:00:28,999 --> 00:00:32,598
През 1868 Томас Хъксли пише:

13
00:00:32,598 --> 00:00:37,892
"Как така нещо така забележително,
като състоянието на съзнанието, идващо

14
00:00:37,892 --> 00:00:41,259
като резултат от дразнене на нервна тъкан,

15
00:00:41,259 --> 00:00:43,325
е също толкова необяснимо,

16
00:00:43,325 --> 00:00:47,778
колкото появата на дух от лампата
на Аладин, когато я потърквал."

17
00:00:49,268 --> 00:00:51,545
Хъксли знаел, че между мозъчната активност

18
00:00:51,545 --> 00:00:54,819
и съзнателното преживяване има корелация,

19
00:00:54,819 --> 00:00:56,978
но не знаел защо.

20
00:00:56,978 --> 00:01:00,299
За науката от онова време
това е било загадка.

21
00:01:00,299 --> 00:01:02,435
В годините след Хъксли

22
00:01:02,435 --> 00:01:05,801
науката научава много
за мозъчната активност,

23
00:01:05,801 --> 00:01:07,822
но връзката между нея

24
00:01:07,822 --> 00:01:10,910
и съзнателните преживявания
все още е мистерия.

25
00:01:10,910 --> 00:01:14,555
Защо? Защо имаме толкова малък прогрес?

26
00:01:14,555 --> 00:01:19,414
Някои експерти смятат,
че проблемът е неразрешим,

27
00:01:19,414 --> 00:01:23,213
поради липсата на нужните
понятия и интелигентност.

28
00:01:23,883 --> 00:01:27,952
Ние не очакваме маймуни да решават
проблеми на квантовата механика

29
00:01:27,952 --> 00:01:32,117
и както се вижда, не можем да очакваме
нашият вид да реши този проблем.

30
00:01:32,527 --> 00:01:35,661
Аз не съм съгласен с това.
По-голям оптимист съм.

31
00:01:35,661 --> 00:01:38,703
Мисля, че просто сме направили
невярно предположение.

32
00:01:38,703 --> 00:01:42,209
Поправим ли го веднъж,
може и да успеем да решим проблема.

33
00:01:42,209 --> 00:01:44,626
Днес бих искал да ви кажа кое е то,

34
00:01:44,626 --> 00:01:47,384
защо е невярно и как да го поправим.

35
00:01:47,874 --> 00:01:49,568
Да започнем с един въпрос:

36
00:01:49,778 --> 00:01:52,866
Виждаме ли реалността такава, каквато е?

37
00:01:52,866 --> 00:01:54,561
Отварям очи

38
00:01:54,561 --> 00:01:59,498
и преживявам нещо, което описвам като
червен домат на метър от мен.

39
00:02:00,606 --> 00:02:03,849
В резултат започвам да вярвам, че наистина

40
00:02:03,849 --> 00:02:06,491
на метър разстояние има червен домат.

41
00:02:06,751 --> 00:02:11,615
Затварям очи и вече преживявам сиво поле.

42
00:02:12,425 --> 00:02:17,591
Но въпросът е дали на метър от мен
все още има червен домат?

43
00:02:18,361 --> 00:02:21,913
Аз мисля, че има, но ако бъркам?

44
00:02:21,913 --> 00:02:26,511
Възможно ли е да тълкувам погрешно
естеството на възприятията си?

45
00:02:27,351 --> 00:02:30,551
Това се е случвало преди.

46
00:02:30,551 --> 00:02:34,010
Смятали сме, че земята е плоска,
защото изглежда такава,

47
00:02:34,707 --> 00:02:37,586
но Питагор е открил, че бъркаме.

48
00:02:37,586 --> 00:02:41,598
След това сме мислели, че земята
е център на Вселената,

49
00:02:41,603 --> 00:02:43,776
отново защото така ни се е струвало,

50
00:02:44,406 --> 00:02:49,312
но Коперник и Галилео са открили,
че сме грешили и този път.

51
00:02:49,312 --> 00:02:53,400
По-късно Галилео се е запитал дали не
тълкуваме грешно преживяванията си

52
00:02:53,400 --> 00:02:54,908
и по други начини.

53
00:02:54,908 --> 00:02:59,917
Ето какво пише той: "Мисля, че вкусовете,
миризмите, цветовете и т. н.

54
00:02:59,917 --> 00:03:02,301
пребивават в съзнанието ни.

55
00:03:02,301 --> 00:03:08,043
Т. е. ако живото същество бъде отстранено,
всички тези качества ще бъдат унищожени."

56
00:03:08,955 --> 00:03:10,794
Това е поразително твърдение.

57
00:03:11,184 --> 00:03:12,995
Възможно ли е Галилео да е бил прав?

58
00:03:12,995 --> 00:03:17,593
Наистина ли тълкуваме
преживяванията си толкова зле?

59
00:03:17,593 --> 00:03:20,154
Какво казва съвременната наука по въпроса?

60
00:03:20,704 --> 00:03:25,928
Според невролозите една
трета от мозъчната кора

61
00:03:25,928 --> 00:03:27,786
е заета със зрението.

62
00:03:27,786 --> 00:03:31,292
Само като отворите очи
и огледате тази зала,

63
00:03:31,292 --> 00:03:35,564
милиарди неврони и
трилиони синапси се активират.

64
00:03:35,564 --> 00:03:37,172
Това е леко изненадващо,

65
00:03:37,172 --> 00:03:39,813
защото, доколкото мислим
за зрението изобщо,

66
00:03:39,813 --> 00:03:42,650
ние си го представяме като камера:

67
00:03:42,650 --> 00:03:46,590
заснема обективната действителност
такава, каквато е.

68
00:03:46,590 --> 00:03:50,290
Една част от зрението
наистина е като камера:

69
00:03:50,290 --> 00:03:54,929
окото има леща, която фокусира
изображение в задната му част,

70
00:03:54,929 --> 00:03:58,319
където има 130 милиона фоторецептори,

71
00:03:58,319 --> 00:04:02,219
така че окото е като една
130 мегапикселова камера.

72
00:04:02,219 --> 00:04:05,702
Но това не обяснява милиардите неврони

73
00:04:05,702 --> 00:04:09,324
и трилионите синапси, заети със зрението.

74
00:04:09,324 --> 00:04:11,623
За какво са те?

75
00:04:11,623 --> 00:04:15,830
Според невролозите, те
създават в реално време

76
00:04:15,830 --> 00:04:20,160
формите, обектите, цветовете
и движенията, които виждаме.

77
00:04:20,160 --> 00:04:23,651
Струва ни се, че просто правим
снимка на залата такава, каквато е,

78
00:04:23,651 --> 00:04:27,226
но в действителност ние конструираме
всичко, което виждаме.

79
00:04:27,226 --> 00:04:30,407
Не построяваме целия свят наведнъж.

80
00:04:30,407 --> 00:04:33,172
Изграждаме само това,
което ни е нужно в момента.

81
00:04:33,542 --> 00:04:36,909
Има много примери,
при това доста убедителни,

82
00:04:36,909 --> 00:04:38,800
за това, че изграждаме каквото виждаме.

83
00:04:38,800 --> 00:04:40,763
Ще ви покажа само два от тях.

84
00:04:40,763 --> 00:04:46,529
В този виждате няколко червени
диска с изрязани части от тях.

85
00:04:46,529 --> 00:04:49,470
Ако ги завъртя леко,

86
00:04:49,470 --> 00:04:54,207
виждате как на екрана изведнъж
изплува един триизмерен куб.

87
00:04:54,207 --> 00:04:57,040
Екранът, разбира се, е плосък,

88
00:04:57,040 --> 00:04:59,640
така че кубът, който виждате,

89
00:04:59,640 --> 00:05:02,617
трябва да е ваша конструкция.

90
00:05:03,397 --> 00:05:05,310
В следващия пример

91
00:05:05,310 --> 00:05:09,534
виждате светещи сини ленти
с доста остри ръбове,

92
00:05:09,534 --> 00:05:12,718
преминаващи през поле от точки.

93
00:05:13,368 --> 00:05:16,845
В действителност точките не се движат.

94
00:05:16,845 --> 00:05:21,466
Всичко, което правя, е да сменям
цвета им в следващия кадър,

95
00:05:21,466 --> 00:05:23,927
от синьо на черно и обратно.

96
00:05:23,927 --> 00:05:25,761
Но когато го правя бързо,

97
00:05:25,761 --> 00:05:29,476
вашата зрителна система
създава светещите сини ленти

98
00:05:29,476 --> 00:05:32,147
с остри ръбове и движението.

99
00:05:32,147 --> 00:05:34,817
Има още много примери, показващи,

100
00:05:34,817 --> 00:05:37,580
че вие конструирате това, което виждате.

101
00:05:37,580 --> 00:05:39,955
Но учените отиват още по-далеч.

102
00:05:41,395 --> 00:05:46,496
Според тях ние възстановяваме реалността.

103
00:05:46,496 --> 00:05:50,722
Например когато имам преживяване,
което описвам като червен домат,

104
00:05:50,722 --> 00:05:54,855
то всъщност е точна възстановка

105
00:05:54,855 --> 00:05:56,970
на свойствата на един истински домат,

106
00:05:56,970 --> 00:06:00,265
който би съществувал, даже ако не гледам.

107
00:06:01,595 --> 00:06:04,816
Защо невролозите казват,
че ние не изграждаме,

108
00:06:04,816 --> 00:06:06,696
а възстановяваме?

109
00:06:06,696 --> 00:06:09,227
Стандартният отговор

110
00:06:09,227 --> 00:06:11,781
обикновено е еволюционен:

111
00:06:12,491 --> 00:06:15,580
Тези от предците ни,
които виждали по-точно,

112
00:06:15,580 --> 00:06:20,233
имали предимство пред по-зле виждащите,

113
00:06:20,233 --> 00:06:22,989
следователно е било по-вероятно
да са предали гените си.

114
00:06:22,989 --> 00:06:26,380
Ние сме потомци на по-добре виждащите

115
00:06:26,380 --> 00:06:29,149
и можем да сме сигурни,
че в нормалния случай,

116
00:06:29,149 --> 00:06:31,680
нашите възприятия са точни.

117
00:06:31,680 --> 00:06:35,375
Това казват стандартните учебници.

118
00:06:35,375 --> 00:06:37,369
Например в един от тях четем:

119
00:06:37,369 --> 00:06:39,340
"Еволюционно погледнато

120
00:06:39,340 --> 00:06:43,383
зрението е полезно именно
заради своята точност."

121
00:06:43,383 --> 00:06:48,181
Идеята е, че точните възприятия
са по-подходящите.

122
00:06:48,181 --> 00:06:50,325
Дават ви предимство за оцеляване.

123
00:06:50,325 --> 00:06:52,240
Така ли е, обаче?

124
00:06:52,240 --> 00:06:54,899
Това ли е вярното тълкуване
на еволюционната теория?

125
00:06:54,899 --> 00:06:58,280
Нека вземем няколко примера от природата.

126
00:06:58,800 --> 00:07:01,238
Австралийският златен бръмбар

127
00:07:01,238 --> 00:07:04,349
е грапав, лъскав и кафяв.

128
00:07:04,349 --> 00:07:06,694
Женската не може да лети.

129
00:07:06,694 --> 00:07:10,711
Лети мъжкият, разбира се,
оглеждайки се за сексапилна женска.

130
00:07:10,711 --> 00:07:14,659
Когато намери такава, каца и се чифтосват.

131
00:07:14,659 --> 00:07:17,130
Има и друг вид в природата -

132
00:07:17,130 --> 00:07:18,464
Хомо сапиенс.

133
00:07:18,464 --> 00:07:21,531
Мъжкият на този вид е с голям мозък,

134
00:07:21,531 --> 00:07:25,479
използван за намиране на студена бира.

135
00:07:25,889 --> 00:07:27,168
(Смях)

136
00:07:27,168 --> 00:07:29,542
Когато я намери, я пресушава

137
00:07:29,542 --> 00:07:32,932
и понякога изхвърля бутилката навън.

138
00:07:32,932 --> 00:07:37,180
Случва се тези бутилки
да са грапави, лъскави

139
00:07:37,180 --> 00:07:41,320
и с точния кафяв цвят, който
събужда фантазията на бръмбарите.

140
00:07:42,772 --> 00:07:46,235
Мъжките налазват бутилките,
опитвайки да се чифтосат.

141
00:07:47,582 --> 00:07:50,369
Те загубват интерес към истинските женски.

142
00:07:50,369 --> 00:07:54,572
Класически случай на мъж,
зарязал жена заради бутилката.

143
00:07:54,572 --> 00:07:57,519
(Смях, аплодисменти)

144
00:07:59,402 --> 00:08:01,773
В резултат видът почти изчезна.

145
00:08:02,443 --> 00:08:06,752
Австралия трябваше да промени
бутилките, за да спаси бръмбарите.

146
00:08:06,752 --> 00:08:09,752
(Смях)

147
00:08:09,752 --> 00:08:13,960
Мъжките са намирали успешно женски хиляди,

148
00:08:13,960 --> 00:08:16,398
а може би милиони години.

149
00:08:16,398 --> 00:08:20,832
Изглежда, че са виждали реалността
такава, каквато е, но явно не е било така.

150
00:08:20,832 --> 00:08:23,689
Еволюцията ги е снабдила
с лесен трик за разпознаване.

151
00:08:23,689 --> 00:08:28,425
Женска е което и да е грапаво,
лъскаво и кафяво нещо,

152
00:08:28,425 --> 00:08:30,701
колкото по-голямо, толкова по-добре.

153
00:08:30,701 --> 00:08:32,535
(Смях)

154
00:08:32,535 --> 00:08:37,375
Дори след обхождане на цялата бутилка,
мъжкият не открива грешката си.

155
00:08:37,945 --> 00:08:41,590
Може би ще кажете: "Бръмбарите
са много прости създания.

156
00:08:41,590 --> 00:08:43,448
При бозайниците сигурно не е така.

157
00:08:43,448 --> 00:08:46,165
Те не разчитат на трикове."

158
00:08:46,165 --> 00:08:52,178
Няма да се спирам на това,
но вие схващате идеята. (Смях)

159
00:08:52,178 --> 00:08:55,336
И така, възниква един
важен технически въпрос:

160
00:08:55,336 --> 00:09:01,327
Дали естественият подбор благоприятства
виждането на действителността, каквато е?

161
00:09:01,877 --> 00:09:05,413
За щастие не е нужно
да махаме с ръце и да гадаем -

162
00:09:05,413 --> 00:09:08,594
еволюцията е математически точна теория.

163
00:09:08,594 --> 00:09:12,147
Може да използваме нейните
уравнения, за да проверим.

164
00:09:12,147 --> 00:09:16,300
Да вземем различни организми,
състезаващи се в един изкуствен свят,

165
00:09:16,300 --> 00:09:18,253
и видим кои оцеляват и кои процъфтяват,

166
00:09:18,253 --> 00:09:21,806
чии сетивни системи ще са по-годни.

167
00:09:21,806 --> 00:09:25,891
Ключово понятие в тези
уравнения е годност.

168
00:09:25,891 --> 00:09:28,586
Да вземем тази пържола.

169
00:09:29,826 --> 00:09:32,918
С какво допринася тя
за годността на едно животно?

170
00:09:33,438 --> 00:09:39,454
За един гладен, търсещ
храна лъв, я увеличава.

171
00:09:40,179 --> 00:09:44,773
Но за един добре нахранен,
търсещ чифтосване - не.

172
00:09:46,053 --> 00:09:49,924
А за заека не покачва годността,
каквото и да е състоянието му,

173
00:09:49,924 --> 00:09:54,048
така че годността зависи от
действителната реалност,

174
00:09:54,048 --> 00:09:58,236
но и от организма,
неговото състояние и дейност.

175
00:09:58,236 --> 00:10:01,789
Годността и действителността
не са едно и също нещо

176
00:10:01,789 --> 00:10:05,272
и именно годността, а не
действителната реалност,

177
00:10:05,272 --> 00:10:09,451
заема централно място
в уравненията на еволюцията.

178
00:10:09,451 --> 00:10:12,642
В моята лаборатория

179
00:10:12,642 --> 00:10:16,417
сме провели стотици хиляди
симулации на еволюционна игра,

180
00:10:16,417 --> 00:10:19,482
с много на брой различни,
произволно избрани светове

181
00:10:19,482 --> 00:10:23,661
и организми, състезаващи се
за ресурсите в тях.

182
00:10:23,661 --> 00:10:27,980
Някой организми виждат
цялата действителност,

183
00:10:27,980 --> 00:10:29,869
други - част от нея,

184
00:10:29,869 --> 00:10:31,974
а трети не я виждат изобщо

185
00:10:31,974 --> 00:10:33,740
и разчитат само на годност.

186
00:10:34,240 --> 00:10:35,820
Кой печели?

187
00:10:36,290 --> 00:10:42,255
Не ми се ще да ви разочаровам, но
възприемащите реалността изчезват.

188
00:10:42,255 --> 00:10:44,164
В почти всяка симулация

189
00:10:44,164 --> 00:10:46,346
тези организми, които не я виждат,

190
00:10:46,346 --> 00:10:48,436
но са настроени за годност,

191
00:10:48,436 --> 00:10:53,660
довеждат до изчезване на всички онези,
възприемащи действителността, каквато е.

192
00:10:53,660 --> 00:10:58,250
Което ще рече, че еволюцията
не благоприятства правдивите,

193
00:10:58,250 --> 00:10:59,906
или точни възприятия.

194
00:10:59,906 --> 00:11:03,668
Разпознаващите реалността изчезват.

195
00:11:03,668 --> 00:11:05,688
Това е малко стряскащо.

196
00:11:05,688 --> 00:11:09,370
Как може невиждането на света

197
00:11:09,370 --> 00:11:11,190
да ни дава предимство в оцеляването?

198
00:11:11,190 --> 00:11:13,303
Звучи нелогично.

199
00:11:13,303 --> 00:11:15,138
Но си спомнете златния бръмбар.

200
00:11:15,138 --> 00:11:18,899
Той е оцелял хиляди,
може би милиони години,

201
00:11:18,899 --> 00:11:21,593
използвайки прости трикове.

202
00:11:21,593 --> 00:11:24,770
Уравненията на еволюцията ни казват,

203
00:11:24,770 --> 00:11:30,413
че всички организми, включително и хората,
са в един кюп със златния бръмбар.

204
00:11:30,413 --> 00:11:32,343
Ние не виждаме реалността, каквато е.

205
00:11:32,343 --> 00:11:36,615
Проектирани сме с трикове,
които ни поддържат живи.

206
00:11:36,615 --> 00:11:38,635
И все пак,

207
00:11:38,635 --> 00:11:40,702
имаме нужда от помощта на интуицията си.

208
00:11:40,702 --> 00:11:45,485
Как може невъзприемането на
действителната реалност да бъде полезно?

209
00:11:45,485 --> 00:11:49,154
За щастие имаме много подходяща метафора:

210
00:11:49,154 --> 00:11:51,986
десктоп интерфейса на компютъра ви.

211
00:11:51,986 --> 00:11:56,119
Вижте тази синя иконка на файла,
в който пишете TED лекцията си.

212
00:11:56,119 --> 00:12:00,123
Синя, квадратна

213
00:12:00,123 --> 00:12:02,504
и в долния десен ъгъл на десктопа.

214
00:12:03,324 --> 00:12:07,510
Означава ли това, че самият файл е син,

215
00:12:08,200 --> 00:12:11,955
квадратен и в долния
десен ъгъл на компютъра?

216
00:12:11,955 --> 00:12:13,278
Разбира се, че не.

217
00:12:13,278 --> 00:12:17,987
Всеки, който го мисли, схваща
погрешно целта на интерфейса.

218
00:12:17,987 --> 00:12:20,755
Иконката не е там, за да показва
реалността на компютъра.

219
00:12:20,755 --> 00:12:23,680
Всъщност, тя е там, за да я скрива.

220
00:12:23,680 --> 00:12:25,555
Вие не искате да знаете за диодите,

221
00:12:25,555 --> 00:12:27,805
резисторите и всичките мегабайти софтуер.

222
00:12:27,805 --> 00:12:30,936
Ако трябваше да работите така,
никога нямаше да напишете текст

223
00:12:30,936 --> 00:12:32,411
или да редактирате снимка.

224
00:12:32,411 --> 00:12:37,128
Идеята е, че еволюцията ни дава интерфейс,

225
00:12:37,128 --> 00:12:41,443
който скрива действителността и
ръководи адаптивното поведение.

226
00:12:41,443 --> 00:12:44,461
Пространството и времето,
каквито ги възприемате в този момент,

227
00:12:44,461 --> 00:12:46,635
са вашият десктоп.

228
00:12:46,635 --> 00:12:51,372
Физическите обекти
са просто иконки в него.

229
00:12:52,192 --> 00:12:54,413
Има едно очевидно възражение:

230
00:12:54,413 --> 00:12:58,361
Хофман, ако мислиш, че
идващият с 320 км/ч влак

231
00:12:58,361 --> 00:13:00,822
е само иконка на десктопа ти,

232
00:13:00,822 --> 00:13:02,947
защо не застанеш срещу него?

233
00:13:02,947 --> 00:13:05,240
И след като изчезнеш,
заедно с теорията си,

234
00:13:05,240 --> 00:13:08,554
ще знаем, че той не е само иконка.

235
00:13:08,554 --> 00:13:10,597
Е, не бих застанал срещу влак,

236
00:13:10,597 --> 00:13:12,153
по същата причина,

237
00:13:12,153 --> 00:13:16,448
поради която не бих пратил
тази иконка в кошчето:

238
00:13:16,448 --> 00:13:19,629
не защото я приемам буквално -

239
00:13:19,629 --> 00:13:22,634
файлът не е нито син, нито квадратен,

240
00:13:22,934 --> 00:13:25,260
а защото я вземам на сериозно -

241
00:13:25,260 --> 00:13:27,291
мога да загубя седмици работа.

242
00:13:27,291 --> 00:13:29,845
По подобен начин еволюцията ни е формирала

243
00:13:29,845 --> 00:13:34,281
със символи на възприемане,
предназначени да ни пазят живи.

244
00:13:34,811 --> 00:13:37,276
И е по-добре да ги вземаме на сериозно.

245
00:13:37,276 --> 00:13:39,481
Видите ли змия, не я вдигайте.

246
00:13:40,211 --> 00:13:43,150
Видите ли надвиснала скала,
не скачайте от нея.

247
00:13:43,150 --> 00:13:46,726
Те са създадени да ни пазят и ние
трябва да ги вземаме на сериозно.

248
00:13:46,726 --> 00:13:49,417
Това не означава да ги приемаме буквално.

249
00:13:49,417 --> 00:13:51,671
Това е логическа грешка.

250
00:13:51,671 --> 00:13:54,876
Друго възражение: тук няма нищо ново.

251
00:13:54,876 --> 00:13:58,800
Физиците отдавна ни казват,
че металът на този влак изглежда плътен,

252
00:13:58,800 --> 00:14:03,188
но всъщност е предимно празно пространство
с профучаващи наоколо микрочастици.

253
00:14:03,188 --> 00:14:04,676
Няма нищо ново тук.

254
00:14:04,676 --> 00:14:06,880
Е, не е точно така.

255
00:14:06,880 --> 00:14:10,920
Това е като да кажеш: Зная,
че тази синя иконка на десктопа

256
00:14:10,920 --> 00:14:13,219
не е действителността на компютъра,

257
00:14:13,219 --> 00:14:16,678
но ако си извадя лупата
и погледна отблизо,

258
00:14:16,678 --> 00:14:18,489
виждам малки пиксели,

259
00:14:18,489 --> 00:14:20,950
което вече е действителността му.

260
00:14:20,950 --> 00:14:24,758
Не точно, защото сте все още
на десктопа и това е важното.

261
00:14:24,758 --> 00:14:27,754
Тези микрочастици са все така
в пространството и времето:

262
00:14:27,754 --> 00:14:30,145
Те са все още в потребителския интерфейс.

263
00:14:30,145 --> 00:14:33,907
Така че казвам нещо много
по-радикално от физиците.

264
00:14:34,727 --> 00:14:36,200
Накрая може да възразите, че

265
00:14:36,200 --> 00:14:38,759
всички виждат влака,

266
00:14:38,759 --> 00:14:41,801
следователно той не е умствена
конструкция на някого.

267
00:14:41,801 --> 00:14:43,891
Спомнете си този пример.

268
00:14:43,891 --> 00:14:46,607
В него всички виждаме куб,

269
00:14:47,417 --> 00:14:49,170
но екранът е плосък,

270
00:14:49,170 --> 00:14:52,787
което значи, че кубът, който
виждате, е ваша конструкция.

271
00:14:53,736 --> 00:14:55,779
Всички виждаме един куб,

272
00:14:55,779 --> 00:15:00,638
защото всеки един от нас
конструира куба, който виждаме.

273
00:15:00,638 --> 00:15:02,698
Същото е вярно и за влака.

274
00:15:02,698 --> 00:15:07,180
Всички виждаме един влак, защото
всеки конструира влака, който виждаме

275
00:15:07,180 --> 00:15:10,733
и това е вярно за всички физически обекти.

276
00:15:12,003 --> 00:15:17,396
Ние сме склонни да мислим, че възприятието
е като прозорец към реалността, каквато е.

277
00:15:17,396 --> 00:15:22,400
Еволюционната теория казва,
че това е невярно тълкуване

278
00:15:22,400 --> 00:15:24,275
на нашите възприятия.

279
00:15:25,095 --> 00:15:28,639
Реалността е по-скоро като 3D десктоп,

280
00:15:28,639 --> 00:15:31,936
конструиран да закрива
сложността на истинския свят

281
00:15:31,936 --> 00:15:33,802
и да ръководи адаптивното поведение.

282
00:15:34,282 --> 00:15:37,210
Пространството, каквото го
възприемате, е вашият десктоп.

283
00:15:37,210 --> 00:15:40,236
Физическите обекти са само иконки в него.

284
00:15:41,456 --> 00:15:45,126
Смятахме, че земята е плоска,
защото изглежда така.

285
00:15:45,520 --> 00:15:48,654
Мислехме, че тя е център на вселената,

286
00:15:48,654 --> 00:15:50,378
защото изглежда така.

287
00:15:50,378 --> 00:15:51,520
Оказа се, че бъркаме.

288
00:15:51,520 --> 00:15:54,720
Тълкували сме погрешно възприятията си.

289
00:15:54,720 --> 00:15:58,319
Сега вярваме, че пространството и обектите

290
00:15:58,319 --> 00:16:00,933
са естеството на реалността, каквато е.

291
00:16:01,453 --> 00:16:05,377
Еволюционната теория
ни казва, че отново грешим.

292
00:16:05,377 --> 00:16:10,416
Ние погрешно тълкуваме съдържанието
на възприятийните си преживявания.

293
00:16:10,416 --> 00:16:12,947
Има нещо, което съществува,
когато не гледате,

294
00:16:12,947 --> 00:16:16,350
но то не е пространствено-времеви
континуум и физически обекти.

295
00:16:16,350 --> 00:16:19,378
За нас е трудно да се откажем от тях

296
00:16:19,378 --> 00:16:22,861
така, както златният бръмбар не може
да остави бутилката си.

297
00:16:22,861 --> 00:16:27,279
Защо? Защото сме слепи
за собствената си слепота.

298
00:16:28,409 --> 00:16:30,756
Но имаме едно предимство
пред златния бръмбар:

299
00:16:30,756 --> 00:16:32,544
нашата наука и технология.

300
00:16:32,544 --> 00:16:34,935
Взирайки се през обектива на телескопа,

301
00:16:34,935 --> 00:16:39,571
открихме, че земята не е
неподвижният център на света.

302
00:16:39,571 --> 00:16:42,449
А взирайки се през обектива
на еволюционната теория -

303
00:16:42,449 --> 00:16:44,771
че времето, пространството и обектите

304
00:16:44,771 --> 00:16:47,139
не са естеството на действителността.

305
00:16:47,139 --> 00:16:51,424
Когато имам възприятийно преживяване,
което описвам като червен домат,

306
00:16:51,424 --> 00:16:54,361
аз взаимодействам с действителността,

307
00:16:54,361 --> 00:16:59,571
но тя нито е домат, нито е нещо подобно.

308
00:16:59,571 --> 00:17:04,972
По същия начин, когато имам преживяване,
което описвам като лъв или пържола,

309
00:17:04,972 --> 00:17:06,820
аз взаимодействам с действителността,

310
00:17:06,820 --> 00:17:09,978
но тя не е лъв или пържола.

311
00:17:09,978 --> 00:17:11,998
А ето и черешката на тортата:

312
00:17:11,998 --> 00:17:16,688
Когато имам възприятийно преживяване,
което описвам като мозък или неврони,

313
00:17:16,688 --> 00:17:18,778
аз взаимодействам с действителността,

314
00:17:18,778 --> 00:17:22,307
но тя не е мозък или неврони,

315
00:17:22,307 --> 00:17:25,805
нито е нещо подобно.

316
00:17:25,805 --> 00:17:30,584
Тази действителност, каквато и да е тя,

317
00:17:30,584 --> 00:17:34,195
е истинският причинно-следствен източник

318
00:17:34,195 --> 00:17:38,227
в света - не мозъците, не и невроните.

319
00:17:38,227 --> 00:17:40,827
Те нямат сила да променят реалността.

320
00:17:40,827 --> 00:17:43,428
Те не причиняват нашите
възприятийни преживявания

321
00:17:43,428 --> 00:17:45,216
и не обуславят нашето поведение.

322
00:17:45,216 --> 00:17:50,592
Мозъците и невроните са набор от символи,
характерни за съответния вид. Те са трик.

323
00:17:50,592 --> 00:17:53,273
Какво означава това за
мистерията на съзнанието?

324
00:17:53,923 --> 00:17:57,916
Откриване на нови възможности.

325
00:17:57,916 --> 00:17:59,611
Например:

326
00:17:59,611 --> 00:18:06,590
Може би реалността е огромна машина,
причиняваща съзнателните ни преживявания.

327
00:18:06,590 --> 00:18:10,260
Аз се съмнявам, но си струва да се проучи.

328
00:18:10,260 --> 00:18:15,609
Възможно е действителността да е огромна
интерактивна мрежа от съзнателни агенти,

329
00:18:15,609 --> 00:18:21,182
прости и сложни, причиняващи
съзнателните преживявания един на друг.

330
00:18:21,182 --> 00:18:24,432
Всъщност това не е толкова
луда идея, колкото изглежда

331
00:18:24,432 --> 00:18:26,052
и аз в момента я проучвам.

332
00:18:26,592 --> 00:18:28,658
Но ето кое е важното:

333
00:18:28,658 --> 00:18:31,979
Веднага щом изоставим интуитивното

334
00:18:31,979 --> 00:18:35,903
и погрешно предположение
за естеството на действителността,

335
00:18:35,903 --> 00:18:40,291
се отварят нови пътища за размисъл
над най-голямата мистерия на живота.

336
00:18:41,251 --> 00:18:45,860
Обзалагам се, че действителността
ще се окаже по-обаятелна

337
00:18:45,860 --> 00:18:49,834
и неочаквана отколкото
някога сме си представяли.

338
00:18:49,834 --> 00:18:54,222
Еволюционната теория ни подава
окончателното предизвикателство:

339
00:18:54,222 --> 00:18:59,364
Осмелете се да признаете, че възприятията
ни не са за виждане на реалността,

340
00:18:59,364 --> 00:19:03,270
а за създаване на поколение.

341
00:19:03,270 --> 00:19:08,200
И между другото, дори това TED
е само в главата ви.

342
00:19:08,200 --> 00:19:10,244
Благодаря ви много.

343
00:19:10,244 --> 00:19:13,632
(Аплодисменти)

344
00:19:20,786 --> 00:19:24,221
Крис Андерсън: "Ако това тук
си наистина ти - благодаря ти.

345
00:19:24,221 --> 00:19:27,152
Научаваме толкова много от това.

346
00:19:27,152 --> 00:19:30,421
Имам предвид най-вече, че някои хора
може дълбоко да се депресират

347
00:19:30,421 --> 00:19:35,970
при мисълта, че еволюцията
не благоприятства действителността.

348
00:19:35,970 --> 00:19:39,300
Искам да кажа, това не подкопава ли
донякъде всичките ни усилия тук,

349
00:19:39,300 --> 00:19:41,984
цялата ни способност да мислим,
че можем да мислим вярно,

350
00:19:41,984 --> 00:19:45,490
включително и твоята теория?"

351
00:19:45,490 --> 00:19:49,944
Доналд Хофман: "Е, това не ни пречи
да развиваме успешна наука.

352
00:19:49,944 --> 00:19:52,756
Това, което имаме, е една
оказала се погрешна теория,

353
00:19:52,756 --> 00:19:57,215
че възприятието е като действителността
и тя е като възприятията ни.

354
00:19:57,215 --> 00:19:58,900
Тази теория се оказа погрешна.

355
00:19:58,900 --> 00:20:00,318
Добре, изхвърляме я.

356
00:20:00,318 --> 00:20:03,572
Но това не ни спира от постулиране
на всякакви други теории

357
00:20:03,572 --> 00:20:04,930
за естеството на реалността.

358
00:20:04,930 --> 00:20:08,465
Признанието, че една теория
е грешна, всъщност е прогрес.

359
00:20:08,465 --> 00:20:11,343
Науката продължава, както обикновено.
Не виждам проблем тук."

360
00:20:11,343 --> 00:20:13,794
КА: "Значи смяташ за възможно..."
(Смях)

361
00:20:13,794 --> 00:20:17,904
"Супер, но от това, което казваш, си
мисля, че е възможно еволюцията

362
00:20:17,904 --> 00:20:20,551
все пак да създава разумни същества."

363
00:20:20,551 --> 00:20:22,864
ДХ: "Да. Това е отлична мисъл.

364
00:20:22,864 --> 00:20:27,391
Симулациите на еволюционна игра,
които показах, бяха за възприемане.

365
00:20:27,391 --> 00:20:29,969
Те показват, че възприятията ни
не са формирани

366
00:20:29,969 --> 00:20:31,849
да показват реалността, каквато е,

367
00:20:31,849 --> 00:20:36,122
но това не значи същото за нашата
логика или за математиката.

368
00:20:36,122 --> 00:20:39,744
Не сме правили такива симулации,
но се обзалагам, че ще открием

369
00:20:39,744 --> 00:20:43,366
някакъв селекционен натиск и при тях,

370
00:20:43,366 --> 00:20:45,572
който най-малко ще е в посока на истината.

371
00:20:45,572 --> 00:20:48,219
Ако сте като мен, математиката
и логиката не са лесни.

372
00:20:48,219 --> 00:20:51,570
Не винаги ни се получава, но поне
селекционният натиск не е по начало

373
00:20:51,570 --> 00:20:53,908
далеч от истинска математика и логика.

374
00:20:53,908 --> 00:20:57,228
Мисля, че ще трябва да разгледаме
всички познавателни способности

375
00:20:57,228 --> 00:20:59,852
една по една и да видим какво
прави еволюцията с тях.

376
00:20:59,852 --> 00:21:03,613
Вярното за възприятието, може да не е
вярно за математиката и логиката."

377
00:21:03,613 --> 00:21:07,607
КА: "Това, което предлагаш, е един вид 
съвременна интерпретация на света

378
00:21:07,607 --> 00:21:09,998
от типа на епископ Бъркли:

379
00:21:09,998 --> 00:21:12,947
Съзнанието създава материята,
а не обратното."

380
00:21:12,947 --> 00:21:15,339
ДХ: "Е, малко по-различно е от Бъркли.

381
00:21:15,339 --> 00:21:18,701
Той е деист, който смята, че естеството

382
00:21:18,701 --> 00:21:20,740
на действителността е Бог и т. н.

383
00:21:20,740 --> 00:21:23,850
Няма нужда да вървя в тази посока.

384
00:21:23,850 --> 00:21:26,685
Малко по-различно е отколкото при него.

385
00:21:27,335 --> 00:21:31,235
Аз го наричам "съзнателен реализъм".
Това е много по-различен подход."

386
00:21:31,235 --> 00:21:34,825
КА: "Дон, бих могъл да си говоря часове
с теб и се надявам да го направим.

387
00:21:34,825 --> 00:21:37,298
Благодаря ти много."
ДХ: "Благодаря." (Аплодисменти)