0:00:00.835,0:00:02.901
أنا أحب الألغاز العظيمة

0:00:02.901,0:00:07.313
و مفتون بأعظم الألغاز العلمية غير المحلولة

0:00:07.313,0:00:09.271
ويمكن بسبب كونها شخصية

0:00:09.681,0:00:11.539
إنه حول من نحن

0:00:11.539,0:00:13.656
ولا استطيع المساعدة سوى أن أكون فضوليا

0:00:14.186,0:00:16.275
إن اللغز هو :

0:00:16.275,0:00:19.710
ما هي العلاقة بين مخك

0:00:19.710,0:00:21.221
و تجاربك الواعية

0:00:21.221,0:00:23.891
مثل تجربتك حول طعم الشوكولاتا

0:00:23.891,0:00:25.665
أو إحساسك بالمخمل ؟

0:00:26.805,0:00:28.389
هذا اللغز ليس جديدا

0:00:28.999,0:00:32.598
في 1868 كتب توماس هكسلي

0:00:32.598,0:00:37.892
كيف يكون كل شئ ملحوظا مع حالة الوعي[br]يأتي

0:00:37.892,0:00:41.259
كنتيجة لحركة مثيرة لنسيج عصبي

0:00:41.259,0:00:43.325
لا يمكن توقعها

0:00:43.325,0:00:47.378
كظهور الجني عندما [br]يمسح علاء الدين المصباح

0:00:49.268,0:00:51.545
لقد عرف هكسلي إن نشاط المخ

0:00:51.545,0:00:54.819
والتجارب الواعية مترابطة معا

0:00:54.819,0:00:56.978
لكنه لم يعرف لماذا

0:00:56.978,0:01:00.299
وبالنسبة لعلوم عصره كان ذلك لغزا.

0:01:00.299,0:01:02.435
وفي السنوات التالية بعد هكسلي

0:01:02.435,0:01:05.801
تعرف العلم الكثير عن نشاط المخ

0:01:05.801,0:01:07.822
ولكن العلاقة بين نشاط المخ

0:01:07.822,0:01:10.910
والتجربة الحسية لا تزال لغزا

0:01:10.910,0:01:14.555
لماذا؟ لماذا لم نحز إلا القليل من التقدم؟

0:01:14.555,0:01:19.414
بعض الخبراء يرون عدم إمكاننا حل المشكلة

0:01:19.414,0:01:23.213
لأننا تفتقد المفاهيم والذكاء، فنحن

0:01:23.883,0:01:27.952
لا نتوقع من قردة حل مشاكل الميكانيكا الكمية

0:01:27.952,0:01:32.117
و بهذا لا نتوقع قيام جنسنا بحل هذه المشكلة

0:01:32.527,0:01:35.661
حسنا، أنا أختلف. انا أكثر تفاؤلا

0:01:35.661,0:01:38.703
أعتقد ببساطة إننا قمنا بفرضية خاطئة

0:01:38.703,0:01:42.209
وما أن نصلحها فقد نتمكن من حل المشكلة

0:01:42.209,0:01:44.626
اليوم سأخبركم ما هي هذه الفرضية

0:01:44.626,0:01:47.384
ولماذا هي خطأ وكيف نصلحها

0:01:47.874,0:01:49.568
لنبدأ بسؤال

0:01:49.778,0:01:52.866
هل نرى الواقع كما هو ؟

0:01:52.866,0:01:54.561
أنا افتح عيني

0:01:54.561,0:01:59.498
وأختبر ما أصفه بطماطم حمراء على بعد متر

0:02:00.606,0:02:03.849
وكنتيجة سأعتقد بأن هذا هو الواقع

0:02:03.849,0:02:06.491
بأن هناك طماطم حمراء على بعد متر واحد

0:02:06.751,0:02:11.615
ثم أغلق عيني وتتحول رؤيتي إلى حقل رمادي

0:02:12.425,0:02:17.591
ولكن هل ستبقى الحقيقة أن هناك طماطم حمراء

0:02:18.361,0:02:21.913
على بعد متر؟ أعتقد ذلك ولكن هل أكون مخطئا؟

0:02:21.913,0:02:26.511
هل يمكن أن أكون مخطئا في ترجمة ما أحس؟

0:02:27.351,0:02:30.551
لقد أخطأنا بترجمة إحساسنا سابقا

0:02:30.551,0:02:34.010
فكرنا أن الأرض مسطحة لأننا أحسسنا بها كذلك

0:02:34.707,0:02:37.586
وأكتشف فيثاغورس بأننا كنا على خطأ

0:02:37.586,0:02:41.598
قم فكرنا بأن الأرض هي المركز الثابت للكون

0:02:41.603,0:02:43.506
أيضا لأنها تبدو لنا كذلك

0:02:44.406,0:02:49.312
وأكتشف كوبرنيكوس و غاليليو بأننا على خطأ

0:02:49.312,0:02:53.400
وفكر غاليليو بأننا قد نترجم أحاسيسنا خطأ

0:02:53.400,0:02:54.908
بأشكال أخرى. وكتب يقول

0:02:54.908,0:02:59.917
أعتقد بأن الذوق و الروائح والألوان .. الخ

0:02:59.917,0:03:01.921
مستقرة في وعينا

0:03:02.291,0:03:08.043
لذا لو زال المخلوق الحي تزول كل هذه الصفات

0:03:08.955,0:03:10.794
ولكن هذا إدعاء مذهل

0:03:11.184,0:03:12.995
هل يمكن أن يكون غاليليو صحيحا؟

0:03:12.995,0:03:17.593
هل يمكن أن نخطأ بتفسير إحساسنا لهذا الحد؟

0:03:17.593,0:03:20.154
ماذا يقول العلم الحديث عن هذا ؟

0:03:20.704,0:03:25.928
علماء الأعصاب يقولون إن ثلث قشرة المخ

0:03:25.928,0:03:27.786
مخصصة للبصر

0:03:27.786,0:03:31.292
عندما تفتح عينيك و تنظر حول الغرفة ستعمل

0:03:31.292,0:03:35.564
بلايين الخلايا العصبية وترليونات العقد[br]تتشارك.

0:03:35.564,0:03:37.172
وهذا مثير للدهشة فعلا

0:03:37.172,0:03:39.813
لأن فكرتنا عن البصر عامة

0:03:39.813,0:03:42.650
هو إنه مثل الكاميرا

0:03:42.650,0:03:46.590
يأخذ صورة الشئ من الواقع كما هو

0:03:46.590,0:03:50.290
نعم هناك جزء من البصر مثل الكاميرا

0:03:50.290,0:03:54.929
فلدى العين عدسة تركز الصورة في خلفية العين

0:03:54.929,0:03:58.319
حيث توجد 130 مليون خلية بصرية مستلمة

0:03:58.319,0:04:02.219
فالعين هي مثل كاميرا ذات 130 مليون بكسل

0:04:02.219,0:04:05.702
لكن هذا لا يفسر البلايين من العقد العصبية

0:04:05.702,0:04:09.324
و ترليونات الشبكات المرتبطة بالبصر

0:04:09.324,0:04:11.623
ماذا تفعل هذه العقد العصبية ؟

0:04:11.623,0:04:15.830
يقول علماء الأعصاب بأنها تخلق بشكل آني

0:04:15.830,0:04:20.160
جميع الأشكال والألوان والحركات التي نراها

0:04:20.160,0:04:23.651
ويبدو إننا سنأخذ صورة لهذه الغرفة كما هي

0:04:23.651,0:04:27.226
لكن في الواقع بأننا ننشئ كل ما نراه

0:04:27.226,0:04:30.407
نحن لا ننشئ كل العالم مرة واحدة

0:04:30.407,0:04:33.172
نحن ننشئ ما نحتاج في تلك اللحظة

0:04:33.542,0:04:36.909
ولكن هناك بعض الأشياء التي تفرض نفسها

0:04:36.909,0:04:38.720
بأننا ننشئ ما نراه

0:04:38.720,0:04:40.763
سأريكم فقط إثنين من ذلك وفي المثال التالي

0:04:40.763,0:04:46.529
ترون أقراص دائرية بأجزاء مقطوعة منها

0:04:46.529,0:04:49.470
لكني لو أدرت هذه الأقراص قليلا

0:04:49.470,0:04:54.207
فجأة ترى مكعبا مجسما يخرج من الشاشة

0:04:54.207,0:04:57.040
ولكن الشاشة مسطحة بالتأكيد

0:04:57.040,0:04:59.640
لذلك فإن المكعب المجسم الذي تراه

0:04:59.640,0:05:02.617
هو بناؤك الخاص

0:05:03.397,0:05:05.310
وفي المثال التالي فإنك ترى

0:05:05.310,0:05:09.534
خطوطا زرقاء مشعة بحواف حادة

0:05:09.534,0:05:12.718
تتحرك عبر حقل من النقاط

0:05:13.708,0:05:16.845
في الواقع النقاط لا تتحرك

0:05:16.845,0:05:21.466
كل ما أفعله هو تغيير لون النقاط

0:05:21.466,0:05:23.927
من الأزرق إلى السود ومن الأسود إلى الزرق

0:05:23.927,0:05:25.761
ولكن عندما اقوم بذلك بسرعة

0:05:25.761,0:05:29.476
فإن نظام البصر يخلق وهجا أزرق في الخطوط

0:05:29.476,0:05:32.147
بالحافات الحادة والحركة

0:05:32.147,0:05:34.817
وهناك الكثير من الأمثلة وهذان إثنين منها

0:05:34.817,0:05:37.580
بأنك تنشئ ما ترى

0:05:37.580,0:05:39.955
ولكن علماء الأعصاب يذهبون ابعد من ذلك

0:05:41.395,0:05:46.496
فيقولون نحن نعيد بناء الواقع

0:05:46.496,0:05:50.722
إذا عندما يكون إدراكي ما أصفه بطماطم حمراء

0:05:50.722,0:05:54.855
فإن هذا الإدراك هو إعادة تركيب دقيقة

0:05:54.855,0:05:56.970
لخواص طماطم حمراء حقيقية

0:05:56.970,0:06:00.265
تكون موجودة حتى لو لم أكن أراها

0:06:01.595,0:06:04.816
الآن لماذا يقول علماء الأعصاب أننا لا ننشئ

0:06:04.816,0:06:06.696
بل نعيد الإنشاء ؟

0:06:06.696,0:06:09.227
الحجة العامة المتوفرة

0:06:09.227,0:06:11.781
إعتياديا هي من فكر التطور

0:06:12.941,0:06:15.380
كان لأجدادنا الذين ابصروا بشكل أكثر دقة

0:06:15.380,0:06:20.233
ميزة متفوقة على الذين يبصرون بدقة أقل

0:06:20.233,0:06:22.989
لذلك كان من المحتمل أن يمرروا جيناتهم لنا

0:06:22.989,0:06:26.380
وكنا طفرة من الذين ابصروا بدقة أعلى

0:06:26.380,0:06:29.149
يمكن أن نكون واثقين بأنه في الحالات العامة

0:06:29.149,0:06:31.680
بأن إحساسنا دقيق

0:06:31.680,0:06:35.375
وتجد هذا في الكتب المدرسية العامة

0:06:35.375,0:06:37.369
يرد في أحد الكتب مثلا

0:06:37.369,0:06:39.340
"للحديث عن التطور

0:06:39.340,0:06:43.383
فإن البصر مفيد بدقة لأنه دقيق جدا"

0:06:43.383,0:06:48.181
عليه فإن فكرة أن الإدراك الدقيق هو

0:06:48.181,0:06:50.325
الإدراك الأصح وهذا يعطينا الأمان المريح

0:06:50.325,0:06:52.240
ولكن هل هذا صحيح ؟

0:06:52.240,0:06:54.899
هل هذا هو التفسير الصحيح لنظرية التطور؟

0:06:54.899,0:06:58.280
حسنا، لنلق نظرة على مثالين من الطبيعة

0:06:58.800,0:07:01.238
الخنفساء اللماعة الاسترالية

0:07:01.238,0:07:04.349
اللماعة المبططة البنية

0:07:04.349,0:07:06.694
الأنثى لا تطير

0:07:06.694,0:07:10.711
الذكر يطير باحثا طبعا عن أنثى جاهزة

0:07:10.711,0:07:14.659
وعندما يجد واحدة يهبط و يتزاوجان

0:07:14.659,0:07:17.130
ولكن في الخلفية يقف نوع آخر

0:07:17.130,0:07:18.464
حكماء البشر

0:07:18.464,0:07:21.531
فإن الذكرمن هذا النوع له مخ أكبر

0:07:21.531,0:07:25.479
يستخدمه للبحث عن قنينة بيرة باردة

0:07:25.889,0:07:27.168
(ضحك)

0:07:27.168,0:07:29.542
وعندما يجد واحدة يشربها حتى الثمالة

0:07:29.542,0:07:32.932
وأحيانا يرمي القنينة خلف الدار

0:07:32.932,0:07:37.180
ولكن هذه القناني لماعة و مبططة

0:07:37.180,0:07:41.320
ولونها بني يحرك عواطف هذا النوع من الخنافس

0:07:42.772,0:07:46.235
فتهجم جموع الذكورعلى القناني تحاول التزاوج

0:07:47.582,0:07:50.369
فاقدة الإهتمام بالأناث الحقيقية

0:07:50.369,0:07:54.572
مثل حال الذكر الذي يفضل القنينة على الأنثى

0:07:54.572,0:07:57.519
(ضحك) (تصفيق)

0:07:59.402,0:08:01.773
وكاد هذا النوع من الخنافس ينقرض

0:08:02.443,0:08:06.752
وأضطرت استراليا لتغيير القناني لحفظ النوع

0:08:06.752,0:08:09.752
(ضحك)

0:08:09.752,0:08:13.960
و نجح الذكور في إيجاد الإناث لآلاف

0:08:13.960,0:08:16.398
أو ربما لملايين السنين

0:08:16.398,0:08:20.832
ويبدو إنهم رأوا الحقيقة كما هي ولكن كلا

0:08:20.832,0:08:23.689
التطور أعطاهم المعرفة

0:08:23.689,0:08:28.425
بأن الأنثى مبططة و لماعة و بنية اللون

0:08:28.425,0:08:30.701
وكلما كانت أكبر كانت افضل

0:08:30.701,0:08:32.535
(ضحك)

0:08:32.535,0:08:37.375
وعندما كان يزحف على الزجاجة لم يكتشف الفرق

0:08:37.945,0:08:41.590
و قد يقال إن الخنافس فعلا مخلوقات بسيطة

0:08:41.590,0:08:43.448
ولكنها بالتأكيد ليست ثديية

0:08:43.448,0:08:46.165
والثدييات لا تعتمد على حيل

0:08:46.165,0:08:52.178
حسنا لن أناقش هذا ولكن فهمتم الفكرة (ضحك)

0:08:52.178,0:08:55.336
ويثير هذا سؤالا تقنيا مهما .. هل يفضل

0:08:55.336,0:09:01.327
الأنتقاء الطبيعي رؤية الواقع كما هو ؟

0:09:01.877,0:09:05.413
لحسن الحظ ليس علينا أن نضرب ايدينا و نحزر

0:09:05.413,0:09:08.594
فالتطور هو نظرية رياضية دقيقة جدا

0:09:08.594,0:09:12.147
يمكننا إستخدام معادلات التطور لأختبار هذا

0:09:12.147,0:09:16.300
يمكن جعل مختلف الأحياء تتنافس في جو صناعي

0:09:16.300,0:09:18.253
لنعرف أيها سينجو وأيها ينقرض

0:09:18.253,0:09:21.806
أي نظام حسي أكثر لياقة

0:09:21.806,0:09:25.891
الفكرة الأساس في هذه المعادلات هي اللياقة

0:09:25.891,0:09:28.586
تصور هذه الشريحة من اللحم

0:09:29.956,0:09:32.918
ماذا ستفعل هذه الشريحة للياقة حيوان ما؟

0:09:33.438,0:09:39.454
فهي لأسد جائع يبحث عن طعام تدعم لياقته

0:09:40.179,0:09:44.773
ولأسد شبعان يريد التزاوج لن تزيد لياقته

0:09:46.053,0:09:49.924
ولأرنب في أي حال كان لن تزيد لياقته

0:09:49.924,0:09:54.048
إذا تعتمد اللياقة على الواقع كما هو

0:09:54.048,0:09:58.236
ولكنها تعتمد ايضا على حالة و حركة الحيوان

0:09:58.236,0:10:01.789
فاللياقة ليست نفسها كما هو الواقع نفسه

0:10:01.789,0:10:05.272
واللياقة ليست في الواقع نفسها

0:10:05.272,0:10:09.451
التي تتحدد في معادلات التطور.

0:10:09.451,0:10:12.642
لذلك، وفي مختبري

0:10:12.642,0:10:16.417
أجرينا مئات الألوف من محاكاة ألعاب التطور

0:10:16.417,0:10:19.482
بإستخدام العديد من عوالم مختارة عشوائيا

0:10:19.482,0:10:23.661
ومخلوقات تتنافس على موارد هذه العوالم

0:10:23.661,0:10:27.980
بعض المخلوقات ترى كل الواقع

0:10:27.980,0:10:29.869
وبعضها ترى جزءا من الواقع

0:10:29.869,0:10:31.974
وبعضها لا ترى الواقع نهائيا

0:10:31.974,0:10:33.740
اللياقة فقط

0:10:34.240,0:10:37.750
فمن يفوز ؟ لا أحب أن أخبركم

0:10:38.230,0:10:42.255
بأن الإحساس بالواقع بدأ ينقرض

0:10:42.255,0:10:44.164
وفي أغلب عمليات المحاكاة

0:10:44.164,0:10:46.346
فإن المخلوقات التي لا ترى الواقع نهائيا

0:10:46.346,0:10:48.436
ولكنها مهيئة فقط لتتوافق مع اللياقة، تدفع

0:10:48.436,0:10:53.660
لإنقراض المخلوقات التي ترى الواقع كما هو

0:10:53.660,0:10:58.250
الخلاصة هي أن التطور لا يحابي الحقيقة،

0:10:58.250,0:10:59.906
أو الإدراك الدقيق

0:10:59.906,0:11:03.668
إن إدراك الواقع بدأ بالأنقراض

0:11:03.668,0:11:05.688
والآن سنرى شيئا مذهلا

0:11:05.688,0:11:09.370
كيف يمكن عندما لا نرى العالم بدقة

0:11:09.370,0:11:11.190
أن تكون لنا أفضلية في البقاء؟

0:11:11.190,0:11:13.303
إن هذا ضد المعقول

0:11:13.303,0:11:15.138
ولكن تذكر الخنفساء اللماعة

0:11:15.138,0:11:18.899
التي نجت لألاف و ربما ملايين السنين

0:11:18.899,0:11:21.593
بإستخدام حيل ومعارف بسيطة

0:11:21.593,0:11:24.770
ما تخبرنا معادلات التطور هو أن الحيوانات

0:11:24.770,0:11:30.413
ومنها نحن في نفس المركب مع الخنفساء

0:11:30.413,0:11:32.343
نحن لا نرى الواقع كما هو.

0:11:32.343,0:11:36.615
نحن صاغتنا حيل ومعارف أبقتنا أحياء

0:11:36.615,0:11:38.635
ولكن،

0:11:38.635,0:11:40.702
نحن نحتاج إلى بعض المساعدة في حدسنا

0:11:40.702,0:11:45.485
كيف يمكن لعدم إدراك الواقع أن يكون مفيدا؟

0:11:45.485,0:11:49.154
لكن لحسن الحظ لدينا تشبيها مساعدا

0:11:49.154,0:11:51.986
التفاعل مع سطح المكتب في حاسوبك

0:11:51.986,0:11:56.119
خذ الرمز الأزرق لمحادثة TED التي تكتبها

0:11:56.119,0:12:00.123
هذا الرمز أزرق ومستطيل الشكل

0:12:00.123,0:12:02.504
وفي الزاوية اليمنى الدنيا من سطح المكتب

0:12:03.324,0:12:07.510
هل يعني هذا أن الحروف زرقاء ومستطيلة

0:12:08.200,0:12:11.955
وفي الزاوية اليمنى الدنيا في الحاسوب؟

0:12:11.955,0:12:13.278
بالطبع كلا.

0:12:13.278,0:12:17.987
هل فكر أحد بأن ذلك تفسير خاطئ لسبب التفاعل

0:12:17.987,0:12:20.755
إنه ليس هناك ليريك واقع الحاسوب

0:12:20.755,0:12:23.680
في الحقيقة إنه هناك ليخفي ذلك الواقع

0:12:23.680,0:12:25.555
قد لا تريد معرفة أي شيء عن الصمامات

0:12:25.555,0:12:27.805
والمقاومات و الميغابايتات من البرمجيات

0:12:27.805,0:12:30.936
إذا كنت ستهتم بكل ذاك فلن تكتب اي نص

0:12:30.936,0:12:32.411
أو تقوم بتحرير صورك

0:12:32.411,0:12:37.128
فالفكرة هي أن التطور أعطانا واجهة

0:12:37.128,0:12:41.443
تخفي الواقع و تقود تصرفنا المتكيف

0:12:41.443,0:12:44.461
الفضاء والواقع كما تدركهما الآن

0:12:44.461,0:12:46.635
هي سطح المكتب أو الشاشة

0:12:46.635,0:12:51.372
الأشياء الطبيعية هي فقط ايقونات على الشاشة

0:12:52.192,0:12:54.413
وهناك إعتراض واضح

0:12:54.413,0:12:58.361
إذا فكرت إن القطار القادم على السكة بسرعة

0:12:58.361,0:13:00.822
بسرعة 200 كم/ساعة هوفقط أيقونة على شاشة

0:13:00.822,0:13:02.947
لماذا لا تقف في طريقه؟

0:13:02.947,0:13:05.240
وبعد أن تبتعد انت ونظرياتك

0:13:05.240,0:13:08.554
سنعرف إن هناك ما هو أكثر من ايقونة قطار

0:13:08.554,0:13:10.597
نعم أنا لن اقف أمام ذلك القطار

0:13:10.597,0:13:12.153
لنفس السبب الذي يمنعني

0:13:12.153,0:13:16.448
من سحب الأيقونة بلا مبالاة [br]إلى سلة المهملات

0:13:16.448,0:13:19.629
ليس لأنني اتعامل مع الأيقونة حرفيا لأن هذه

0:13:19.629,0:13:22.634
الملفات ليست حرفيا زرقاء أو مستطيلة

0:13:22.934,0:13:25.260
ولكني آخذ الموضوع بشكل جدي

0:13:25.260,0:13:27.291
لأنني سأفقد أسابيع من العمل

0:13:27.291,0:13:29.845
وبشكل مماثل فإن التطور قد شكلنا

0:13:29.845,0:13:34.281
برموز حسية صممت لتحفظنا احياء

0:13:34.811,0:13:37.276
لذلك علينا ان نأخذها بجدية

0:13:37.276,0:13:39.481
إذا رايت افعى فلا تلتقطها

0:13:40.391,0:13:43.150
إذا رايت جرفا صخريا فلا تقفز منه

0:13:43.150,0:13:46.726
إنها مصممة لضمان سلامتنا [br]ويجب أخذها بجدية

0:13:46.726,0:13:49.417
ولكن هذا لا يعني اخذها حرفيا

0:13:49.417,0:13:51.671
لأن هذا خطأ منطقي

0:13:51.671,0:13:54.876
إعتراض آخر: لا يوجد فعلا شيء جديد هنا

0:13:54.876,0:13:58.800
يقول العلماء بأن معدن القطار يبدو صلدا

0:13:58.800,0:14:03.188
بينما هو فضاء خالي تدور [br]فيه أجسام مجهرية

0:14:03.188,0:14:04.676
لا شيء جديد هنا

0:14:04.676,0:14:06.880
ولكن ليس بالضبط

0:14:06.880,0:14:10.920
إنها مثل قول اعرف إن الأيقونة الزرقاء

0:14:10.920,0:14:13.219
على الشاشة هي ليست الحاسوب في الواقع

0:14:13.219,0:14:16.678
ولكن لو أخذت عدسة مكبرة [br]وأنظر عن قرب فعلا

0:14:16.678,0:14:18.489
سأرى البكسلات الصغيرة

0:14:18.489,0:14:20.950
وهذه هي حقيقة الحاسوب. [br]حسنا ، ليس فعلا

0:14:20.950,0:14:24.758
فلا نزال على الشاشة، وتلك هي الفكرة

0:14:24.758,0:14:27.754
فالجزيئات المجهرية [br]لا تزال في الفضاء والوقت

0:14:27.754,0:14:30.145
وهي لا تزال في واجهة المستخدم

0:14:30.145,0:14:33.907
لذا سأقول شيئا أكثر [br]تطرفا من هؤلاء العلماء

0:14:34.727,0:14:36.200
وأخيرا قد تعترضون

0:14:36.200,0:14:38.759
أنظروا نحن جميعا نرى القطار

0:14:38.759,0:14:41.801
أي لا أحد منا سينشئ القطار

0:14:41.801,0:14:43.891
ولكن تذكروا هذا المثال

0:14:43.891,0:14:46.607
في هذا المثال سنرى جمينا مكعبا

0:14:47.597,0:14:49.690
ولكن الشاشة مسطحة

0:14:49.690,0:14:52.427
إذا المكعب الذي تراه هو المكعب الذي تنشؤه

0:14:53.736,0:14:55.779
نحن جميعا نرى مكعبا

0:14:55.779,0:15:00.638
لأننا وكل واحد فينا ينشئ [br]المكعب الذي يراه

0:15:00.638,0:15:02.698
والحقيقة نفسها عن القطار

0:15:02.698,0:15:07.180
نحن نرى القطار لأن كل [br]منا رأى قطارا انشأه

0:15:07.180,0:15:10.733
وهذا صح لكل الأشياء الطبيعية.

0:15:12.343,0:15:17.396
ونحن ميالون لفكرة أن الإدراك مثل شباك [br]نرى الواقع عبره

0:15:17.396,0:15:22.400
ولكن نظرية التطور تقول [br]بأن هذا تفسير خاطئ

0:15:22.400,0:15:23.865
لتصوراتنا.

0:15:25.095,0:15:28.639
بدلا من ذلك فإن الواقع [br]مثل شاشة مجسمة

0:15:28.639,0:15:31.936
مصممة لتخفي تعقيد العالم الحقيقي

0:15:31.936,0:15:33.802
وتقود السلوك القابل للتكيف

0:15:34.282,0:15:37.210
الفضاء الذي تدركه هو سطح المكتب

0:15:37.210,0:15:40.236
والأشياء الطبيعية هي ايقونات على الشاشة

0:15:41.456,0:15:45.126
تعودنا على إن الأرض مسطحة [br]لأنها تبدو كذلك

0:15:45.520,0:15:48.654
ثم اعتقدنا إن الأرض مركز الكون الثابت

0:15:48.654,0:15:50.378
لأنها تبدو كذلك

0:15:50.378,0:15:51.520
وكنا مخطئين

0:15:51.520,0:15:54.190
لقد فسرنا احساسنا بطريقة خاطئة

0:15:54.910,0:15:58.319
والآن نعتقد بأن الفضاء والوقت والأشياء

0:15:58.319,0:16:00.933
هي طبيعة الواقع كما هو

0:16:01.453,0:16:05.377
ونظرية التطور تقول بأننا مخطئون مجددا

0:16:05.377,0:16:10.416
إننا نخطئ في تفسير ما يتلقاه إحساسنا

0:16:10.416,0:16:12.947
هناك شيء موجود عندما لا تنظر

0:16:12.947,0:16:16.350
لكنه ليس الفضاء والوقت والأشياء الطبيعية

0:16:16.350,0:16:19.378
من الصعب ترك فكرة الوقت الفضاء والاشياء

0:16:19.378,0:16:22.861
كما كان من الصعب على الخنفساء ترك القنينة

0:16:22.861,0:16:27.279
لماذا؟ لأننا عميان عن معرفة عمانا الخاص

0:16:28.409,0:16:30.756
ولكننا افضل من الخنفساء اللماعة

0:16:30.756,0:16:32.544
بعلومنا و تقنياتنا

0:16:32.544,0:16:34.935
بالنظر عبر عدسة التلسكوب

0:16:34.935,0:16:39.571
اكتشفنا بأن الأرض ليست مركز الكون الثابت

0:16:39.571,0:16:42.449
ومن خلال النظر في عدسة نظرية التطور

0:16:42.449,0:16:44.771
إكتشفنا بأن الفضاء الوقت والاشياء

0:16:44.771,0:16:47.139
ليست طبيعة الحقيقة

0:16:47.139,0:16:51.424
عندما أدرك بأنني اصف طماطم حمراء

0:16:51.424,0:16:54.361
فأنا اتفاعل مع الحقيقة

0:16:54.361,0:16:59.571
ولكن الواقع ليس طماطم حمراء ولا يشبهها

0:16:59.571,0:17:04.972
كذلك عندما اصف تجربتي [br]لأسد أو شريحة لحم

0:17:04.972,0:17:06.820
فأنا اتفاعل مع الواقع

0:17:06.820,0:17:09.978
ولكن هذا ليس فعلا اسدا او شريحة لحم

0:17:09.978,0:17:11.998
وهنا يأتي الإعتراض

0:17:11.998,0:17:16.688
عندما أدرك حسيا [br]وأنا أصف المخ أو عقده

0:17:16.688,0:17:18.778
فإنني أتفاعل مع الحقيقة

0:17:18.778,0:17:22.307
ولكن ذلك الواقع ليس المخ [br]أو العقد العصبية

0:17:22.307,0:17:25.805
ولا يشبه المخ أو العقد العصبية

0:17:27.445,0:17:30.584
وذلك الواقع مهما كان

0:17:30.584,0:17:34.195
فهو المصدر الحقيقي للعلة والتأثير

0:17:34.195,0:17:38.227
في العالم وليس المخ وليس العقد العصبية

0:17:38.227,0:17:40.827
فإن المخ وعقده ليست لها قدرات عرضية

0:17:40.827,0:17:43.428
لأنها لا تسبب أيا من تجاربنا الحسية

0:17:43.428,0:17:45.216
ولا أي من تصرفاتنا لأن المخ

0:17:45.216,0:17:50.592
والعقد العصبية خاصة برموز نوع معين، [br]مخرج.

0:17:50.592,0:17:53.273
ماذا يعني هذا بالنسبة لسر الوعي ؟

0:17:53.923,0:17:57.916
حسنا إنها تفتح إمكانيات جديدة

0:17:57.916,0:17:59.611
مثلا ، يجوز أن يكون

0:17:59.611,0:18:06.590
الواقع ماكنة كبيرة تتسبب [br]في خبرتنا الواعية

0:18:06.590,0:18:10.260
أشك بذلك ولكنها تستحق الإستكشاف أو يمكن أن

0:18:10.260,0:18:15.609
الواقع نظاما تفاعليا هائلا [br]من عوامل الوعي

0:18:15.609,0:18:21.182
بسيطا أو معقدا شبكة تفاعلية [br]من تجارب واعية

0:18:21.182,0:18:24.432
وبالفعل فليست هذه [br]فكرة مجنونة كما تبدو

0:18:24.432,0:18:26.052
وأنا الآن أبحث فيها

0:18:26.592,0:18:28.658
ولكن النقطة هي

0:18:28.658,0:18:31.979
وما أن نترك حدسنا الكبير

0:18:31.979,0:18:35.903
وفرضيتنا الخاطئة الكبيرة [br]حول طبيعة الواقع

0:18:35.903,0:18:40.291
تنفتح أمامنا طرق جديدة [br]لنفكر في أعظم لغز

0:18:41.251,0:18:45.860
و أراهن بأن الواقع سوف [br]يكون أكثر فتنة

0:18:45.860,0:18:49.834
وسيكون غير متوقعا ولم نتخيله

0:18:49.834,0:18:54.222
وستقدم لنا نظرية التطور [br]التحدي الأكبر و هو

0:18:54.222,0:18:59.364
التمييز بأن الإدراك ليس [br]حول رؤية الحقيقة

0:18:59.364,0:19:03.460
ولكن حول حصولنا على الأولاد

0:19:03.460,0:19:08.200
وبالمناسبة فحتى علامة TED هذه [br]هي في راسكم فقط

0:19:08.200,0:19:10.244
شكرا كثيرا لكم

0:19:10.244,0:19:13.632
(تصفيق)

0:19:20.786,0:19:24.221
كريس أندرسون: إذا كنت انت حقيقة هناك..[br]فشكرا لك

0:19:24.221,0:19:27.152
واذن فلدينا الكثير لنأخذه من هذا.

0:19:27.152,0:19:30.421
ما أقصد هو إن البعض سيكون مكتئبا كثيرا

0:19:30.421,0:19:35.970
حول فكرة إن التطور لا يحابي الواقع

0:19:35.970,0:19:39.300
أعني ألا يعني ذلك تلغيم جميع محاولاتنا هنا

0:19:39.300,0:19:41.984
كل قدرتنا على التفكير بأننا نفكر الحقيقة

0:19:41.984,0:19:45.490
وممكن حتى نظرياتكم الخاصة إن فهمتم هذا؟

0:19:45.490,0:19:49.944
دونالد هوفمان: حسنا ولكن هذا لا يوقفنا [br]عن العلوم الناجحة

0:19:49.944,0:19:52.756
كل ما لدينا هو إن إحدى نظرياتنا بانت خطأ

0:19:52.756,0:19:57.215
بأن إدراكنا مثل الواقع والواقع مثل إدراكنا

0:19:57.215,0:19:58.900
وأن النظرية تبين خطؤها

0:19:58.900,0:20:00.318
حسنا لنرمي تلك النظرية بعيدا

0:20:00.318,0:20:03.572
وهذا لا يمنعنا من قبول كل أنواع النظريات

0:20:03.572,0:20:04.930
حول طبيعة الواقع

0:20:04.930,0:20:08.535
إذا تطورنا فعلا لنعرف إن إحدى نظرياتنا خطأ

0:20:08.535,0:20:11.193
وتستمر العلوم بشكل طبيعي وبلا مشكلة

0:20:11.193,0:20:13.794
كريس: إذا ، هل تعتقد بأن ذلك ممكن؟ (ضحك)

0:20:13.794,0:20:17.904
هذا رائع. ولكن ما تقول هو بأن التطور يمكن

0:20:17.904,0:20:20.551
يبقى قادرا على إعطائك سببا

0:20:20.551,0:20:22.864
دونالد: نعم ويبدو إن هذه نقطة جيدة جدا جدا

0:20:22.864,0:20:27.391
إن محاكاة لعبة التطور هي عن الإدراك خاصة

0:20:27.391,0:20:29.969
و تبين بأن إدراكنا قد تمت صياغته

0:20:29.969,0:20:31.849
لا لترينا الواقع كما هو ولكن هذا

0:20:31.849,0:20:36.122
لا يعني نفس الشيء عن المنطق والرياضيات

0:20:36.122,0:20:39.744
نحن لم نقم بالمحاكاة ولكن أراهن بأننا سنجد

0:20:39.744,0:20:43.366
بعض الضغوط المختارة [br]على منطقنا و رياضياتنا

0:20:43.366,0:20:45.572
لتكون على الاقل في إتجاه الحقيقة

0:20:45.572,0:20:48.219
أي إذا كنتم معي فالرياضة [br]والمنطق ليست سهلة

0:20:48.219,0:20:51.570
و لا نعيها لكن على الأقل [br]فإن ضغوط الأختيار

0:20:51.570,0:20:53.908
ليست بعيدة عن الرياضيات الحقيقية والمنطق

0:20:53.908,0:20:57.228
لذا سنجد أن علينا النظر لكل حاسة على حدة

0:20:57.228,0:20:59.852
واحدة في كل مرة لمعرفة [br]ماذا فعل لها التطور

0:20:59.852,0:21:03.613
الصحيح عن الإدراك [br]ليس صحيحا عن المنطق

0:21:03.613,0:21:07.607
كريس: أي إن ما تقترحه هو مقولة [br]بيشب بيركلي بشكل حديث

0:21:07.607,0:21:09.998
تفسير وترجمة العالم

0:21:09.998,0:21:12.947
الإحساس يصنع المادة وليس العكس

0:21:12.947,0:21:15.339
دونالد: نعم ولكن بإختلاف قليل عن بيركلي

0:21:15.339,0:21:18.701
بيركلي كان متدينا وقد [br]فكر بذلك وإعتقد إن

0:21:18.701,0:21:20.740
مطلق الواقع في الطبيعة هو الله

0:21:20.740,0:21:23.850
وأنا لا أحتاج الى السير [br]في طريق بيركلي

0:21:23.850,0:21:26.545
لذا فإنه يختلف قليلا عن بيركلي

0:21:27.725,0:21:31.235
أنا أسميها الواقعية الواعية [br]وهي تختلف فعلا

0:21:31.235,0:21:34.825
كريس: دون يمكنني التحدث معك [br]ساعات فعلا وأأمل ذلك

0:21:34.825,0:21:37.298
شكرا لذلك شكرا لك (تصفيق)