0:00:01.250,0:00:02.450 民主 0:00:02.960,0:00:06.186 活喺西方社會嘅我哋犯咗個好大嘅錯 0:00:06.186,0:00:08.250 就係視民主理所當然 0:00:08.250,0:00:10.796 雖然民主係一朵最脆弱嘅花 0:00:10.796,0:00:13.990 但我哋冇將民主視為一朵最脆弱嘅花 0:00:13.990,0:00:16.960 我哋反而視佢為社會嘅擺設品 0:00:17.780,0:00:22.150 我哋往往覺得佢係必然嘅 0:00:22.680,0:00:27.926 我哋以為資本主義會帶嚟民主 0:00:27.926,0:00:29.190 但唔係 0:00:29.190,0:00:33.610 新加坡前總理李光耀[br]同埋北京一班好似佢咁嘅人 0:00:33.610,0:00:34.710 說服到人 0:00:34.710,0:00:40.536 繁華嘅資本市場同顯著嘅增長 0:00:40.536,0:00:45.902 係絕對可以出現喺極權政體裏面 0:00:46.152,0:00:51.478 事實上,民主喺歐洲一帶倒退緊 0:00:52.080,0:00:55.380 今年初,我代表希臘 0:00:55.380,0:00:58.190 代表當時啱啱新選出嘅希臘政府 0:00:58.190,0:01:00.870 以財長身份出席歐元集團會議 0:01:00.870,0:01:03.980 我被清楚告知 0:01:03.980,0:01:07.250 希臘嘅民主進程、我哋嘅選舉 0:01:07.250,0:01:09.006 唔可以干預 0:01:09.006,0:01:13.050 希臘即將被落實嘅經濟政策 0:01:13.050,0:01:17.166 當時我覺得李光耀或者中國共產黨 0:01:17.166,0:01:20.050 都唔會有更加好嘅辯護藉口 0:01:20.050,0:01:23.856 而且有幾個固執嘅朋友不斷同我講 0:01:23.856,0:01:26.640 如果民主真係可以改變任何嘢 0:01:26.640,0:01:28.260 民主就會被打壓 0:01:29.640,0:01:32.860 今晚喺度,我想同你哋講 0:01:32.860,0:01:36.470 一個真正民主社會底下嘅經濟情況 0:01:36.470,0:01:41.380 我想請大家同我一齊再次睇清楚 0:01:41.380,0:01:47.280 李光耀、中國共產黨同埋歐元集團 0:01:47.280,0:01:51.240 以為我哋可以分配民主 0:01:51.670,0:01:52.940 但我哋真正要嘅 0:01:52.940,0:01:55.420 係一個真正、多人參與嘅民主 0:01:55.420,0:02:01.206 冇咗民主,我哋社會會唔掂 0:02:01.206,0:02:06.100 未來會暗淡,新科技亦都會浪費 0:02:06.100,0:02:07.290 講起浪費 0:02:07.290,0:02:13.135 等我指出一個好有趣[br]會要脅我哋經濟嘅悖論 0:02:13.135,0:02:15.390 我叫佢做「雙峰悖論」 0:02:15.390,0:02:18.416 第一個峰你哋知道嘅 0:02:18.416,0:02:22.150 就係喺美國,歐洲,以至全球 0:02:22.150,0:02:26.270 債台高築構成長期陰霾 0:02:26.270,0:02:28.710 我哋知道有好多債務 0:02:28.710,0:02:33.240 但好少人意識到佢有個孖生兄弟 0:02:33.630,0:02:40.290 一座由有錢人同大機構嘅閑置資金[br]砌出嚟嘅山峰 0:02:40.950,0:02:47.036 佢哋唔夠膽投資佢哋嘅存款[br]去一啲製造營利嘅生產活動度 0:02:47.040,0:02:50.096 呢啲生產活動其實可以償還債務 0:02:50.096,0:02:53.970 仲可以製造人類急需要用嘅嘢 0:02:53.970,0:02:55.660 例如可再生能源 0:02:55.660,0:02:58.070 依家,我想講兩個數字 0:02:58.070,0:02:59.310 喺過去三個月入面 0:02:59.310,0:03:06.636 我哋喺美國,英國同歐元區[br]各種可以製造財富嘅商品 0:03:06.636,0:03:09.446 總共投資咗 3.4 萬億美元 0:03:09.446,0:03:13.680 好似有工廠、機械廠、寫字樓 0:03:13.680,0:03:17.710 學校、道路、鐵路、機械等 0:03:17.710,0:03:20.656 3.4 萬億美元聽落好似好多錢 0:03:20.656,0:03:24.470 直至你攞佢同 5.1 萬億美元比較 0:03:24.470,0:03:26.090 呢一筆 5.1 萬億嘅資金 0:03:26.090,0:03:29.100 喺同一批國家嘅金融機構裏面 0:03:29.100,0:03:30.940 除咗加劇股票市場通脹 0:03:30.940,0:03:32.430 令房價上升之外 0:03:33.440,0:03:38.290 喺同一期間就再冇發揮過任何作用 0:03:38.290,0:03:43.420 所以呢,一座債務嘅山[br]同一座閑置現金嘅山 0:03:43.420,0:03:45.200 形成兩座山峰 0:03:45.200,0:03:50.080 兩者都冇通過正常市場運作抵消對方 0:03:50.080,0:03:52.800 結果造成薪酬停滯 0:03:53.360,0:03:56.040 喺美國,日本同歐洲 0:03:56.040,0:04:00.510 就有超過四分之一[br]介乎 25 至 54 歲嘅人冇工做 0:04:00.510,0:04:05.156 跟住,經濟總需求就會[br]進入永無止境嘅減退周期 0:04:05.160,0:04:08.340 令投資者對前景更悲觀 0:04:08.880,0:04:12.670 投資者怕咗低需求量[br]於是唔再投資 0:04:12.670,0:04:15.360 就好似伊底帕斯王嘅老竇 0:04:15.360,0:04:19.435 被神預言佢個仔大個之後會殺死佢 0:04:19.435,0:04:20.470 佢好驚 0:04:20.470,0:04:22.996 但佢亦無意中營造咗被殺嘅條件出嚟 0:04:22.996,0:04:26.110 令佢個仔伊底帕斯王真係殺咗佢 0:04:26.560,0:04:29.220 呢個就係我對資本主義嘅爭論 0:04:29.220,0:04:31.120 資本主義造成浪費 0:04:31.120,0:04:34.526 資本主義之下閑置嘅錢早就應該 0:04:34.526,0:04:38.376 用嚟提高人類生活水平、發展人才 0:04:38.376,0:04:42.166 同埋資助開發可再生能源科技 0:04:42.166,0:04:45.580 呢啲科技對保護地球好重要 0:04:46.280,0:04:49.490 咁民主可唔可以扭轉呢一切? 0:04:49.490,0:04:50.300 我相信得 0:04:50.300,0:04:54.046 但行動之前,我哋要知究竟咩係民主 0:04:54.526,0:04:56.770 亞里士多德定義民主做︰ 0:04:56.770,0:05:04.320 當自由嘅人同窮人[br]佔體制大多數控制政府 0:05:05.140,0:05:08.240 當然,雅典時代嘅民主[br]將太多人排除在外 0:05:08.240,0:05:11.920 當中包括女人、移民、奴隸 0:05:11.920,0:05:14.066 但係,如果因為呢啲被排除嘅人 0:05:14.070,0:05:16.840 而忽視古雅典民主嘅成功之處 0:05:16.840,0:05:19.050 咁係錯嘅 0:05:19.680,0:05:21.766 雅典民主裏邊更值得肯定嘅係 0:05:21.766,0:05:24.770 而且就算時至今日仍然值得肯定嘅係 0:05:24.770,0:05:28.210 佢囊括埋勞動階級 0:05:28.210,0:05:33.020 令佢哋唔單止有言論自由嘅權利 0:05:33.020,0:05:37.996 更重要、更重要嘅係[br]佢哋有權批評政治 0:05:38.000,0:05:44.076 而且佢哋嘅意見[br]對國家決策係同等重要 0:05:44.080,0:05:47.110 古雅典民主持續咗唔係好耐 0:05:47.110,0:05:51.380 就好似一枝好光嘅蠟燭好快就燒完 0:05:51.380,0:05:52.350 的而且確 0:05:52.350,0:05:57.020 現今嘅自由民主唔係嚟自古雅典 0:05:57.020,0:06:02.756 佢哋源自 1688 年[br]光榮革命時期嘅美國憲法 0:06:02.756,0:06:04.996 或者嚟自大憲章 0:06:05.000,0:06:09.850 而雅典民主關注嘅係普通平民 0:06:09.850,0:06:12.530 授權予貧苦勞動階級 0:06:13.240,0:06:17.390 我哋嘅自由民主[br]建立喺大憲章嘅傳統上面 0:06:17.390,0:06:20.520 但點都好,大憲章都係有錢人嘅憲章 0:06:20.520,0:06:24.780 當政治領域同經濟領域分開 0:06:24.780,0:06:28.710 而民主進程受制於政治領域裏面時 0:06:28.710,0:06:31.716 經濟領域,或者商業世界 0:06:31.716,0:06:37.560 就會變成一個冇民主成份嘅地方 0:06:37.560,0:06:40.860 咁樣,自由民主先會出現 0:06:41.720,0:06:48.160 我哋今時今日嘅民主[br]將經濟由政治領域分出嚟 0:06:48.160,0:06:50.510 呢一切開始發生嘅時候[br] 0:06:50.510,0:06:54.820 亦同時引發兩者之間[br]無可避免嘅長期戰爭 0:06:54.820,0:06:58.010 經濟領域殖民統治政治領域 0:06:58.010,0:07:00.480 經濟領域將政治領域嘅權利吞噬 0:07:00.490,0:07:01.560 你哋有冇諗過點解 0:07:01.560,0:07:04.560 宜家嘅政治家同以前嘅佢哋唔同? 0:07:04.560,0:07:06.950 唔係因為佢哋 DNA 變咗 0:07:06.950,0:07:08.590 (笑聲) 0:07:08.590,0:07:13.250 而係因為依家[br]喺政府做嘢嘅人已經冇權力 0:07:13.250,0:07:15.820 因為權力已經從政治領域轉移到 0:07:15.820,0:07:18.190 同政治領域無關嘅經濟領域 0:07:19.160,0:07:23.086 講真,以上就係我憎資本主義嘅地方 0:07:23.086,0:07:29.120 你諗下,好似一班肉食動物 0:07:29.120,0:07:34.560 殺死咗大量佢哋懶以生存嘅獵物 0:07:34.560,0:07:36.600 最後唯有自己挨餓 0:07:36.600,0:07:37.550 同樣道理 0:07:37.550,0:07:41.580 經濟領域殖民同吞食咗政治領域 0:07:41.580,0:07:44.990 喺呢種情況下佢其實削弱嘅係自己 0:07:44.990,0:07:46.790 令自己面臨經濟危機 0:07:46.790,0:07:51.206 企業勢力崛起緊,但政治勢力減緊 0:07:51.206,0:07:53.110 唔平等嘅問題加劇緊 0:07:53.110,0:07:54.640 總需求又下跌梗 0:07:54.640,0:08:00.760 企業總裁怕投資自己公司啲錢去第度 0:08:01.520,0:08:08.120 資本主義越係將人從民主裏面剔除 0:08:08.120,0:08:11.406 兩座負債同閑錢嘅山峰就會越嚟越高 0:08:11.406,0:08:15.136 人力資源同人類財富亦會越嚟越浪費 0:08:15.640,0:08:18.496 好明顯,如果咁樣嘅推測係啱嘅話 0:08:18.500,0:08:21.570 我哋就必須要合返埋政治同經濟領域 0:08:21.570,0:08:25.096 最好可以畀人民控制大局 0:08:25.100,0:08:26.530 就好似古雅典一樣 0:08:26.530,0:08:31.320 但奴隸、女人同移民唔包括在內 0:08:32.120,0:08:33.820 呢樣嘢並唔係咩新概念 0:08:33.820,0:08:36.629 馬克思主義者一百年前就有咁嘅諗法 0:08:36.629,0:08:38.840 但佢哋嘅諗法唔係發展得好好 0:08:38.840,0:08:42.240 我哋從蘇聯解體學到 0:08:42.240,0:08:48.530 只有奇蹟先可以[br]令勞動階層重新獲得權力 0:08:48.530,0:08:54.676 就好似古代雅典冇帶嚟[br]新形式嘅暴行同浪費咁 0:08:54.960,0:08:58.760 但有一個解决辦法:消滅勞動階層 0:08:59.370,0:09:00.806 資本主義正係做緊呢樣嘢 0:09:00.806,0:09:04.160 佢通過自動程式、安卓系統、機械人 0:09:04.160,0:09:05.990 取代低薪嘅勞動力 0:09:07.080,0:09:11.056 問題係只要經濟同政治領域一直分離 0:09:11.056,0:09:16.600 自動化過程會令[br]兩座負債同閑錢嘅山峰更加高 0:09:16.600,0:09:20.400 加劇浪費,同埋加深社會矛盾 0:09:20.400,0:09:25.996 我相信中國呢類地方會好快發生咁嘅事 0:09:26.720,0:09:29.100 因此我哋要改造 0:09:29.100,0:09:32.740 我哋要將經濟領域同政治領域拉返埋 0:09:32.740,0:09:38.180 方法就係將兩個領域民主化 0:09:38.180,0:09:43.910 以免我哋最終生活喺[br]一個監控狂、超專制嘅制度下 0:09:43.910,0:09:47.960 如果唔係《駭客任務》電影[br]就好容易變成紀錄片 0:09:47.960,0:09:49.540 (笑聲) 0:09:49.540,0:09:55.870 問題唔係資本主義可以承受[br]自己帶嚟嘅科技創新 0:09:55.870,0:09:57.540 最令我感興趣嘅係 0:09:57.540,0:10:03.330 資本主義會唔會畀《駭客任務》[br]入面嘅敵托邦取代 0:10:03.330,0:10:07.750 又或者好似《星際迷航》嘅社會取代 0:10:07.750,0:10:10.160 《星際迷航》裏面,機械服務人類 0:10:10.160,0:10:14.560 而人類就擴張能量,探索星際 0:10:14.560,0:10:18.860 同埋喺一啲類似[br]古雅典嘅高科技集會度 0:10:18.860,0:10:23.190 喋喋不休咁討論人生意義 0:10:24.360,0:10:28.110 我覺得我哋可以樂觀啲睇 0:10:29.340,0:10:35.836 但要擁有《星際迷航》嘅烏托邦[br]或者《駭客任務》嘅敵托邦 0:10:35.836,0:10:37.660 我哋要做啲咩呢? 0:10:38.350,0:10:42.546 等我略略講下幾個例子 0:10:43.030,0:10:47.246 企業層面上,你可以想像一個資金市場 0:10:47.246,0:10:50.880 喺嗰度,你只要工作就可以賺取資金 0:10:50.880,0:10:54.150 即使你轉工、轉公司 0:10:54.150,0:10:57.796 你賺嘅資金都會跟住你 0:10:57.796,0:11:07.370 而每間公司都係由嗰度做嘢嘅人持有 0:11:07.370,0:11:12.136 所有收入嚟自資本同利潤 0:11:12.136,0:11:16.450 僱傭概念最後會過時 0:11:16.450,0:11:23.386 唔會再有人擁有但冇為公司工作 0:11:23.386,0:11:26.400 或者冇擁有公司但為公司工作 0:11:26.400,0:11:30.280 唔會再有資本階級[br]同勞動階級之間嘅鬥爭 0:11:30.280,0:11:34.600 投資、儲蓄之間再唔會有大嘅差距 0:11:34.600,0:11:38.630 亦再冇兩座高聳入雲嘅賃務同閑錢嘅山 0:11:38.630,0:11:40.960 至於全球政治型經濟層面 0:11:40.960,0:11:42.900 可以想像一下 0:11:42.900,0:11:45.210 我哋國家貨幣同一個 0:11:45.210,0:11:51.690 由國際貨幣基金組織同 G20 峰會[br]代表全人類發行嘅全球性數碼貨幣 0:11:51.690,0:11:59.626 有自由浮動匯率 0:11:59.626,0:12:00.750 再想像下 0:12:00.750,0:12:05.200 所有國際貿易都用呢隻貨幣進行 0:12:05.200,0:12:08.746 我哋就稱佢為「宇宙幣」 0:12:09.720,0:12:16.370 每個政府都會根據自己國家[br]貿易逆差或者順差 0:12:16.370,0:12:23.720 向一個共同基金按比例投入宇宙幣 0:12:23.720,0:12:28.976 想像呢個基金用嚟投資[br]全世界可再生能源科技 0:12:28.976,0:12:34.680 尤其投資到世界上資金唔到嘅地方 0:12:34.680,0:12:36.410 呢個唔係新構思 0:12:36.410,0:12:40.400 實際上,佢係由凱恩斯 1944 年 0:12:40.400,0:12:43.580 喺布列敦森林會議上提出嘅 0:12:44.080,0:12:48.646 問題係當時佢哋冇科技實現呢個理念 0:12:48.646,0:12:49.790 但依家我哋有啦 0:12:49.790,0:12:56.110 尤其當政治同經濟領域重新走埋一齊 0:12:56.640,0:13:01.596 我描述梗嘅呢個世界同時係自由嘅 0:13:01.596,0:13:07.230 佢將被賜權力嘅人[br]同馬克思主義者擺喺首位 0:13:07.230,0:13:08.150 因為咁樣 0:13:08.150,0:13:13.030 資本同勞動階層之間嘅分別[br]同埋凱恩斯主義 0:13:13.030,0:13:16.880 會消失喺歷史長河裏面 0:13:18.320,0:13:19.810 但總言之 0:13:19.810,0:13:25.260 呢個係一個我哋能夠[br]想像到真正民主嘅世界 0:13:25.760,0:13:28.390 咁嘅世界會唔會出現呢? 0:13:28.390,0:13:32.810 或者我哋會淪落到好似[br]《黑客帝國》咁嘅反烏德邦? 0:13:32.810,0:13:37.220 答案就喺我哋大家[br]要做嘅政治決擇入面 0:13:37.720,0:13:39.230 呢個係我哋嘅選擇 0:13:39.230,0:13:42.200 而我哋最好用民主方式決定 0:13:42.200,0:13:43.220 多謝 0:13:43.220,0:13:46.890 (掌聲) 0:13:49.480,0:13:51.880 主持︰瓦魯法基斯⋯ 0:13:51.880,0:13:57.240 你喺自我介紹入面叫自己做[br]自由派馬克思主義者 0:13:58.400,0:14:01.590 咁分析馬克思主義[br]同現今世界有咩關係呢? 0:14:01.590,0:14:04.370 講者:如果我投先講嘅内容[br]有相關嘅地方 0:14:04.370,0:14:06.120 咁馬克思主義就係有參考價值 0:14:06.120,0:14:10.090 因為重新連起政治[br]同經濟領域嘅重點係 0:14:10.090,0:14:11.180 如果我哋唔做 0:14:11.180,0:14:15.970 咁科技創新就會導致總需求大幅下跌 0:14:15.970,0:14:20.670 亦即係 Larry Summers [br]所講嘅經濟長期停滯 0:14:20.670,0:14:23.580 隨住危機由世界某一度向外擴散 0:14:23.580,0:14:25.110 就好似而家咁 0:14:25.110,0:14:27.840 佢唔單止令我哋嘅民主制度唔穩定 0:14:27.840,0:14:32.040 仲會沖擊唔係特别歡迎[br]自由民主嘅發展中國家 0:14:32.040,0:14:35.920 如果呢個論述成立嘅話[br]咁馬克思主義絕對係相關嘅 0:14:35.920,0:14:37.720 而哈耶克論述都係 0:14:37.720,0:14:39.470 呢樣就係點解我係[br]自由派馬克思主義者 0:14:39.470,0:14:40.610 凱恩斯都係 0:14:40.610,0:14:42.710 所以我自己都係矇查查 0:14:42.710,0:14:43.930 (笑聲) 0:14:43.930,0:14:44.760 主持:確實係 0:14:44.760,0:14:46.480 但可能我哋依家都係咁添 0:14:46.480,0:14:47.836 (笑聲) 0:14:47.836,0:14:49.210 (掌聲) 0:14:49.210,0:14:52.220 講者︰如果你冇覺得困惑嘅話[br]即係代表你冇喺度思考。得唔得? 0:14:52.220,0:14:54.840 主持︰真係好希臘哲學家嘅講法 0:14:54.840,0:14:56.830 講者:應該係愛因斯坦至真 0:14:56.830,0:14:58.820 主持:你提到新加坡同中國 0:14:58.820,0:15:01.400 仲有琴晚喺演講嘉賓晚宴 0:15:01.400,0:15:06.620 你對西方點樣看待中國一事上[br]表達咗強烈嘅觀點 0:15:06.620,0:15:08.390 你想唔想同我哋講下? 0:15:08.390,0:15:11.400 講者:嗯,偽善嘅面孔有好多 0:15:11.400,0:15:13.830 而喺我哋自由民主制度之下 0:15:13.830,0:15:15.720 我哋有虛有其表嘅民主 0:15:15.720,0:15:17.420 因為正如我剛才所講 0:15:17.420,0:15:20.040 我哋框死咗民主喺政治領域裏面 0:15:20.040,0:15:23.500 以致當去到經濟領域時 0:15:23.500,0:15:27.296 所有動作都係唔民主嘅 0:15:27.296,0:15:28.480 可以咁講 0:15:28.480,0:15:31.680 激進啲咁講 0:15:31.680,0:15:36.190 中國今時今日就好似 19 世紀嘅英國 0:15:36.190,0:15:37.510 因為記得當時 0:15:37.510,0:15:39.840 我哋將自由主義同民主唥埋一齊 0:15:39.840,0:15:42.050 但呢個係歷史上嘅錯誤 0:15:42.050,0:15:43.890 自由主義就好似 [br]John Stuart Mill 所諗 0:15:43.890,0:15:48.600 John Stuart Mill [br]對民主進程特別懷疑 0:15:48.600,0:15:52.980 宜家你見到嘅中國[br]同工業革命時期嘅英國— 0:15:52.980,0:15:57.280 尤其是由第一次到第二次[br]工業革命過渡期嘅英國 0:15:57.280,0:16:00.250 有一個非常相似嘅過程 0:16:00.250,0:16:06.856 用西方社會 19 世紀[br]做過嘅事嚟斥責中國 0:16:06.856,0:16:08.340 實在太虚偽啦 0:16:09.520,0:16:13.070 主持:我相信在座好多人都對你今年初 0:16:13.070,0:16:15.840 出任希臘財政部長嘅經歷好奇 0:16:15.840,0:16:17.555 講者:我都知你會問呢個問題 0:16:17.555,0:16:18.365 主持:冇錯 0:16:18.365,0:16:22.710 咁六個月之後,你點睇頭半年嘅經歷? 0:16:23.868,0:16:26.848 講者:就我個人嚟講,係非常興奮 0:16:26.848,0:16:27.840 亦非常失望 0:16:27.840,0:16:31.690 因為我哋有機會重振歐元區 0:16:31.690,0:16:33.810 不單只希臘,而係歐元區 0:16:33.810,0:16:36.500 令成個區走出自滿 0:16:36.500,0:16:39.536 同唔再拒絕承認… 0:16:39.536,0:16:44.416 宜家有一條結構性嘅裂痕[br]横跨成個歐元區 0:16:44.416,0:16:48.663 威脅到歐盟發展 0:16:48.663,0:16:51.923 我哋曾經喺希臘項目裏面[br]有咁嘅機會做好去 0:16:51.923,0:16:58.847 呢個希臘項目係第一個計劃[br]解决呢啲拒認嘅問題 0:16:58.847,0:17:00.130 不幸嘅係 0:17:00.130,0:17:02.040 歐元區嘅權勢 0:17:02.040,0:17:03.969 歐元集團嘅權勢 0:17:03.969,0:17:05.949 仍然選擇繼續否認問題存在 0:17:05.949,0:17:07.249 但你知道有嘢會發生 0:17:07.249,0:17:09.440 蘇聯嘅經驗已經講咗畀我哋知 0:17:09.440,0:17:13.515 如果你想令根本生存唔到嘅經濟系统 0:17:13.515,0:17:18.000 通過政治意願或者[br]威權主義嘅方式繼續生存 0:17:18.000,0:17:20.750 你可能成功將佢延長壽命 0:17:20.750,0:17:22.320 但係當改變來臨時 0:17:22.320,0:17:24.950 事情就會好突然,而且災難性 0:17:24.950,0:17:26.901 主持︰你希望見到咩變化? 0:17:26.901,0:17:28.159 講者:嗯,無容置疑 0:17:28.159,0:17:30.621 如果我哋唔改變歐元區嘅架構 0:17:30.621,0:17:32.530 歐元區係唔會有將來 0:17:32.530,0:17:33.920 主持:當你做希臘財長嗰時 0:17:33.920,0:17:35.480 你有冇做過錯誤嘅决定? 0:17:35.480,0:17:36.980 講者:日日都有 0:17:36.980,0:17:39.646 主持:例如?[br]講者:任何人面對過去… 0:17:39.646,0:17:44.130 (掌聲) 0:17:44.130,0:17:45.496 唔係,認真咁講 0:17:45.520,0:17:49.080 如果有一位財政部長[br]或者其他部長同你講 0:17:49.080,0:17:51.320 佢哋工作咗六個月之後 0:17:51.320,0:17:55.256 尤其喺咁大壓力嘅情況底下[br]佢哋冇做錯過事嘅話 0:17:55.256,0:17:57.210 呢種人其實好危險 0:17:57.210,0:17:58.400 當然,我有犯過錯 0:17:58.400,0:18:01.360 我最大錯誤就係喺二月尾 0:18:01.360,0:18:05.630 簽咗申請延長債務協議嘅申請書 0:18:05.630,0:18:07.710 當時我以為債權方 0:18:07.710,0:18:11.170 真係有興趣去搵一個共同利益 0:18:11.170,0:18:12.270 但事實唔係咁 0:18:12.270,0:18:14.900 佢哋嘅興趣係想打壓我哋嘅政府 0:18:14.900,0:18:21.646 原因係佢哋唔想處理[br]歐元區嗰條結構裂痕 0:18:21.646,0:18:23.300 同埋佢哋唔想承認 0:18:23.300,0:18:26.790 佢哋過去五年對希臘[br]實施咗惡夢嘅計劃 0:18:26.790,0:18:30.060 我哋喺失去咗三分一嘅名義 GDP 0:18:30.060,0:18:31.960 情況比起大蕭條時更加差 0:18:31.960,0:18:34.606 喺嗰班實施呢啲政策嘅債權人之中 0:18:34.606,0:18:39.330 無人可以置身事外到去講[br]「呢個係巨大嘅錯誤」 0:18:39.330,0:18:41.940 主持︰除咗上述[br]除咗呢啲進取嘅言論 0:18:41.940,0:18:45.350 你似乎都同意歐洲一體化 0:18:45.350,0:18:46.410 講者:絕對係 0:18:46.410,0:18:50.700 我之所以對歐盟同歐元區嘅批評 0:18:50.700,0:18:55.660 係因為我係一個歐洲人 0:18:55.680,0:18:59.256 我最大嘅恐懼係[br]歐元區無法生存落去 0:18:59.260,0:19:01.676 因為如果歐元區唔可以繼續走落去 0:19:01.676,0:19:03.550 咁離心力就會被解放出嚟 0:19:03.550,0:19:05.336 就好似魔鬼咁解放 0:19:05.340,0:19:07.270 最終會摧毀整個歐盟 0:19:07.270,0:19:11.220 咁嘅惡果唔只對歐洲[br]對全球經濟都會產生嚴重影響 0:19:11.220,0:19:15.536 我哋可能係世界上最大嘅經濟體 0:19:15.560,0:19:20.166 如果我哋容許自己[br]走返 30 年代嘅舊路 0:19:20.166,0:19:22.860 雖然我覺得[br]我哋依家就行緊咁嘅路 0:19:22.860,0:19:26.716 咁對歐洲人嘅未來[br]同埋歐洲以外嘅人嘅未來 0:19:26.716,0:19:28.040 都係不利嘅 0:19:28.040,0:19:30.130 主持:我哋真係好希望[br]呢點上面你係錯嘅 0:19:30.130,0:19:31.740 瓦魯法基斯,多謝你嚟到 TED 0:19:31.740,0:19:32.900 講者:多謝 0:19:32.900,0:19:37.433 (掌聲)