1
00:00:02,278 --> 00:00:04,309
♪ [音乐] ♪

2
00:00:09,090 --> 00:00:13,180
- [Alex] 在前面的视频中，

3
00:00:13,360 --> 00:00:18,230
Tyler介绍了奴隶救赎的话题，
以及弹性如何帮助我们理解其后果。

4
00:00:18,410 --> 00:00:22,800
在这个视频中，我们将更加深入地探讨这个问题，
讲解如何利用供给、需求和弹性对其进行分析。

5
00:00:22,980 --> 00:00:28,130
我们还将讨论一些弹性在现实生活中的其它应用。

6
00:00:28,310 --> 00:00:29,670
让我们开始吧。

7
00:00:33,873 --> 00:00:37,246
好，让我们开始我们的分析。
我们将奴隶的价格放在纵轴，

8
00:00:37,400 --> 00:00:41,970
将数量放在横轴。
这是潜在奴隶主对奴隶的需求。

9
00:00:42,150 --> 00:00:46,710
那么，这是坏人的需求，
如果你愿意这么表达的话。

10
00:00:46,890 --> 00:00:50,554
在这些情形中，
从极端情况开始通常有所帮助。

11
00:00:50,554 --> 00:00:55,716
那么，首先让我们假定， 
奴隶的供给是完全缺乏弹性的。

12
00:00:55,716 --> 00:00:58,286
也就是说，供给根本不会做出任何反应。

13
00:00:58,286 --> 00:01:02,193
奴隶的供给量对价格没有反应。

14
00:01:02,700 --> 00:01:08,220
根据这些假定，在这个例子中，
我们在A点找到均衡，

15
00:01:08,400 --> 00:01:13,340
每个奴隶的价格为15美元，
每个时期（每年）有1,000人被奴役，掳掠。

16
00:01:13,520 --> 00:01:20,890
现在，救赎计划做了些什么？

17
00:01:21,070 --> 00:01:25,830
救赎计划所做的事情，
是增加对奴隶的需求。

18
00:01:26,010 --> 00:01:31,680
那么，对奴隶的需求现在向外移动，
向外转到这条红色曲线，

19
00:01:31,860 --> 00:01:37,420
这是潜在奴隶主的需求，
加上救赎者的需求。

20
00:01:37,600 --> 00:01:42,910
所以，这是对奴隶的总需求。
有了这条新的、增长后的总需求，

21
00:01:43,090 --> 00:01:51,530
我们看到的是均衡到达B点，
奴隶的价格是每个50美元。

22
00:01:51,710 --> 00:01:56,900
现在，奴隶的价格上涨了，
从救赎计划的角度来看是件好事，

23
00:01:57,080 --> 00:02:03,560
因为正是更高的价格，
使得潜在奴隶主打消购买奴隶的念头。

24
00:02:03,740 --> 00:02:09,750
正是价格上涨，
才让他们因价格过高而离开市场。

25
00:02:09,930 --> 00:02:13,860
救赎者真正做的，

26
00:02:14,040 --> 00:02:19,740
是让奴隶价格高到潜在奴隶主买不起的程度。

27
00:02:19,920 --> 00:02:26,280
所以，开始时，潜在奴隶主以15美元的价格，
购买1,000个奴隶。

28
00:02:26,460 --> 00:02:32,770
而当价格上涨到50美元，
潜在奴隶主则只能买200个奴隶。

29
00:02:32,950 --> 00:02:39,090
因此，救赎计划实施之后， 
每年只有200个奴隶被虏获，

30
00:02:39,270 --> 00:02:45,030
而在救赎计划之前，则是1,000个奴隶。
所以，救赎计划实际上所做的是，

31
00:02:45,210 --> 00:02:50,790
解救了800个奴隶。
在供给曲线完全缺乏弹性的情况下，

32
00:02:50,970 --> 00:03:00,700
救赎计划从以下意义上来说非常有效：
即如果没有救赎计划，

33
00:03:00,880 --> 00:03:06,310
被解救的奴隶就本应该成为奴隶。
也就是说，如果没有救赎计划，

34
00:03:06,490 --> 00:03:11,580
这800个被解救的奴隶，
就会被全部虏获。

35
00:03:11,760 --> 00:03:15,760
我们稍后将会看到的是，
当供给曲线更有弹性时，

36
00:03:15,940 --> 00:03:20,700
就不是这种情况了。
当供给曲线更有弹性时，

37
00:03:20,880 --> 00:03:26,330
救赎计划本身至少会在一段时期内增加被奴役的人的数量。

38
00:03:26,510 --> 00:03:31,680
那么，现在让我们看一下供给曲线更有弹性的情况。

39
00:03:31,860 --> 00:03:36,000
这里，我们基本上会重复上述分析，

40
00:03:36,180 --> 00:03:40,770
但是采用更有弹性的供给曲线。
好，这是我们的需求曲线，

41
00:03:40,950 --> 00:03:45,330
和我们之前的一样。
这是我们更有弹性的供给曲线。

42
00:03:45,510 --> 00:03:50,270
注意，我画这些曲线的方式，
是让均衡和以前完全一致，

43
00:03:50,450 --> 00:03:56,620
也就是在A点。
在我们的初始均衡中，

44
00:03:56,800 --> 00:04:00,680
奴隶的价格是每个15美元，
共有1,000人被奴役，

45
00:04:00,860 --> 00:04:04,350
这又和我们以前的情况完全一致。
现在，救赎计划做了些什么？

46
00:04:04,530 --> 00:04:10,270
它会增加对奴隶的需求。
在新的、更高的需求上，

47
00:04:10,450 --> 00:04:17,990
B点是我们的新均衡点。在B点，注意，
奴隶的价格是每个30美元，

48
00:04:18,170 --> 00:04:24,040
而不是每个奴隶50美元 - 
价格没有像以前上涨得那么多。

49
00:04:24,220 --> 00:04:29,060
为什么没有呢？价格不像以前上涨得那么多，

50
00:04:29,240 --> 00:04:36,300
是因为现在更高的价格导致更大的供给量。
因此现在，

51
00:04:36,480 --> 00:04:41,960
救赎者通过增加对奴隶的需求，
提高了奴隶贩子出去虏获更多奴隶的动机。

52
00:04:42,140 --> 00:04:47,630
实际上，以前奴隶贩子每个阶段虏获1,000人，

53
00:04:47,810 --> 00:04:53,760
现在，他们每个阶段虏获2,200人。

54
00:04:53,940 --> 00:04:58,200
这样，被奴役的人数新增加了1,200人。

55
00:04:58,380 --> 00:05:07,680
从下列意义上来说， 
救赎计划仍然有效。

56
00:05:07,860 --> 00:05:12,650
潜在奴隶主需求的奴隶数量的确减少了，
但不像之前减少的那么多，

57
00:05:12,830 --> 00:05:18,950
因为价格没有抬升到那么高，
但是价格仍然从15美元涨到30美元，

58
00:05:19,100 --> 00:05:25,406
这就将潜在奴隶主需求的奴隶数量减少到600。

59
00:05:25,406 --> 00:05:32,065
所以，从这个意义上来说，
计划仍是成功的：

60
00:05:32,065 --> 00:05:37,509
即在计划开始前，1,000人被虏获；
而在计划之后，只有600人被虏获，

61
00:05:37,600 --> 00:05:45,585
因此，有400人被解救了。
然而，解救这400人的代价太高了，

62
00:05:45,700 --> 00:05:55,140
因为现在，
至少在一段时期内，又有1,200人被虏获。

63
00:05:55,200 --> 00:06:01,845
他们中的很多人会被救赎计划解救，
但是被拯救的1,600人中，

64
00:06:01,900 --> 00:06:06,794
如果不是因为救赎计划，
有1,200人本来并不会成为奴隶。

65
00:06:06,900 --> 00:06:10,350
所以，在某种意义上，
救赎计划最终解救了更多的人 -

66
00:06:10,530 --> 00:06:17,240
记录在案的解救人数是1,600。
但是如果不是因为救赎计划本身推动奴隶的价格上涨，

67
00:06:17,420 --> 00:06:25,510
而激发了虏获更多奴隶的动机，

68
00:06:25,690 --> 00:06:31,330
那么其中的1,200人，
本来并不会成为奴隶。

69
00:06:31,510 --> 00:06:38,700
所以，按净值计算，
实际上只有400人被解救。

70
00:06:38,880 --> 00:06:45,700
因此，当供给曲线更有弹性时，
计划并不是那么成功。

71
00:06:45,880 --> 00:06:52,210
这实际上出于两个原因：
第一，按净值计算时被解救的人数减少了 -

72
00:06:52,390 --> 00:06:56,800
奴隶需求量的下降并不是很大，
因为价格没有上涨那么多。

73
00:06:56,980 --> 00:07:03,220
而第二个原因是，
为了解救那个净值的奴隶数量，

74
00:07:03,400 --> 00:07:08,300
我们实际上制造了更多奴隶，
我们实际上制造了更多被虏获的人。

75
00:07:08,480 --> 00:07:14,430
所以，到最后，400人被解救。
按净值计算，最终的奴隶人数减少了，

76
00:07:14,610 --> 00:07:20,760
但是为了达到这个目的，
在刚开始时，我们使更多的人被奴役，

77
00:07:20,940 --> 00:07:27,510
被奴隶贩子掳走的人更多。
所以，这就使情况变得非常困难。

78
00:07:27,690 --> 00:07:32,820
供给曲线越有弹性，
计划可能就越没那么成功，

79
00:07:33,000 --> 00:07:37,790
而这些可怕、骇人的负面影响就越多。
如果还记得有关弹性的一些事实，

80
00:07:37,970 --> 00:07:43,150
我们记得从长期来看，
供给曲线会变得更有弹性，

81
00:07:43,330 --> 00:07:47,810
那正是我们在苏丹的例子中看到的情况。

82
00:07:47,990 --> 00:07:53,840
开始时，救赎计划大幅提高奴隶的价格，

83
00:07:54,020 --> 00:08:00,380
但随着时间的推移，
供给曲线变得更有弹性，

84
00:08:00,560 --> 00:08:04,710
奴隶的价格又开始回落。
它没有上涨太多。

85
00:08:04,890 --> 00:08:12,390
因此，随着时间的推移，
这一救赎计划就没那么成功了。

86
00:08:12,570 --> 00:08:17,670
所以，这是一个非常棘手的问题，
一个很有争议的问题。

87
00:08:17,850 --> 00:08:21,430
像Christian Solidarity International（国际基督教团结联盟，译者注）这样的团体 - 
他们确实有所助益吗？

88
00:08:21,610 --> 00:08:27,300
毕竟有这些负面影响存在啊。
经济学无法回答这个问题，

89
00:08:27,480 --> 00:08:34,559
但它至少可以指出供给的反应，
以及它在道德方面的含义。

90
00:08:34,740 --> 00:08:39,510
现在让我们讨论另一个实际应用。
我们来讨论另一个重要的问题，

91
00:08:39,690 --> 00:08:44,150
我们不妨采用需求和供给来分析这个问题。
枪支回购的作用怎么样？

92
00:08:44,330 --> 00:08:48,670
现在，这些回购经常由地方政府、
地方警察、当地市长等等赞助。

93
00:08:48,850 --> 00:08:55,180
在这次奥克兰举办的回购活动中，
官员们对每支有效枪支，出价250美元现金，

94
00:08:55,360 --> 00:08:59,840
而不问枪支来源。
然后，他们收集枪支，

95
00:09:00,020 --> 00:09:04,740
并将其销毁。
他们的想法是让枪支远离街头。

96
00:09:04,920 --> 00:09:09,670
他们在这次回购活动中，
最终收集到大约500支枪。

97
00:09:09,850 --> 00:09:13,640
这类回购活动经常举行。
在华盛顿特区、罗彻斯特、纽约以及全美各地都举行过。

98
00:09:13,820 --> 00:09:18,530
而且，它们在地方层面也相当普遍。
问题是，这些回购有效吗？

99
00:09:18,710 --> 00:09:24,060
若要回答这个问题，
我们需要做些假设，

100
00:09:24,240 --> 00:09:29,290
或者，我们需要了解一些有关供需的问题。
尤其是，

101
00:09:29,470 --> 00:09:35,550
对供给弹性作怎样的假设才有说服力？

102
00:09:35,730 --> 00:09:40,350
在华盛顿特区或者加州奥克兰这样的城市，

103
00:09:40,530 --> 00:09:48,930
枪支的供给曲线是缺乏弹性的还是弹性的？
记住他们的含义。

104
00:09:49,110 --> 00:09:57,120
我们来讨论在华盛顿特区这样的城市
或某个市镇枪支的供给弹性。

105
00:09:57,300 --> 00:10:02,140
还要记住，
在整个美国，有成百上千万的枪支，

106
00:10:02,320 --> 00:10:08,050
而且枪支每天还在继续生产、制造、购买、销售。

107
00:10:08,230 --> 00:10:13,500
那么，对于华盛顿特区这样的城市，
对它本地的枪支供给曲线，

108
00:10:13,680 --> 00:10:20,920
你会做出怎样的假设？
思考一下这个问题。

109
00:10:21,100 --> 00:10:26,770
下一张图中我会给你答案。
对一个地区的枪支供给是非常具有弹性的。

110
00:10:26,950 --> 00:10:33,500
还记得我们前面的例子吧：
假定华盛顿特区对汽油的需求增加

111
00:10:33,680 --> 00:10:38,460
- 这会抬升华盛顿特区的汽油价格吗？

112
00:10:38,640 --> 00:10:45,740
答案是否定的，因为价格稍有上涨，

113
00:10:45,920 --> 00:10:50,080
大量汽油就会从弗吉尼亚、马里兰
以及美国其它州运送过来。

114
00:10:50,260 --> 00:10:56,580
记住，供给越是地方性的，
供给曲线越有弹性。

115
00:10:56,760 --> 00:11:01,860
因此，华盛顿特区对汽油需求的增加 -

116
00:11:02,040 --> 00:11:06,700
不会抬升全球汽油的价格。
它甚至不会抬升华盛顿特区的汽油价格，

117
00:11:06,880 --> 00:11:11,820
因为如果价格真的上升，
人们就会开始在华盛顿特区销售石油，

118
00:11:12,000 --> 00:11:16,510
而不是在临近的弗吉尼亚或马里兰。

119
00:11:16,690 --> 00:11:21,310
所以，价格在全美必须大致相同。
枪支也是如此。

120
00:11:21,490 --> 00:11:26,590
对本地区的枪支供应，
如奥克兰或华盛顿特区，

121
00:11:26,770 --> 00:11:33,380
会非常具有弹性。
这个事实令人吃惊。

122
00:11:33,560 --> 00:11:39,410
它意味着，
本地区的枪支回购并不会影响街头枪支的数量，甚至连价格也不会影响。

123
00:11:39,590 --> 00:11:47,740
我们来看图。
这是枪支的需求曲线。

124
00:11:47,920 --> 00:11:53,100
这是供给曲线，非常具有弹性，
因为这是本地市场。

125
00:11:53,280 --> 00:11:57,021
初始均衡在A点，
每个时期以某个特定价格和某个特定数量交易枪支。

126
00:11:57,021 --> 00:12:00,428
枪支回购所做的，

127
00:12:00,428 --> 00:12:04,140
是增加对枪支的需求，
将均衡移到B点。

128
00:12:04,320 --> 00:12:07,930
所以，回购的结果是购买大量枪支，

129
00:12:08,110 --> 00:12:13,420
但结果他们所购买的所有枪支，
都来自供给量的增加。

130
00:12:13,600 --> 00:12:19,950
注意，回购并没有推动价格上涨。

131
00:12:20,130 --> 00:12:25,030
由于它没有推动枪支的价格上涨，
没人会停止购买枪支。

132
00:12:25,210 --> 00:12:31,500
记住，只有在它让枪支更昂贵的情况下，
只有在它降低枪支的需求量的情况下，

133
00:12:31,680 --> 00:12:34,455
回购才会有效。

134
00:12:34,455 --> 00:12:38,608
由于供给的所有增加都因回购自身产生，

135
00:12:38,608 --> 00:12:43,250
因此回购并不能抬升华盛顿特区枪支的价格，

136
00:12:43,430 --> 00:12:46,860
结果，它并没有减少华盛顿特区的枪支需求量，

137
00:12:47,040 --> 00:12:52,720
因而对持有枪支的数量也就没有影响。
现在，实际上将要发生的事情是，

138
00:12:52,900 --> 00:12:59,390
如果市长为每支枪出价250美元，
人们就会翻箱倒柜，

139
00:12:59,570 --> 00:13:03,090
把他们陈旧、劣质的枪支，
他们实际上不想要的枪支找出来。

140
00:13:03,270 --> 00:13:07,820
他们会把这种枪支上交，
而或许几个星期或几个月后，

141
00:13:08,000 --> 00:13:12,710
他们就会购买一支新枪。
以同样的方式思考下面这个问题。

142
00:13:12,890 --> 00:13:17,690
设想一下，不管出于什么奇怪的原因吧，
华盛顿特区政府想要减少穿运动鞋的人的数量。

143
00:13:17,870 --> 00:13:24,690
所以，他们提出回购运动鞋。
他们出价50美元，

144
00:13:24,870 --> 00:13:30,620
毫不犹豫的购买任何一双运动鞋 -

145
00:13:30,800 --> 00:13:33,660
当然，人们就会翻箱倒柜，
他们就会找出确实不再想穿的旧鞋，

146
00:13:33,840 --> 00:13:37,160
然后上交这些旧鞋。

147
00:13:37,340 --> 00:13:42,400
他们会把这些运动鞋卖给政府。

148
00:13:42,580 --> 00:13:48,040
但是，从长期来看，
华盛顿特区会有人最终打赤脚吗？

149
00:13:48,220 --> 00:13:53,190
甚至只是不穿运动鞋码？不会。
他们可能会上交运动鞋，

150
00:13:53,370 --> 00:13:57,230
但是几个星期、几个月后，
他们又会购买新运动鞋。

151
00:13:57,410 --> 00:14:01,370
我们没有改变运动鞋的价格，
因此，我们就没有改变运动鞋的需求量。

152
00:14:01,550 --> 00:14:05,000
所以，我们将会维持在原来的均衡点上。

153
00:14:05,180 --> 00:14:10,910
一旦回购结束，
我们会维持在原来的均衡点A上。

154
00:14:11,090 --> 00:14:18,330
因此，地方上的枪支回购没有效果。
在我看来，他们就是在浪费时间。

155
00:14:18,510 --> 00:14:22,470
这并不是说，我们什么都做不了。
我们可能希望在街上投入更多警力，

156
00:14:22,650 --> 00:14:26,930
我们可能希望以其它方式打击犯罪，
但是地方上的枪支回购不会有效。

157
00:14:27,110 --> 00:14:33,520
注意一点，有几个要求回购的国家，
如澳大利亚，它们进行强制性回购，

158
00:14:33,700 --> 00:14:38,700
他们禁枪，并回购枪支。
由于A：强制性，以及B：在整个国家，

159
00:14:38,880 --> 00:14:44,290
所以，这就有可能让枪支远离街头。

160
00:14:44,470 --> 00:14:51,400
但是我们这里，是在讨论地方上的回购。

161
00:14:51,580 --> 00:14:56,490
由于供给的弹性，
它不会影响当地街头的枪支数量，

162
00:14:56,670 --> 00:15:02,530
甚至不会影响到他们的价格，
所以，在我看来，它不会有任何效果。

163
00:15:02,710 --> 00:15:08,290
一点点经济学知识，
就能对理解和改进公共政策起到这么大的作用，

164
00:15:08,470 --> 00:15:14,450
真是让人惊叹不已。
希望你能理解有关枪支供给弹性的这些讨论，

165
00:15:14,630 --> 00:15:18,920
然而，我们总能看到这些政策获得通过，

166
00:15:19,100 --> 00:15:23,770
这些没有效果的政策，
实际上经常付诸实施。

167
00:15:23,950 --> 00:15:28,230
只要我们能够传递出这个信息，
一点经济学知识就能对改进公共政策起到很大的作用。

168
00:15:28,410 --> 00:15:33,810
好了，非常感谢。
哦，下节再见。

169
00:15:35,541 --> 00:15:40,750
- [解说] 如果你想测试自己，请点击“Practice Questions”。

170
00:15:40,930 --> 00:15:44,338
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。
字幕翻译：朱江波
翻译校对：由晨立

171
00:15:44,338 --> 00:15:46,338
♪ [音乐] ♪