0:00:02.278,0:00:04.309
♪ [音乐] ♪

0:00:09.090,0:00:13.180
- [Alex] 在前面的视频中，

0:00:13.360,0:00:18.230
Tyler介绍了奴隶救赎的话题，[br]以及弹性如何帮助我们理解其后果。

0:00:18.410,0:00:22.800
在这个视频中，我们将更加深入地探讨这个问题，[br]讲解如何利用供给、需求和弹性对其进行分析。

0:00:22.980,0:00:28.130
我们还将讨论一些弹性在现实生活中的其它应用。

0:00:28.310,0:00:29.670
让我们开始吧。

0:00:33.873,0:00:37.246
好，让我们开始我们的分析。[br]我们将奴隶的价格放在纵轴，

0:00:37.400,0:00:41.970
将数量放在横轴。[br]这是潜在奴隶主对奴隶的需求。

0:00:42.150,0:00:46.710
那么，这是坏人的需求，[br]如果你愿意这么表达的话。

0:00:46.890,0:00:50.554
在这些情形中，[br]从极端情况开始通常有所帮助。

0:00:50.554,0:00:55.716
那么，首先让我们假定， [br]奴隶的供给是完全缺乏弹性的。

0:00:55.716,0:00:58.286
也就是说，供给根本不会做出任何反应。

0:00:58.286,0:01:02.193
奴隶的供给量对价格没有反应。

0:01:02.700,0:01:08.220
根据这些假定，在这个例子中，[br]我们在A点找到均衡，

0:01:08.400,0:01:13.340
每个奴隶的价格为15美元，[br]每个时期（每年）有1,000人被奴役，掳掠。

0:01:13.520,0:01:20.890
现在，救赎计划做了些什么？

0:01:21.070,0:01:25.830
救赎计划所做的事情，[br]是增加对奴隶的需求。

0:01:26.010,0:01:31.680
那么，对奴隶的需求现在向外移动，[br]向外转到这条红色曲线，

0:01:31.860,0:01:37.420
这是潜在奴隶主的需求，[br]加上救赎者的需求。

0:01:37.600,0:01:42.910
所以，这是对奴隶的总需求。[br]有了这条新的、增长后的总需求，

0:01:43.090,0:01:51.530
我们看到的是均衡到达B点，[br]奴隶的价格是每个50美元。

0:01:51.710,0:01:56.900
现在，奴隶的价格上涨了，[br]从救赎计划的角度来看是件好事，

0:01:57.080,0:02:03.560
因为正是更高的价格，[br]使得潜在奴隶主打消购买奴隶的念头。

0:02:03.740,0:02:09.750
正是价格上涨，[br]才让他们因价格过高而离开市场。

0:02:09.930,0:02:13.860
救赎者真正做的，

0:02:14.040,0:02:19.740
是让奴隶价格高到潜在奴隶主买不起的程度。

0:02:19.920,0:02:26.280
所以，开始时，潜在奴隶主以15美元的价格，[br]购买1,000个奴隶。

0:02:26.460,0:02:32.770
而当价格上涨到50美元，[br]潜在奴隶主则只能买200个奴隶。

0:02:32.950,0:02:39.090
因此，救赎计划实施之后， [br]每年只有200个奴隶被虏获，

0:02:39.270,0:02:45.030
而在救赎计划之前，则是1,000个奴隶。[br]所以，救赎计划实际上所做的是，

0:02:45.210,0:02:50.790
解救了800个奴隶。[br]在供给曲线完全缺乏弹性的情况下，

0:02:50.970,0:03:00.700
救赎计划从以下意义上来说非常有效：[br]即如果没有救赎计划，

0:03:00.880,0:03:06.310
被解救的奴隶就本应该成为奴隶。[br]也就是说，如果没有救赎计划，

0:03:06.490,0:03:11.580
这800个被解救的奴隶，[br]就会被全部虏获。

0:03:11.760,0:03:15.760
我们稍后将会看到的是，[br]当供给曲线更有弹性时，

0:03:15.940,0:03:20.700
就不是这种情况了。[br]当供给曲线更有弹性时，

0:03:20.880,0:03:26.330
救赎计划本身至少会在一段时期内增加被奴役的人的数量。

0:03:26.510,0:03:31.680
那么，现在让我们看一下供给曲线更有弹性的情况。

0:03:31.860,0:03:36.000
这里，我们基本上会重复上述分析，

0:03:36.180,0:03:40.770
但是采用更有弹性的供给曲线。[br]好，这是我们的需求曲线，

0:03:40.950,0:03:45.330
和我们之前的一样。[br]这是我们更有弹性的供给曲线。

0:03:45.510,0:03:50.270
注意，我画这些曲线的方式，[br]是让均衡和以前完全一致，

0:03:50.450,0:03:56.620
也就是在A点。[br]在我们的初始均衡中，

0:03:56.800,0:04:00.680
奴隶的价格是每个15美元，[br]共有1,000人被奴役，

0:04:00.860,0:04:04.350
这又和我们以前的情况完全一致。[br]现在，救赎计划做了些什么？

0:04:04.530,0:04:10.270
它会增加对奴隶的需求。[br]在新的、更高的需求上，

0:04:10.450,0:04:17.990
B点是我们的新均衡点。在B点，注意，[br]奴隶的价格是每个30美元，

0:04:18.170,0:04:24.040
而不是每个奴隶50美元 - [br]价格没有像以前上涨得那么多。

0:04:24.220,0:04:29.060
为什么没有呢？价格不像以前上涨得那么多，

0:04:29.240,0:04:36.300
是因为现在更高的价格导致更大的供给量。[br]因此现在，

0:04:36.480,0:04:41.960
救赎者通过增加对奴隶的需求，[br]提高了奴隶贩子出去虏获更多奴隶的动机。

0:04:42.140,0:04:47.630
实际上，以前奴隶贩子每个阶段虏获1,000人，

0:04:47.810,0:04:53.760
现在，他们每个阶段虏获2,200人。

0:04:53.940,0:04:58.200
这样，被奴役的人数新增加了1,200人。

0:04:58.380,0:05:07.680
从下列意义上来说， [br]救赎计划仍然有效。

0:05:07.860,0:05:12.650
潜在奴隶主需求的奴隶数量的确减少了，[br]但不像之前减少的那么多，

0:05:12.830,0:05:18.950
因为价格没有抬升到那么高，[br]但是价格仍然从15美元涨到30美元，

0:05:19.100,0:05:25.406
这就将潜在奴隶主需求的奴隶数量减少到600。

0:05:25.406,0:05:32.065
所以，从这个意义上来说，[br]计划仍是成功的：

0:05:32.065,0:05:37.509
即在计划开始前，1,000人被虏获；[br]而在计划之后，只有600人被虏获，

0:05:37.600,0:05:45.585
因此，有400人被解救了。[br]然而，解救这400人的代价太高了，

0:05:45.700,0:05:55.140
因为现在，[br]至少在一段时期内，又有1,200人被虏获。

0:05:55.200,0:06:01.845
他们中的很多人会被救赎计划解救，[br]但是被拯救的1,600人中，

0:06:01.900,0:06:06.794
如果不是因为救赎计划，[br]有1,200人本来并不会成为奴隶。

0:06:06.900,0:06:10.350
所以，在某种意义上，[br]救赎计划最终解救了更多的人 -

0:06:10.530,0:06:17.240
记录在案的解救人数是1,600。[br]但是如果不是因为救赎计划本身推动奴隶的价格上涨，

0:06:17.420,0:06:25.510
而激发了虏获更多奴隶的动机，

0:06:25.690,0:06:31.330
那么其中的1,200人，[br]本来并不会成为奴隶。

0:06:31.510,0:06:38.700
所以，按净值计算，[br]实际上只有400人被解救。

0:06:38.880,0:06:45.700
因此，当供给曲线更有弹性时，[br]计划并不是那么成功。

0:06:45.880,0:06:52.210
这实际上出于两个原因：[br]第一，按净值计算时被解救的人数减少了 -

0:06:52.390,0:06:56.800
奴隶需求量的下降并不是很大，[br]因为价格没有上涨那么多。

0:06:56.980,0:07:03.220
而第二个原因是，[br]为了解救那个净值的奴隶数量，

0:07:03.400,0:07:08.300
我们实际上制造了更多奴隶，[br]我们实际上制造了更多被虏获的人。

0:07:08.480,0:07:14.430
所以，到最后，400人被解救。[br]按净值计算，最终的奴隶人数减少了，

0:07:14.610,0:07:20.760
但是为了达到这个目的，[br]在刚开始时，我们使更多的人被奴役，

0:07:20.940,0:07:27.510
被奴隶贩子掳走的人更多。[br]所以，这就使情况变得非常困难。

0:07:27.690,0:07:32.820
供给曲线越有弹性，[br]计划可能就越没那么成功，

0:07:33.000,0:07:37.790
而这些可怕、骇人的负面影响就越多。[br]如果还记得有关弹性的一些事实，

0:07:37.970,0:07:43.150
我们记得从长期来看，[br]供给曲线会变得更有弹性，

0:07:43.330,0:07:47.810
那正是我们在苏丹的例子中看到的情况。

0:07:47.990,0:07:53.840
开始时，救赎计划大幅提高奴隶的价格，

0:07:54.020,0:08:00.380
但随着时间的推移，[br]供给曲线变得更有弹性，

0:08:00.560,0:08:04.710
奴隶的价格又开始回落。[br]它没有上涨太多。

0:08:04.890,0:08:12.390
因此，随着时间的推移，[br]这一救赎计划就没那么成功了。

0:08:12.570,0:08:17.670
所以，这是一个非常棘手的问题，[br]一个很有争议的问题。

0:08:17.850,0:08:21.430
像Christian Solidarity International（国际基督教团结联盟，译者注）这样的团体 - [br]他们确实有所助益吗？

0:08:21.610,0:08:27.300
毕竟有这些负面影响存在啊。[br]经济学无法回答这个问题，

0:08:27.480,0:08:34.559
但它至少可以指出供给的反应，[br]以及它在道德方面的含义。

0:08:34.740,0:08:39.510
现在让我们讨论另一个实际应用。[br]我们来讨论另一个重要的问题，

0:08:39.690,0:08:44.150
我们不妨采用需求和供给来分析这个问题。[br]枪支回购的作用怎么样？

0:08:44.330,0:08:48.670
现在，这些回购经常由地方政府、[br]地方警察、当地市长等等赞助。

0:08:48.850,0:08:55.180
在这次奥克兰举办的回购活动中，[br]官员们对每支有效枪支，出价250美元现金，

0:08:55.360,0:08:59.840
而不问枪支来源。[br]然后，他们收集枪支，

0:09:00.020,0:09:04.740
并将其销毁。[br]他们的想法是让枪支远离街头。

0:09:04.920,0:09:09.670
他们在这次回购活动中，[br]最终收集到大约500支枪。

0:09:09.850,0:09:13.640
这类回购活动经常举行。[br]在华盛顿特区、罗彻斯特、纽约以及全美各地都举行过。

0:09:13.820,0:09:18.530
而且，它们在地方层面也相当普遍。[br]问题是，这些回购有效吗？

0:09:18.710,0:09:24.060
若要回答这个问题，[br]我们需要做些假设，

0:09:24.240,0:09:29.290
或者，我们需要了解一些有关供需的问题。[br]尤其是，

0:09:29.470,0:09:35.550
对供给弹性作怎样的假设才有说服力？

0:09:35.730,0:09:40.350
在华盛顿特区或者加州奥克兰这样的城市，

0:09:40.530,0:09:48.930
枪支的供给曲线是缺乏弹性的还是弹性的？[br]记住他们的含义。

0:09:49.110,0:09:57.120
我们来讨论在华盛顿特区这样的城市[br]或某个市镇枪支的供给弹性。

0:09:57.300,0:10:02.140
还要记住，[br]在整个美国，有成百上千万的枪支，

0:10:02.320,0:10:08.050
而且枪支每天还在继续生产、制造、购买、销售。

0:10:08.230,0:10:13.500
那么，对于华盛顿特区这样的城市，[br]对它本地的枪支供给曲线，

0:10:13.680,0:10:20.920
你会做出怎样的假设？[br]思考一下这个问题。

0:10:21.100,0:10:26.770
下一张图中我会给你答案。[br]对一个地区的枪支供给是非常具有弹性的。

0:10:26.950,0:10:33.500
还记得我们前面的例子吧：[br]假定华盛顿特区对汽油的需求增加

0:10:33.680,0:10:38.460
- 这会抬升华盛顿特区的汽油价格吗？

0:10:38.640,0:10:45.740
答案是否定的，因为价格稍有上涨，

0:10:45.920,0:10:50.080
大量汽油就会从弗吉尼亚、马里兰[br]以及美国其它州运送过来。

0:10:50.260,0:10:56.580
记住，供给越是地方性的，[br]供给曲线越有弹性。

0:10:56.760,0:11:01.860
因此，华盛顿特区对汽油需求的增加 -

0:11:02.040,0:11:06.700
不会抬升全球汽油的价格。[br]它甚至不会抬升华盛顿特区的汽油价格，

0:11:06.880,0:11:11.820
因为如果价格真的上升，[br]人们就会开始在华盛顿特区销售石油，

0:11:12.000,0:11:16.510
而不是在临近的弗吉尼亚或马里兰。

0:11:16.690,0:11:21.310
所以，价格在全美必须大致相同。[br]枪支也是如此。

0:11:21.490,0:11:26.590
对本地区的枪支供应，[br]如奥克兰或华盛顿特区，

0:11:26.770,0:11:33.380
会非常具有弹性。[br]这个事实令人吃惊。

0:11:33.560,0:11:39.410
它意味着，[br]本地区的枪支回购并不会影响街头枪支的数量，甚至连价格也不会影响。

0:11:39.590,0:11:47.740
我们来看图。[br]这是枪支的需求曲线。

0:11:47.920,0:11:53.100
这是供给曲线，非常具有弹性，[br]因为这是本地市场。

0:11:53.280,0:11:57.021
初始均衡在A点，[br]每个时期以某个特定价格和某个特定数量交易枪支。

0:11:57.021,0:12:00.428
枪支回购所做的，

0:12:00.428,0:12:04.140
是增加对枪支的需求，[br]将均衡移到B点。

0:12:04.320,0:12:07.930
所以，回购的结果是购买大量枪支，

0:12:08.110,0:12:13.420
但结果他们所购买的所有枪支，[br]都来自供给量的增加。

0:12:13.600,0:12:19.950
注意，回购并没有推动价格上涨。

0:12:20.130,0:12:25.030
由于它没有推动枪支的价格上涨，[br]没人会停止购买枪支。

0:12:25.210,0:12:31.500
记住，只有在它让枪支更昂贵的情况下，[br]只有在它降低枪支的需求量的情况下，

0:12:31.680,0:12:34.455
回购才会有效。

0:12:34.455,0:12:38.608
由于供给的所有增加都因回购自身产生，

0:12:38.608,0:12:43.250
因此回购并不能抬升华盛顿特区枪支的价格，

0:12:43.430,0:12:46.860
结果，它并没有减少华盛顿特区的枪支需求量，

0:12:47.040,0:12:52.720
因而对持有枪支的数量也就没有影响。[br]现在，实际上将要发生的事情是，

0:12:52.900,0:12:59.390
如果市长为每支枪出价250美元，[br]人们就会翻箱倒柜，

0:12:59.570,0:13:03.090
把他们陈旧、劣质的枪支，[br]他们实际上不想要的枪支找出来。

0:13:03.270,0:13:07.820
他们会把这种枪支上交，[br]而或许几个星期或几个月后，

0:13:08.000,0:13:12.710
他们就会购买一支新枪。[br]以同样的方式思考下面这个问题。

0:13:12.890,0:13:17.690
设想一下，不管出于什么奇怪的原因吧，[br]华盛顿特区政府想要减少穿运动鞋的人的数量。

0:13:17.870,0:13:24.690
所以，他们提出回购运动鞋。[br]他们出价50美元，

0:13:24.870,0:13:30.620
毫不犹豫的购买任何一双运动鞋 -

0:13:30.800,0:13:33.660
当然，人们就会翻箱倒柜，[br]他们就会找出确实不再想穿的旧鞋，

0:13:33.840,0:13:37.160
然后上交这些旧鞋。

0:13:37.340,0:13:42.400
他们会把这些运动鞋卖给政府。

0:13:42.580,0:13:48.040
但是，从长期来看，[br]华盛顿特区会有人最终打赤脚吗？

0:13:48.220,0:13:53.190
甚至只是不穿运动鞋码？不会。[br]他们可能会上交运动鞋，

0:13:53.370,0:13:57.230
但是几个星期、几个月后，[br]他们又会购买新运动鞋。

0:13:57.410,0:14:01.370
我们没有改变运动鞋的价格，[br]因此，我们就没有改变运动鞋的需求量。

0:14:01.550,0:14:05.000
所以，我们将会维持在原来的均衡点上。

0:14:05.180,0:14:10.910
一旦回购结束，[br]我们会维持在原来的均衡点A上。

0:14:11.090,0:14:18.330
因此，地方上的枪支回购没有效果。[br]在我看来，他们就是在浪费时间。

0:14:18.510,0:14:22.470
这并不是说，我们什么都做不了。[br]我们可能希望在街上投入更多警力，

0:14:22.650,0:14:26.930
我们可能希望以其它方式打击犯罪，[br]但是地方上的枪支回购不会有效。

0:14:27.110,0:14:33.520
注意一点，有几个要求回购的国家，[br]如澳大利亚，它们进行强制性回购，

0:14:33.700,0:14:38.700
他们禁枪，并回购枪支。[br]由于A：强制性，以及B：在整个国家，

0:14:38.880,0:14:44.290
所以，这就有可能让枪支远离街头。

0:14:44.470,0:14:51.400
但是我们这里，是在讨论地方上的回购。

0:14:51.580,0:14:56.490
由于供给的弹性，[br]它不会影响当地街头的枪支数量，

0:14:56.670,0:15:02.530
甚至不会影响到他们的价格，[br]所以，在我看来，它不会有任何效果。

0:15:02.710,0:15:08.290
一点点经济学知识，[br]就能对理解和改进公共政策起到这么大的作用，

0:15:08.470,0:15:14.450
真是让人惊叹不已。[br]希望你能理解有关枪支供给弹性的这些讨论，

0:15:14.630,0:15:18.920
然而，我们总能看到这些政策获得通过，

0:15:19.100,0:15:23.770
这些没有效果的政策，[br]实际上经常付诸实施。

0:15:23.950,0:15:28.230
只要我们能够传递出这个信息，[br]一点经济学知识就能对改进公共政策起到很大的作用。

0:15:28.410,0:15:33.810
好了，非常感谢。[br]哦，下节再见。

0:15:35.541,0:15:40.750
- [解说] 如果你想测试自己，请点击“Practice Questions”。

0:15:40.930,0:15:44.338
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。[br]字幕翻译：朱江波[br]翻译校对：由晨立

0:15:44.338,0:15:46.338
♪ [音乐] ♪