1
00:00:01,470 --> 00:00:01,980
1
00:00:02,278 --> 00:00:04,309
♪ [musique] ♪

2
00:00:01,980 --> 00:00:02,230
2
00:00:09,090 --> 00:00:13,180
- Dans la dernière vidéo, Tyler a présenté le 
thème du rachat d'esclaves et comment

3
00:00:02,230 --> 00:00:02,480
3
00:00:13,360 --> 00:00:18,230
l'élasticité peut nous aider à comprendre ses 
conséquences. Dans cette vidéo, nous allons approfondir

4
00:00:02,480 --> 00:00:02,730
4
00:00:18,410 --> 00:00:22,800
ce problème et montrer comment l'analyser
en utilisant l'offre, la demande et

5
00:00:02,730 --> 00:00:02,980
5
00:00:22,980 --> 00:00:28,130
l'élasticité. Nous étudierons également d'autres 
applications de l'élasticité dans le monde réel.

6
00:00:02,980 --> 00:00:03,230
6
00:00:28,310 --> 00:00:29,670
Allons-y.

7
00:00:03,230 --> 00:00:03,480
7
00:00:33,873 --> 00:00:37,246
Bien, commençons notre analyse. Nous 
mettons le prix des esclaves sur l'axe

8
00:00:03,480 --> 00:00:03,730
8
00:00:37,400 --> 00:00:41,970
des ordonnées, la quantité sur l'axe
des abscisses. Voici la demande

9
00:00:03,730 --> 00:00:03,980
9
00:00:42,150 --> 00:00:46,710
d'esclaves par des propriétaires potentiels. Donc
ceci est la demande, si vous le préférez, des

10
00:00:03,980 --> 00:00:04,230
10
00:00:46,890 --> 00:00:50,554
méchants. Il est souvent utile dans ces 
situations de commencer avec cas extrême.

11
00:00:04,230 --> 00:00:04,480
11
00:00:50,554 --> 00:00:55,716
Supposons donc pour commencer que l'offre
des esclaves est parfaitement inélastique.

12
00:00:04,480 --> 00:00:04,730
12
00:00:55,716 --> 00:00:58,286
C'est-à-dire qu’elle ne répond 
pas du tout aux variations.

13
00:00:04,730 --> 00:00:04,980
13
00:00:58,286 --> 00:01:02,193
La quantité offerte d'esclaves 
ne répond pas au prix.

14
00:00:04,980 --> 00:00:05,430
14
00:01:02,700 --> 00:01:08,220
Compte tenu de ces hypothèses l'équilibre est 
trouvé au point A, dans ce cas à un prix de

15
00:00:05,430 --> 00:00:05,680
15
00:01:08,400 --> 00:01:13,340
15 dollars par esclave et avec 1 000 
personnes asservies, mises en captivité

16
00:00:05,680 --> 00:00:05,930
16
00:01:13,520 --> 00:01:20,890
à chaque période, et donc chaque année dans ce cas. Quelle va être maintenant la conséquence de la stratégie de rachat d’esclaves ? Eh bien,

17
00:00:05,930 --> 00:00:06,180
17
00:01:21,070 --> 00:01:25,830
la stratégie de rachat augmente 
la demande en esclaves. Donc la

18
00:00:06,180 --> 00:00:06,430
18
00:01:26,010 --> 00:01:31,680
demande d'esclaves maintenant se déplace, s'infléchit pour
être représentée par cette courbe rouge et ceci est la

19
00:00:06,430 --> 00:00:06,680
19
00:01:31,860 --> 00:01:37,420
demande des propriétaires potentiels 
d'esclaves plus la demande des libérateurs.

20
00:00:06,680 --> 00:00:06,930
20
00:01:37,600 --> 00:01:42,910
Ceci est donc la demande totale d'esclaves. Et
avec cette nouvelle demande totale qui a augmenté,

21
00:00:06,930 --> 00:00:07,180
21
00:01:43,090 --> 00:01:51,530
nous voyons que l'équilibre se situe au point B
avec un prix d'esclave de 50 dollars par esclave.

22
00:00:07,180 --> 00:00:07,430
22
00:01:51,710 --> 00:01:56,900
Ce prix d'esclave plus élevé est une 
bonne chose en ce qui concerne la

23
00:00:07,430 --> 00:00:07,680
23
00:01:57,080 --> 00:02:03,560
stratégie parce que c'est précisément 
ce prix plus élevé qui va décourager les

24
00:00:07,680 --> 00:00:07,930
24
00:02:03,740 --> 00:02:09,750
propriétaires potentiels d'esclaves d'en 
acheter. C'est ce prix plus élevé qui les mettra

25
00:00:07,930 --> 00:00:08,180
25
00:02:09,930 --> 00:02:13,860
hors marché. Ce que les libérateurs font 
vraiment est de rendre les esclaves trop

26
00:00:08,180 --> 00:00:08,430
26
00:02:14,040 --> 00:02:19,740
coûteux pour les propriétaires potentiels d'esclaves. 
Les propriétaires d'esclaves potentiels ont donc acheté

27
00:00:08,430 --> 00:00:08,680
27
00:02:19,920 --> 00:02:26,280
1 000 esclaves à un prix d'achat de 15 
dollars. Au prix plus élevé de 50 dollars, les

28
00:00:08,680 --> 00:00:08,930
28
00:02:26,460 --> 00:02:32,770
propriétaires potentiels d'esclaves achètent seulement 200
esclaves. Donc, 200 esclaves par an finissent par être tenus en

29
00:00:08,930 --> 00:00:09,180
29
00:02:32,950 --> 00:02:39,090
captivité après la stratégie de 
rachat, par rapport à 1 000 avant cette

30
00:00:09,180 --> 00:00:09,430
30
00:02:39,270 --> 00:02:45,030
même stratégie. Ainsi la stratégie
de rachat finit par faire libérer 800

31
00:00:09,430 --> 00:00:09,680
31
00:02:45,210 --> 00:02:50,790
esclaves. Et dans cette situation, où la courbe
d'offre est parfaitement inélastique, la

32
00:00:09,680 --> 00:00:09,930
32
00:02:50,970 --> 00:03:00,700
stratégie fonctionne très bien en ce sens que 
tous les esclaves affranchis seraient restés des esclaves,

33
00:00:09,930 --> 00:00:10,180
33
00:03:00,880 --> 00:03:06,310
sans la stratégie de rachat. 
C'est-à-dire que ces 800 esclaves affranchis

34
00:00:10,180 --> 00:00:10,430
34
00:03:06,490 --> 00:03:11,580
auraient tous été tenus 
en captivité sans la

35
00:00:10,430 --> 00:00:10,680
35
00:03:11,760 --> 00:03:15,760
la stratégie de rachat. Ce que nous allons voir dans
une minute est que lorsque la courbe d'offre

36
00:00:10,680 --> 00:00:10,930
36
00:03:15,940 --> 00:03:20,700
est plus élastique, ce n'est pas le cas. 
Lorsque la courbe d'offre est plus

37
00:00:10,930 --> 00:00:11,180
37
00:03:20,880 --> 00:03:26,330
élastique, la stratégie de rachat peut
augmenter le nombre de personnes qui sont

38
00:00:11,180 --> 00:00:11,430
38
00:03:26,510 --> 00:03:31,680
asservies, au moins pour une période de temps. 
Jetons un coup d'œil maintenant au cas où

39
00:00:11,430 --> 00:00:11,680
39
00:03:31,860 --> 00:03:36,000
la courbe d'offre est plus élastique. 
Nous allons maintenant en fait répéter la

40
00:00:11,680 --> 00:00:11,930
40
00:03:36,180 --> 00:03:40,770
l'analyse mais avec une courbe d'offre plus élastique. 
Voici donc notre courbe de demande exactement la

41
00:00:11,930 --> 00:00:12,180
41
00:03:40,950 --> 00:03:45,330
même qu'auparavant, voici notre courbe 
d'offre plus élastique. Remarquez que j'ai

42
00:00:12,180 --> 00:00:12,430
42
00:03:45,510 --> 00:03:50,270
tracé les courbes de sorte que l'équilibre
est exactement le même que précédemment,

43
00:00:12,430 --> 00:00:12,680
43
00:03:50,450 --> 00:03:56,620
au point A. Le prix d’esclave est de 15 
dollars par esclave avec 1 000 personnes

44
00:00:12,680 --> 00:00:12,930
44
00:03:56,800 --> 00:04:00,680
réduites en esclavage dans notre point initial 
d’équilibre, à nouveau exactement comme nous l'avions

45
00:00:12,930 --> 00:00:13,180
45
00:04:00,860 --> 00:04:04,350
auparavant. Quel est maintenant 
l’effet de la stratégie de rachat ?

46
00:00:13,180 --> 00:00:13,430
46
00:04:04,530 --> 00:04:10,270
Il augmente la demande d'esclaves. Pour cette
nouvelle demande accrue, notre nouvel équilibre

47
00:00:13,430 --> 00:00:13,680
47
00:04:10,450 --> 00:04:17,990
est au point B. Au point B, notez que le 
prix est de 30 dollars par esclave,

48
00:00:13,680 --> 00:00:13,930
48
00:04:18,170 --> 00:04:24,040
et pas 50 dollars, le prix n'a pas augmenté 
autant qu'auparavant. Pourquoi ?

49
00:00:13,930 --> 00:00:14,180
49
00:04:24,220 --> 00:04:29,060
Eh bien, le prix n'a pas augmenté autant que dans le cas 
précédent parce que maintenant le prix plus élevé

50
00:00:14,180 --> 00:00:14,430
50
00:04:29,240 --> 00:04:36,300
induit une plus grande quantité offerte. 
Donc ce que les libérateurs ont fait, en

51
00:00:14,430 --> 00:00:14,680
51
00:04:36,480 --> 00:04:41,960
augmentant la demande d'esclaves, ils ont
augmenté l'incitation des marchands d'esclaves

52
00:00:14,680 --> 00:00:14,930
52
00:04:42,140 --> 00:04:47,630
à capturer plus d'esclaves. Et en 
effet, les marchands d'esclaves

53
00:00:14,930 --> 00:00:15,180
53
00:04:47,810 --> 00:04:53,760
qui capturaient auparavant 1 000 personnes par 
période, en capturent maintenant 2 200 par

54
00:00:15,180 --> 00:00:15,430
54
00:04:53,940 --> 00:04:58,200
période. Il y a donc eu une augmentation de 
1 200 personnes asservies, réduites en

55
00:00:15,430 --> 00:00:15,680
55
00:04:58,380 --> 00:05:07,680
esclavage. La stratégie fonctionne
dans le sens suivant. La quantité

56
00:00:15,680 --> 00:00:15,930
56
00:05:07,860 --> 00:05:12,650
demandée d'esclaves par les propriétaires potentiels 
d'esclaves ne baisse pas autant qu'auparavant

57
00:00:15,930 --> 00:00:16,180
57
00:05:12,830 --> 00:05:18,950
parce que le prix n'a pas augmenté autant,
mais l'augmentation du prix de 15 dollars à 30 dollars

58
00:00:16,180 --> 00:00:16,430
58
00:05:19,100 --> 00:05:25,406
a réduit la quantité demandée d'esclaves
par les propriétaires potentiels d'esclaves

59
00:00:16,430 --> 00:00:16,680
59
00:05:25,406 --> 00:05:32,065
à 600. La stratégie est donc toujours une réussite 
en ce sens qu'avant le début de la stratégie

60
00:00:16,680 --> 00:00:16,930
60
00:05:32,065 --> 00:05:37,509
1 000 personnes étaient maintenues en captivité.
Après la stratégie, seules 600 personnes sont

61
00:00:16,930 --> 00:00:17,180
61
00:05:37,600 --> 00:05:45,585
tenues captives et donc 400 ont été libérées. Ce nombre 
net de 400 esclaves affranchis a cependant un

62
00:00:17,180 --> 00:00:17,430
62
00:05:45,700 --> 00:05:55,140
prix élevé parce que 1 200 personnes supplémentaires 
sont maintenant réduites en esclavage au moins pour

63
00:00:17,430 --> 00:00:17,680
63
00:05:55,200 --> 00:06:01,845
pour une certaine période de temps. Un groupe d'entre 
elles sont ensuite affranchies, mais 1 200 des 1 600

64
00:00:17,680 --> 00:00:17,930
64
00:06:01,900 --> 00:06:06,794
personnes qui ont été rachetées 
n'auraient été des esclaves sans

65
00:00:17,930 --> 00:00:18,180
65
00:06:06,900 --> 00:06:10,350
la stratégie de rachat. Ainsi, 
la stratégie de rachat finit dans un

66
00:00:18,180 --> 00:00:18,430
66
00:06:10,530 --> 00:06:17,240
sens à libérer plus de personnes, le nombre de 
personnes comptabilisées comme libérées est de 1 600. Mais

67
00:00:18,430 --> 00:00:18,680
67
00:06:17,420 --> 00:06:25,510
1 200 de celles-ci n’auraient pas été des
esclaves sans la stratégie de rachat

68
00:00:18,680 --> 00:00:18,930
68
00:06:25,690 --> 00:06:31,330
qui a lui-même poussé le prix des esclaves, créant 
ainsi une incitation à capturer plus d'esclaves. Par

69
00:00:18,930 --> 00:00:19,180
69
00:06:31,510 --> 00:06:38,700
conséquent, un nombre net de seulement 400 personnes ont été 
effectivement libérées. La stratégie réussit donc moins

70
00:00:19,180 --> 00:00:19,430
70
00:06:38,880 --> 00:06:45,700
lorsque la courbe de l'offre est plus élastique 
pour deux raisons. Premièrement, le nombre

71
00:00:19,430 --> 00:00:19,680
71
00:06:45,880 --> 00:06:52,210
net de personnes libérées diminue, nous n'obtenons 
pas une baisse aussi importante de la quantité

72
00:00:19,680 --> 00:00:19,930
72
00:06:52,390 --> 00:06:56,800
demandée d'esclaves parce que le prix ne monte 
pas tellement. La deuxième raison cependant,

73
00:00:19,930 --> 00:00:20,180
73
00:06:56,980 --> 00:07:03,220
est que pour obtenir ce nombre net de personnes 
libérées, nous avons effectivement créé plus d'esclaves,

74
00:00:20,180 --> 00:00:20,430
74
00:07:03,400 --> 00:07:08,300
nous avons effectivement créé une situation dans laquelle 
plus de gens sont capturés. Ainsi, en fin de compte, 400

75
00:00:20,430 --> 00:00:20,680
75
00:07:08,480 --> 00:07:14,430
personnes sont libérées. Le nombre net de gens qui finissent 
par être des esclaves est en fin de compte moins important,

76
00:00:20,680 --> 00:00:20,930
76
00:07:14,610 --> 00:07:20,760
mais pour y arriver, nous avons dès 
le début beaucoup plus de gens qui

77
00:00:20,930 --> 00:00:21,180
77
00:07:20,940 --> 00:07:27,510
sont asservis, qui ont été pris par des marchands
d'esclaves. Ce qui rend cette situation très difficile.

78
00:00:21,180 --> 00:00:21,430
78
00:07:27,690 --> 00:07:32,820
Plus la courbe d'offre est élastique et 
moins la stratégie marche et plus

79
00:00:21,430 --> 00:00:21,680
79
00:07:33,000 --> 00:07:37,790
sont terribles ces compromis. 
Et si nous nous souvenons de

80
00:00:21,680 --> 00:00:21,930
80
00:07:37,970 --> 00:07:43,150
certains des faits au sujet de l'élasticité, en
particulier que les courbes d'offre deviennent

81
00:00:21,930 --> 00:00:22,180
81
00:07:43,330 --> 00:07:47,810
plus élastiques dans le long terme, et bien c'est 
exactement ce que nous avons vu dans le cas du

82
00:00:22,180 --> 00:00:22,430
82
00:07:47,990 --> 00:07:53,840
Soudan. Au début, la stratégie de rachat a 
énormément augmenté le prix des esclaves,

83
00:00:22,430 --> 00:00:22,680
83
00:07:54,020 --> 00:08:00,380
mais avec la courbe d’offre devenant plus
élastique au fil du temps, le prix des esclaves

84
00:00:22,680 --> 00:00:22,930
84
00:08:00,560 --> 00:08:04,710
a recommencé à baisser. Il n'a 
donc pas tellement augmenté.

85
00:00:22,930 --> 00:00:23,180
85
00:08:04,890 --> 00:08:12,390
Cette stratégie de rachat a remporté moins 
de succès au fil du temps. Ceci est donc une

86
00:00:23,180 --> 00:00:23,430
86
00:08:12,570 --> 00:08:17,670
question très délicate, très 
controversée. Des groupes tels que

87
00:00:23,430 --> 00:00:23,680
87
00:08:17,850 --> 00:08:21,430
Christian Solidarity International 
étaient-ils utiles ? Il y a ces

88
00:00:23,680 --> 00:00:23,930
88
00:08:21,610 --> 00:08:27,300
terribles compromis. Les sciences économiques ne peuvent pas
répondre à cette question, mais elles peuvent au moins

89
00:00:23,930 --> 00:00:24,180
89
00:08:27,480 --> 00:08:34,560
indiquer ce que serait la réponse de l'offre et ce 
que cela signifie en termes moraux. Observons

90
00:00:24,180 --> 00:00:24,430
90
00:08:34,740 --> 00:08:39,510
une autre application. Observons une autre 
question importante que nous pouvons analyser

91
00:00:24,430 --> 00:00:24,680
91
00:08:39,690 --> 00:08:44,150
en utilisant l’offre et la demande. Quel 
est l'effet du rachat des armes à feu ? Ces

92
00:00:24,680 --> 00:00:24,930
92
00:08:44,330 --> 00:08:48,670
rachats sont souvent parrainés par les institutions 
publiques locales, la police locale, le maire

93
00:00:24,930 --> 00:00:25,180
93
00:08:48,850 --> 00:08:55,180
local et ainsi de suite, comme dans ce rachat qui
a eu lieu à Oakland. Les autorités ont offert

94
00:00:25,180 --> 00:00:25,430
94
00:08:55,360 --> 00:08:59,840
250 dollars en espèces pour chaque arme opérationnelle, 
et aucune question posée. Ils ont donc recueilli des

95
00:00:25,430 --> 00:00:25,680
95
00:09:00,020 --> 00:09:04,740
armes et les ont fondues. L'idée était de retirer 
des armes à feu de la circulation. Ils ont fini

96
00:00:25,680 --> 00:00:25,930
96
00:09:04,920 --> 00:09:09,670
par recueillir environ 500 armes à feu lors de cette campagne de 
rachat. Ces campagnes de rachat sont souvent organisées.

97
00:00:25,930 --> 00:00:26,180
97
00:09:09,850 --> 00:09:13,640
Il y a eu une à Washington DC, à
Rochester, à New York, et dans tous les

98
00:00:26,180 --> 00:00:26,430
98
00:09:13,820 --> 00:09:18,530
États-Unis. Elles sont encore assez 
communes au niveau local. La question est :

99
00:00:26,430 --> 00:00:26,680
99
00:09:18,710 --> 00:09:24,060
ces campagnes de rachats peuvent-elles être efficaces ? Et 
pour y répondre, nous devons faire quelques hypothèses ou

100
00:00:26,680 --> 00:00:26,930
100
00:09:24,240 --> 00:09:29,290
nous devons savoir quelque chose sur la demande et 
l'offre. En particulier, quelles sont les hypothèses

101
00:00:26,930 --> 00:00:27,180
101
00:09:29,470 --> 00:09:35,550
qui seraient logiques en ce qui concerne l'élasticité de 
l'offre ? La courbe d'offre d'armes à feu dans une

102
00:00:27,180 --> 00:00:27,430
102
00:09:35,730 --> 00:09:40,350
ville telle que Washington DC ou 
Oakland, Californie, sera-t-elle

103
00:00:27,430 --> 00:00:27,680
103
00:09:40,530 --> 00:09:48,930
inélastique ou élastique ? Gardez à l'esprit ce 
que cela signifie. Nous observons donc

104
00:00:27,680 --> 00:00:27,930
104
00:09:49,110 --> 00:09:57,120
l'élasticité d'offre d'armes à feu dans une ville telle que 
Washington DC ou une ville. Gardez également

105
00:00:27,930 --> 00:00:28,180
105
00:09:57,300 --> 00:10:02,140
à l'esprit que dans l'ensemble des États-Unis,
il y a des centaines de millions d'armes à feu et

106
00:00:28,180 --> 00:00:28,430
106
00:10:02,320 --> 00:10:08,050
qu'elles continuent à être produites,
fabriquées, vendues et achetées tous les jours.

107
00:00:28,430 --> 00:00:28,680
107
00:10:08,230 --> 00:10:13,500
Alors, quelles hypothèses feriez-vous à propos de
la courbe d'offre locale d'armes à feu dans une ville

108
00:00:28,680 --> 00:00:28,930
108
00:10:13,680 --> 00:10:20,920
comme Washington DC ? Pensez-y. Je vous 
donnerai une réponse sur la diapositive suivante.

109
00:00:28,930 --> 00:00:29,180
109
00:10:21,100 --> 00:10:26,770
L’offre d'armes à feu dans une région locale
va être très élastique. Rappelez-vous notre

110
00:00:29,180 --> 00:00:29,430
110
00:10:26,950 --> 00:10:33,500
exemple précédent lorsque nous avons supposé avoir 
une augmentation de la demande d'essence à

111
00:00:29,430 --> 00:00:29,680
111
00:10:33,680 --> 00:10:38,460
Washington DC. Cela va-t-il augmenter le 
prix de l'essence à Washington DC ?

112
00:00:29,680 --> 00:00:29,930
112
00:10:38,640 --> 00:10:45,740
La réponse est négative parce pour une petite 
augmentation de prix, une quantité importante d'essence

113
00:00:29,930 --> 00:00:30,180
113
00:10:45,920 --> 00:10:50,080
arrivera de Virginie, du Maryland 
et d'autres états dans le pays.

114
00:00:30,180 --> 00:00:30,430
114
00:10:50,260 --> 00:10:56,580
Rappelez-vous, que plus la courbe d'offre est locale 
et plus la courbe d'offre est élastique. Une

115
00:00:30,430 --> 00:00:30,680
115
00:10:56,760 --> 00:11:01,860
augmentation de la demande pour l'essence 
à Washington DC ne va donc pas

116
00:00:30,680 --> 00:00:30,930
116
00:11:02,040 --> 00:11:06,700
augmenter le prix mondial de l'essence 
et ne va même pas augmenter le prix

117
00:00:30,930 --> 00:00:31,180
117
00:11:06,880 --> 00:11:11,820
d'essence à Washington DC, parce que si cela était le cas 
plus de gens commenceraient à vendre de l'essence à

118
00:00:31,180 --> 00:00:31,430
118
00:11:12,000 --> 00:11:16,510
Washington DC au lieu de le vendre à des états 
voisins tels que la Virginie ou le Maryland. Le prix

119
00:00:31,430 --> 00:00:31,680
119
00:11:16,690 --> 00:11:21,310
devra être à peu près le même dans tous les
États-Unis. La même chose est vraie pour

120
00:00:31,680 --> 00:00:31,930
120
00:11:21,490 --> 00:11:26,590
les armes à feu. L'offre d'armes à feu dans une 
région locale comme Oakland ou Washington DC va

121
00:00:31,930 --> 00:00:32,180
121
00:11:26,770 --> 00:11:33,380
être très élastique. Ces faits sont surprenants, 
cela signifie que les rachats locaux n'auront pas

122
00:00:32,180 --> 00:00:32,430
122
00:11:33,560 --> 00:11:39,410
d’incidence sur le nombre d'armes à feu en 
circulation ni même sur leur prix. Jetons un œil

123
00:00:32,430 --> 00:00:32,680
123
00:11:39,590 --> 00:11:47,740
au graphique. Voici notre courbe de demande pour
les armes à feu. Voici notre courbe d'offre qui est

124
00:00:32,680 --> 00:00:32,930
124
00:11:47,920 --> 00:11:53,100
tracée comme étant très élastique parce que
c'est un marché local. L'équilibre initial se situe au

125
00:00:32,930 --> 00:00:33,180
125
00:11:53,280 --> 00:11:57,021
point A avec un certain prix et une 
certaine quantité d'armes échangée chaque

126
00:00:33,180 --> 00:00:33,430
126
00:11:57,021 --> 00:12:00,428
période. L’effet du rachat est

127
00:00:33,430 --> 00:00:33,680
127
00:12:00,428 --> 00:12:04,140
d'augmenter la demande en 
armes, déplaçant l'équilibre

128
00:00:33,680 --> 00:00:33,930
128
00:12:04,320 --> 00:12:07,930
au point B. Ainsi, le rachat, a pour 
objectif l'achat d'un grand nombre

129
00:00:33,930 --> 00:00:34,180
129
00:12:08,110 --> 00:12:13,420
d'armes, mais toutes les armes qu'ils finissent 
par acheter proviennent de l'augmentation de la

130
00:00:34,180 --> 00:00:34,430
130
00:12:13,600 --> 00:12:19,950
quantité offerte. Notez que le programme de rachat ne 
pousse pas à la hausse le prix des armes à feu et parce qu'il

131
00:00:34,430 --> 00:00:34,680
131
00:12:20,130 --> 00:12:25,030
ne pousse pas le prix des armes à feu la hausse, personne 
ne cesse d'acheter une arme à feu. Rappelez-vous, un

132
00:00:34,680 --> 00:00:34,930
132
00:12:25,210 --> 00:12:31,500
rachat ne sera efficace que s'il rend 
les armes plus chères, que s'il

133
00:00:34,930 --> 00:00:35,180
133
00:12:31,680 --> 00:12:34,455
réduit la quantité demandée d'armes à feu.

134
00:00:35,180 --> 00:00:35,430
134
00:12:34,455 --> 00:12:38,608
Puisque la totalité de l'augmentation 
de l'offre est générée par

135
00:00:35,430 --> 00:00:35,680
135
00:12:38,608 --> 00:12:43,250
le rachat lui-même, le rachat ne fera pas 
augmenter le prix des armes à Washington

136
00:00:35,680 --> 00:00:35,930
136
00:12:43,430 --> 00:12:46,860
DC, par conséquent, il ne réduit pas la 
quantité demandée d’armes à Washington

137
00:00:35,930 --> 00:00:36,180
137
00:12:47,040 --> 00:12:52,720
DC, il est donc sans effet sur le nombre d'armes 
détenues. Que se passe-t-il maintenant

138
00:00:36,180 --> 00:00:36,430
138
00:12:52,900 --> 00:12:59,390
si le maire offre 250 dollars pour une arme 
à feu, les gens vont rechercher dans

139
00:00:36,430 --> 00:00:36,680
139
00:12:59,570 --> 00:13:03,090
leurs placards, ils vont trouver une vieille arme de 
mauvaise qualité, une arme qu’ils ne veulent pas vraiment.

140
00:00:36,680 --> 00:00:36,930
140
00:13:03,270 --> 00:13:07,820
Ils vont l'échanger et peut-être dans quelques 
semaines ou quelques mois plus tard

141
00:00:36,930 --> 00:00:37,180
141
00:13:08,000 --> 00:13:12,710
ils vont acheter une nouvelle arme. 
Pensez-y de cette façon. Imaginez une

142
00:00:37,180 --> 00:00:37,430
142
00:13:12,890 --> 00:13:17,690
raison étrange pour laquelle les institutions 
publiques de Washington DC voudraient réduire le

143
00:00:37,430 --> 00:00:37,680
143
00:13:17,870 --> 00:13:24,690
nombre de personnes portant des baskets, lançant par conséquent 
une campagne de rachat de baskets. Pour 50 dollars, ils

144
00:00:37,680 --> 00:00:37,930
144
00:13:24,870 --> 00:13:30,620
achèteraient toute paire de chaussures de sport 
aucune question posée. Les gens, bien sûr,

145
00:00:37,930 --> 00:00:38,180
145
00:13:30,800 --> 00:13:33,660
vont aller rechercher dans leurs placards, ils
vont trouver de vieilles paires de baskets, qu'ils

146
00:00:38,180 --> 00:00:38,430
146
00:13:33,840 --> 00:13:37,160
ne veulent plus vraiment et ils 
vont s'en séparer, ils vont

147
00:00:38,430 --> 00:00:38,680
147
00:13:37,340 --> 00:13:42,400
les vendre. Ils vont vendre ces baskets aux
autorités, mais y-a-t-il quelqu'un à

148
00:00:38,680 --> 00:00:38,930
148
00:13:42,580 --> 00:13:48,040
Washington DC qui finira dans le
long terme sans chaussures, ou même

149
00:00:38,930 --> 00:00:39,180
149
00:13:48,220 --> 00:13:53,190
sans baskets ? Non, ils pourraient s'en séparer,
mais dans quelques semaines, quelques mois,

150
00:00:39,180 --> 00:00:39,430
150
00:13:53,370 --> 00:13:57,230
ils en achèteront une nouvelle 
paire. Nous n'avons pas changé le

151
00:00:39,430 --> 00:00:39,680
151
00:13:57,410 --> 00:14:01,370
prix des baskets donc nous n'en avons 
pas changé la quantité demandée,

152
00:00:39,680 --> 00:00:39,930
152
00:14:01,550 --> 00:14:05,000
nous allons rester par 
conséquent en équilibre.

153
00:00:39,930 --> 00:00:40,180
153
00:14:05,180 --> 00:14:10,910
Une fois le rachat terminé, nous serons
au même point d'équilibre A.

154
00:00:40,180 --> 00:00:40,430
154
00:14:11,090 --> 00:14:18,330
Les rachats locaux d'armes ne fonctionnent donc pas. Ils 
sont vraiment à mon avis une perte de temps. Cela

155
00:00:40,430 --> 00:00:40,680
155
00:14:18,510 --> 00:14:22,470
ne signifie pas que nous ne pouvons rien faire. Nous
pouvons mettre plus de policiers dans les rues,

156
00:00:40,680 --> 00:00:40,930
156
00:14:22,650 --> 00:14:26,930
nous pouvons vouloir lutter contre la criminalité 
d'autres façons, mais un rachat local d'armes ne va pas

157
00:00:40,930 --> 00:00:41,180
157
00:14:27,110 --> 00:14:33,520
fonctionner. Un autre point, quelques pays tels que 
l'Australie ont lancé des campagnes de rachats

158
00:00:41,180 --> 00:00:41,430
158
00:14:33,700 --> 00:14:38,700
obligatoires, interdisant les armes pour 
ensuite les racheter. Eh bien, puisque c'est

159
00:00:41,430 --> 00:00:41,680
159
00:14:38,880 --> 00:14:44,290
obligatoire et de plus effectif pour l'ensemble du pays, 
cela pourrait retirer les armes à feu de la circulation

160
00:00:41,680 --> 00:00:41,930
160
00:14:44,470 --> 00:14:51,400
Mais ici nous parlons d'un rachat 
local. Et à cause de l'élasticité de

161
00:00:41,930 --> 00:00:42,180
161
00:14:51,580 --> 00:14:56,490
l'offre, cela ne va pas affecter le nombre d'armes 
à feu en circulation localement, ni même

162
00:00:42,180 --> 00:00:42,430
162
00:14:56,670 --> 00:15:02,530
leur prix et donc, mon avis, cela 
sera totalement inefficace. C'est

163
00:00:42,430 --> 00:00:42,680
163
00:15:02,710 --> 00:15:08,290
vraiment incroyable de voir comment un peu de 
sciences économiques peut contribuer grandement à

164
00:00:42,680 --> 00:00:42,930
164
00:15:08,470 --> 00:15:14,450
la compréhension et à l'amélioration de la politique publique.
Espérons que vous avez compris le raisonnement de

165
00:00:42,930 --> 00:00:43,180
165
00:15:14,630 --> 00:15:18,920
l'élasticité de l'offre des armes, et pourtant 
nous voyons ces politiques adoptées

166
00:00:43,180 --> 00:00:43,430
166
00:15:19,100 --> 00:15:23,770
en permanence, ces politiques inefficaces 
qui sont souvent mises en place. Un peu

167
00:00:43,430 --> 00:00:43,680
167
00:15:23,950 --> 00:15:28,230
peu de sciences économiques peut contribuer grandement à
améliorer les politiques publiques si seulement nous pouvions

168
00:00:43,680 --> 00:00:43,930
168
00:15:28,410 --> 00:15:33,810
faire passer le message. Bien, merci. 
Rendez-vous au prochain chapitre.

169
00:00:43,930 --> 00:00:44,180
169
00:15:35,541 --> 00:15:40,750
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez
sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

170
00:00:44,180 --> 00:00:44,430
170
00:15:40,930 --> 00:15:44,338
prêt à passer à un autre sujet, 
cliquez sur « Next video ».

171
00:00:44,430 --> 00:00:44,486
171
00:15:44,338 --> 00:15:46,338
♪ [musique] ♪