Он был одним из самых грозных военачальников в истории
и вёл свою неукротимую армию через весь Евразийский континент.
Кем же был Чингисхан — кровожадным варваром
или благодетелем, заложившим фундамент современного мира?
Мы узнаем в слушании: «История против Чингисхана».
«Порядок в зале суда. Кто сегодня обвиняется?
Хан!»
«Вижу, ваша честь, вам знаком Чингисхан,
военачальник тринадцатого века, чьи военные кампании уничтожали миллионы людей
и не оставляли после себя ничего кроме разрушений».
«Протестую. Во-первых, правильно произносится Чингис Чаан».
«Правда?»
«Да, так это звучит по-монгольски.
Кроме того, он был одним из величайших предводителей в истории человечества.
Маленький Темучин рос без отца и терпел в детстве всяческие лишения.
Но он победил в этой борьбе за выживание и объединил враждующий монгольские кланы,
создав невиданную доселе величайшую империю,
протянувшуюся от Тихого океана до самого сердца Европы».
«Что великого во вторжении в чужие земли и в кровопролитии?
Северный Китай потерял две трети своего населения».
«Династия Цзинь долго терроризировала земли северных племён,
подкупая и стравливая их между собой, чтобы потом самим нападать на них.
Чингисхан не хотел, чтобы с ним случилось то же,
что случилось с последним ханом, попытавшимся объединить монголов.
А демографические изменения можно списать на неточную перепись,
к тому же многие крестьяне были завербованы в войско хана».
«Можете жонглировать цифрами сколько угодно, но нельзя отрицать того,
что монголы истребляли целые города вместе со всеми их жителями».
«Чингисхан предпочитал, чтобы враги сдавались и платили дань,
но он свято верил в преданность и законы дипломатии.
Уничтоженные города — это те, что затевали мятеж после капитуляции
или убивали ханских наместников.
У него было несколько обострённое чувство справедливости».
«Есть много свидетельств его жестокости, совсем не похожей на справедливость:
вырывание младенцев из утроб их матерей,
использование пленных как живой щит,
или как наполнитель для рва в качестве опоры для осадных машин,
захват всех женщин из покорённых городов...»
«Хватит! Какое варварство!»
«Неужели он был настолько хуже других средневековых правителей?»
«Это не оправдывает зверства Чингисхана».
«Но это делает его таким же, как и все остальные правители того времени,
а не каким-то кровожадным дикарём.
К тому же, после объединения племён был отменён обычай похищения невесты,
и женщины занимали достаточно высокое положение в обществе.
Они владели домашним хозяйством,
имели право развестись с мужем
и были в числе близких советников.
Темучин всю жизнь провёл со своей первой невестой,
воспитывая её, возможно незаконного, ребёнка, как своего».
«Однако наследие Чингисхана стало настоящей катастрофой —
сорок миллионов человек было убито в ходе войн между его потомками.
Десять процентов населения мира было уничтожено.
И это ещё не считая потерь от эпидемии Чёрной смерти,
которая пришла в Европу после осады Каффы войском Золотой Орды».
«Уверен, что это они не специально».
«На самом деле, когда солдаты начали умирать от чумы,
трупы брали и катапультировали через городские стены».
«Фу».
«Записи об этом были сделаны через сотни лет после того,
как происходили эти события.
По-вашему, на них можно полностью положиться?
К тому же, выжившие имели много преимуществ от правления Чингисхана».
«Преимуществ?»
«Монгольская империя славилась религиозной терпимостью ко всем подданным,
они хорошо обращались с солдатами, повышая их за заслуги, а не за титул.
Они основали обширную почтовую систему,
издавали равные для всех законы
и внесли огромный вклад в мировую культуру».
«Вы имеете в виду сожжение ханом Хулагу города Багдада,
культурной столицы своей эпохи?
Библиотека, больницы и дворцы сгорели, оросительные каналы были засыпаны землёй».
«Багдаду просто не повезло,
ведь его халиф не был готов сдаться.
К тому же, позже хан Берке наказал Хулагу за это бессмысленное разрушение.
Уничтожать культуру не было главной целью монголов.
Обычно они отбирали из захваченных городов врачей, учёных и ремесленников,
а затем отправляли их в разные концы империи,
распространяя их знания по миру».
«А как насчёт покорения Киевской Руси,
заключившее народ в тёмном средневековье
даже тогда, когда по западной Европе шествовал Ренессанс?»
«В западной Европе в те времена тоже было не сладко.
Стабильность монгольского правления вдохнуло жизнь в Великий шёлковый путь,
улучшив торговлю и обмен культурой между Востоком и Западом,
а такие страны, как Россия и Китай, превратились из разрозненных княжеств
в целостные государства.
И даже спустя годы после падения ханства
потомки Чингисхана всё ещё находятся
среди правящей элиты Европы и Азии».
«Неудивительно, что тиран вдохновил других тиранов».
«Поосторожней с прозвищами — вы можете быть родственниками».
«Что?»
«Сегодня шестнадцать миллионов человек носят в себе гены Чингисхана.
Это один из каждых двухсот».
На каждого великого завоевателя приходятся миллионы завоёванных.
Чьи истории не забудутся?
И может ли историческая и культурная значимость правителя
перевесить те убийства, которые он совершил?
Именно эти вопросы и рассматриваются на суде истории.