A fost unul dintre cei mai de temut războinici care au trăit vreodată,
ducând o cucerire de neoprit de-a lungul continentului eurasiatic.
Dar a fost Genghis Khan un barbar vicios
sau un unificator care a pavat calea spre lumea modernă?
Vom vedea în „Istoria vs Genghis Khan”.
„Liniște, liniște! Cine este inculpatul de astăzi?
Khan!”
„Onorată instanță, observ că sunteți familiar cu Genghis Khan,
războinicul din secolul XIII ale cărui campanii militare au ucis milioane
și nu au lăsat decât distrugere în urma lor.”
„Obiecție. În primul rând, se pronunță Cinghis Kahn.”
„Serios?”
„În Mongolia, da.”
Oricum, a fost unul dintre cei mai mari lideri din istoria omenirii.
Născut Temüjin, a devenit orfan de tată când era copil,
dar a continuat să înfrângă conflictul constant ca să unească triburile mongole
și să creeze cel mai mare imperiu văzut vreodată,
eventual întinzându-se de la Pacific până în centrul Europei.”
„Și ce era așa de măreț la invazie și măcel?
Nordul Chinei a pierdut două treimi din populație.”
„Dinastia Jin hărțuia de mult timp triburile nordice,
plătindu-i să se lupte între ei și atacându-i frecvent.
Genghis Khan nu avea să sufere aceeași soartă,
fiind ultimul Khan care a încercat să îi unească pe mongoli,
iar schimbarea demografică poate reflecta o efectuare defectuoasă a recensământului.
ca să nu mai pomenim că mulți țărani au fost aduși în armata lui Khan.”
„Poți despica firul în patru cât vrei,
dar au nimicit orașe întregi, cu locuitori cu tot.”
„Khan prefera ca inamicii să se predea și să plătească tribut,
dar credea cu fermitate în loialitate și lege diplomatică.
Orașele masacrate erau cele care s-au răsculat după ce s-au predat
sau cele ucise ca ambasadori.
Percepția lui a dreptății era una strictă.”
„Multiple surse arată că brutalitatea armatei lui trecea de dreptate:
smulgeau copii nenăscuți din pântecele mamelor,
foloseau prizonierii ca scuturi umane,
sau ca umplutură în șanțuri de apărare împotriva asediurilor,
luau toate femeile din orașele cucerite...”
„Destul! Cât de barbar!”
„Este totuși mai rău decât ce făceau alte armate medievale?”
„Asta nu scuză atrocitățile lui Genghis Khan.”
„Dar îl face pe Genghis Khan obișnuit pentru vremea lui,
mai degrabă decât un sălbatic crunt.
De fapt, după ce unificarea triburilor a abolit răpirea miresei,
femeile din rândurile mongole o duceau mai bine decât restul.
Controlau afacerile interne,
puteau divorța de soți,
și erau consilieri de încredere.
Temüjin a rămas toată viața cu prima sa mireasă
și chiar i-a crescut fiul posibil ilegitim ca fiind al lui.”
„Indiferent, moștenirea lui Genghis Khan a fost un dezastru:
până la 40 de milioane au fost uciși în timpul cuceririlor descendenților lui.
10% din populația lumii.
Asta fără să punem la socoteală victimele ciumei negre
aduse în Europa de asediul Hordei de Aur al Kaffei.”
„Doar nu a fost intenționat.”
„De fapt, când și-au văzut propriile trupe murind de ciumă,
au catapultat corpurile infectate peste zidurile orașului.”
„Bleh.”
„Sursele la care te referi
au fost scrise la peste 100 de ani de la petrecerea faptelor.
Cât de sigure crezi că sunt?
În plus, supraviețuitorii au cules roadele imperiului creat de Genghis Khan.”
„Roadele?”
„Imperiul Mongol practica toleranța religioasă în rândul tuturor subiecților,
își tratau bine soldații, promoţiile se bazau pe merit, nu origine,
au stabilit un sistem poștal vast
și au aplicat statul de drept universal,
ca să nu mai vorbim de contribuția lor culturală.”
„De exemplu, cum Hulagu Khan a anihilat Bagdadul,
capitala culturală a acelei ere?
Biblioteci, spitale și palate arse, canale de irigare îngropate?”
„Bagdad a fost o întâmplare nefericită,
dar califul refuza să se predea,
iar Hulagu a fost mai târziu pedepsit de Berke Khan pentru distrugeri.
Distrugerea culturii nu era o politică mongolă.
De obicei salvau doctori, cărturari și artizani din locuri cucerite
și îi transferau de-a lungul regatului,
răspândind cunoștințele în toată lumea.”
„Cum rămâne cu devastarea Rusiei Kievene,
care i-a lăsat poporul în Epoca Tenebrelor
chiar și când Renașterea s-a răspândit în Europa de vest?”
„Nu putem spune că Europa de Vest era pașnică atunci.
Stabilitatea conducerii mongole a făcut Drumul de Mătase să prospere iarăși,
permițând schimburi culturale și comerciale între est și vest,
iar moștenirea sa a transformat Rusia și China din principate rivale
în state unificate.
De fapt, la mult timp după Imperiu,
urmașii lui Genghis Khan puteau fi găsiți
prin nobilimea de la putere din Eurasia.”
„Nu e surprinzător ca un tiran să inspire alți tirani.”
„Ai grijă cum îi spui. Ați putea fi rude.”
„Poftim?”
„16 milioane de oameni din ziua de azi sunt urmași ai lui Genghis Khan.
Adică unul din 200.”
Pentru fiecare mare cuceritor, există milioane de cuceriți.
Ale cui povești vor supraviețui?
Poate oare semnificația istorică sau culturală a unui lider
să depășească morțile cauzate pe parcurs?
Acestea sunt întrebările care apar atunci când judecăm istoria.