1
00:00:07,213 --> 00:00:09,972
ย้อนไปในสมัยของโสเครติส
เป็นอย่างน้อย

2
00:00:09,972 --> 00:00:13,263
ในสังคมยุคแรก การตัดสินปัญหา
ข้อพิพาทบางอย่าง

3
00:00:13,263 --> 00:00:16,173
อย่างเช่นเรื่องบุคคลมีความผิดอาญาหรือไม่

4
00:00:16,173 --> 00:00:18,832
จะต้องได้รับการพิจารณาจากประชาชนกลุ่มหนึ่ง

5
00:00:18,832 --> 00:00:23,053
หลายศตวรรษต่อมา การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน
ถูกนำมาใช้ในประเทศอังกฤษ

6
00:00:23,053 --> 00:00:26,842
และได้กลายมาเป็นองค์ประกอบสำคัญ
ของระบบกฎหมายที่นั่น

7
00:00:26,842 --> 00:00:30,954
ทั้งเป็นการถ่วงดุลอำนาจรัฐ
และให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสิน

8
00:00:30,954 --> 00:00:34,164
คณะลูกขุนจะเป็นผู้ตัดสิน
ว่าจำเลยจะถูกดำเนินคดีอาญาหรือไม่

9
00:00:34,164 --> 00:00:37,462
ตัดสินว่าจำเลยจะมีความผิดจริงหรือไม่

10
00:00:37,462 --> 00:00:40,453
และตัดสินข้อพิพาทในเรื่องเงิน

11
00:00:40,453 --> 00:00:44,123
เมื่ออาณานิคมอเมริกาได้แยกตัว
ออกจากการปกครองของอังกฤษ

12
00:00:44,123 --> 00:00:46,834
ก็ได้รับเอาระบบการใช้คณะลูกขุนมาด้วย

13
00:00:46,834 --> 00:00:49,844
รัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา
ได้ให้อำนาจคณะลูกขุนคณะใหญ่

14
00:00:49,844 --> 00:00:52,594
ในการตัดสินว่าจะมีการดำเนินคดีอาญา
ต่อไปหรือไม่

15
00:00:52,594 --> 00:00:56,134
กำหนดให้มีคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีอาญา
ยกเว้นคดีฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ระดับสูง

16
00:00:56,134 --> 00:00:59,282
และได้ให้อำนาจในคดีแพ่งด้วย

17
00:00:59,282 --> 00:01:03,004
แต่ปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา
มีการใช้คณะลูกขุนคณะใหญ่ไม่บ่อยนัก

18
00:01:03,004 --> 00:01:06,864
และจำนวนคดีที่คณะลูกขุนตัดสิน
มีไม่ถึง 4% ในคดีอาญา

19
00:01:06,864 --> 00:01:10,354
และไม่ถึง 1% ของคดีแพ่งที่มีการยื่นต่อศาล

20
00:01:10,354 --> 00:01:14,424
ในขณะที่ระบบลูกขุนในประเทศอื่นกำลังเติบโต

21
00:01:14,424 --> 00:01:16,885
เกิดอะไรขึ้นในอเมริกา

22
00:01:16,885 --> 00:01:21,895
สาเหตุหนึ่งคือการที่ศาลฎีกาตีความรัฐธรรมนูญ


23
00:01:21,895 --> 00:01:23,657
อนุญาตให้มีการต่อรองเพื่อรับสารภาพได้

24
00:01:23,657 --> 00:01:26,520
ซึ่งนำมาใช้กับคดีอาญาเกือบทุกคดีในตอนนี้

25
00:01:26,520 --> 00:01:29,817
วิธีการก็คือทางอัยการจะยื่นข้อเสนอ
ให้กับผู้ต้องหา

26
00:01:29,817 --> 00:01:32,236
ว่าจะตัดสินใจรับสารภาพหรือไม่

27
00:01:32,236 --> 00:01:35,582
หากรับสารภาพ คดีก็จะไปไม่ถึงคณะลูกขุน

28
00:01:35,582 --> 00:01:37,751
และจำเลยจะถูกจำคุกสั้นลง

29
00:01:37,751 --> 00:01:40,841
กว่าที่พวกเขาจะได้รับ
หากคณะลูกขุนตัดสินว่าผิด

30
00:01:40,841 --> 00:01:43,671
ความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนักขึ้น
ภายหลังการพิจารณา

31
00:01:43,671 --> 00:01:47,511
ทำให้แม้แต่จำเลยที่บริสุทธิ์ก็ยังหวาดกลัว
จนต้องยอมรับสารภาพ

32
00:01:47,511 --> 00:01:49,992
ระหว่างศตวรรษที่ 19 และศตวรรษที่ 21

33
00:01:49,992 --> 00:01:55,522
สัดส่วนของการรับสารภาพ
เพิ่มขึ้นจาก 20% มาเป็น 90%

34
00:01:55,522 --> 00:01:57,617
และยังจะเพิ่มขึ้นอีก

35
00:01:57,617 --> 00:02:00,503
ศาลฎีกายังได้อนุญาตให้นำกระบวนการ
อีกอย่างหนึ่งมาใช้

36
00:02:00,503 --> 00:02:02,313
ซึ่งเป็นการแทรกแซงอำนาจของคณะลูกขุน

37
00:02:02,313 --> 00:02:04,044
เรียกว่า การพิพากษาโดยรวบรัด

38
00:02:04,044 --> 00:02:08,143
ในการพิพากษาโดยรวบรัด ผู้พิพากษามีอำนาจ
ตัดสินว่าการพิจารณาในคดีแพ่งนั้นไม่จำเป็น

39
00:02:08,143 --> 00:02:11,962
หากผู้ยื่นฟ้องคดีมีหลักฐานไม่เพียงพอ

40
00:02:11,962 --> 00:02:17,002
ซึ่งจะนำมาใช้เฉพาะในกรณี
ที่คณะลูกขุนจะไม่คัดค้านอย่างไร้เหตุผล

41
00:02:17,002 --> 00:02:19,102
มันเป็นเรื่องยากที่จะหยั่งรู้ได้

42
00:02:19,102 --> 00:02:21,982
และการพิพากษาโดยรวบรัดแบบนี้
ยังเป็นการทำให้เกิดประเด็น

43
00:02:21,982 --> 00:02:25,012
ว่าบางคนอาจโต้แย้งได้ว่าตน
ไม่ได้รับความเป็นธรรม

44
00:02:25,012 --> 00:02:27,723
ตัวอย่างเช่น ในคดีเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน

45
00:02:27,723 --> 00:02:30,367
กว่า 70% ของคำขอนายจ้างที่ขอให้ยกฟ้อง
ได้รับอนุญาตจากศาล

46
00:02:30,367 --> 00:02:33,712
ไม่ว่าจะทั้งคดี หรือบางประเด็น

47
00:02:33,712 --> 00:02:38,114
ในคดีอื่น ๆ ทั้งฝ่ายที่ฟ้องคดี
และฝ่ายที่ถูกฟ้อง

48
00:02:38,114 --> 00:02:40,683
อาจตกลงกันไม่ใช้สิทธิในการขึ้นศาล

49
00:02:40,683 --> 00:02:44,544
แต่ใช้วิธีการระงับข้อพิพาทโดย
อนุญาโตตุลาการผู้เชี่ยวชาญ

50
00:02:44,544 --> 00:02:48,173
ซึ่งโดยปกติจะเป็นทนาย ศาสตราจารย์
หรืออดีตผู้พิพากษา

51
00:02:48,173 --> 00:02:51,044
การใช้อนุญาโตตุลาการ
อาจเป็นการดัดสินใจที่ดีของทั้งสองฝ่าย

52
00:02:51,044 --> 00:02:53,984
ในการหลีกเลี่ยงการขึ้นศาล

53
00:02:53,984 --> 00:02:57,194
แต่บ่อยครั้งที่บางคน
ตกลงลงนามยินยอมเพราะความไม่รู้

54
00:02:57,194 --> 00:03:01,105
อย่างเช่น ในสัญญาจ้างและสัญญาผู้บริโภค

55
00:03:01,105 --> 00:03:02,575
นั่นอาจเป็นปัญหาได้

56
00:03:02,575 --> 00:03:05,144
ตัวอย่างเช่น อนุญาโตตุลาการ
อาจลำเอียงเข้าข้าง

57
00:03:05,144 --> 00:03:07,555
ฝ่ายบริษัทที่นำคดีมาให้พิจารณาก็ได้

58
00:03:07,555 --> 00:03:10,725
นี่เป็นเพียงบางวิธีการ
ที่ไม่มีคณะลูกขุนอยู่ในกระบวนการ

59
00:03:10,725 --> 00:03:13,765
แต่การไม่ใช้คณะลูกขุน
จะเป็นเรื่องดีหรือไม่

60
00:03:13,765 --> 00:03:15,685
จริง ๆ คณะลูกขุนก็ใช่ว่าจะไร้ที่ติ

61
00:03:15,685 --> 00:03:16,775
ทั้งมีค่าใช้จ่ายมาก

62
00:03:16,775 --> 00:03:17,765
กินเวลานาน

63
00:03:17,765 --> 00:03:19,275
และอาจมีข้อผิดพลาด

64
00:03:19,275 --> 00:03:21,255
พวกเขาไม่ได้จำเป็นในทุกกรณี

65
00:03:21,255 --> 00:03:24,684
อย่างในกรณีที่ผู้คนสามารถตกลง
ยอมความกันได้

66
00:03:24,684 --> 00:03:26,765
แต่คณะลูกขุนก็ยังมีข้อดีอยู่ คือ

67
00:03:26,765 --> 00:03:28,135
เมื่อเลือกสมาชิกอย่างเหมาะสม

68
00:03:28,135 --> 00:03:31,516
คณะลูกขุนก็จะมีสภาพเป็นตัวแทน
ของประชาชนทั่วไปมากขึ้น

69
00:03:31,516 --> 00:03:34,366
และพวกเขาไม่มีแรงจูงใจอย่างอัยการ

70
00:03:34,366 --> 00:03:35,256
ผู้ร่างกฎหมาย

71
00:03:35,256 --> 00:03:36,256
หรือผู้พิพากษา

72
00:03:36,256 --> 00:03:38,315
ที่มักมองหาโอกาสหาเสียง 
หรือเลื่อนตำแหน่ง

73
00:03:38,315 --> 00:03:40,966
ผู้ก่อตั้งประเทศอเมริกาเชื่อในสติปัญญา

74
00:03:40,966 --> 00:03:42,845
ของพลเมืองที่มีความเป็นธรรม

75
00:03:42,845 --> 00:03:45,805
ในการตรวจสอบอำนาจอธิปไตยทั้งสามฝ่ายของรัฐ

76
00:03:45,805 --> 00:03:49,246
และการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนนั้น
ก็ได้ทำให้ประชาชนทั่วไป

77
00:03:49,246 --> 00:03:52,145
มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุน
โครงสร้างทางสังคม

78
00:03:52,145 --> 00:03:56,356
แล้วแบบนี้ ระบบลูกขุนในอเมริกา
ควรจะอยู่รอดต่อไปหรือไม่