0:00:07.213,0:00:09.972
Ещё со времён Сократа

0:00:09.972,0:00:13.263
в процессе становления первых общин[br]было решено, что некоторые споры,

0:00:13.263,0:00:16.173
например, [br]совершал ли человек преступление,

0:00:16.173,0:00:18.832
должны разрешаться группой людей.

0:00:18.832,0:00:23.053
Спустя столетия в Англии[br]зародился институт суда присяжных,

0:00:23.053,0:00:26.842
ставший неотъемлемой частью[br]правовой системы этой страны,

0:00:26.842,0:00:30.954
благодаря ему граждане получили право[br]контролировать власть и принимать решения.

0:00:30.954,0:00:34.614
Суды присяжных выносили решения[br]о рассмотрении дел в отношении подсудимых,

0:00:34.614,0:00:37.462
определяли, виновны ли обвиняемые,

0:00:37.462,0:00:40.453
а также разрешали финансовые споры.

0:00:40.453,0:00:44.123
И хотя американские колонии в итоге[br]стали независимыми от Англии,

0:00:44.123,0:00:46.834
тем не менее они переняли[br]её правовые традиции.

0:00:46.834,0:00:49.844
Согласно Конституции США,[br]Большое жюри

0:00:49.844,0:00:52.594
наделяется правом решать,[br]рассматривать ли уголовные дела,

0:00:52.594,0:00:56.134
обязано рассматривать все уголовные дела,[br]кроме импичмента,

0:00:56.134,0:00:59.282
определяет порядок работы присяжных[br]по гражданским делам.

0:00:59.282,0:01:03.004
Однако сегодня в США[br]не собирается Большое жюри,

0:01:03.004,0:01:06.864
а дела, рассматриваемые судом присяжных,[br]составляют менее 4% уголовных

0:01:06.864,0:01:10.354
и менее 1% гражданских[br]от общего количества поданных исков.

0:01:10.354,0:01:14.424
И это в то время, когда в других странах[br]суды присяжных набирают популярность.

0:01:14.424,0:01:16.885
Так что же произошло с ними в США?

0:01:16.885,0:01:21.895
Отчасти это из-за истолкования Конституции[br]Верховным судом США,

0:01:21.895,0:01:24.377
разрешившим заключать[br]соглашения о признании вины,

0:01:24.377,0:01:27.460
что сейчас повсеместно происходит[br]почти в каждом уголовном деле.

0:01:27.460,0:01:29.817
Прокурор представляет обвиняемого

0:01:29.817,0:01:32.236
и решение о признании его виновным.

0:01:32.236,0:01:35.582
Если подсудимый соглашается,[br]дело не рассматривается судом присяжных,

0:01:35.582,0:01:37.751
в этом случае обвиняемый получит[br]срок меньше,

0:01:37.751,0:01:40.841
чем если бы его дело рассматривалось[br]в суде присяжных.

0:01:40.841,0:01:43.811
Перспектива получить бо́льший срок[br]по приговору суда присяжных

0:01:43.811,0:01:47.511
может испугать даже невиновных подсудимых[br]и вынудить их заключить соглашение.

0:01:47.511,0:01:49.992
С XIX по XXI век

0:01:49.992,0:01:55.522
доля признанных виновными[br]возросла с 20 до 90 процентов

0:01:55.522,0:01:57.617
и продолжает расти.

0:01:57.617,0:02:00.503
Верховный суд США также одобрил[br]применение другой процедуры

0:02:00.503,0:02:02.043
в обход суда присяжных,

0:02:02.043,0:02:04.044
она называется суммарное судопроизводство.

0:02:04.044,0:02:08.143
При суммарном судопроизводстве судья может[br]отказать в рассмотрении гражданского дела,

0:02:08.143,0:02:11.962
если истцом будет предоставлено[br]недостаточно доказательств.

0:02:11.962,0:02:14.002
Это предназначено для тех дел,[br]

0:02:14.002,0:02:17.002
с решениями по которым[br]будут согласны присяжные.

0:02:17.002,0:02:19.102
Определить это бывает нелегко,

0:02:19.102,0:02:22.472
однако применение суммарного производства[br]распространилось настолько,

0:02:22.472,0:02:25.012
что многие засомневались[br]в его беспристрастности.

0:02:25.012,0:02:27.723
Например, судьи удовлетворяют[br]полностью или частично

0:02:27.723,0:02:30.367
более 70% ходатайств работодателей

0:02:30.367,0:02:33.712
отказать их работникам[br]в исках о дискриминации.

0:02:33.712,0:02:38.114
Ещё одна возможность[br]для истца и защитника

0:02:38.114,0:02:40.683
избежать судебного разбирательства —

0:02:40.683,0:02:44.544
воспользоваться услугами[br]профессионального арбитра.

0:02:44.544,0:02:48.173
Обычно в этом качестве выступают юристы,[br]преподаватели или бывшие судьи.

0:02:48.173,0:02:51.044
Арбитраж может быть мудрым решением[br]для обеих сторон,

0:02:51.044,0:02:53.984
чтобы избежать необходимости[br]рассмотрения разногласий в суде,

0:02:53.984,0:02:57.194
но чаще к нему прибегают неосознанно

0:02:57.194,0:03:01.005
при заключении трудовых договоров[br]или сделок купли-продажи.

0:03:01.005,0:03:02.765
Но с ним могут возникнуть проблемы.

0:03:02.765,0:03:05.354
Например, некоторые арбитры[br]могут быть предвзятыми,

0:03:05.354,0:03:07.615
отстаивая интересы нанимающих их компаний.

0:03:07.615,0:03:10.925
Это лишь некоторые процедуры,[br]способствовавшие исчезновению присяжных.

0:03:10.925,0:03:13.765
Но исчезновение судов присяжных —[br]это плохо или хорошо?

0:03:13.765,0:03:15.685
Суды присяжных несовершенны.

0:03:15.685,0:03:16.775
Содержать их дорого,

0:03:16.775,0:03:17.905
дела слушаются долго,

0:03:17.905,0:03:19.475
и они могут допускать ошибки.

0:03:19.475,0:03:21.255
И в них не всегда есть необходимость,

0:03:21.255,0:03:24.684
например, когда обе стороны[br]способны достичь соглашения.

0:03:24.684,0:03:26.765
Но у присяжных тоже есть[br]свои преимущества.

0:03:26.765,0:03:28.135
Если правильно их подобрать,

0:03:28.135,0:03:31.516
то они могут представлять интересы[br]практически всех категорий граждан

0:03:31.516,0:03:34.366
и иметь другую убеждённость,[br]нежели прокуроры,

0:03:34.366,0:03:35.256
судьи

0:03:35.256,0:03:36.256
или политики,

0:03:36.256,0:03:39.335
руководствующиеся порой[br]политическими или карьерными причинами.

0:03:39.335,0:03:41.886
Отцы-основатели Соединённых Штатов[br]верили в мудрость

0:03:41.886,0:03:43.425
беспристрастных групп граждан,

0:03:43.425,0:03:45.805
которым будут подконтрольны[br]три ветви власти.

0:03:45.805,0:03:49.246
И суд присяжных отвёл обычным гражданам

0:03:49.246,0:03:52.145
главенствующую роль в поддержании[br]общественного строя.

0:03:52.145,0:03:56.356
Так выживет ли в США в будущем [br]институт судов присяжных?