[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:07.21,0:00:09.97,Default,,0000,0000,0000,,Remontando pelo menos\Naos tempos de Sócrates,
Dialogue: 0,0:00:09.97,0:00:13.26,Default,,0000,0000,0000,,algumas sociedades antigas\Ndecidiram que determinadas disputas
Dialogue: 0,0:00:13.26,0:00:16.17,Default,,0000,0000,0000,,— por exemplo, se uma pessoa\Npraticou um certo crime —
Dialogue: 0,0:00:16.17,0:00:18.74,Default,,0000,0000,0000,,deviam ser ouvidas\Npor um grupo de cidadãos.
Dialogue: 0,0:00:18.83,0:00:23.05,Default,,0000,0000,0000,,Alguns séculos depois, foi introduzido\No julgamento com jurados em Inglaterra,
Dialogue: 0,0:00:23.05,0:00:26.72,Default,,0000,0000,0000,,onde passou a ser uma característica\Nfundamental do sistema legal,
Dialogue: 0,0:00:26.84,0:00:30.95,Default,,0000,0000,0000,,controlando o governo e envolvendo\Ncidadãos na tomada de decisões.
Dialogue: 0,0:00:30.95,0:00:34.16,Default,,0000,0000,0000,,Os jurados decidiam se os arguidos\Nseriam julgados por crimes,
Dialogue: 0,0:00:34.20,0:00:37.46,Default,,0000,0000,0000,,determinavam se os réus\Neram culpados
Dialogue: 0,0:00:37.46,0:00:40.70,Default,,0000,0000,0000,,e resolviam diferendos monetários.
Dialogue: 0,0:00:40.45,0:00:44.12,Default,,0000,0000,0000,,Quando as colónias norte-americanas\Nrejeitaram o domínio da Inglaterra,
Dialogue: 0,0:00:44.12,0:00:46.83,Default,,0000,0000,0000,,esta tradição legal dos jurados manteve-se.
Dialogue: 0,0:00:46.92,0:00:49.84,Default,,0000,0000,0000,,A Constituição dos EUA\Ninstituía um grande júri
Dialogue: 0,0:00:49.84,0:00:52.59,Default,,0000,0000,0000,,para decidir se se constituíam\Nprocessos criminais,
Dialogue: 0,0:00:52.59,0:00:56.13,Default,,0000,0000,0000,,exigia um júri para julgar todos os crimes\Nexceto a destituição
Dialogue: 0,0:00:56.13,0:00:59.90,Default,,0000,0000,0000,,e previa jurados também\Npara os processos civis.
Dialogue: 0,0:00:59.28,0:01:03.00,Default,,0000,0000,0000,,Contudo, nos EUA atualmente,\Nraramente são convocados grandes júris
Dialogue: 0,0:01:03.00,0:01:06.86,Default,,0000,0000,0000,,e os jurados decidem menos de 4%\Ndos processos criminais
Dialogue: 0,0:01:06.86,0:01:10.21,Default,,0000,0000,0000,,e menos de 1% dos processos civis\Nque vão a tribunal.
Dialogue: 0,0:01:10.35,0:01:14.02,Default,,0000,0000,0000,,Isto, ao mesmo tempo que os sistemas\Nde jurados aumenta noutros países.
Dialogue: 0,0:01:14.42,0:01:16.47,Default,,0000,0000,0000,,O que aconteceu nos EUA?
Dialogue: 0,0:01:16.88,0:01:18.61,Default,,0000,0000,0000,,Parte da história reside
Dialogue: 0,0:01:18.65,0:01:21.76,Default,,0000,0000,0000,,na forma como o Supremo Tribunal\Ntem interpretado a Constituição.
Dialogue: 0,0:01:21.90,0:01:23.80,Default,,0000,0000,0000,,Tem permitido o processo de negociação
Dialogue: 0,0:01:23.84,0:01:26.66,Default,,0000,0000,0000,,que atualmente ocorre\Nem quase todos os processos criminais.
Dialogue: 0,0:01:26.73,0:01:29.82,Default,,0000,0000,0000,,A acusação propõe ao acusado
Dialogue: 0,0:01:29.82,0:01:32.24,Default,,0000,0000,0000,,que se considere culpado.
Dialogue: 0,0:01:32.27,0:01:35.58,Default,,0000,0000,0000,,Se ele aceitar, o processo\Nnão é apresentado a um júri,
Dialogue: 0,0:01:35.58,0:01:38.74,Default,,0000,0000,0000,,mas recebe uma condenação\Nde prisão mais curta do que teria,
Dialogue: 0,0:01:38.78,0:01:40.77,Default,,0000,0000,0000,,se um júri o considerasse culpado.
Dialogue: 0,0:01:40.80,0:01:44.11,Default,,0000,0000,0000,,O risco duma condenação a prisão\Nmuito maior, se for a julgamento,
Dialogue: 0,0:01:44.15,0:01:47.26,Default,,0000,0000,0000,,pode pressionar um réu inocente\Na aceitar declarar-se culpado.
Dialogue: 0,0:01:47.51,0:01:50.12,Default,,0000,0000,0000,,Entre o século XIX e o século XXI,
Dialogue: 0,0:01:50.17,0:01:55.48,Default,,0000,0000,0000,,a proporção de confissões de culpa\Naumentou de 20% para 90%
Dialogue: 0,0:01:55.52,0:01:57.59,Default,,0000,0000,0000,,e este número continua a aumentar.
Dialogue: 0,0:01:57.62,0:02:00.50,Default,,0000,0000,0000,,O Supremo Tribunal tem permitido\No uso de outro procedimento
Dialogue: 0,0:02:00.51,0:02:02.31,Default,,0000,0000,0000,,que interfere com os júris,
Dialogue: 0,0:02:02.35,0:02:04.04,Default,,0000,0000,0000,,o chamado julgamento sumário.
Dialogue: 0,0:02:04.08,0:02:06.37,Default,,0000,0000,0000,,No julgamento sumário,\Nos juízes podem decidir
Dialogue: 0,0:02:06.39,0:02:08.71,Default,,0000,0000,0000,,que não são necessários julgamentos civis
Dialogue: 0,0:02:08.74,0:02:11.65,Default,,0000,0000,0000,,se as pessoas que movem a ação\Ntêm provas insuficientes.
Dialogue: 0,0:02:11.96,0:02:16.46,Default,,0000,0000,0000,,Isto destina-se apenas aos processos\Nem que nenhum júri razoável discordaria.
Dialogue: 0,0:02:17.00,0:02:19.10,Default,,0000,0000,0000,,É uma coisa difícil de determinar,
Dialogue: 0,0:02:19.13,0:02:21.98,Default,,0000,0000,0000,,mas o uso do julgamento sumário\Natingiu tal proporção\N
Dialogue: 0,0:02:22.45,0:02:24.94,Default,,0000,0000,0000,,que há quem argumente\Nque está a haver abuso.
Dialogue: 0,0:02:25.01,0:02:27.75,Default,,0000,0000,0000,,Por exemplo, os juízes aceitam\Ntotal ou parcialmente,
Dialogue: 0,0:02:27.82,0:02:30.41,Default,,0000,0000,0000,,em mais de 70% dos pedidos de patrões
Dialogue: 0,0:02:30.46,0:02:33.49,Default,,0000,0000,0000,,rejeitar processos\Nde discriminação no trabalho.
Dialogue: 0,0:02:33.71,0:02:36.59,Default,,0000,0000,0000,,Noutros casos, tanto a pessoa\Nque move a ação
Dialogue: 0,0:02:36.62,0:02:38.49,Default,,0000,0000,0000,,como a pessoa que a defende
Dialogue: 0,0:02:38.52,0:02:40.76,Default,,0000,0000,0000,,renunciam ao seu direito de ir a tribunal
Dialogue: 0,0:02:40.81,0:02:44.29,Default,,0000,0000,0000,,e resolvem a sua disputa\Natravés de mediadores profissionais
Dialogue: 0,0:02:44.54,0:02:47.94,Default,,0000,0000,0000,,que, normalmente, são advogados,\Nprofessores ou antigos juízes.
Dialogue: 0,0:02:48.17,0:02:51.27,Default,,0000,0000,0000,,A mediação pode ser uma decisão\Ninteligente para ambas as partes
Dialogue: 0,0:02:51.30,0:02:53.98,Default,,0000,0000,0000,,para evitar as exigências\Nde um julgamento em tribunal,
Dialogue: 0,0:02:53.98,0:02:56.56,Default,,0000,0000,0000,,mas frequentemente\Né acordado contra vontade
Dialogue: 0,0:02:56.65,0:02:57.67,Default,,0000,0000,0000,,quando as pessoas assinam contratos
Dialogue: 0,0:02:57.68,0:03:00.73,Default,,0000,0000,0000,,como candidaturas a empregos\Ne acordos de consumo.
Dialogue: 0,0:03:01.10,0:03:02.73,Default,,0000,0000,0000,,Isso pode constituir um problema.
Dialogue: 0,0:03:02.76,0:03:05.45,Default,,0000,0000,0000,,Por exemplo, alguns mediadores\Npodem ser facciosos
Dialogue: 0,0:03:05.49,0:03:07.77,Default,,0000,0000,0000,,a favor das empresas\Nque lhes dão os processos.
Dialogue: 0,0:03:07.91,0:03:10.72,Default,,0000,0000,0000,,Estes são alguns dos casos\Nem que os júris desapareceram.
Dialogue: 0,0:03:10.81,0:03:13.56,Default,,0000,0000,0000,,Mas o desaparecimento dos júris\Nserá uma coisa boa?
Dialogue: 0,0:03:13.76,0:03:15.68,Default,,0000,0000,0000,,Os júris não são perfeitos.
Dialogue: 0,0:03:15.68,0:03:17.83,Default,,0000,0000,0000,,São dispendiosos,\Ngastam muito tempo
Dialogue: 0,0:03:17.85,0:03:19.24,Default,,0000,0000,0000,,e fazem erros.
Dialogue: 0,0:03:19.28,0:03:21.26,Default,,0000,0000,0000,,Nem sempre são necessários,
Dialogue: 0,0:03:21.29,0:03:23.33,Default,,0000,0000,0000,,Por vezes, as pessoas\Npodem chegar a acordo
Dialogue: 0,0:03:23.34,0:03:24.94,Default,,0000,0000,0000,,para resolver as suas disputas.
Dialogue: 0,0:03:24.97,0:03:26.76,Default,,0000,0000,0000,,Mas os júris têm as suas vantagens,
Dialogue: 0,0:03:26.83,0:03:28.54,Default,,0000,0000,0000,,Quando devidamente selecionados,
Dialogue: 0,0:03:28.57,0:03:31.68,Default,,0000,0000,0000,,os jurados são mais representativos\Nda população em geral
Dialogue: 0,0:03:31.74,0:03:34.45,Default,,0000,0000,0000,,e não têm os mesmos incentivos\Nque os promotores,
Dialogue: 0,0:03:34.51,0:03:36.36,Default,,0000,0000,0000,,os legisladores ou os juízes
Dialogue: 0,0:03:36.38,0:03:38.46,Default,,0000,0000,0000,,que procuram a reeleição ou uma promoção.
Dialogue: 0,0:03:38.50,0:03:40.97,Default,,0000,0000,0000,,Os fundadores dos EUA\Nconfiavam na sabedoria
Dialogue: 0,0:03:40.97,0:03:42.88,Default,,0000,0000,0000,,de grupos imparciais de cidadãos
Dialogue: 0,0:03:42.93,0:03:45.80,Default,,0000,0000,0000,,para verificar o poder\Ndos três ramos da governação.
Dialogue: 0,0:03:45.80,0:03:49.25,Default,,0000,0000,0000,,E o julgamento com um júri\Ndá a cidadãos vulgares
Dialogue: 0,0:03:49.25,0:03:52.14,Default,,0000,0000,0000,,um papel central na manutenção\Ndo tecido social.
Dialogue: 0,0:03:52.39,0:03:56.32,Default,,0000,0000,0000,,Então, será que o sistema de júri nos EUA\Nsobreviverá no futuro?