0:00:07.003,0:00:09.762 Prática que vem[br]desde os tempos de Sócrates, 0:00:09.972,0:00:13.263 algumas antigas sociedades[br]resolveram que certos conflitos, 0:00:13.263,0:00:16.173 como decidir se uma pessoa[br]cometeu ou não determinado crime, 0:00:16.173,0:00:18.572 deveriam ser julgadas[br]por um grupo de cidadãos. 0:00:18.832,0:00:23.053 Muitos séculos depois, o tribunal do júri[br]foi introduzido na Inglaterra, 0:00:23.053,0:00:26.562 onde se tornou um traço[br]fundamental do sistema legal, 0:00:26.662,0:00:30.374 controlando o governo e envolvendo[br]cidadãos em tomadas de decisão. 0:00:30.754,0:00:34.164 Os júris decidiam se os réus [br]seriam julgados por crimes, 0:00:34.164,0:00:37.282 determinavam se eram culpados 0:00:37.612,0:00:40.003 e resolviam litígios monetários. 0:00:40.283,0:00:44.123 Mesmo após as colônias norte-americanas[br]terem se livrado do jugo inglês, 0:00:44.123,0:00:46.834 a tradição legal[br]do tribunal do júri permaneceu. 0:00:46.834,0:00:49.844 A Constituição norte-americana[br]autorizava que um "grande júri" 0:00:49.844,0:00:52.594 decidisse se os casos criminais procediam, 0:00:52.594,0:00:55.954 exigia um júri para julgar[br]todos os crimes, exceto o impeachment, 0:00:56.134,0:00:59.282 e previa júris para casos cíveis também. 0:00:59.282,0:01:03.004 Apesar disso, hoje, nos EUA, não é comum[br]se convocarem grandes júris, 0:01:03.004,0:01:06.864 e os júris decidem[br]menos de 4% dos casos criminais 0:01:06.864,0:01:10.354 e menos de 1% dos casos cíveis[br]que chegam aos tribunais. 0:01:10.354,0:01:14.144 Enquanto isso, o sistema do tribunal[br]do júri tem crescido em outros países. 0:01:14.234,0:01:16.635 Mas, afinal, o que aconteceu com os EUA? 0:01:16.635,0:01:19.645 Em parte, tem a ver[br]com a forma como a Suprema Corte 0:01:19.645,0:01:21.725 tem interpretado a Constituição. 0:01:21.725,0:01:23.657 É permitido negociar a confissão, 0:01:23.657,0:01:26.520 o que atualmente ocorre[br]em quase todos os casos criminais. 0:01:26.520,0:01:29.817 Na prática, o promotor oferece ao acusado 0:01:29.817,0:01:32.236 a possibilidade de se declarar culpado. 0:01:32.236,0:01:35.582 Se a declaração for aceita, o caso[br]não precisa se submeter a um júri, 0:01:35.582,0:01:37.751 e o réu recebe uma pena menor 0:01:37.751,0:01:40.481 do que receberia caso o júri o condenasse. 0:01:40.841,0:01:43.671 O risco de uma sentença[br]muito maior depois de um julgamento 0:01:43.671,0:01:47.191 pode fazer com que até um réu inocente[br]se confesse culpado. 0:01:47.341,0:01:49.992 Entre os séculos 19 e 21, 0:01:49.992,0:01:55.522 a proporção de confissões de culpa[br]aumentou em torno de 20% a 90%, 0:01:55.522,0:01:57.617 e os números continuam a crescer. 0:01:57.617,0:02:00.503 A Suprema Corte permitiu [br]o uso de um outro procedimento 0:02:00.503,0:02:02.313 que interfere com o júri, 0:02:02.313,0:02:04.044 chamado julgamento sumário. 0:02:04.044,0:02:08.143 Dessa forma, os juízes podem decidir[br]dispensar o julgamento de uma ação cível 0:02:08.143,0:02:11.962 se os autores do processo[br]não tiverem provas suficientes. 0:02:11.962,0:02:16.602 Isso se aplica apenas a casos[br]de que nenhum júri razoável discordaria. 0:02:16.752,0:02:19.102 Apesar de ser algo difícil[br]de se determinar, 0:02:19.102,0:02:21.982 o julgamento sumário se disseminou, 0:02:21.982,0:02:24.802 a ponto de alguns acharem[br]que ocorrem abusos. 0:02:24.802,0:02:27.813 Por exemplo, juízes dão ganho de causa,[br]total ou parcialmente, 0:02:27.813,0:02:30.367 a mais de 70% das demandas de empregadores 0:02:30.367,0:02:33.712 pela rejeição de casos[br]de discriminação na contratação. 0:02:33.712,0:02:38.114 Em outros casos, tanto o autor[br]da ação quanto o acusado 0:02:38.114,0:02:40.683 abrem mão de seu direito[br]de irem ao tribunal, 0:02:40.683,0:02:44.174 preferindo resolver o litígio[br]por meio de um mediador profissional. 0:02:44.434,0:02:48.043 Normalmente, os mediadores são[br]advogados, professores ou antigos juízes. 0:02:48.043,0:02:51.044 A arbitragem pode ser uma decisão[br]inteligente de ambas as partes 0:02:51.044,0:02:53.984 ao se evitarem os procedimentos[br]de um julgamento no tribunal, 0:02:53.984,0:02:57.194 mas normalmente os acordos[br]são impostos em contratos assinados 0:02:57.194,0:03:00.565 em casos de ofertas de emprego[br]e direitos do consumidor. 0:03:00.975,0:03:02.575 Isso pode se tornar um problema. 0:03:02.575,0:03:05.144 Por exemplo, alguns árbitros[br]podem ser tendenciosos 0:03:05.144,0:03:07.555 com as empresas que lhes dão casos. 0:03:07.555,0:03:10.725 Esses são apenas alguns exemplos[br]em que os júris desapareceram. 0:03:10.725,0:03:13.415 Mas será que o desaparecimento[br]dos júris é uma coisa boa? 0:03:13.765,0:03:15.685 Bem, eles não são perfeitos. 0:03:15.685,0:03:16.775 Eles custam caro, 0:03:16.775,0:03:17.765 consomem tempo 0:03:17.765,0:03:19.275 e são passíveis de erro. 0:03:19.275,0:03:21.255 E nem sempre são necessários, 0:03:21.255,0:03:24.654 como nos casos em que as pessoas[br]podem simplesmente entrar num acordo. 0:03:24.684,0:03:26.765 Mas os júris têm lá suas vantagens. 0:03:26.765,0:03:28.445 Quando adequadamente selecionados, 0:03:28.445,0:03:31.516 os jurados são mais[br]representativos da população 0:03:31.516,0:03:34.366 e não possuem as mesmas[br]motivações que promotores, 0:03:34.366,0:03:35.256 legisladores 0:03:35.256,0:03:36.256 ou juízes, 0:03:36.256,0:03:38.315 que buscam reeleição ou promoção. 0:03:38.315,0:03:40.966 Os fundadores dos EUA [br]confiavam na sabedoria 0:03:40.966,0:03:42.845 de grupos de cidadãos imparciais 0:03:42.845,0:03:45.805 para controlar o poder[br]dos três Poderes governamentais. 0:03:45.805,0:03:49.246 E o próprio júri popular[br]deu aos cidadãos comuns 0:03:49.246,0:03:52.145 um papel central[br]na preservação do tecido social. 0:03:52.145,0:03:56.356 Mas será que, nos EUA,[br]o sistema de júri vai sobreviver?