WEBVTT

00:00:07.213 --> 00:00:09.972
עוד בתקופת סוקרטס ואולי אף לפני כן,

00:00:09.972 --> 00:00:13.263
היו מספר חברות שהחליטו שמחלוקות מסוימות,

00:00:13.263 --> 00:00:16.173
כמו ההחלטה אם אדם ביצע פשע מסויים,

00:00:16.173 --> 00:00:18.832
צריכות להשמע בפני קבוצת אזרחים.

00:00:18.832 --> 00:00:23.053
מספר מאות מאוחר יותר, משפט
ע״י חבר מושבעים נחנך לראשונה באנגליה,

00:00:23.053 --> 00:00:26.842
שם הוא הפך למאפיין עיקרי של מערכת המשפט,

00:00:26.842 --> 00:00:30.954
המגביל את כוחה של הממשלה
ומערב את האזרחים בקבלת החלטות.

00:00:30.954 --> 00:00:34.164
חברי מושבעים החליטו
אם נאשמים ישפטו על פשעים,

00:00:34.164 --> 00:00:37.462
קבעו אם הנאשמים אשמים,

00:00:37.462 --> 00:00:40.453
ויישבו ויכוחים כספיים.

00:00:40.453 --> 00:00:44.123
בעוד הקולוניות האמריקאיות
לבסוף נפטרו מהשלטון הבריטי,

00:00:44.123 --> 00:00:46.834
המסורת המשפטית של חבר המושבעים נשארה.

00:00:46.834 --> 00:00:50.184
חוקת ארצות הברית
הורתה על חבר מושבעים להחליט

00:00:50.184 --> 00:00:52.594
אם תיקים פליליים יובאו לדין,

00:00:52.594 --> 00:00:56.134
דרשה מחבר מושבעים לשפוט
בכל עבירה למעט עבירות של פקידי ציבור,

00:00:56.134 --> 00:00:59.282
וסיפקה חבר מושבעים גם במשפטים אזרחיים.

00:00:59.282 --> 00:01:03.004
ולמרות זאת, בארצות הברית כיום,
חברי מושבעים הרבה פעמים לא מתכנסים,

00:01:03.004 --> 00:01:06.864
וחברי מושבעים מכריעים 
בפחות מ 4% מההליכים הפלילייים

00:01:06.864 --> 00:01:10.354
ובפחות מ 1% מההליכים האזרחיים
שמגיעים לבתי המשפט.

00:01:10.354 --> 00:01:14.424
כל זאת קורה בעוד מערכות חברי מושבעים
במדינות אחרות מתעצמות.

00:01:14.424 --> 00:01:16.885
אז מה קרה בארצות הברית?

00:01:16.885 --> 00:01:21.895
חלק מהסיפור קשור באופן שבו
בית המשפט העליון פרש את החוקה.

00:01:21.895 --> 00:01:23.657
הוא איפשר עסקאות טיעון,

00:01:23.657 --> 00:01:26.520
שכיום מתרחשות כמעט בכל תיק פלילי.

00:01:26.520 --> 00:01:29.817
הדרך בה זה עובד היא שהתובע מציע לנאשם

00:01:29.817 --> 00:01:32.236
אפשרות הודאה באשמה.

00:01:32.236 --> 00:01:35.582
אם הוא מסכים להודות,
התיק לא ישפט בפני חבר מושבעים,

00:01:35.582 --> 00:01:37.751
ובתמורה, תקופת מאסרו בכלא תקוצר

00:01:37.751 --> 00:01:40.841
לעומת התקופה שאמור היה לקבל 
אם חבר מושבעים היה גוזר את דינו.

00:01:40.841 --> 00:01:43.671
הסיכון של מאסר ממושך
כתוצאה מגזר דין שניתן במשפט,

00:01:43.671 --> 00:01:47.511
יכול להפחיד אפילו נאשם חף מפשע
ולגרום לו לקבל עסקת טיעון.

00:01:47.511 --> 00:01:49.992
בין המאה ה 19 והמאה ה 21,

00:01:49.992 --> 00:01:55.522
האחוז היחסי של מקרי הודאה באשמה 
גדל מכ-20% ל 90%,

00:01:55.522 --> 00:01:57.617
והמספרים ממשיכים לגדול.

00:01:57.617 --> 00:02:00.503
בית המשפט העליון אישר שימוש בהליך נוסף

00:02:00.503 --> 00:02:02.313
המונע צורך בחבר המושבעים -

00:02:02.313 --> 00:02:04.044
הליך משפטי מקוצר.

00:02:04.044 --> 00:02:08.143
בשימוש בהליך משפטי מקוצר, שופטים יכולים
להחליט שאין צורך במשפט אזרחי

00:02:08.143 --> 00:02:11.962
אם לתובעים אין מספיק ראיות.

00:02:11.962 --> 00:02:17.002
זה מיועד רק למקרים שבהם
אף חבר מושבעים הוגן לא יכריע לטובת התובע.

00:02:17.002 --> 00:02:19.102
זה דבר שקשה לקבוע,

00:02:19.102 --> 00:02:21.982
ועדיין תדירות השימוש בהליך מקוצר

00:02:21.982 --> 00:02:25.012
גרמה למספר אנשים לטעון
שנעשה בו שימוש לרעה.

00:02:25.012 --> 00:02:27.723
לדוגמה, שופטים מאשרים במלואן או חלקית,

00:02:27.723 --> 00:02:30.367
יותר מ 70% מבקשות המעסיקים

00:02:30.367 --> 00:02:33.712
לבטל מקרי אפליה בתעסוקה.

00:02:33.712 --> 00:02:38.114
במקרים אחרים, גם התובע וגם הנתבע

00:02:38.114 --> 00:02:40.683
מוותרים על זכותם ללכת לבית המשפט,

00:02:40.683 --> 00:02:44.544
ובמקום פותרים את הוויכוח
דרך בורר מקצועי.

00:02:44.544 --> 00:02:48.173
אלה הם בדרך כלל עורכי דין,
פרופסורים, או שופטים לשעבר.

00:02:48.173 --> 00:02:51.044
בוררות יכולה להיות
החלטה חכמה של שני הצדדים

00:02:51.044 --> 00:02:53.984
כדי להמנע מהדרישות למשפט בבית המשפט,

00:02:53.984 --> 00:02:57.194
אבל הרבה פעמים היא מוסכמת בלא יודעין
כשאנשים חותמים על חוזים

00:02:57.194 --> 00:03:01.105
כמו חוזי העסקה והסכמים לצרכן.

00:03:01.105 --> 00:03:02.575
זה יכול להפוך לבעיה.

00:03:02.575 --> 00:03:05.144
לדוגמה, מספר בוררים עלולים להיות מוטים

00:03:05.144 --> 00:03:07.555
כלפי החברות שמספקות להם תיקים.

00:03:07.555 --> 00:03:10.725
אלה הם רק מספר מקרים
בהם חברי מושבעים אינם נוטלים חלק.

00:03:10.725 --> 00:03:13.765
אבל האם ההעלמות של חבר מושבעים
יכולה להיות דבר טוב?

00:03:13.765 --> 00:03:15.685
ובכן, חברי מושבעים הם לא מושלמים.

00:03:15.685 --> 00:03:16.775
הם יקרים,

00:03:16.775 --> 00:03:17.765
דורשים זמן רב,

00:03:17.765 --> 00:03:19.275
ועלולים לטעות.

00:03:19.275 --> 00:03:21.255
והם לא תמיד הכרחיים,

00:03:21.255 --> 00:03:24.684
אם אנשים יכולים פשוט להסכים להתפשר.

00:03:24.684 --> 00:03:26.765
אבל לחברי מושבעים יש יתרונות.

00:03:26.765 --> 00:03:28.135
כשהם נבחרים בקפידה,

00:03:28.135 --> 00:03:31.516
חברי מושבעים יותר מייצגים
את הציבור הרחב,

00:03:31.516 --> 00:03:34.366
ואין להם את אותם תמריצים כמו שיש לתובעים,

00:03:34.366 --> 00:03:35.256
מחוקקים,

00:03:35.256 --> 00:03:36.256
או שופטים

00:03:36.256 --> 00:03:38.315
שמעוניינים בהיבחרות מחדש או בקידום.

00:03:38.315 --> 00:03:40.966
המייסדים של ארצות הברית בטחו בחכמתה

00:03:40.966 --> 00:03:42.845
של קבוצת אזרחים בלתי משוחדת

00:03:42.845 --> 00:03:45.805
כדי להעמיד את כוחם של שלושת ענפי הממשל
תחת פיקוח.

00:03:45.805 --> 00:03:49.246
ומשפט ע״י חבר מושבעים 
נתן לאזרחים רגילים

00:03:49.246 --> 00:03:52.145
תפקיד מרכזי בשמירה על המרקם החברתי.

00:03:52.145 --> 00:03:56.356
אז האם מערכת חבר המושבעים
בארצות הברית תשרוד את מבחן העתיד?