0:00:07.213,0:00:09.972
في التاريخ القديم[br]ومنذ أيام سقراط على أقل تقدير،

0:00:09.972,0:00:13.263
قررت بعض المجتمعات القديمة[br]أن بعض المنازعات،

0:00:13.263,0:00:16.173
مثل ادعاء أن شخصًا ما [br]قد ارتكب جريمة محددة،

0:00:16.173,0:00:18.832
يجب أن تسمع من قبل مجموعة من الشعب.

0:00:18.832,0:00:23.053
بعد عدة قرون، تم اعتماد نظام[br]المحاكمة أمام هيئة محلفين في إنجلترا،

0:00:23.053,0:00:26.842
حيث أصبح أحد[br]السمات الأساسية للنظام القانوني،

0:00:26.842,0:00:30.954
مراقبة الحكومة[br]ومشاركة المواطنين في صناعة القرار.

0:00:30.954,0:00:34.164
يقرر المحلفون ما إذا كانت ستتم[br]محاكمة المتهمين على جرائم ما،

0:00:34.164,0:00:37.462
إقرار إن كان المتهمين[br]أو المدعى عليهم مذنبين،

0:00:37.462,0:00:40.453
وحل المنازعات المالية.

0:00:40.453,0:00:44.123
في حين أن المستعمرات الأمريكية[br]تخلصت من الحكم الإنجليزي،

0:00:44.123,0:00:46.834
إلا أنها احتفظت بالتقليد الخاص بالمحلفين.

0:00:46.834,0:00:49.844
تضمن دستور الولايات المتحدة[br]تعليمات بأن هيئة محلفين كبرى

0:00:49.844,0:00:52.594
تقرر المضي قدمًا[br]في القضايا الجنائية أم لا،

0:00:52.594,0:00:56.134
كما نصت على تواجد المحلفين في محاكمات[br]جميع الجرائم ماعدا إقالة الرئيس،

0:00:56.134,0:00:59.282
كما نصت على تواجد المحلفين[br]في القضايا المدنية كذلك.

0:00:59.282,0:01:03.004
إلا أنه نادرا ما يتم جمع المحلفين[br]في القضايا المعاصرة في الولايات المتحدة،

0:01:03.004,0:01:06.864
كما يقرر المحلفون[br]مصير أقل من 4% من القضايا الإجرامية

0:01:06.864,0:01:10.354
وأقل من 1% من القضايا المدنية[br]المسجلة لدى المحاكم.

0:01:10.354,0:01:14.424
يحدث هذا في وقت ينمو فيه[br]نظام المحلفين في بلدان أخرى.

0:01:14.424,0:01:16.885
ما الذي حدث في الولايات المتحدة إذا؟

0:01:16.885,0:01:21.895
جزء من السبب يكمن[br]في أسلوب تفسير المحكمة العليا للدستور.

0:01:21.895,0:01:23.657
فهي سمحت بالمساومات الدفاعية،

0:01:23.657,0:01:26.520
والتي تحدث تقريبا الآن[br]في جميع القضايا الجنائية.

0:01:26.520,0:01:29.817
وهي تحدث عندما يقدم المدعي العام للمتهم

0:01:29.817,0:01:32.236
الخيار بأن يعترف بكونه مذنبًا أم لا.

0:01:32.236,0:01:35.582
في حال قبل المتهم بالاعتراف،[br]فإن القضية لن تعرض أمام المحلفين

0:01:35.582,0:01:37.751
ولكنه سيحصل في المقابل على فترة سجن أقل

0:01:37.751,0:01:40.841
مقارنة بالتي قد يحصل عليها[br]في حال أدانته هيئة المحلفين

0:01:40.841,0:01:43.671
وخطر الحصول[br]على فترة عقوبة أطول بعد المحاكمة

0:01:43.671,0:01:47.511
يمكن أن تتسبب في إخافة الأبرياء[br]وتدفعهم للقبول بعرض الإدعاء.

0:01:47.511,0:01:49.992
في الفترة ما بين القرن 19 والقرن 21،

0:01:49.992,0:01:55.522
زادت نسبة القبول بالاعتراف بالذنب[br]من 20% لتصل إلى 90%،

0:01:55.522,0:01:57.617
ومازالت تلك الأرقام في ارتفاع.

0:01:57.617,0:02:00.503
كما سمحت المحكمة العليا[br]باستخدام إجراء آخر

0:02:00.503,0:02:02.313
يتداخل مع عمل هيئة المحلفين

0:02:02.313,0:02:04.044
يسمى الحكم العاجل.

0:02:04.044,0:02:08.143
يمكن للقضاة من خلال الحكم العاجل أن يقرروا[br]أن المحاكمات المدنية غير ضرورية

0:02:08.143,0:02:11.962
إن لم تكن هناك أدلة كافية[br]ضد من يواجهون القضاء.

0:02:11.962,0:02:17.002
يستهدف هذا فقط القضايا[br]التي لا يتوقع أن يختلف بها المحلفون

0:02:17.002,0:02:19.102
وهذا شيء يصعب جدا تحقيقه،

0:02:19.102,0:02:21.982
إلا أن استخدام الأحكام العاجلة[br]قد ازداد لدرجة

0:02:21.982,0:02:25.012
أن البعض يقول إنه يساء استخدامه.

0:02:25.012,0:02:27.723
فمثلا، يوافق القضاة جزئيا أو كليا،

0:02:27.723,0:02:30.367
على أكثر من 70% من طلبات رؤساء العمل

0:02:30.367,0:02:33.712
برفض قضايا الإقالة من العمل[br]على أساس التمييز.

0:02:33.712,0:02:38.114
في بعض القضايا،[br]يقبل كلا من المدعي والمدعى عليه

0:02:38.114,0:02:40.683
يتخلون عن حقهم بالذهاب للمحكمة،

0:02:40.683,0:02:44.544
عوضا عن ذلك يلجؤون لحل نزاعاتهم[br]من خلال محكمين محترفين.

0:02:44.544,0:02:48.173
ويكونون بالعادة محامون أو أساتذة جامعيون[br]أو قضاة سابقون.

0:02:48.173,0:02:51.044
يمكن أن يكون التحكيم قراراً ذكيا[br]يتخذه كلا الطرفيين

0:02:51.044,0:02:53.984
لتجنب متطلبات وجود قضية في المحاكم،

0:02:53.984,0:02:57.194
ولكن غالبا ما تتم الموافقة عليها[br]دون قصد حين يوقع الناس العقود

0:02:57.194,0:03:01.105
مثل عقود التوظيف أو اتفاقات المستهلكين.

0:03:01.105,0:03:02.575
يمكن أن بتسبب هذا بمشكلة لاحقا

0:03:02.575,0:03:05.144
فمثلا، يمكن أن ينحاز بعض المحكمين

0:03:05.144,0:03:07.555
للشركات التي توكل لهم القضايا.

0:03:07.555,0:03:10.725
هذه هي بعض الأسباب[br]التي أدت إلى اختفاء المحلفين.

0:03:10.725,0:03:13.765
لكن هل يمكن لاختفاء المحلفين[br]أن يكون أمراً جيداً؟

0:03:13.765,0:03:15.685
الواقع أن المحلفين غير مثاليين

0:03:15.685,0:03:16.775
فكلفتهم مرتفعة،

0:03:16.775,0:03:17.765
ويستغرقون الوقت،

0:03:17.765,0:03:19.275
وقد يرتكبون الأخطاء.

0:03:19.275,0:03:21.255
كما أن وجودهم غير ضروري دائماً،

0:03:21.255,0:03:24.684
كما في الحالات التي يتفق بها الناس[br]بكل ببساطة على تسوية خلافاتهم.

0:03:24.684,0:03:26.765
لكن لوجود المحلفين فوائد أيضاً.

0:03:26.765,0:03:28.135
في حال اختيارهم بشكل جيد،

0:03:28.135,0:03:31.516
يكون المحلفون أكثر تمثيلا للسكان بشكل عام

0:03:31.516,0:03:34.366
ولا يكون لديهم ذات الدوافع[br]التي لدى الادعاء،

0:03:34.366,0:03:35.256
المشرعون،

0:03:35.256,0:03:36.256
أو القضاة

0:03:36.256,0:03:38.315
البحث عن إعادة الانتخاب أو الترقية.

0:03:38.315,0:03:40.966
مؤسسو الولايات المتحدة وضعوا ثقتهم في حكمة

0:03:40.966,0:03:42.845
مجموعات محايدة من المواطنين

0:03:42.845,0:03:45.805
لمراقبة تصرفات الأذرع الحكومية الثلاث.

0:03:45.805,0:03:49.246
كما أن نظام المحلفين ذاته[br]قد أعطى المواطنين العاديين

0:03:49.246,0:03:52.145
الدور المحوري[br]في الحفاظ على النسيج الاجتماعي.

0:03:52.145,0:03:56.356
إذًا، هل سيستمر وجود نظام المحلفين[br]في القضاء الأمريكي مستقبلا؟