[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:06.55,0:00:10.03,Default,,0000,0000,0000,,想像一個「列隊指認」，\N十位目擊者
Dialogue: 0,0:00:10.03,0:00:15.63,Default,,0000,0000,0000,,被要求指認在現場瞥見\N逃跑的銀行搶劫犯。
Dialogue: 0,0:00:15.63,0:00:18.27,Default,,0000,0000,0000,,如果其中六位指認同一人，
Dialogue: 0,0:00:18.27,0:00:21.20,Default,,0000,0000,0000,,那他很可能是真的罪犯，
Dialogue: 0,0:00:21.20,0:00:23.02,Default,,0000,0000,0000,,如果十人的指認都相同，
Dialogue: 0,0:00:23.02,0:00:25.21,Default,,0000,0000,0000,,你可能想這情況罪證確鑿，
Dialogue: 0,0:00:25.21,0:00:27.26,Default,,0000,0000,0000,,但你錯了！
Dialogue: 0,0:00:27.26,0:00:29.73,Default,,0000,0000,0000,,我們多數會覺得這聽起來很奇怪，
Dialogue: 0,0:00:29.73,0:00:34.69,Default,,0000,0000,0000,,畢竟，我們社會大多 依賴\N多數表決與共識，
Dialogue: 0,0:00:34.69,0:00:37.74,Default,,0000,0000,0000,,無論是政治、商業或娛樂活動。
Dialogue: 0,0:00:37.75,0:00:42.03,Default,,0000,0000,0000,,所以視 ‘越多共識是件好事’\N是理所當然的。
Dialogue: 0,0:00:42.03,0:00:44.86,Default,,0000,0000,0000,,到某個程度，它通常是這樣的。
Dialogue: 0,0:00:44.86,0:00:48.99,Default,,0000,0000,0000,,但有時，當開始越靠近完全一致時，
Dialogue: 0,0:00:48.99,0:00:52.59,Default,,0000,0000,0000,,結果變得越不可靠，
Dialogue: 0,0:00:52.59,0:00:56.03,Default,,0000,0000,0000,,這稱為「一致性悖論」。
Dialogue: 0,0:00:56.03,0:00:58.35,Default,,0000,0000,0000,,了解這明顯矛盾論點的關鍵
Dialogue: 0,0:00:58.35,0:01:01.89,Default,,0000,0000,0000,,在於考量整體不確定性，
Dialogue: 0,0:01:01.89,0:01:05.78,Default,,0000,0000,0000,,它涉及你正在處理的情況類型。
Dialogue: 0,0:01:05.78,0:01:09.94,Default,,0000,0000,0000,,例如，我們要求目擊者 \N指認這個列隊中的蘋果，
Dialogue: 0,0:01:09.94,0:01:13.39,Default,,0000,0000,0000,,對有一致性的判斷\N是無需驚訝的。
Dialogue: 0,0:01:13.39,0:01:17.50,Default,,0000,0000,0000,,但有理由預料會有些自然差異的存在下，
Dialogue: 0,0:01:17.50,0:01:21.33,Default,,0000,0000,0000,,我們也應預期會有不同的分佈。
Dialogue: 0,0:01:21.33,0:01:23.46,Default,,0000,0000,0000,,如果你擲一個硬幣一百次，
Dialogue: 0,0:01:23.46,0:01:28.16,Default,,0000,0000,0000,,你會預期得到人頭的次數\N約在 50% 左右，\N
Dialogue: 0,0:01:28.16,0:01:31.54,Default,,0000,0000,0000,,但若結果開始趨近 100% 的人頭，
Dialogue: 0,0:01:31.54,0:01:34.18,Default,,0000,0000,0000,,你會懷疑有什麼不對勁了，
Dialogue: 0,0:01:34.18,0:01:35.97,Default,,0000,0000,0000,,問題不在於你每次的拋擲，
Dialogue: 0,0:01:35.97,0:01:39.00,Default,,0000,0000,0000,,而是硬幣本身。
Dialogue: 0,0:01:39.00,0:01:43.81,Default,,0000,0000,0000,,當然，嫌疑犯的指認 \N不同於擲硬幣的隨機性，
Dialogue: 0,0:01:43.81,0:01:48.34,Default,,0000,0000,0000,,但也不像分辨蘋果與香蕉那樣明確。
Dialogue: 0,0:01:48.34,0:01:54.20,Default,,0000,0000,0000,,事實上，一個 1994 年的研究發現\N高達 48% 的目擊者
Dialogue: 0,0:01:54.20,0:01:56.97,Default,,0000,0000,0000,,往往會在列隊中指認錯人，
Dialogue: 0,0:01:56.97,0:02:00.31,Default,,0000,0000,0000,,即便許多人很確信自己的指認。
Dialogue: 0,0:02:00.31,0:02:03.79,Default,,0000,0000,0000,,短暫一瞥的記憶 \N可能是靠不住的，
Dialogue: 0,0:02:03.79,0:02:07.20,Default,,0000,0000,0000,,而且我們常高估自己的準確度。
Dialogue: 0,0:02:07.20,0:02:08.16,Default,,0000,0000,0000,,知道這些之後，
Dialogue: 0,0:02:08.16,0:02:12.09,Default,,0000,0000,0000,,一致性的指認開始看起來\N似乎不一定有罪，
Dialogue: 0,0:02:12.09,0:02:14.70,Default,,0000,0000,0000,,而較像體制上的錯誤，
Dialogue: 0,0:02:14.70,0:02:17.02,Default,,0000,0000,0000,,或對列隊中的人有偏見。
Dialogue: 0,0:02:17.02,0:02:21.01,Default,,0000,0000,0000,,體制錯誤不只發生在\N人為判斷的事而已。
Dialogue: 0,0:02:21.01,0:02:23.36,Default,,0000,0000,0000,,從 1993 - 2008，
Dialogue: 0,0:02:23.36,0:02:28.84,Default,,0000,0000,0000,,在歐洲各地許多犯罪現場 \N發現同一位女性的 DNA，
Dialogue: 0,0:02:28.84,0:02:34.43,Default,,0000,0000,0000,,這位涉罪行蹤飄忽的殺手\N被命名 「海布隆魅影」。
Dialogue: 0,0:02:34.43,0:02:40.23,Default,,0000,0000,0000,,但 DNA 証據如此一致性\N正因為它是錯的，
Dialogue: 0,0:02:40.23,0:02:43.96,Default,,0000,0000,0000,,原來是用來收集 DNA 檢體的棉棒，
Dialogue: 0,0:02:43.96,0:02:50.04,Default,,0000,0000,0000,,全被一位在棉棒工廠工作的女性\N不經意地給污染了。\N
Dialogue: 0,0:02:50.04,0:02:54.19,Default,,0000,0000,0000,,在其他情況，\N體制錯誤是因於蓄意欺詐，
Dialogue: 0,0:02:54.19,0:02:59.22,Default,,0000,0000,0000,,例如 2002 年，薩達姆•海珊主導的\N全民公投總統大選，
Dialogue: 0,0:02:59.22,0:03:06.37,Default,,0000,0000,0000,,宣稱投票率 100%，\N且據稱有 100% 是贊成
Dialogue: 0,0:03:06.37,0:03:09.46,Default,,0000,0000,0000,,他另一個七年任期。
Dialogue: 0,0:03:09.46,0:03:10.84,Default,,0000,0000,0000,,從這個方面考量時，
Dialogue: 0,0:03:10.84,0:03:15.12,Default,,0000,0000,0000,,「一致性悖論」事實上\N並不是全然荒謬的。\N
Dialogue: 0,0:03:15.12,0:03:18.24,Default,,0000,0000,0000,,一致同意仍是理論上的理想，
Dialogue: 0,0:03:18.24,0:03:23.59,Default,,0000,0000,0000,,尤其在一些情況\N預期變異及不確定的機率很低時，
Dialogue: 0,0:03:23.59,0:03:24.56,Default,,0000,0000,0000,,但實際上，
Dialogue: 0,0:03:24.56,0:03:29.06,Default,,0000,0000,0000,,在極不可能完全一致的情況下\N卻出現一致時，
Dialogue: 0,0:03:29.06,0:03:34.18,Default,,0000,0000,0000,,這告訴了我們\N可能有些隱藏因素影響了體制。
Dialogue: 0,0:03:34.18,0:03:37.02,Default,,0000,0000,0000,,雖然我們力求和諧與共識，
Dialogue: 0,0:03:37.02,0:03:42.16,Default,,0000,0000,0000,,但許多情況，\N錯誤與分歧理當是預料中之事，
Dialogue: 0,0:03:42.16,0:03:48.04,Default,,0000,0000,0000,,若一個完美結果好得令人難以置信，\N它大概真的其中有詐了。
Dialogue: 0,0:03:48.04,0:03:54.30,Default,,0000,0000,0000,,翻譯：Helen Lin