[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:06.41,0:00:10.03,Default,,0000,0000,0000,,Imaginez une séance d'identification\Noù dix témoins
Dialogue: 0,0:00:10.03,0:00:15.42,Default,,0000,0000,0000,,doivent identifier un braqueur de banque\Nqu'ils ont à peine aperçu fuyant la scène.
Dialogue: 0,0:00:15.42,0:00:18.27,Default,,0000,0000,0000,,Si six d'entre eux désignent\Nla même personne,
Dialogue: 0,0:00:18.27,0:00:20.69,Default,,0000,0000,0000,,il y a de fortes chances \Nque ce soit le coupable,
Dialogue: 0,0:00:20.69,0:00:22.86,Default,,0000,0000,0000,,et si les dix font le même choix,
Dialogue: 0,0:00:22.86,0:00:25.21,Default,,0000,0000,0000,,on peut penser que le cas est résolu.
Dialogue: 0,0:00:25.21,0:00:27.26,Default,,0000,0000,0000,,Mais ce serait une erreur.
Dialogue: 0,0:00:27.26,0:00:29.73,Default,,0000,0000,0000,,Pour la plupart d'entre nous,\Ncela sonne faux.
Dialogue: 0,0:00:29.73,0:00:34.37,Default,,0000,0000,0000,,Après tout, notre société se base beaucoup\Nsur le vote majoritaire et le consensus,
Dialogue: 0,0:00:34.37,0:00:35.69,Default,,0000,0000,0000,,que ce soit en politique,
Dialogue: 0,0:00:35.69,0:00:36.57,Default,,0000,0000,0000,,en affaires,
Dialogue: 0,0:00:36.57,0:00:37.84,Default,,0000,0000,0000,,ou dans le divertissement.
Dialogue: 0,0:00:37.84,0:00:42.03,Default,,0000,0000,0000,,Il est donc naturel de penser\Nqu'un plus grand consensus est positif.
Dialogue: 0,0:00:42.03,0:00:44.86,Default,,0000,0000,0000,,Et dans une certaine proportion, ça l'est.
Dialogue: 0,0:00:44.86,0:00:48.99,Default,,0000,0000,0000,,Mais parfois, plus nous nous approchons\Nde l'accord unanime,
Dialogue: 0,0:00:48.99,0:00:52.59,Default,,0000,0000,0000,,moins le résultat est fiable.
Dialogue: 0,0:00:52.59,0:00:56.03,Default,,0000,0000,0000,,C'est ce qu'on appelle\Nle paradoxe de l'unanimité.
Dialogue: 0,0:00:56.03,0:00:58.50,Default,,0000,0000,0000,,L'élément clef pour comprendre\Nce paradoxe apparent
Dialogue: 0,0:00:58.50,0:01:01.89,Default,,0000,0000,0000,,est de prendre en compte\Nle degré général d'incertitude,
Dialogue: 0,0:01:01.89,0:01:05.78,Default,,0000,0000,0000,,lié au type de la situation\Nà laquelle vous êtes confronté.
Dialogue: 0,0:01:05.78,0:01:09.94,Default,,0000,0000,0000,,Si nous demandions aux témoins\Nd'identifier la pomme, par exemple,
Dialogue: 0,0:01:09.94,0:01:13.39,Default,,0000,0000,0000,,obtenir une réponse unanime \Nne serait pas surprenant.
Dialogue: 0,0:01:13.39,0:01:17.50,Default,,0000,0000,0000,,Mais dans le cas où il est normal\Nde s'attendre à de petites variances,
Dialogue: 0,0:01:17.50,0:01:21.33,Default,,0000,0000,0000,,nous devrions également obtenir\Ndes résultats légèrement différents.
Dialogue: 0,0:01:21.33,0:01:23.46,Default,,0000,0000,0000,,Si vous lancez une pièce cent fois,
Dialogue: 0,0:01:23.46,0:01:28.16,Default,,0000,0000,0000,,vous vous attendez à tomber sur\Nle côté face environ 50% du temps.
Dialogue: 0,0:01:28.16,0:01:31.54,Default,,0000,0000,0000,,Mais si le résultat commençait\Nà s'approcher de 100 %,
Dialogue: 0,0:01:31.54,0:01:34.18,Default,,0000,0000,0000,,vous suspecteriez un problème,
Dialogue: 0,0:01:34.18,0:01:36.12,Default,,0000,0000,0000,,non pas avec les lancers indépendants,
Dialogue: 0,0:01:36.12,0:01:39.00,Default,,0000,0000,0000,,mais avec la pièce elle-même.
Dialogue: 0,0:01:39.00,0:01:43.81,Default,,0000,0000,0000,,Bien sûr, l'identification d'un suspect\Nn'est pas aussi aléatoire qu'un lancer,
Dialogue: 0,0:01:43.81,0:01:48.34,Default,,0000,0000,0000,,mais est moins évidente que\Ndifférencier une pomme d'une banane.
Dialogue: 0,0:01:48.34,0:01:54.16,Default,,0000,0000,0000,,En fait, une étude de 1994 a montré\Nque jusqu'à 48% des témoins
Dialogue: 0,0:01:54.16,0:01:57.09,Default,,0000,0000,0000,,tendaient à choisir la mauvaise personne,
Dialogue: 0,0:01:57.09,0:01:59.86,Default,,0000,0000,0000,,même lorsqu'ils sont sûrs de leur choix.
Dialogue: 0,0:01:59.86,0:02:03.79,Default,,0000,0000,0000,,Les souvenirs basés sur des aperçus\Npeuvent être inexacts,
Dialogue: 0,0:02:03.79,0:02:07.20,Default,,0000,0000,0000,,et nous avons tendance à surévaluer\Nnotre propre certitude.
Dialogue: 0,0:02:07.20,0:02:08.16,Default,,0000,0000,0000,,Sachant tout cela,
Dialogue: 0,0:02:08.16,0:02:12.09,Default,,0000,0000,0000,,une identification unanime n'est plus\Nune preuve irréfutable de culpabilité,
Dialogue: 0,0:02:12.09,0:02:14.70,Default,,0000,0000,0000,,mais plus une erreur systémique,
Dialogue: 0,0:02:14.70,0:02:17.02,Default,,0000,0000,0000,,ou un biais du panel d'identification.
Dialogue: 0,0:02:17.02,0:02:21.01,Default,,0000,0000,0000,,Les erreurs systémiques ne se limitent\Npas qu'au jugement humain.
Dialogue: 0,0:02:21.01,0:02:23.36,Default,,0000,0000,0000,,Entre 1993 et 2008,
Dialogue: 0,0:02:23.36,0:02:28.84,Default,,0000,0000,0000,,le même ADN féminin a été retrouvé \Ndans plusieurs scènes de crime d'Europe,
Dialogue: 0,0:02:28.84,0:02:34.43,Default,,0000,0000,0000,,accusant une meurtrière insaisissable,\Nsurnommée le Fantôme d'Heilbronn.
Dialogue: 0,0:02:34.43,0:02:40.23,Default,,0000,0000,0000,,Mais la preuve ADN était si récurrente,\Njustement car elle était fausse.
Dialogue: 0,0:02:40.23,0:02:43.96,Default,,0000,0000,0000,,Il se trouve que les coton-tiges\Nutilisés pour la prise d'échantillons ADN,
Dialogue: 0,0:02:43.96,0:02:50.04,Default,,0000,0000,0000,,avaient tous été contaminés par une femme\Ntravaillant dans l'usine de fabrication.
Dialogue: 0,0:02:50.04,0:02:54.34,Default,,0000,0000,0000,,Dans d'autres cas, les erreurs systémiques\Nsont dues à un acte frauduleux délibéré,
Dialogue: 0,0:02:54.34,0:02:59.22,Default,,0000,0000,0000,,comme le référendum présidentiel organisé\Npar Saddam Hussein en 2002,
Dialogue: 0,0:02:59.22,0:03:06.30,Default,,0000,0000,0000,,qui annonçait un taux de participation\Nde 100%, dont 100% d'avis en faveur
Dialogue: 0,0:03:06.30,0:03:09.29,Default,,0000,0000,0000,,à la reconduction d'un mandat de sept ans.
Dialogue: 0,0:03:09.29,0:03:10.73,Default,,0000,0000,0000,,Vu sous cet angle,
Dialogue: 0,0:03:10.73,0:03:14.99,Default,,0000,0000,0000,,le paradoxe de l'unanimité\Nn'est pas si paradoxal.
Dialogue: 0,0:03:14.99,0:03:18.24,Default,,0000,0000,0000,,Certes, l'accord unanime \Nest une chose idéale en théorie,
Dialogue: 0,0:03:18.24,0:03:23.59,Default,,0000,0000,0000,,en particulier lorsqu'on s'attend\Nà peu d'incertitude et de variabilité,
Dialogue: 0,0:03:23.59,0:03:24.56,Default,,0000,0000,0000,,mais en pratique,
Dialogue: 0,0:03:24.56,0:03:29.06,Default,,0000,0000,0000,,l'obtenir dans des situations \Noù l'accord parfait est peu probable,
Dialogue: 0,0:03:29.06,0:03:34.19,Default,,0000,0000,0000,,devrait indiquer qu'il peut y avoir\Nun facteur caché qui affecte le système.
Dialogue: 0,0:03:34.19,0:03:37.02,Default,,0000,0000,0000,,Bien que nous recherchions \Nl'harmonie et le consensus,
Dialogue: 0,0:03:37.02,0:03:41.95,Default,,0000,0000,0000,,dans de nombreuses situations, erreurs\Net désaccords sont choses normales.
Dialogue: 0,0:03:41.95,0:03:44.74,Default,,0000,0000,0000,,Et si l'accord parfait semble\Ntrop beau pour être vrai,
Dialogue: 0,0:03:44.74,0:03:46.79,Default,,0000,0000,0000,,c'est qu'il l'est sûrement.