0:00:06.713,0:00:10.030 تخيل تشكيلة من المشتبه بهم في قسم الشرطة[br]حيث أن عشرة من الشهود 0:00:10.030,0:00:15.631 طلب منهم تحديد هوية سارق المصرف[br]الذي لمحوه وهو يفر من مسرح الجريمة. 0:00:15.631,0:00:18.274 إذا قام ستة من الشهود بانتقاء الشخص نفسه، 0:00:18.274,0:00:21.204 تكون احتمالية كونه المجرم الحقيقي عالية 0:00:21.204,0:00:23.015 وإذا قام كل الشهود بانتقاء الشخص نفسه 0:00:23.015,0:00:25.209 عندها تعتقد أن القضية [br]محلولة ولا مجال للخطأ. 0:00:25.209,0:00:27.255 رغم ذلك ستكون عندها مخطئ. 0:00:27.255,0:00:29.728 بالنسبة لمعظمنا،[br]يبدو هذا الأمر غريباً جداً. 0:00:29.728,0:00:34.693 في النهاية، فإن الكثير من مجتمعنا[br]يعتمد على أغلبية الأصوات والآراء، 0:00:34.693,0:00:35.693 سواء في السياسة، 0:00:35.693,0:00:36.693 أو التجارة، 0:00:36.693,0:00:37.751 أو الترفيه. 0:00:37.751,0:00:42.030 لذلك فمن الطبيعي أن تعتقد[br]أن الإجماع في الرأي هو شيء جيد. 0:00:42.030,0:00:44.863 وإلى حد ما،[br]فإنه عادة ما يكون. 0:00:44.863,0:00:48.986 لكن في بعض الأحيان، الأقرب كونك من البدء[br]في الحصول على اتفاق تام، 0:00:48.986,0:00:52.590 الأقل موثوقية حينها هي النتائج. 0:00:52.590,0:00:56.032 وهذا ما يسمى التناقض الظاهري في الإجماع. 0:00:56.032,0:00:58.347 المفتاح لفهم[br]هذا التناقض الواضح 0:00:58.347,0:01:01.894 هو من خلال النظر في[br]مستويات عدم اليقين العام 0:01:01.894,0:01:05.783 التابعة لنوع الموقف أو[br]الحدث الذي تتعامل معه. 0:01:05.783,0:01:09.936 لو طلبنا من شهود عيان تحديد[br]التفاحة في هذه التشكيلة، على سبيل المثال، 0:01:09.936,0:01:13.389 لا ينبغي لنا أن نتفاجأ[br]من قرار الإجماع. 0:01:13.389,0:01:17.500 لكن في الحالات التي [br]نتوقع فيها تبايناً طبيعياً، 0:01:17.500,0:01:21.334 يجب علينا أن نتوقع توزيعاً متنوعاً أيضاً. 0:01:21.334,0:01:23.460 إذا قمت بقذف عملة معدنية مئة مرة، 0:01:23.460,0:01:28.156 فستتوقع حينها الحصول على وجه العملة [br]المعدنية ما يقارب نسبة ٥٠% من الوقت. 0:01:28.156,0:01:31.541 لكن إن كانت نتائج حصولك على [br]وجه العملة المعدنية تقارب نسبة ١٠٠%، 0:01:31.541,0:01:34.177 حينها تشك في أن هناك خطأ ما. 0:01:34.177,0:01:35.972 ليس من عملية قذفك للعملة المعدنية، 0:01:35.972,0:01:39.001 لكن من العملة المعدنية في حد ذاتها. 0:01:39.001,0:01:43.806 بالطبع، عملية التعرف على المشتبه بهم ليست[br]عشوائية كعملية قذف العملة المعدنية، 0:01:43.806,0:01:48.339 ولكنها ليست أيضاً واضحة تماماً[br]كعملية تمييز التفاح من الموز. 0:01:48.339,0:01:54.203 في الواقع، وجدت دراسة في عام ١٩٩٤[br]أن ما يصل الى نسبة ٤٨٪ من الشهود 0:01:54.203,0:01:56.967 تميل إلى اختيار الشخص الخطء[br]من التشكيلة، 0:01:56.967,0:02:00.312 حتى مع ثقة وإيمان الكثير في خيارهم. 0:02:00.312,0:02:03.788 الذاكرة القائمة على لمحات قصيرة[br]قد لا تكون موضع ثقة، 0:02:03.788,0:02:07.204 وكثيراً ما نبالغ في دقتنا. 0:02:07.204,0:02:08.164 مع معرفة كل هذا، 0:02:08.164,0:02:12.093 يصبح إجراء تحديد الهوية بالإجماع أبعد[br]من كونه إجراء لتحديد مرتكب ذنب ما، 0:02:12.093,0:02:14.705 وأقرب لاقتراف الأخطاء المنهجية، 0:02:14.705,0:02:17.024 أو التلاعب والتحيز[br]في تنظيم تشكيلة المشتبه بهم. 0:02:17.024,0:02:21.013 والأخطاء المنهجية لا تظهر[br]فقط في مسائل الحكم البشري. 0:02:21.013,0:02:23.364 إذ أن من عام ١٩٩٣ الى عام ٢٠٠٨، 0:02:23.364,0:02:28.835 تم العثور على نفس الحمض النووي الأنثوي[br]في مسارح جرائم متعددة في أنحاء أوروبا، 0:02:28.835,0:02:34.433 تدين القاتل بعيد المنال[br]والذي يطلق عليه اسم "فانتوم هايلبرون". 0:02:34.433,0:02:40.233 لكن أدلة الحمض النووي كانت متينة[br]ومثالية للغاية وهذا بالضبط لأنها خطأ 0:02:40.233,0:02:43.963 وتبين بعد ذلك أن مسحة القطن[br]التي استخدمت لجمع عينات الحمض النووي 0:02:43.963,0:02:50.045 تم تلويثها من قبل امرأة تعمل [br]في مصنع مسحة القطن عن طريق الخطء. 0:02:50.045,0:02:54.194 في حالات أخرى، تنشأ الأخطاء المنهجية[br]من خلال الغش المتعمد، 0:02:54.194,0:02:59.218 مثل الاستفتاء الرئاسي الذي تم عقده[br]من قبل صدام حسين في عام ٢٠٠٢، 0:02:59.218,0:03:06.368 والذي زعم نسبة حضور تام من قبل الناخبين[br]ونسبه تأييد تام 0:03:06.368,0:03:09.456 لولاية جديدة ومدتها سبع سنوات. 0:03:09.456,0:03:10.839 حين تنظر للأمر على هذا النحو، 0:03:10.839,0:03:15.121 فإن التناقض حينها في الإجماع[br]ليس متناقضاً في الواقع. 0:03:15.121,0:03:18.244 الاتفاق بالإجماع[br]لا يزال مثالياً من الناحية النظرية، 0:03:18.244,0:03:23.588 وخاصة في الحالات التي تتوقع فيها[br]درجات منخفضة من التذبذبات وعدم اليقين، 0:03:23.588,0:03:24.557 ولكن عملياً، 0:03:24.557,0:03:29.058 تحقيق ذلك في الحالات التي يكون فيها[br]الاتفاق التام مستبعداً جداً 0:03:29.058,0:03:34.180 يجب أن يخبرنا هذا أنه على الأرجح وجود[br]بعض العوامل الخفية التي تؤثر على النظام. 0:03:34.180,0:03:37.018 على الرغم من أننا قد نسعى لتحقيق الوئام[br]والإجماع، 0:03:37.018,0:03:42.159 في كثير من الحالات، الخطأ والاختلاف[br]ينبغي أن يتوقع وبشكل طبيعي. 0:03:42.159,0:03:44.696 وإذا كان النتيجة مثالية أكثر مما ينبغي، 0:03:44.696,0:03:48.696 فهي على الأرجح كذلك.