WEBVTT

00:00:00.464 --> 00:00:03.081
Tarkoitukseni on puhua tietoisuudesta.

00:00:03.081 --> 00:00:04.561
Miksi tietoisuudesta?

00:00:04.561 --> 00:00:07.387
Se on kummallisen laiminlyöty aihe,

00:00:07.387 --> 00:00:10.951
sekä tieteellisessä että filosofisessa kulttuurissamme.

NOTE Paragraph

00:00:10.951 --> 00:00:12.223
Miten niin kummallisen?

00:00:12.223 --> 00:00:15.733
Se on elämämme tärkein osatekijä

00:00:15.733 --> 00:00:17.691
hyvin yksinkertaisesta, loogisesta syystä.

00:00:17.691 --> 00:00:20.088
Tietoisuus on välttämätön ehto kaikelle

00:00:20.088 --> 00:00:22.565
tärkeälle elämässämme.

00:00:22.565 --> 00:00:25.724
Oletpa kiinnostunut tieteestä, filosofiasta, musiikista, taiteesta, tai mistä hyvänsä --

00:00:25.724 --> 00:00:29.202
ei varmaan auta olla zombi tai koomassa.

00:00:29.202 --> 00:00:31.546
Tietoisuus on numero yksi.

00:00:31.546 --> 00:00:34.014
Toiseksi, kun ihmiset todella

00:00:34.014 --> 00:00:36.330
kiinnostuvat siitä, kuten heidän pitäisikin,

00:00:36.330 --> 00:00:39.181
he tapaavat sanoa tyrmistyttäviä asioita.

00:00:39.181 --> 00:00:41.340
Vaikkeivat sanoisikaan mitään ällistyttävää,

00:00:41.340 --> 00:00:43.469
vaan pyrkisivät ihan vakavaan tutkimukseen.

00:00:43.469 --> 00:00:47.324
Tutkimus on ollut hidasta. Tulokset ovat olleet laihat.

NOTE Paragraph

00:00:47.324 --> 00:00:50.464
Kiinnostuttuani aiheesta ajattelin

00:00:50.464 --> 00:00:52.670
sen olevan selkeä biologinen ongelma.

00:00:52.670 --> 00:00:55.167
Päästetään kallonporaajat valloilleen selvittämään,

00:00:55.167 --> 00:00:56.051
kuinka aivot toimivat.

00:00:56.051 --> 00:00:57.953
Menin Kalifornian yliopistoon puhumaan kaikille

00:00:57.953 --> 00:00:59.868
kovan luokan neurobiologeille,

00:00:59.868 --> 00:01:01.444
ja he vaikuttivat kärsimättömiltä,

00:01:01.444 --> 00:01:04.827
kuten tieteilijät useinkin kiusallisia kysymyksiä esitettäessä.

00:01:04.827 --> 00:01:08.585
Olin kuin puulla päähän lyöty, kun yksi kaveri,

00:01:08.585 --> 00:01:10.600
hyvin kuuluisa neurobiologi, tokaisi ärtyneesti:

00:01:10.600 --> 00:01:14.175
"Minun alallani sopii toki olla kiinnostunut tietoisuudesta,

00:01:14.175 --> 00:01:17.742
mutta hanki ensin vakinainen virka. Vakivirka."

NOTE Paragraph

00:01:17.742 --> 00:01:20.460
Olen työskennellyt tämän parissa pitkään.

00:01:20.460 --> 00:01:22.438
Nyt voisi itse asiassa saada vakinaisen viran

00:01:22.438 --> 00:01:23.729
tietoisuutta tutkimalla.

00:01:23.729 --> 00:01:26.342
Se olisi jo suuri edistysaskel.

NOTE Paragraph

00:01:26.342 --> 00:01:29.247
Mistä tämä kummallinen vastenmielisyys

00:01:29.247 --> 00:01:31.145
ja kummallinen vihamielisyys johtuu?

00:01:31.145 --> 00:01:33.875
Minusta se johtuu henkisen kulttuurimme

00:01:33.875 --> 00:01:35.780
kahdesta piirteestä,

00:01:35.780 --> 00:01:38.306
joiden uskotaan olevan vastakkaisia toisilleen,

00:01:38.306 --> 00:01:41.929
mutta lähtevät tosiasiassa samoista perusolettamuksista.

00:01:41.929 --> 00:01:45.891
Toinen on uskonnollisen dualismin perinne:

00:01:45.891 --> 00:01:49.216
Tietoisuus ei kuulu fyysiseen maailmaan.

00:01:49.216 --> 00:01:51.143
Se on osa henkistä maailmaa.

00:01:51.143 --> 00:01:52.679
Se liittyy sieluun,

00:01:52.679 --> 00:01:55.975
eikä sielu kuulu fyysiseen maailmaan.

00:01:55.975 --> 00:01:59.006
Kyse on Jumalan, sielun ja kuolemattomuuden traditiosta.

00:01:59.006 --> 00:02:01.111
Toinen traditio uskoo olevansa tälle vastakkainen,

00:02:01.111 --> 00:02:03.215
mutta hyväksyy pahimman olettamuksen.

00:02:03.215 --> 00:02:07.293
Sen mukaan olemme raskaan sarjan tieteellisiä materialisteja.

00:02:07.293 --> 00:02:10.758
Tietoisuus ei ole osa fyysistä maailmaa.

00:02:10.758 --> 00:02:13.404
Joko sitä ei ole lainkaan, tai se on jotain muuta,

00:02:13.404 --> 00:02:16.054
tietokoneohjelma tai jotain muuta penteleen typerää,

00:02:16.054 --> 00:02:19.249
ei missään tapauksessa osa tiedettä.

00:02:19.249 --> 00:02:21.457
Sain usein vatsanväänteitä noista väittelyistä.

00:02:21.457 --> 00:02:23.076
Tähän tapaan:

00:02:23.076 --> 00:02:27.108
Tiede on objektiivista, tietoisuus on subjektiivista,

00:02:27.108 --> 00:02:30.435
minkä takia tietoisuudesta ei voi tehdä tiedettä.

NOTE Paragraph

00:02:30.435 --> 00:02:36.939
Nämä kaksostraditiot halvaannuttavat meidät.

00:02:36.939 --> 00:02:39.807
Niistä eroon pääseminen on hyvin hankalaa.

00:02:39.807 --> 00:02:42.825
Luentoni ainoa todellinen viesti kertoo,

00:02:42.825 --> 00:02:46.209
että tietoisuus on biologinen ilmiö,

00:02:46.209 --> 00:02:49.098
kuten fotosynteesi, ruoansulatus ja tuman jakautuminen --

00:02:49.098 --> 00:02:53.433
kaikille tuttuja biologisia ilmiöitä -- kun tämä myönnetään,

00:02:53.433 --> 00:02:56.072
useimmat tietoisuuden ydinongelmat

00:02:56.072 --> 00:02:58.347
katoavat kuin tuhka tuuleen.

00:02:58.347 --> 00:03:00.400
Käsittelen joitakin niistä.

NOTE Paragraph

00:03:00.400 --> 00:03:02.733
Lupasin kertoa joistakin

00:03:02.733 --> 00:03:05.472
tietoisuudesta sanotuista raivostuttavista seikoista.

00:03:05.472 --> 00:03:09.072
Yksi: Tietoisuutta ei ole olemassa.

00:03:09.072 --> 00:03:11.302
Se on auringonlaskun tapainen illuusio.

00:03:11.302 --> 00:03:16.367
Tiede on osoittanut auringonlaskut ja sateenkaaret illuusioiksi.

00:03:16.367 --> 00:03:18.290
Joten tietoisuus on illuusio.

00:03:18.290 --> 00:03:21.545
Kaksi: Ehkäpä se on olemassa, mutta jotain aivan muuta.

00:03:21.545 --> 00:03:25.326
Se on päässämme toimiva tietokoneohjelma.

00:03:25.326 --> 00:03:29.140
Kolme: Ei, ainoa olemassa oleva asia on käyttäytyminen.

00:03:29.140 --> 00:03:32.748
Ihan nolottaa, miten vaikutusvaltainen behaviorismi oli,

00:03:32.748 --> 00:03:34.103
mutta palaan siihen.

00:03:34.103 --> 00:03:36.837
Neljä: Tietoisuus saattaa olla olemassa,

00:03:36.837 --> 00:03:38.980
mutta sillä ei ole mitään merkitystä maailmassa.

00:03:38.980 --> 00:03:41.772
Miten henkisyys voisi liikuttaa mitään?

00:03:41.772 --> 00:03:43.567
Kun tällaista kerrotaan,

00:03:43.567 --> 00:03:45.857
haluatte varmaan nähdä henkisyyden liikuttavan jotakin?

00:03:45.857 --> 00:03:49.129
Katsokaa. Päätän tietoisesti nostaa käteni,

00:03:49.129 --> 00:03:51.738
ja pahuksen käsi ponnahtaa pystyyn. (Naurua)

NOTE Paragraph

00:03:51.738 --> 00:03:55.509
Huomatkaa lisäksi tämä:

00:03:55.509 --> 00:03:59.504
Ei sanota: "Se muistuttaa vähän Geneven säätä.

00:03:59.504 --> 00:04:02.152
Joinakin päivinä lämpötila nousee, toisina ei."

00:04:02.152 --> 00:04:04.807
Ei. Käsi nousee takuuvarmasti aina kun haluan.

NOTE Paragraph

00:04:04.807 --> 00:04:06.845
Kerron, kuinka se on mahdollista.

00:04:06.845 --> 00:04:10.616
En ole vielä määritellyt käsitettä.

00:04:10.616 --> 00:04:12.868
On pakko antaa jokin määritelmä.

00:04:12.868 --> 00:04:15.960
Tietoisuuden määrittelemistä pidetään hyvin vaikeana.

00:04:15.960 --> 00:04:17.843
Minusta se on melko helppoa,

00:04:17.843 --> 00:04:20.052
ellei yritä antaa tieteellistä määritelmää.

00:04:20.052 --> 00:04:22.332
Emme vielä pysty tieteelliseen määrittämiseen,

00:04:22.332 --> 00:04:24.071
mutta tässä tervejärkinen määritelmä.

00:04:24.071 --> 00:04:26.920
Tietoisuus rakentuu kaikista tunteista, tuntemuksista

00:04:26.920 --> 00:04:28.988
ja asioiden tiedostamisesta.

00:04:28.988 --> 00:04:32.546
Se alkaa aamulla nukuttuamme unia näkemättä

00:04:32.546 --> 00:04:35.015
ja jatkuu koko päivän nukahtamiseen asti,

00:04:35.015 --> 00:04:38.213
ellei kuole tai menetä muuten tajuntaansa.

00:04:38.213 --> 00:04:41.333
Tämän määritelmän mukaan unet ovat osa tietoisuutta.

NOTE Paragraph

00:04:41.333 --> 00:04:44.235
Tämä on arkijärjen mukainen määritelmä, johon pyrimme.

00:04:44.235 --> 00:04:47.720
Jos ei puhuta siitä, ei puhuta tietoisuudesta.

NOTE Paragraph

00:04:47.720 --> 00:04:51.220
Mutta näin ajatellaan: "Jos noin on, se on kauhea ongelma.

00:04:51.220 --> 00:04:55.178
Miten se voi olla osa todellista maailmaa?

NOTE Paragraph

00:04:55.178 --> 00:04:57.068
Jos olette koskaan opiskelleet filosofiaa,

00:04:57.068 --> 00:05:00.287
tunnistatte sen kuuluisaksi mieli-ruumis -ongelmaksi.

00:05:00.287 --> 00:05:03.132
Siihenkin on yksinkertainen ratkaisu. Kerron sen teille.

00:05:03.132 --> 00:05:07.552
Kaikki tietoiset tilat aiheutuvat poikkeuksetta

00:05:07.552 --> 00:05:13.077
aivojen alempitasoisista neurobiologisista prosesseista,

00:05:13.077 --> 00:05:15.258
ja ne realisoituvat aivoissa

00:05:15.258 --> 00:05:17.592
korkeampitasoisina järjestelmäpiirteinä.

00:05:17.592 --> 00:05:20.748
Se on miltei yhtä mystistä kuin veden nestemäisyys.

00:05:20.748 --> 00:05:24.223
Nestemäisyys ei ole mitään H2O-molekyylien purskauttamaa

00:05:24.223 --> 00:05:25.913
ylijäämämehua.

00:05:25.913 --> 00:05:28.791
Se on järjestelmätila.

00:05:28.791 --> 00:05:33.953
Samoin kuin täyden vesikannun sisältö voi muuttua nestemäisestä kiinteäksi

00:05:33.953 --> 00:05:35.906
molekyylien käyttäytymisestä riippuen,

00:05:35.906 --> 00:05:38.902
aivot voivat siirtyä tietoisuuden tilasta

00:05:38.902 --> 00:05:40.542
tiedostamattomuuden tilaan,

00:05:40.542 --> 00:05:43.528
molekyylien käyttäytymisestä riippuen.

00:05:43.528 --> 00:05:47.913
Kuuluisa mieli-ruumis -ongelma on näin yksinkertainen.

NOTE Paragraph

00:05:47.913 --> 00:05:51.090
Aivan. Nyt päästään vaikeampiin kysymyksiin.

00:05:51.090 --> 00:05:54.534
Määritellään tietoisuuden tarkat ominaispiirteet,

00:05:54.534 --> 00:05:57.006
voidaksemme sitten vastata tekemiini

00:05:57.006 --> 00:05:58.293
neljään vastaväitteeseen.

NOTE Paragraph

00:05:58.293 --> 00:06:02.560
Ensinnäkin, tietoisuus on todellinen ja jakamaton.

00:06:02.560 --> 00:06:04.614
Sitä ei pääse pakoon.

00:06:04.614 --> 00:06:08.785
Todellisuuden ja illuusion välinen jako

00:06:08.785 --> 00:06:11.454
vastaa erottelua, miltä asiat näyttävät

00:06:11.454 --> 00:06:15.328
tietoisuudessamme, ja millaisia ne todella ovat.

00:06:15.328 --> 00:06:17.204
Tietoisesti näyttää siltä --

00:06:17.204 --> 00:06:18.872
pidän ranskalaisesta "arc-en-ciel" --

00:06:18.872 --> 00:06:21.070
että taivaalla on kaari,

00:06:21.070 --> 00:06:24.850
ja aurinko näyttää laskevan vuorten taa.

00:06:24.850 --> 00:06:27.947
Tietoisuudessamme näyttää siltä, mutta niin ei todella tapahdu.

00:06:27.947 --> 00:06:29.874
Mutta eroa sen välillä, miltä asiat

00:06:29.874 --> 00:06:32.339
tietoisuudessamme näyttävät ja miten ne todella ovat,

00:06:32.339 --> 00:06:36.430
ei voi tehdä juuri tietoisuuden olemassaolon takia,

00:06:36.430 --> 00:06:40.281
kun on kyse tietoisuuden itsensä olemassaolosta,

00:06:40.281 --> 00:06:43.261
jos tietoisesti tunnet olevasi tietoinen,

00:06:43.261 --> 00:06:45.146
olet tietoinen.

00:06:45.146 --> 00:06:48.500
Jos joukko asiantuntijoita väittää minulle:

00:06:48.500 --> 00:06:50.786
"Olemme raskaan sarjan neurobiologeja, olemme tehneet

00:06:50.786 --> 00:06:53.941
tutkimuksen sinusta ja olemme varmoja, ettet ole tietoinen,

00:06:53.941 --> 00:06:55.969
olet hyvin fiksusti rakennettu robotti."

00:06:55.969 --> 00:06:59.282
En ajattele: "Voivathan kaverit olla oikeassakin."

00:06:59.282 --> 00:07:01.845
En usko siihen pätkääkään. Vaikka Descartes on saattanut

00:07:01.845 --> 00:07:04.755
tehdä paljon virheitä, tässä asiassa hän oli oikeassa.

00:07:04.755 --> 00:07:07.710
Omaa tietoisuuttaan ei voi epäillä.

00:07:07.710 --> 00:07:09.883
Siinä oli tietoisuuden ensimmäinen piirre.

00:07:09.883 --> 00:07:11.824
Se on todellinen ja jakamaton.

00:07:11.824 --> 00:07:15.055
Siitä ei voi päästä eroon osoittamalla sen illuusioksi,

00:07:15.055 --> 00:07:18.284
samalla tavalla kuin muista tavallisista illuusioista.

NOTE Paragraph

00:07:18.284 --> 00:07:20.816
Toinen piirre,

00:07:20.816 --> 00:07:23.281
joka on aiheuttanut paljon päänvaivaa,

00:07:23.281 --> 00:07:25.463
on se, että kaiki tietoiset tilamme

00:07:25.463 --> 00:07:28.427
ovat luonteeltaan laadullisia.

00:07:28.427 --> 00:07:30.823
Oluen juominen ei tunnu samalta

00:07:30.823 --> 00:07:33.777
kuin veroilmoituksen täyttö

00:07:33.777 --> 00:07:36.845
tai musiikin kuuntelu, ja tämä laadullinen tuntemus

00:07:36.845 --> 00:07:39.406
synnyttää automaattisesti kolmannen piirteen.

00:07:39.406 --> 00:07:43.200
Tietoiset tilat ovat määritelmällisesti subjektiivisia

00:07:43.200 --> 00:07:46.155
siinä mielessä, että ne ovat olemassa vain

00:07:46.155 --> 00:07:48.350
jonkun ihmisen tai eläimen kokemina,

00:07:48.350 --> 00:07:50.223
joku ´itse´ kokee ne.

00:07:50.223 --> 00:07:52.606
Pystymme ehkä rakentamaan tietoisen koneen.

00:07:52.606 --> 00:07:54.759
Koska emme tiedä, mitä aivoissamme tapahtuu,

00:07:54.759 --> 00:07:58.894
emme toistaiseksi pysty rakentamaan tietoista konetta.

NOTE Paragraph

00:07:58.894 --> 00:08:01.669
Tietoisuuden toinen piirre

00:08:01.669 --> 00:08:05.820
johtuu yhtenäisistä tietoisuuden kentistä.

00:08:05.820 --> 00:08:08.176
Minä en ainoastaan näe ihmisiä edessäni

00:08:08.176 --> 00:08:10.890
vaan kuulen ääneni ja tunnen kenkieni painon

00:08:10.890 --> 00:08:13.065
lattiaa vasten, mutta tuntemukseni

00:08:13.065 --> 00:08:16.547
ovat osa yhtä suurta tietoisuuden kenttää,

00:08:16.547 --> 00:08:18.563
joka venyy eteen ja taakse.

00:08:18.563 --> 00:08:20.332
Tämä avaa oven tietoisuuden

00:08:20.332 --> 00:08:22.771
valtavan voiman ymmärtämiseen.

00:08:22.771 --> 00:08:25.715
Tietoista robottia ei ole pystytty rakentamaan.

00:08:25.715 --> 00:08:28.103
Pettymys robottitekniikkaan johtuu siitä,

00:08:28.103 --> 00:08:30.115
ettei osata tehdä tietoista robottia,

00:08:30.115 --> 00:08:33.623
sellaista laitetta ei ole olemassa.

NOTE Paragraph

00:08:33.623 --> 00:08:36.132
Tietoisuuden seuraava piirre,

00:08:36.132 --> 00:08:39.247
tämän ihmeellisen yhtenäisen kentän jälkeen,

00:08:39.247 --> 00:08:42.039
on sen kausaalinen toiminta käyttäytymisessämme.

00:08:42.039 --> 00:08:45.242
Käteni nosto oli tieteellinen demostraatio,

00:08:45.242 --> 00:08:46.992
mutta kuinka se on mahdollista?

00:08:46.992 --> 00:08:50.756
Miten ajatus aivoissani

00:08:50.756 --> 00:08:52.956
voi siirtää materiaalisia esineitä?

00:08:52.956 --> 00:08:54.322
No, kerron vastauksen.

00:08:54.322 --> 00:08:56.093
Tarkoitan, ettei yksityiskohtia tunneta,

00:08:56.093 --> 00:08:59.183
mutta vastauksen tärkein osa tiedetään,

00:08:59.183 --> 00:09:01.476
kimppu neuroneja purkautuu,

00:09:01.476 --> 00:09:04.563
ja asetyylikoliinia erittyy

00:09:04.563 --> 00:09:07.384
motoristen hermosolujen aksoneissa.

00:09:07.384 --> 00:09:09.459
Anteeksi filosofinen terminologiani,

00:09:09.459 --> 00:09:13.475
mutta kun sitä erittyy motoristen hermosolujen haarakkeissa,

00:09:13.475 --> 00:09:16.073
koko joukko ihmeellisiä asioita tapahtuu ionikanavissa,

00:09:16.073 --> 00:09:18.167
kirottu käsi nousee.

00:09:18.167 --> 00:09:20.291
Mietitäänpä tarkemmin.

00:09:20.291 --> 00:09:22.033
Yksi ja sama tapahtuma,

00:09:22.033 --> 00:09:25.068
tietoinen päätökseni nostaa käteni,

00:09:25.068 --> 00:09:27.863
voidaan kuvata tasolla, johon liittyvät kaikki

00:09:27.863 --> 00:09:30.009
herkkätunteiset henkiset ominaisuudet.

00:09:30.009 --> 00:09:32.410
Se on ajatus aivoissani, mutta samaan aikaan,

00:09:32.410 --> 00:09:34.396
se erittää kiivaasti asetyylikoliinia

00:09:34.396 --> 00:09:35.931
ja tekee kaikenlaisia muita asioita,

00:09:35.931 --> 00:09:38.719
matkatessaan motoriselta aivokuorelta

00:09:38.719 --> 00:09:41.416
käden hermosyitä pitkin.

00:09:41.416 --> 00:09:45.232
Toisin sanoen perinteinen sanastomme

00:09:45.232 --> 00:09:48.616
näistä asioista puhuttaessa on täysin ajastaan jäljessä.

00:09:48.616 --> 00:09:51.873
Yhtä ja samaa tapahtumaa voidaan kuvata

00:09:51.873 --> 00:09:54.839
neurobiologisella tasolla ja toisaalta

00:09:54.839 --> 00:09:57.030
henkisellä tasolla.

00:09:57.030 --> 00:09:59.140
Niin luonto toimii. Tämä mahdollistaa

00:09:59.140 --> 00:10:02.171
tietoisuuden kausaalisen toiminnan.

NOTE Paragraph

00:10:02.171 --> 00:10:05.030
Pidetään se mielessä,

00:10:05.030 --> 00:10:08.097
kun käymme läpi tietoisuuden eri piirteitä,

00:10:08.097 --> 00:10:11.269
palataan vastaamaan joihinkin aiemmista vastaväitteistä.

NOTE Paragraph

00:10:11.269 --> 00:10:14.878
Ensimmäinen oli, ettei tietoisuutta ole olemassa,

00:10:14.878 --> 00:10:16.712
se on illuusio. Siihen olen jo vastannut.

00:10:16.712 --> 00:10:18.228
Siitä ei kannata enää huolehtia.

00:10:18.228 --> 00:10:22.092
Mutta toisella oli uskomaton vaikutus,

00:10:22.092 --> 00:10:23.936
ja se saattaa kummitella yhä jossain.

00:10:23.936 --> 00:10:27.127
"Jos tietoisuus on olemassa, se on todella jotain muuta.

00:10:27.127 --> 00:10:30.890
Se on itse asiassa aivoissa toimiva digitaalinen tietokoneohjelma,

00:10:30.890 --> 00:10:33.395
ja tietoisuuden luomiseksi tarvitsemme

00:10:33.395 --> 00:10:34.891
oikean ohjelman.

00:10:34.891 --> 00:10:37.130
Unohtakaa tietokonelaitteistot. Mikä tahansa laitteisto kelpaa,

00:10:37.130 --> 00:10:40.090
jos se on riittävän laaja ja vakaa ohjelman suorittamiseen."

NOTE Paragraph

00:10:40.090 --> 00:10:43.164
Nyt tiedämme, että tuo ei ole totta

00:10:43.164 --> 00:10:46.173
Kaikki vähänkään tietokoneisiin tutustuneet

00:10:46.173 --> 00:10:48.637
tajuavat sen vääräksi, koska tietokoneen käyttö

00:10:48.637 --> 00:10:51.052
määritellään symbolien manipuloinniksi,

00:10:51.052 --> 00:10:53.936
tavallisesti nollilla ja ykkösillä, mutta mitkä tahansa symbolit kelpaavat.

00:10:53.936 --> 00:10:57.103
Saadaan algoritmi, jonka voi ohjelmoida

00:10:57.103 --> 00:11:00.210
binaarikoodilla, ja se on tietokoneohjelman

00:11:00.210 --> 00:11:02.261
tärkein piirre.

00:11:02.261 --> 00:11:06.144
Mutta tiedetään, että se on pelkkää syntaksia, symbolista.

00:11:06.144 --> 00:11:10.159
Tiedetään, että varsinainen inhimillinen tietoisuus sisältää jotain enemmän.

00:11:10.159 --> 00:11:13.352
Syntaksin lisäksi siinä on sisältö.

00:11:13.352 --> 00:11:14.849
Siinä on semantiikka.

NOTE Paragraph

00:11:14.849 --> 00:11:17.338
Tuo väite, jonka tein 30 --

00:11:17.338 --> 00:11:18.629
pahus sentään, en halua ajatella sitä --

00:11:18.629 --> 00:11:19.971
yli 30 vuotta sitten,

00:11:19.971 --> 00:11:22.461
mutta esittämääni kätkeytyy vahvempi väite,

00:11:22.461 --> 00:11:25.504
josta haluan puhua lyhyesti.

00:11:25.504 --> 00:11:30.093
Tietoisuus synnyttää havainnoitsijasta riippumattoman todellisuuden.

00:11:30.093 --> 00:11:33.581
Se luo todellisuutta rahasta, omaisuudesta, hallituksesta,

00:11:33.581 --> 00:11:37.553
avioliitosta, CERN-konferensseista,

00:11:37.553 --> 00:11:40.172
cocktailkutsuista ja kesälomista,

00:11:40.172 --> 00:11:42.921
ne kaikki ovat tietoisuuden aikaansaannoksia.

00:11:42.921 --> 00:11:45.756
Niiden olemassaolo on suhteessa tarkkailijaan.

00:11:45.756 --> 00:11:49.259
Vain tietoiset toimijat pitävät paperinpalaa rahana

00:11:49.259 --> 00:11:52.106
tai rakennusryhmää yliopistona.

NOTE Paragraph

00:11:52.106 --> 00:11:55.980
Arvioikaapa tietojenkäsittelyä.

00:11:55.980 --> 00:11:59.649
Onko se absoluuttista, kuten massa ja gravitaatiovoima?

00:11:59.649 --> 00:12:01.781
Vai onko se suhteessa tarkkailijaan?

00:12:01.781 --> 00:12:05.308
Jotkut laskutoimitukset ovat ehdottomia.

00:12:05.308 --> 00:12:07.219
Kaksi plus kaksi on neljä.

00:12:07.219 --> 00:12:09.790
Täysin riippumatta kenenkään ajatuksista.

00:12:09.790 --> 00:12:12.279
Kun kaivan taskulaskimeni esille

00:12:12.279 --> 00:12:16.061
ja lasken, ainoa ehdoton ilmiö on

00:12:16.061 --> 00:12:19.236
elektronipiiri ja sen käyttäytyminen.

00:12:19.236 --> 00:12:21.000
Ainoa ehdoton ilmiö.

00:12:21.000 --> 00:12:23.428
Me tulkitsemme kaiken muun.

00:12:23.428 --> 00:12:27.269
Tietojenkäsittelyä on olemassa vain suhteessa tietoisuuteen.

00:12:27.269 --> 00:12:30.044
Joko tietoinen toimija tekee arvioinnin,

00:12:30.044 --> 00:12:33.687
tai hänellä on laitteisto, jota voi käyttää tulkintaan.

00:12:33.687 --> 00:12:36.755
Se ei tarkoita, että tietojenkäsittely olisi mielivaltaista.

00:12:36.755 --> 00:12:39.203
Minä käytin paljon rahaa laitteisiin.

00:12:39.203 --> 00:12:41.349
Mutta sitkeästi me sekoitamme

00:12:41.349 --> 00:12:46.070
objektiivisuuden ja subjektiivisuuden todellisuuden piirteinä

00:12:46.070 --> 00:12:49.998
sekä objektiivisuuden ja subjektiivisuuden väitteiden piirteinä.

00:12:49.998 --> 00:12:53.164
Puheeni tämän osan johtopäätös:

00:12:53.164 --> 00:12:56.815
Voi tehdä täysin objektiivista tiedettä,

00:12:56.815 --> 00:12:59.727
jossa tehdään objektiivisen tosia väitteitä alueelta,

00:12:59.727 --> 00:13:03.157
jonka olemassaolo on subjektiivinen,

00:13:03.157 --> 00:13:06.392
jonka olemassaolo on ihmisaivoissa

00:13:06.392 --> 00:13:08.531
ja koostuu subjektiivisista tunteista,

00:13:08.531 --> 00:13:10.216
tuntemuksista ja tiedostamisesta.

00:13:10.216 --> 00:13:14.553
Väite, ettei tietoisuudesta voi olla objektiivista tiedettä,

00:13:14.553 --> 00:13:18.761
koska se on subjektiivista, ja tiede on objektiivista, on puppua.

00:13:18.761 --> 00:13:21.470
Huonoa pilaa objektiivisuudesta ja subjektiivisuudesta.

00:13:21.470 --> 00:13:23.794
Objektiivisia väitteitä voi tehdä

00:13:23.794 --> 00:13:27.836
alalta, joka on olemassaololtaan subjektiivista,

00:13:27.836 --> 00:13:29.409
ja tätä neurologit todellakin tekevät.

00:13:29.409 --> 00:13:31.899
On potilaita, jotka tosiaan kärsivät kivuista,

00:13:31.899 --> 00:13:34.588
ja siitä pyritään tekemään objektiivista tiedettä.

NOTE Paragraph

00:13:34.588 --> 00:13:36.660
Lupasin kumota kaikki väitteet,

00:13:36.660 --> 00:13:38.235
eikä aikaa ole paljon jäljellä,

00:13:38.235 --> 00:13:40.143
mutta yritän kumota vielä pari.

00:13:40.143 --> 00:13:42.378
Sanoin, että behaviorismin tulisi olla

00:13:42.378 --> 00:13:45.667
henkisen kulttuurimme suurimpia häpeätahroja,

00:13:45.667 --> 00:13:48.560
koska se kumoutuu välittömästi, kun sitä ajattelee.

00:13:48.560 --> 00:13:51.417
Ovatko henkiset tilat ja käyttäytyminen identtisiä?

00:13:51.417 --> 00:13:54.568
Ajatelkaa eroa kivun tuntemisen

00:13:54.568 --> 00:13:56.271
ja kivun osoittamisen välillä.

00:13:56.271 --> 00:13:58.259
En demonstroi kipukäyttäytymistä,

00:13:58.259 --> 00:14:00.098
koska en kärsi misään kivuista juuri nyt.

00:14:00.098 --> 00:14:04.218
Kyse on ilmeisestä virheestä. Miksi sellainen virhe tehtiin?

00:14:04.218 --> 00:14:06.102
Virhe oli -- voitte vaikka tarkistaa asian

00:14:06.102 --> 00:14:08.691
alan kirjallisuudesta, se esiintyy yhä uudelleen --

00:14:08.691 --> 00:14:12.707
ajateltiin, että jos hyväksytään tietoisuuden

00:14:12.707 --> 00:14:15.502
jakamaton olemassaolo, hylätään tieteellisyys.

00:14:15.502 --> 00:14:18.573
Hylätään 300 vuoden inhimillinen kehitys ja toivo

00:14:18.573 --> 00:14:20.322
sekä kaikki muukin siihen liittyvä.

00:14:20.322 --> 00:14:23.222
Viesti, jonka haluan välittää teille:

00:14:23.222 --> 00:14:25.665
Tietoisuuden on tultava hyväksytyksi

00:14:25.665 --> 00:14:28.153
aitona biologisena ilmiönä,

00:14:28.153 --> 00:14:30.620
jota voidaan analysoida tieteellisesti

00:14:30.620 --> 00:14:32.580
kuten mitä tahansa biologista ilmiötä,

00:14:32.580 --> 00:14:34.734
tai itse asiassa kuten kaikkia tieteellisiä ilmiöitä.

NOTE Paragraph

00:14:34.734 --> 00:14:36.116
Kiitoksia oikein paljon.

NOTE Paragraph

00:14:36.116 --> 00:14:41.609
(Suosionosoituksia)