0:00:00.464,0:00:03.081
Tarkoitukseni on puhua tietoisuudesta.

0:00:03.081,0:00:04.561
Miksi tietoisuudesta?

0:00:04.561,0:00:07.387
Se on kummallisen laiminlyöty aihe,

0:00:07.387,0:00:10.951
sekä tieteellisessä että filosofisessa kulttuurissamme.

0:00:10.951,0:00:12.223
Miten niin kummallisen?

0:00:12.223,0:00:15.733
Se on elämämme tärkein osatekijä

0:00:15.733,0:00:17.691
hyvin yksinkertaisesta, loogisesta syystä.

0:00:17.691,0:00:20.088
Tietoisuus on välttämätön ehto kaikelle

0:00:20.088,0:00:22.565
tärkeälle elämässämme.

0:00:22.565,0:00:25.724
Oletpa kiinnostunut tieteestä, filosofiasta, musiikista, taiteesta, tai mistä hyvänsä --

0:00:25.724,0:00:29.202
ei varmaan auta olla zombi tai koomassa.

0:00:29.202,0:00:31.546
Tietoisuus on numero yksi.

0:00:31.546,0:00:34.014
Toiseksi, kun ihmiset todella

0:00:34.014,0:00:36.330
kiinnostuvat siitä, kuten heidän pitäisikin,

0:00:36.330,0:00:39.181
he tapaavat sanoa tyrmistyttäviä asioita.

0:00:39.181,0:00:41.340
Vaikkeivat sanoisikaan mitään ällistyttävää,

0:00:41.340,0:00:43.469
vaan pyrkisivät ihan vakavaan tutkimukseen.

0:00:43.469,0:00:47.324
Tutkimus on ollut hidasta. Tulokset ovat olleet laihat.

0:00:47.324,0:00:50.464
Kiinnostuttuani aiheesta ajattelin

0:00:50.464,0:00:52.670
sen olevan selkeä biologinen ongelma.

0:00:52.670,0:00:55.167
Päästetään kallonporaajat valloilleen selvittämään,

0:00:55.167,0:00:56.051
kuinka aivot toimivat.

0:00:56.051,0:00:57.953
Menin Kalifornian yliopistoon puhumaan kaikille

0:00:57.953,0:00:59.868
kovan luokan neurobiologeille,

0:00:59.868,0:01:01.444
ja he vaikuttivat kärsimättömiltä,

0:01:01.444,0:01:04.827
kuten tieteilijät useinkin kiusallisia kysymyksiä esitettäessä.

0:01:04.827,0:01:08.585
Olin kuin puulla päähän lyöty, kun yksi kaveri,

0:01:08.585,0:01:10.600
hyvin kuuluisa neurobiologi, tokaisi ärtyneesti:

0:01:10.600,0:01:14.175
"Minun alallani sopii toki olla kiinnostunut tietoisuudesta,

0:01:14.175,0:01:17.742
mutta hanki ensin vakinainen virka. Vakivirka."

0:01:17.742,0:01:20.460
Olen työskennellyt tämän parissa pitkään.

0:01:20.460,0:01:22.438
Nyt voisi itse asiassa saada vakinaisen viran

0:01:22.438,0:01:23.729
tietoisuutta tutkimalla.

0:01:23.729,0:01:26.342
Se olisi jo suuri edistysaskel.

0:01:26.342,0:01:29.247
Mistä tämä kummallinen vastenmielisyys

0:01:29.247,0:01:31.145
ja kummallinen vihamielisyys johtuu?

0:01:31.145,0:01:33.875
Minusta se johtuu henkisen kulttuurimme

0:01:33.875,0:01:35.780
kahdesta piirteestä,

0:01:35.780,0:01:38.306
joiden uskotaan olevan vastakkaisia toisilleen,

0:01:38.306,0:01:41.929
mutta lähtevät tosiasiassa samoista perusolettamuksista.

0:01:41.929,0:01:45.891
Toinen on uskonnollisen dualismin perinne:

0:01:45.891,0:01:49.216
Tietoisuus ei kuulu fyysiseen maailmaan.

0:01:49.216,0:01:51.143
Se on osa henkistä maailmaa.

0:01:51.143,0:01:52.679
Se liittyy sieluun,

0:01:52.679,0:01:55.975
eikä sielu kuulu fyysiseen maailmaan.

0:01:55.975,0:01:59.006
Kyse on Jumalan, sielun ja kuolemattomuuden traditiosta.

0:01:59.006,0:02:01.111
Toinen traditio uskoo olevansa tälle vastakkainen,

0:02:01.111,0:02:03.215
mutta hyväksyy pahimman olettamuksen.

0:02:03.215,0:02:07.293
Sen mukaan olemme raskaan sarjan tieteellisiä materialisteja.

0:02:07.293,0:02:10.758
Tietoisuus ei ole osa fyysistä maailmaa.

0:02:10.758,0:02:13.404
Joko sitä ei ole lainkaan, tai se on jotain muuta,

0:02:13.404,0:02:16.054
tietokoneohjelma tai jotain muuta penteleen typerää,

0:02:16.054,0:02:19.249
ei missään tapauksessa osa tiedettä.

0:02:19.249,0:02:21.457
Sain usein vatsanväänteitä noista väittelyistä.

0:02:21.457,0:02:23.076
Tähän tapaan:

0:02:23.076,0:02:27.108
Tiede on objektiivista, tietoisuus on subjektiivista,

0:02:27.108,0:02:30.435
minkä takia tietoisuudesta ei voi tehdä tiedettä.

0:02:30.435,0:02:36.939
Nämä kaksostraditiot halvaannuttavat meidät.

0:02:36.939,0:02:39.807
Niistä eroon pääseminen on hyvin hankalaa.

0:02:39.807,0:02:42.825
Luentoni ainoa todellinen viesti kertoo,

0:02:42.825,0:02:46.209
että tietoisuus on biologinen ilmiö,

0:02:46.209,0:02:49.098
kuten fotosynteesi, ruoansulatus ja tuman jakautuminen --

0:02:49.098,0:02:53.433
kaikille tuttuja biologisia ilmiöitä -- kun tämä myönnetään,

0:02:53.433,0:02:56.072
useimmat tietoisuuden ydinongelmat

0:02:56.072,0:02:58.347
katoavat kuin tuhka tuuleen.

0:02:58.347,0:03:00.400
Käsittelen joitakin niistä.

0:03:00.400,0:03:02.733
Lupasin kertoa joistakin

0:03:02.733,0:03:05.472
tietoisuudesta sanotuista raivostuttavista seikoista.

0:03:05.472,0:03:09.072
Yksi: Tietoisuutta ei ole olemassa.

0:03:09.072,0:03:11.302
Se on auringonlaskun tapainen illuusio.

0:03:11.302,0:03:16.367
Tiede on osoittanut auringonlaskut ja sateenkaaret illuusioiksi.

0:03:16.367,0:03:18.290
Joten tietoisuus on illuusio.

0:03:18.290,0:03:21.545
Kaksi: Ehkäpä se on olemassa, mutta jotain aivan muuta.

0:03:21.545,0:03:25.326
Se on päässämme toimiva tietokoneohjelma.

0:03:25.326,0:03:29.140
Kolme: Ei, ainoa olemassa oleva asia on käyttäytyminen.

0:03:29.140,0:03:32.748
Ihan nolottaa, miten vaikutusvaltainen behaviorismi oli,

0:03:32.748,0:03:34.103
mutta palaan siihen.

0:03:34.103,0:03:36.837
Neljä: Tietoisuus saattaa olla olemassa,

0:03:36.837,0:03:38.980
mutta sillä ei ole mitään merkitystä maailmassa.

0:03:38.980,0:03:41.772
Miten henkisyys voisi liikuttaa mitään?

0:03:41.772,0:03:43.567
Kun tällaista kerrotaan,

0:03:43.567,0:03:45.857
haluatte varmaan nähdä henkisyyden liikuttavan jotakin?

0:03:45.857,0:03:49.129
Katsokaa. Päätän tietoisesti nostaa käteni,

0:03:49.129,0:03:51.738
ja pahuksen käsi ponnahtaa pystyyn. (Naurua)

0:03:51.738,0:03:55.509
Huomatkaa lisäksi tämä:

0:03:55.509,0:03:59.504
Ei sanota: "Se muistuttaa vähän Geneven säätä.

0:03:59.504,0:04:02.152
Joinakin päivinä lämpötila nousee, toisina ei."

0:04:02.152,0:04:04.807
Ei. Käsi nousee takuuvarmasti aina kun haluan.

0:04:04.807,0:04:06.845
Kerron, kuinka se on mahdollista.

0:04:06.845,0:04:10.616
En ole vielä määritellyt käsitettä.

0:04:10.616,0:04:12.868
On pakko antaa jokin määritelmä.

0:04:12.868,0:04:15.960
Tietoisuuden määrittelemistä pidetään hyvin vaikeana.

0:04:15.960,0:04:17.843
Minusta se on melko helppoa,

0:04:17.843,0:04:20.052
ellei yritä antaa tieteellistä määritelmää.

0:04:20.052,0:04:22.332
Emme vielä pysty tieteelliseen määrittämiseen,

0:04:22.332,0:04:24.071
mutta tässä tervejärkinen määritelmä.

0:04:24.071,0:04:26.920
Tietoisuus rakentuu kaikista tunteista, tuntemuksista

0:04:26.920,0:04:28.988
ja asioiden tiedostamisesta.

0:04:28.988,0:04:32.546
Se alkaa aamulla nukuttuamme unia näkemättä

0:04:32.546,0:04:35.015
ja jatkuu koko päivän nukahtamiseen asti,

0:04:35.015,0:04:38.213
ellei kuole tai menetä muuten tajuntaansa.

0:04:38.213,0:04:41.333
Tämän määritelmän mukaan unet ovat osa tietoisuutta.

0:04:41.333,0:04:44.235
Tämä on arkijärjen mukainen määritelmä, johon pyrimme.

0:04:44.235,0:04:47.720
Jos ei puhuta siitä, ei puhuta tietoisuudesta.

0:04:47.720,0:04:51.220
Mutta näin ajatellaan: "Jos noin on, se on kauhea ongelma.

0:04:51.220,0:04:55.178
Miten se voi olla osa todellista maailmaa?

0:04:55.178,0:04:57.068
Jos olette koskaan opiskelleet filosofiaa,

0:04:57.068,0:05:00.287
tunnistatte sen kuuluisaksi mieli-ruumis -ongelmaksi.

0:05:00.287,0:05:03.132
Siihenkin on yksinkertainen ratkaisu. Kerron sen teille.

0:05:03.132,0:05:07.552
Kaikki tietoiset tilat aiheutuvat poikkeuksetta

0:05:07.552,0:05:13.077
aivojen alempitasoisista neurobiologisista prosesseista,

0:05:13.077,0:05:15.258
ja ne realisoituvat aivoissa

0:05:15.258,0:05:17.592
korkeampitasoisina järjestelmäpiirteinä.

0:05:17.592,0:05:20.748
Se on miltei yhtä mystistä kuin veden nestemäisyys.

0:05:20.748,0:05:24.223
Nestemäisyys ei ole mitään H2O-molekyylien purskauttamaa

0:05:24.223,0:05:25.913
ylijäämämehua.

0:05:25.913,0:05:28.791
Se on järjestelmätila.

0:05:28.791,0:05:33.953
Samoin kuin täyden vesikannun sisältö voi muuttua nestemäisestä kiinteäksi

0:05:33.953,0:05:35.906
molekyylien käyttäytymisestä riippuen,

0:05:35.906,0:05:38.902
aivot voivat siirtyä tietoisuuden tilasta

0:05:38.902,0:05:40.542
tiedostamattomuuden tilaan,

0:05:40.542,0:05:43.528
molekyylien käyttäytymisestä riippuen.

0:05:43.528,0:05:47.913
Kuuluisa mieli-ruumis -ongelma on näin yksinkertainen.

0:05:47.913,0:05:51.090
Aivan. Nyt päästään vaikeampiin kysymyksiin.

0:05:51.090,0:05:54.534
Määritellään tietoisuuden tarkat ominaispiirteet,

0:05:54.534,0:05:57.006
voidaksemme sitten vastata tekemiini

0:05:57.006,0:05:58.293
neljään vastaväitteeseen.

0:05:58.293,0:06:02.560
Ensinnäkin, tietoisuus on todellinen ja jakamaton.

0:06:02.560,0:06:04.614
Sitä ei pääse pakoon.

0:06:04.614,0:06:08.785
Todellisuuden ja illuusion välinen jako

0:06:08.785,0:06:11.454
vastaa erottelua, miltä asiat näyttävät

0:06:11.454,0:06:15.328
tietoisuudessamme, ja millaisia ne todella ovat.

0:06:15.328,0:06:17.204
Tietoisesti näyttää siltä --

0:06:17.204,0:06:18.872
pidän ranskalaisesta "arc-en-ciel" --

0:06:18.872,0:06:21.070
että taivaalla on kaari,

0:06:21.070,0:06:24.850
ja aurinko näyttää laskevan vuorten taa.

0:06:24.850,0:06:27.947
Tietoisuudessamme näyttää siltä, mutta niin ei todella tapahdu.

0:06:27.947,0:06:29.874
Mutta eroa sen välillä, miltä asiat

0:06:29.874,0:06:32.339
tietoisuudessamme näyttävät ja miten ne todella ovat,

0:06:32.339,0:06:36.430
ei voi tehdä juuri tietoisuuden olemassaolon takia,

0:06:36.430,0:06:40.281
kun on kyse tietoisuuden itsensä olemassaolosta,

0:06:40.281,0:06:43.261
jos tietoisesti tunnet olevasi tietoinen,

0:06:43.261,0:06:45.146
olet tietoinen.

0:06:45.146,0:06:48.500
Jos joukko asiantuntijoita väittää minulle:

0:06:48.500,0:06:50.786
"Olemme raskaan sarjan neurobiologeja, olemme tehneet

0:06:50.786,0:06:53.941
tutkimuksen sinusta ja olemme varmoja, ettet ole tietoinen,

0:06:53.941,0:06:55.969
olet hyvin fiksusti rakennettu robotti."

0:06:55.969,0:06:59.282
En ajattele: "Voivathan kaverit olla oikeassakin."

0:06:59.282,0:07:01.845
En usko siihen pätkääkään. Vaikka Descartes on saattanut

0:07:01.845,0:07:04.755
tehdä paljon virheitä, tässä asiassa hän oli oikeassa.

0:07:04.755,0:07:07.710
Omaa tietoisuuttaan ei voi epäillä.

0:07:07.710,0:07:09.883
Siinä oli tietoisuuden ensimmäinen piirre.

0:07:09.883,0:07:11.824
Se on todellinen ja jakamaton.

0:07:11.824,0:07:15.055
Siitä ei voi päästä eroon osoittamalla sen illuusioksi,

0:07:15.055,0:07:18.284
samalla tavalla kuin muista tavallisista illuusioista.

0:07:18.284,0:07:20.816
Toinen piirre,

0:07:20.816,0:07:23.281
joka on aiheuttanut paljon päänvaivaa,

0:07:23.281,0:07:25.463
on se, että kaiki tietoiset tilamme

0:07:25.463,0:07:28.427
ovat luonteeltaan laadullisia.

0:07:28.427,0:07:30.823
Oluen juominen ei tunnu samalta

0:07:30.823,0:07:33.777
kuin veroilmoituksen täyttö

0:07:33.777,0:07:36.845
tai musiikin kuuntelu, ja tämä laadullinen tuntemus

0:07:36.845,0:07:39.406
synnyttää automaattisesti kolmannen piirteen.

0:07:39.406,0:07:43.200
Tietoiset tilat ovat määritelmällisesti subjektiivisia

0:07:43.200,0:07:46.155
siinä mielessä, että ne ovat olemassa vain

0:07:46.155,0:07:48.350
jonkun ihmisen tai eläimen kokemina,

0:07:48.350,0:07:50.223
joku ´itse´ kokee ne.

0:07:50.223,0:07:52.606
Pystymme ehkä rakentamaan tietoisen koneen.

0:07:52.606,0:07:54.759
Koska emme tiedä, mitä aivoissamme tapahtuu,

0:07:54.759,0:07:58.894
emme toistaiseksi pysty rakentamaan tietoista konetta.

0:07:58.894,0:08:01.669
Tietoisuuden toinen piirre

0:08:01.669,0:08:05.820
johtuu yhtenäisistä tietoisuuden kentistä.

0:08:05.820,0:08:08.176
Minä en ainoastaan näe ihmisiä edessäni

0:08:08.176,0:08:10.890
vaan kuulen ääneni ja tunnen kenkieni painon

0:08:10.890,0:08:13.065
lattiaa vasten, mutta tuntemukseni

0:08:13.065,0:08:16.547
ovat osa yhtä suurta tietoisuuden kenttää,

0:08:16.547,0:08:18.563
joka venyy eteen ja taakse.

0:08:18.563,0:08:20.332
Tämä avaa oven tietoisuuden

0:08:20.332,0:08:22.771
valtavan voiman ymmärtämiseen.

0:08:22.771,0:08:25.715
Tietoista robottia ei ole pystytty rakentamaan.

0:08:25.715,0:08:28.103
Pettymys robottitekniikkaan johtuu siitä,

0:08:28.103,0:08:30.115
ettei osata tehdä tietoista robottia,

0:08:30.115,0:08:33.623
sellaista laitetta ei ole olemassa.

0:08:33.623,0:08:36.132
Tietoisuuden seuraava piirre,

0:08:36.132,0:08:39.247
tämän ihmeellisen yhtenäisen kentän jälkeen,

0:08:39.247,0:08:42.039
on sen kausaalinen toiminta käyttäytymisessämme.

0:08:42.039,0:08:45.242
Käteni nosto oli tieteellinen demostraatio,

0:08:45.242,0:08:46.992
mutta kuinka se on mahdollista?

0:08:46.992,0:08:50.756
Miten ajatus aivoissani

0:08:50.756,0:08:52.956
voi siirtää materiaalisia esineitä?

0:08:52.956,0:08:54.322
No, kerron vastauksen.

0:08:54.322,0:08:56.093
Tarkoitan, ettei yksityiskohtia tunneta,

0:08:56.093,0:08:59.183
mutta vastauksen tärkein osa tiedetään,

0:08:59.183,0:09:01.476
kimppu neuroneja purkautuu,

0:09:01.476,0:09:04.563
ja asetyylikoliinia erittyy

0:09:04.563,0:09:07.384
motoristen hermosolujen aksoneissa.

0:09:07.384,0:09:09.459
Anteeksi filosofinen terminologiani,

0:09:09.459,0:09:13.475
mutta kun sitä erittyy motoristen hermosolujen haarakkeissa,

0:09:13.475,0:09:16.073
koko joukko ihmeellisiä asioita tapahtuu ionikanavissa,

0:09:16.073,0:09:18.167
kirottu käsi nousee.

0:09:18.167,0:09:20.291
Mietitäänpä tarkemmin.

0:09:20.291,0:09:22.033
Yksi ja sama tapahtuma,

0:09:22.033,0:09:25.068
tietoinen päätökseni nostaa käteni,

0:09:25.068,0:09:27.863
voidaan kuvata tasolla, johon liittyvät kaikki

0:09:27.863,0:09:30.009
herkkätunteiset henkiset ominaisuudet.

0:09:30.009,0:09:32.410
Se on ajatus aivoissani, mutta samaan aikaan,

0:09:32.410,0:09:34.396
se erittää kiivaasti asetyylikoliinia

0:09:34.396,0:09:35.931
ja tekee kaikenlaisia muita asioita,

0:09:35.931,0:09:38.719
matkatessaan motoriselta aivokuorelta

0:09:38.719,0:09:41.416
käden hermosyitä pitkin.

0:09:41.416,0:09:45.232
Toisin sanoen perinteinen sanastomme

0:09:45.232,0:09:48.616
näistä asioista puhuttaessa on täysin ajastaan jäljessä.

0:09:48.616,0:09:51.873
Yhtä ja samaa tapahtumaa voidaan kuvata

0:09:51.873,0:09:54.839
neurobiologisella tasolla ja toisaalta

0:09:54.839,0:09:57.030
henkisellä tasolla.

0:09:57.030,0:09:59.140
Niin luonto toimii. Tämä mahdollistaa

0:09:59.140,0:10:02.171
tietoisuuden kausaalisen toiminnan.

0:10:02.171,0:10:05.030
Pidetään se mielessä,

0:10:05.030,0:10:08.097
kun käymme läpi tietoisuuden eri piirteitä,

0:10:08.097,0:10:11.269
palataan vastaamaan joihinkin aiemmista vastaväitteistä.

0:10:11.269,0:10:14.878
Ensimmäinen oli, ettei tietoisuutta ole olemassa,

0:10:14.878,0:10:16.712
se on illuusio. Siihen olen jo vastannut.

0:10:16.712,0:10:18.228
Siitä ei kannata enää huolehtia.

0:10:18.228,0:10:22.092
Mutta toisella oli uskomaton vaikutus,

0:10:22.092,0:10:23.936
ja se saattaa kummitella yhä jossain.

0:10:23.936,0:10:27.127
"Jos tietoisuus on olemassa, se on todella jotain muuta.

0:10:27.127,0:10:30.890
Se on itse asiassa aivoissa toimiva digitaalinen tietokoneohjelma,

0:10:30.890,0:10:33.395
ja tietoisuuden luomiseksi tarvitsemme

0:10:33.395,0:10:34.891
oikean ohjelman.

0:10:34.891,0:10:37.130
Unohtakaa tietokonelaitteistot. Mikä tahansa laitteisto kelpaa,

0:10:37.130,0:10:40.090
jos se on riittävän laaja ja vakaa ohjelman suorittamiseen."

0:10:40.090,0:10:43.164
Nyt tiedämme, että tuo ei ole totta

0:10:43.164,0:10:46.173
Kaikki vähänkään tietokoneisiin tutustuneet

0:10:46.173,0:10:48.637
tajuavat sen vääräksi, koska tietokoneen käyttö

0:10:48.637,0:10:51.052
määritellään symbolien manipuloinniksi,

0:10:51.052,0:10:53.936
tavallisesti nollilla ja ykkösillä, mutta mitkä tahansa symbolit kelpaavat.

0:10:53.936,0:10:57.103
Saadaan algoritmi, jonka voi ohjelmoida

0:10:57.103,0:11:00.210
binaarikoodilla, ja se on tietokoneohjelman

0:11:00.210,0:11:02.261
tärkein piirre.

0:11:02.261,0:11:06.144
Mutta tiedetään, että se on pelkkää syntaksia, symbolista.

0:11:06.144,0:11:10.159
Tiedetään, että varsinainen inhimillinen tietoisuus sisältää jotain enemmän.

0:11:10.159,0:11:13.352
Syntaksin lisäksi siinä on sisältö.

0:11:13.352,0:11:14.849
Siinä on semantiikka.

0:11:14.849,0:11:17.338
Tuo väite, jonka tein 30 --

0:11:17.338,0:11:18.629
pahus sentään, en halua ajatella sitä --

0:11:18.629,0:11:19.971
yli 30 vuotta sitten,

0:11:19.971,0:11:22.461
mutta esittämääni kätkeytyy vahvempi väite,

0:11:22.461,0:11:25.504
josta haluan puhua lyhyesti.

0:11:25.504,0:11:30.093
Tietoisuus synnyttää havainnoitsijasta riippumattoman todellisuuden.

0:11:30.093,0:11:33.581
Se luo todellisuutta rahasta, omaisuudesta, hallituksesta,

0:11:33.581,0:11:37.553
avioliitosta, CERN-konferensseista,

0:11:37.553,0:11:40.172
cocktailkutsuista ja kesälomista,

0:11:40.172,0:11:42.921
ne kaikki ovat tietoisuuden aikaansaannoksia.

0:11:42.921,0:11:45.756
Niiden olemassaolo on suhteessa tarkkailijaan.

0:11:45.756,0:11:49.259
Vain tietoiset toimijat pitävät paperinpalaa rahana

0:11:49.259,0:11:52.106
tai rakennusryhmää yliopistona.

0:11:52.106,0:11:55.980
Arvioikaapa tietojenkäsittelyä.

0:11:55.980,0:11:59.649
Onko se absoluuttista, kuten massa ja gravitaatiovoima?

0:11:59.649,0:12:01.781
Vai onko se suhteessa tarkkailijaan?

0:12:01.781,0:12:05.308
Jotkut laskutoimitukset ovat ehdottomia.

0:12:05.308,0:12:07.219
Kaksi plus kaksi on neljä.

0:12:07.219,0:12:09.790
Täysin riippumatta kenenkään ajatuksista.

0:12:09.790,0:12:12.279
Kun kaivan taskulaskimeni esille

0:12:12.279,0:12:16.061
ja lasken, ainoa ehdoton ilmiö on

0:12:16.061,0:12:19.236
elektronipiiri ja sen käyttäytyminen.

0:12:19.236,0:12:21.000
Ainoa ehdoton ilmiö.

0:12:21.000,0:12:23.428
Me tulkitsemme kaiken muun.

0:12:23.428,0:12:27.269
Tietojenkäsittelyä on olemassa vain suhteessa tietoisuuteen.

0:12:27.269,0:12:30.044
Joko tietoinen toimija tekee arvioinnin,

0:12:30.044,0:12:33.687
tai hänellä on laitteisto, jota voi käyttää tulkintaan.

0:12:33.687,0:12:36.755
Se ei tarkoita, että tietojenkäsittely olisi mielivaltaista.

0:12:36.755,0:12:39.203
Minä käytin paljon rahaa laitteisiin.

0:12:39.203,0:12:41.349
Mutta sitkeästi me sekoitamme

0:12:41.349,0:12:46.070
objektiivisuuden ja subjektiivisuuden todellisuuden piirteinä

0:12:46.070,0:12:49.998
sekä objektiivisuuden ja subjektiivisuuden väitteiden piirteinä.

0:12:49.998,0:12:53.164
Puheeni tämän osan johtopäätös:

0:12:53.164,0:12:56.815
Voi tehdä täysin objektiivista tiedettä,

0:12:56.815,0:12:59.727
jossa tehdään objektiivisen tosia väitteitä alueelta,

0:12:59.727,0:13:03.157
jonka olemassaolo on subjektiivinen,

0:13:03.157,0:13:06.392
jonka olemassaolo on ihmisaivoissa

0:13:06.392,0:13:08.531
ja koostuu subjektiivisista tunteista,

0:13:08.531,0:13:10.216
tuntemuksista ja tiedostamisesta.

0:13:10.216,0:13:14.553
Väite, ettei tietoisuudesta voi olla objektiivista tiedettä,

0:13:14.553,0:13:18.761
koska se on subjektiivista, ja tiede on objektiivista, on puppua.

0:13:18.761,0:13:21.470
Huonoa pilaa objektiivisuudesta ja subjektiivisuudesta.

0:13:21.470,0:13:23.794
Objektiivisia väitteitä voi tehdä

0:13:23.794,0:13:27.836
alalta, joka on olemassaololtaan subjektiivista,

0:13:27.836,0:13:29.409
ja tätä neurologit todellakin tekevät.

0:13:29.409,0:13:31.899
On potilaita, jotka tosiaan kärsivät kivuista,

0:13:31.899,0:13:34.588
ja siitä pyritään tekemään objektiivista tiedettä.

0:13:34.588,0:13:36.660
Lupasin kumota kaikki väitteet,

0:13:36.660,0:13:38.235
eikä aikaa ole paljon jäljellä,

0:13:38.235,0:13:40.143
mutta yritän kumota vielä pari.

0:13:40.143,0:13:42.378
Sanoin, että behaviorismin tulisi olla

0:13:42.378,0:13:45.667
henkisen kulttuurimme suurimpia häpeätahroja,

0:13:45.667,0:13:48.560
koska se kumoutuu välittömästi, kun sitä ajattelee.

0:13:48.560,0:13:51.417
Ovatko henkiset tilat ja käyttäytyminen identtisiä?

0:13:51.417,0:13:54.568
Ajatelkaa eroa kivun tuntemisen

0:13:54.568,0:13:56.271
ja kivun osoittamisen välillä.

0:13:56.271,0:13:58.259
En demonstroi kipukäyttäytymistä,

0:13:58.259,0:14:00.098
koska en kärsi misään kivuista juuri nyt.

0:14:00.098,0:14:04.218
Kyse on ilmeisestä virheestä. Miksi sellainen virhe tehtiin?

0:14:04.218,0:14:06.102
Virhe oli -- voitte vaikka tarkistaa asian

0:14:06.102,0:14:08.691
alan kirjallisuudesta, se esiintyy yhä uudelleen --

0:14:08.691,0:14:12.707
ajateltiin, että jos hyväksytään tietoisuuden

0:14:12.707,0:14:15.502
jakamaton olemassaolo, hylätään tieteellisyys.

0:14:15.502,0:14:18.573
Hylätään 300 vuoden inhimillinen kehitys ja toivo

0:14:18.573,0:14:20.322
sekä kaikki muukin siihen liittyvä.

0:14:20.322,0:14:23.222
Viesti, jonka haluan välittää teille:

0:14:23.222,0:14:25.665
Tietoisuuden on tultava hyväksytyksi

0:14:25.665,0:14:28.153
aitona biologisena ilmiönä,

0:14:28.153,0:14:30.620
jota voidaan analysoida tieteellisesti

0:14:30.620,0:14:32.580
kuten mitä tahansa biologista ilmiötä,

0:14:32.580,0:14:34.734
tai itse asiassa kuten kaikkia tieteellisiä ilmiöitä.

0:14:34.734,0:14:36.116
Kiitoksia oikein paljon.

0:14:36.116,0:14:41.609
(Suosionosoituksia)