網路中立性是個複雜的議題 請不要只從本片中了解相關資訊 —Anonymous 什麼是網路中立性？ 網路中立指的是平等對待所有資料 以這些資料封包為例 網路中立性意味著像我們這樣的使用者 可決定使用什麼裝置、軟體、服務和網站 網路使用應當開放 不該有任何第三方 告訴我們哪些可以、哪些不行 為什麼你應該在意這件事？ 因為這是您每天都在享受的好事 而且這件美好事物正瀕臨危機 中立的網路不會根據傳送者、內容、接收者 對資料封包做出任何區別 不會根據傳送和接受者支付的價格 做出任何區別 或是根據哪種程式、通訊協定 傳送或接收來區別封包 白話的說﹍ 想像網路是一條公路 上面有許多資料封包在移動 這條公路連結了所有連上網路的電腦 路由器位於十字路口處 導引資料封包到正確通往目的地的路徑 路由器並不會在意誰是用路人 也不會在意他們的長相、從哪裡來、想去哪裡 或是其中的內容是什麼 因此我可以直接和我的朋友聯繫 即使他們生活在不同的大陸、支付不同的費用 或使用與我不同的網路服務供應商 我可以存取網路瀏覽任何網站、玩各種遊戲 不論是誰提供的 或提供服務的伺服器在哪裡 我可以觀賞任何影片 或閱讀來自世界各地的部落格 也可以參與各種倡議與開源碼專案 不論我使用的是平板、筆電、桌機 或行動裝置來存取網路皆然 這就是網路的真義 這也是我們期許的運作方式 作為一整個社群 我們都受益於這些中立的通訊網路 它保證我們能存取全球網路上的任何內容 因為這個系統，網路服務提供者 在過去幾年間也賺了數十億元 網路中立性－對我們全體有益的絕妙點子 所以，問題到底在哪？ 通訊服務提供者現在聲稱： 這條想像中的資料公路遭遇了塞車問題 它們想要撤除網路中立性概念 當然，這不是事實 資料網路也不是真正的公路 跟據網路基礎設備製造商處所知 網路仍有巨大的容量尚未使用 更別提，內容傳遞網路 (CDN) 的營運者 告訴我們資料流量其實不可思議的便宜 那為什麼電信服務商做出如此聲明？ 多年來這些通訊提供者都非常覬覦 網路服務中利潤最大之處─ 內容提供者、搜尋引擎、影片平台和社群網路 它們都希望能夠分一杯羹 尤其數位時代減損了傳統的營收來源 他們不想只負責資料傳輸 也想要拓展力量去管控提供什麼服務 所以，他們想如何做呢？ 為了達成目的，通訊商決定將資料分類 像種性制度一樣 系統內的最低等級是一般的網路 只提供給有限數量的資料使用 通過資料網路時 需要等候高等資料超車 最高等級包含網路服務者的內容 從一般的網路中區隔出來 而且會受到偏心的優待與無限制的取用 通常就是額外的訂閱服務 二者之間可能還有多種優先順序階級 例如區隔出「社群網路資料」等級 並向社群網站收取較高的傳輸費 這就意味著接收者也會 需要支付額外的訂閱費用 同樣的，提供額外服務給電視遊樂器 或線上報紙當然也都可行 它們可能會從網際網路上被區隔出來 而且內容提供者和它們的用戶都有可能被收費 而競爭者的服務可能會被限制或阻擋掉 所以這如何運作？ 讓我們再次把資料網路想像成一條公路 那些路由器—原本直接導引資料上正確路徑 將會被升級成可以掃描封包 區分資料等級的收費站 依據等級不同，封包可以走特殊道路 獨立於主線之外 以便更快到達目的地 然而，如果支付較低等級的費用 它們將必須使用較慢、一般的道路 如果傳送者沒有為資料付費 將會被標示為較低等級 且可能只被允許 在通過收費站的車流不多時上路 如果資料包含程式、服務、內容或傳送者 不會被通訊服務商喜歡的那些 它們將被嚴重地拖慢、排到後面 甚至可能被摧毀 此外，如果說的還不夠清楚： 我們消費者總要付費 不論服務提供者是否已經 以傳送者的身份付過錢 我們的上網流量還是可能有上限 我們還是需要支付更多的資料傳輸費用 所以，這代表什麼呢？ 非商業性的服務和社群專案 例如維基百科 可能無法負擔這樣的過路費 因而被限制存取 或者變的根本不能用 直接與朋友或熟人的通訊 也可能被篩選或阻擋掉 當有競爭者想提供商業化的服務時 一旦這樣的控制或過濾機制被建立 過濾和拋棄不受歡迎資訊 如競爭對手的優惠資訊和服務等 都將變得非常容易 想過濾異議意見、資訊或是政治觀點 也都是小小設定的舉手之勞啦 如果我們任由對網路中立性 的侵害發生會如何呢？ 這樣的程序將會非常難以逆轉 如果還有可能的話… 我們將會失去網路的豐富性 各式各樣型塑網路的方式 我們會失去許多內容 因為提供者無法負擔通訊商的收費 我們會失去自由競爭 較小的公司或社群專案 將無法釋出新服務 我們所享受的 自由取用內容與資訊的機會 都將消失 網際網路可能會被區成 兩、三、或四個等級 甚至不再是單一的網際網路 而分成很多個 不同的內容只會在不同的網路上 就像是來自第四台的電視頻道 除了基本的節目之外 還有根據頻道別、收費不同的高級節目 你將只能存取提供者提供的 被認為有利可圖的內容 網路服務商的管轄之下 將會嚴重限制現今網路上的資訊自由 為了彌補損失，我們將要付出更多代價 然而，服務提供者說他們絕對不會這樣做… 這只是單純類似漲價的行為！ 想當然耳，通訊服務提供者 已被證實過當面說謊 在對抗網路中立性立法的爭論上 例如—容量不足的說法 或聲稱網路中立性入法的國家 網路速度比較慢 如果它們已經在說謊 它們怎麼可能會說到做到？ 當承諾付更多錢 會建造更快的網路時 或聲稱它們不會去辨識我們的資料 即便這麼做才能使分級系統有效？ 它們怎麼可能能在這樣的系統裡 保留競爭者和多元性？ 因此：和我們一起抗議吧！ 要求建立網路中立性法律規範 在你自己的國家和歐盟中 要求平等對待所有資料！ 拒絕對付費資料的禮遇 換來對你個人資料的差別待遇！ 起身對抗網路枷鎖和人為壓迫！ 為自由且開放、利於整體社群的通訊網路而戰 要求不被操縱的資料傳輸！ 拒絕任何對資料的區別與優先權差異化 不論任何理由皆然 無人有權利偷看我們的流量 沒有例外 我們都該享有網路中立 即便在行動網路上也一樣 真實的網路，從現在直到永遠！ 正體中文字幕：MozTW 社群