1 00:00:02,858 --> 00:00:05,354 ♪ [音乐] ♪ 2 00:00:09,370 --> 00:00:12,800 - [Tyler] 在上一讲中我们讲到, 税收的法定归宿并不决定经济归宿。 3 00:00:12,980 --> 00:00:17,350 在这一讲中,我们将讨论, 4 00:00:17,530 --> 00:00:21,870 税收的经济归宿究竟是如何确定的。 5 00:00:22,050 --> 00:00:23,204 由谁来承担税负? 6 00:00:28,339 --> 00:00:33,025 下面就是税收经济归宿的规律。 7 00:00:33,025 --> 00:00:37,810 市场中越有弹性的一方, 支付的税收份额越小,税负也就越低。 8 00:00:37,990 --> 00:00:43,000 同理,市场中弹性越小的一方, 或者说,市场中越是缺乏弹性的一方, 9 00:00:43,180 --> 00:00:48,900 支付的税收份额就越大。 所以,较大的弹性支付较小的份额; 10 00:00:49,080 --> 00:00:54,380 较小的弹性支付较大的份额 。 我来用几个图讲解这一点, 11 00:00:54,560 --> 00:00:59,270 然后,我会教你了解这种情况产生原因的直观方法。 12 00:00:59,450 --> 00:01:03,550 假定,我们无法记住这个规律。 13 00:01:03,730 --> 00:01:08,310 那么,较有弹性的一方承担较小的税收份额, 还是较大的税收份额呢? 14 00:01:08,490 --> 00:01:13,690 假设我们不大记得结论了。没问题。 我们来画个图,看看究竟如何。 15 00:01:13,870 --> 00:01:18,010 例如,我们画一个图, 其中有一条相当有弹性的需求曲线, 16 00:01:18,190 --> 00:01:24,280 还有一条相对来说非常缺乏弹性的供给曲线。 这里是没有税收时的价格。 17 00:01:24,460 --> 00:01:28,690 现在,让我们看看有税收时会发生什么情况, 我们将采用我们的楔子方法。 18 00:01:28,870 --> 00:01:33,910 这里是税收,楔子的高度表示税额。 我们怎么做呢? 19 00:01:34,090 --> 00:01:38,560 我们将这个楔子推入图中, 直到其顶端触到需求曲线, 20 00:01:38,740 --> 00:01:42,670 底端触到供给曲线。然后, 我们就能从我们的图中读出答案。 21 00:01:42,850 --> 00:01:49,070 B点,它告诉我们买方支付的价格。 D点,它告诉我们卖方收取的价格。 22 00:01:49,250 --> 00:01:54,730 我们来比较一下。 没有税收的时候, 23 00:01:54,910 --> 00:01:59,190 买方支付的价格在A点, 加税后,买方的价格略微向上移至B点。 24 00:01:59,370 --> 00:02:02,770 买方没有支付太高的价格。 25 00:02:02,950 --> 00:02:08,070 另一方面,卖方收取的价格却少得多。 在这个例子中, 26 00:02:08,250 --> 00:02:13,360 当需求比供给更有弹性时, 需求者支付较小的税收份额, 27 00:02:13,540 --> 00:02:18,600 供给者支付较大的份额。因此, 我们从图中可以读出需求比供给更有弹性时发生的情况。 28 00:02:18,780 --> 00:02:23,410 你不必记得这个规律, 你没必要记住它, 29 00:02:23,590 --> 00:02:26,660 因为待会儿我会教你一些直观方法, 30 00:02:26,840 --> 00:02:30,740 让你轻松掌握这个规律。 你只需画个图, 31 00:02:30,920 --> 00:02:36,520 就能从曲线中读出答案。 让我们再看一个例子。 32 00:02:36,700 --> 00:02:40,980 在这个例子中, 我们画了一条缺乏弹性的供给曲线, 33 00:02:41,160 --> 00:02:45,320 以及一条比供给曲线弹性小的需求曲线。 我们将再次利用我们的税收楔子。 34 00:02:45,500 --> 00:02:50,240 我们要将它推入图中, 会发生什么情况呢? 35 00:02:50,420 --> 00:02:54,980 你在这里可以看到。 我们只需从图中读出。 36 00:02:55,160 --> 00:02:59,380 现在,我们看出来了,与没有税收时相比, 买方的价格大幅上涨, 37 00:02:59,560 --> 00:03:04,800 卖方的价格仅略微下降。 当供给比需求更有弹性时, 38 00:03:04,980 --> 00:03:09,390 买方支付的税收份额更大。 也就是说, 39 00:03:09,570 --> 00:03:14,580 买方价格的上涨幅度比卖方价格的下降幅度要大。 当供给曲线更有弹性时, 40 00:03:14,760 --> 00:03:19,350 买方支付的税更多。 让我们学习一些直观方法。 41 00:03:19,530 --> 00:03:23,110 你总能采用绘制曲线的方法得到正确答案。 我们来直观了解一下产生这种情况的原因。 42 00:03:23,290 --> 00:03:27,980 下面就是记忆这个规律的直观方法。 43 00:03:28,160 --> 00:03:32,930 将弹性视为一种逃避。 市场更有弹性的一方更容易避税。 44 00:03:33,110 --> 00:03:38,580 为什么这样说有道理呢? 45 00:03:38,760 --> 00:03:42,730 别忘了弹性需求的含义。 它意味着,需求者对征税的商品有合适的替代品, 46 00:03:42,910 --> 00:03:47,940 因此,他们可以避税。 税高的时候,需求者会说, 47 00:03:48,120 --> 00:03:51,750 “我们去买替代品好了。 我们有许多合适的替代品。” 48 00:03:51,930 --> 00:03:55,990 另一方面,想想当需求缺乏弹性时意味着什么。 49 00:03:56,170 --> 00:04:01,880 它意味着没有合适的替代品, 所以,很难逃避纳税。 50 00:04:02,060 --> 00:04:06,700 那么供给方面呢?弹性供给? 嗯,这就意味着, 51 00:04:06,880 --> 00:04:10,490 用于生产征税商品的资源, 可以轻易转移到其它行业。 52 00:04:10,670 --> 00:04:15,820 资源可以轻易地四处转移。 如果你试图对某个行业高额征税, 53 00:04:16,000 --> 00:04:19,720 那么,土地、资金、这个行业的工人, 这些用于生产该商品的资源, 54 00:04:19,899 --> 00:04:23,500 就会转移到其它行业,这样, 55 00:04:23,680 --> 00:04:29,330 供给者就能相对轻松地避税。 另一方面,如果供给缺乏弹性, 56 00:04:29,510 --> 00:04:34,410 这就意味着,生产这种商品的资源, 真的就只能用于生产这种商品。 57 00:04:34,590 --> 00:04:39,240 他们是固定的, 很难四处转移, 58 00:04:39,420 --> 00:04:43,340 这些要素对生产其它商品不那么有用。 所以,当供给曲线缺乏弹性时, 59 00:04:43,520 --> 00:04:47,990 供给者就非常难办。 就是说,供给者很难避税。 60 00:04:48,170 --> 00:04:53,330 那么,如果需求者和供给者都相当有弹性, 将会怎么样呢? 61 00:04:53,510 --> 00:04:58,370 嗯,情况是这样。 必须有人交税。 62 00:04:58,550 --> 00:05:03,080 至少在商品被购买和销售的情况下, 并非双方都能避税。因此, 63 00:05:03,260 --> 00:05:08,850 税负由相对弹性决定。 它的焦点是,哪方更容易避税, 64 00:05:09,030 --> 00:05:14,260 哪方交的税就更少。 弹性较小的这方, 65 00:05:14,440 --> 00:05:18,960 他们要交更多的税, 因为这方会发现更难避税。 66 00:05:19,140 --> 00:05:25,990 这样,让我们举一个实际应用的例子, 比如社会保险税。 67 00:05:26,170 --> 00:05:30,830 上次我们讲到, 社会保险税的法律归宿对经济归宿没有影响, 68 00:05:31,010 --> 00:05:35,080 但是,我们没有讲经济归宿究竟是什么。 69 00:05:35,260 --> 00:05:40,290 那么,我们现在讲一下吧。 我们把劳动力价格,即工资,放在纵轴; 70 00:05:40,470 --> 00:05:46,070 把劳动力数量放在横轴。 现在,整个问题归结为: 71 00:05:46,250 --> 00:05:51,210 劳动力需求比劳动供给更有弹性吗? 或是相反? 72 00:05:51,390 --> 00:05:56,180 想想劳动力的需求者,即企业, 他们有什么劳动力的替代品? 73 00:05:56,360 --> 00:06:00,180 如果劳动力价格上涨, 这些企业会怎么做? 74 00:06:00,360 --> 00:06:04,360 那么,劳动力供给,即工人呢? 如果薪资下降,他们会怎么做? 75 00:06:04,540 --> 00:06:08,840 如果你考虑这个问题,我想, 你就会发现,对大部分工人来说, 76 00:06:09,020 --> 00:06:12,960 尤其是全职工人, 他们真的并没有适当的工作替代品。 77 00:06:13,140 --> 00:06:18,610 大部分工人需要工作。 即使他们的薪资下降, 78 00:06:18,790 --> 00:06:23,350 他们仍会继续工作, 因为他们需要支付账单(日常开销,译者注)。 79 00:06:23,530 --> 00:06:28,500 另一方面,劳动力的需求者, 如果薪资上涨,他们可以用资本替代劳动力, 80 00:06:28,680 --> 00:06:32,570 他们可以将投资转移到其它国家。 他们有不少合适的替代品。 81 00:06:32,750 --> 00:06:36,650 所以,如果情况果真如此, 我们可能应该这样画图, 82 00:06:36,830 --> 00:06:42,000 即有一个非常缺乏弹性的劳动力供给, 还有一个非常具有弹性的劳动力需求。 83 00:06:42,180 --> 00:06:47,110 经济学家们已经对此做了很多研究, 总的来说,这就是他们的发现。 84 00:06:47,290 --> 00:06:52,710 那么,现在考虑一下你的FICA税 - 这是对劳动力的征税。 85 00:06:52,890 --> 00:06:57,070 它的影响是什么? 嗯,它看上去会是这样。 86 00:06:57,250 --> 00:07:02,320 注意,劳动力的买家支付的薪资, 也就是公司支付的薪资,只会小幅上涨。 87 00:07:02,500 --> 00:07:07,110 另一方面, 劳动力供给者收取的薪资, 88 00:07:07,290 --> 00:07:12,030 就是工人最终得到的薪资, 则会大幅下降。 89 00:07:12,210 --> 00:07:16,920 当我们具有非常缺乏弹性的劳动力供给时, 这就完全讲得通了。 90 00:07:17,100 --> 00:07:21,020 劳动者无法避税,因此, 他们最终承担大部分税负。 91 00:07:21,200 --> 00:07:26,530 顺便提一下,这并不是说, 我们不应该有社会保险税。 92 00:07:26,710 --> 00:07:30,530 事实上,它可能是强迫人们 为自己的将来储蓄的有效方式。 93 00:07:30,710 --> 00:07:35,040 但这的确意味着,对工人来说, 它不是免费的午餐。 94 00:07:35,220 --> 00:07:40,050 工人的薪资将会因为交税而减少。 如果我们没有社会保险税, 95 00:07:40,230 --> 00:07:44,810 大部分工人的薪资实际上将会更高。 这儿还有一个应用实例: 96 00:07:44,990 --> 00:07:49,570 强制医疗保险。 假定政府要求雇主向其工人提供医疗保险, 97 00:07:49,750 --> 00:07:54,210 现在,根据平价医疗法案(ACA), 许多雇主都是如此。 98 00:07:54,390 --> 00:07:59,020 由谁支付这项保险? 最终又由谁来负担? 99 00:07:59,200 --> 00:08:03,050 主要是由雇主还是工人? 100 00:08:03,230 --> 00:08:07,970 实际上,这和我们之前所做的分析相同。 强制医疗保险和税收非常相似。 101 00:08:08,150 --> 00:08:13,130 强制医疗保险只是说, 雇主必须支付更高的薪资, 102 00:08:13,310 --> 00:08:19,230 但是,这正好和税收相同。 我们刚才讲的是, 103 00:08:19,410 --> 00:08:24,010 如果劳动力供给比劳动力需求弹性小, 这在许多情况下都合乎情理, 104 00:08:24,190 --> 00:08:28,890 那么,在这种情况下, 大部分的强制缴费实际上是由工人支付。 105 00:08:29,070 --> 00:08:34,570 实际薪资将会减少。 重申一下,这未必就是说, 106 00:08:34,750 --> 00:08:39,210 强制是个不好的想法。但它的确意味着, 它对工人来说并不是免费的午餐。 107 00:08:39,390 --> 00:08:44,310 工人最终以减少薪资为代价支付医疗保险。 108 00:08:44,490 --> 00:08:48,760 税收还有一些其它影响, 包括提高赋税收入,以及产生无谓损失。 109 00:08:48,940 --> 00:08:52,360 这些是我们下一讲要讨论的 110 00:08:52,540 --> 00:08:53,280 内容。 111 00:08:54,699 --> 00:08:59,070 - [解说] 如果您想测试自己,请点击“Practice Questions”。 112 00:08:59,250 --> 00:09:02,199 如果你已准备好继续观看,点击“Next Video”即可。 字幕翻译:朱江波 翻译校对:由晨立 113 00:09:02,746 --> 00:09:04,753 ♪ [音乐] ♪