WEBVTT

00:00:02.858 --> 00:00:05.354
♪ [zene] ♪

00:00:09.370 --> 00:00:12.799
- [Tyler] A legutóbbi előadásunkban kimutattuk, hogy az adó jogi esedékessége

00:00:12.980 --> 00:00:15.165
nem határozza meg a gazdasági esedékességet.

00:00:15.165 --> 00:00:17.350
Ebben az előadásban arról fogunk beszélni,

00:00:17.530 --> 00:00:19.700
hogyan határozható meg ténylegesen az adók gazdasági esedékessége.

00:00:19.700 --> 00:00:21.870
Ki viseli az adó terhét?

00:00:22.050 --> 00:00:23.204
Itt az adó gazdasági esedékességének szabálya.

00:00:28.339 --> 00:00:33.025
A piac rugalmasabbik oldala fogja állni

00:00:33.025 --> 00:00:35.417
az adó kisebbik részét, a kisebb adóterhet.

00:00:35.417 --> 00:00:37.810
Hasonlóan a piac kevésbé rugalmas oldala

00:00:37.990 --> 00:00:43.000
vagy inkább a piac rugalmatlanabb oldala fogja állni

00:00:43.180 --> 00:00:46.040
az adó nagyobbik részét.

00:00:46.040 --> 00:00:48.900
Tehát a rugalmasabb fizeti a kisebbik részt,

00:00:49.080 --> 00:00:51.729
a kevésbé rugalmas fizeti a nagyobbik részt.

00:00:51.729 --> 00:00:54.379
Meg fogom ezt mutatni néhány diagramon,

00:00:54.560 --> 00:00:59.270
majd segítek megérezni, miért ez a helyzet.

00:00:59.450 --> 00:01:01.500
Tegyük fel, hogy nem emlékszünk a szabályra.

00:01:01.500 --> 00:01:03.550
A rugalmasabb oldal a kisebb adóterhet viseli

00:01:03.730 --> 00:01:06.020
vagy a nagyobb adóterhet?

00:01:06.020 --> 00:01:08.310
Mondjuk nem emlékszünk pontosan. Nem probléma.

00:01:08.490 --> 00:01:13.690
Csak rajzoljuk fel a diagramot, és olvassuk le, mi történik.

00:01:13.870 --> 00:01:15.940
Rajzoljunk például egy diagramot,

00:01:15.940 --> 00:01:18.010
amelyen elég rugalmas a keresleti görbe

00:01:18.190 --> 00:01:21.235
és viszonylag elég rugalmatlan a kínálati görbe.

00:01:21.235 --> 00:01:24.280
Itt az ár, ha nincs adó.

00:01:24.460 --> 00:01:26.575
Nézzük meg, mi történik, ha van adó

00:01:26.575 --> 00:01:28.690
és használjuk az ékelési módszerünket.

00:01:28.870 --> 00:01:31.390
Itt az adó, és az ék magassága megadja

00:01:31.390 --> 00:01:32.650
az adó összegét.

00:01:32.650 --> 00:01:33.910
Mit csinálunk?

00:01:34.090 --> 00:01:36.325
Beépítjük ezt az éket a diagramba

00:01:36.325 --> 00:01:38.560
egészen addig, amíg a teteje eléri a keresleti görbét,

00:01:38.740 --> 00:01:40.705
és az alja eléri a kínálati görbét,

00:01:40.705 --> 00:01:42.670
és akkor csak leolvassuk a választ a diagramunkról.

00:01:42.850 --> 00:01:45.960
A B pont az, ami megmondja nekünk a vevő által fizetett árat.

00:01:45.960 --> 00:01:49.070
A D pont az, ami megmondja az eladó által kapott árat.

00:01:49.250 --> 00:01:51.990
Hasonlítsuk össze.

00:01:51.990 --> 00:01:54.730
Amikor nem volt adó, a vevő által fizetett ár

00:01:54.910 --> 00:01:59.190
az A-ban volt, és az adóval a vevői ár

00:01:59.370 --> 00:02:01.070
felmegy egy kicsit, a B pontig.

00:02:01.070 --> 00:02:02.770
A vevő nem fizet sokkal magasabb árat.

00:02:02.950 --> 00:02:05.510
Másrészről az eladó sokkal kevesebbet kap.

00:02:05.510 --> 00:02:08.070
Ebben az esetben, amikor a kereslet rugalmasabb, mint a kínálat,

00:02:08.250 --> 00:02:13.360
az igénylők az adó kisebb részét fizetik,

00:02:13.540 --> 00:02:16.070
és a szállítók fizetik a nagyobb részt.

00:02:16.070 --> 00:02:18.600
Tehát le tudjuk olvasni a diagramról, mi történik,

00:02:18.780 --> 00:02:21.095
ha a kereslet rugalmasabb, mint a kínálat.

00:02:21.095 --> 00:02:23.410
Nem kell emlékeznie a szabályra,

00:02:23.590 --> 00:02:26.660
nem kell memorizálnia, mert adni fogok

00:02:26.840 --> 00:02:28.790
némi intuíciót, hogy egy pillanat alatt leegyszerűsítse.

00:02:28.790 --> 00:02:30.740
Egyszerűen meg kell rajzolnia a diagramot, és képes lesz leolvasni

00:02:30.920 --> 00:02:33.719
a választ a görbékről.

00:02:33.719 --> 00:02:36.519
Nézzünk egy másik esetet.

00:02:36.700 --> 00:02:38.840
Ebben az esetben egy kínálati görbét rajzoltunk,

00:02:38.840 --> 00:02:40.980
amely nagyon rugalmatlan, és egy kereslet görbét,

00:02:41.160 --> 00:02:43.240
amely kevésbé rugalmas, mint a kínálati görbe.

00:02:43.240 --> 00:02:45.320
Ismét venni fogjuk az adóékünket,

00:02:45.500 --> 00:02:50.240
rá fogjuk nyomni a diagramra, és mi történik?

00:02:50.420 --> 00:02:52.700
Itt láthatja.

00:02:52.700 --> 00:02:53.840
Csak le kell olvasnunk a diagramról.

00:02:53.840 --> 00:02:54.980
Most láthatjuk, hogy összehasonlítva azzal, amikor nem volt adó,

00:02:55.160 --> 00:02:59.380
a vevői ár sokat ment fel,

00:02:59.560 --> 00:03:02.180
és az eladói ár lement,

00:03:02.180 --> 00:03:03.490
de csak egy kicsit.

00:03:03.490 --> 00:03:04.800
Amikor a kínálat rugalmasabb, mint a kereslet,

00:03:04.980 --> 00:03:07.185
a vevők fizetik az adó nagyobb részét,

00:03:07.185 --> 00:03:09.390
azaz a vevői ár jobban felmegy,

00:03:09.570 --> 00:03:12.074
mint amennyivel az eladói ár csökken.

00:03:12.074 --> 00:03:14.579
A vevők többet fizetnek az adóból, ha a kínálati görbe

00:03:14.760 --> 00:03:17.055
rugalmasabb.

00:03:17.055 --> 00:03:19.350
Lássunk némi intuíciót.

00:03:19.530 --> 00:03:21.320
Mindig megkaphatja a helyes választ, ha megrajzolja a görbéket.

00:03:21.320 --> 00:03:23.110
Fontoljuk meg az intuíciót, miért ez a helyzet.

00:03:23.290 --> 00:03:27.980
Tehát itt az intuíció, hogy emlékezzen a szabályra.

00:03:28.160 --> 00:03:30.545
Gondoljon a rugalmasságra úgy, mint egyfajta menekülési lehetőségre.

00:03:30.545 --> 00:03:32.930
A piac azon oldala, amelyik rugalmasabb,

00:03:33.110 --> 00:03:35.845
könnyebben elkerüli az adót.

00:03:35.845 --> 00:03:38.580
Miért van ennek értelme? Emlékezzen, mit jelent a rugalmas kereslet.

00:03:38.760 --> 00:03:42.730
Azt jelenti, hogy az igénylők jó helyettesítőkkel rendelkeznek

00:03:42.910 --> 00:03:45.425
az adóztatott javakkal szemben, és így elkerülhetik az adót.

00:03:45.425 --> 00:03:47.940
Ha az adó magas, az igénylők azt fogják mondani:

00:03:48.120 --> 00:03:51.750
"Inkább megyünk, megvesszük a helyettesítőket.

00:03:51.930 --> 00:03:53.960
Nagyon sok jó helyettesítőnk van."

00:03:53.960 --> 00:03:54.975
Másrészt gondoljunk arra, mit jelent,

00:03:54.975 --> 00:03:55.990
ha a kereslet rugalmatlan.

00:03:56.170 --> 00:03:59.025
Azt jelenti, hogy nincsenek jó helyettesítők,

00:03:59.025 --> 00:04:01.880
tehát nehéz elkerülni az adózást.

00:04:02.060 --> 00:04:04.380
Mi van a kínálati oldallal, a rugalmas kínálattal?

00:04:04.380 --> 00:04:06.700
Azt jelenti, hogy az erőforrásokat, amelyeket az adóztatott javak

00:04:06.880 --> 00:04:10.490
termelésére használnak, könnyen átvihetik

00:04:10.670 --> 00:04:13.245
más iparágakba.

00:04:13.245 --> 00:04:14.532
Az erőforrások könnyen átvihetők.

00:04:14.532 --> 00:04:15.820
Ha megpróbálod jól megadóztatni az iparágat, akkor a föld, a tőke,

00:04:16.000 --> 00:04:19.720
és a munkások abban az iparágban, amelyeket

00:04:19.899 --> 00:04:23.500
a javak termelésére használtak, át fognak szivárogni

00:04:23.680 --> 00:04:26.505
más iparágakba, és így a szállítók

00:04:26.505 --> 00:04:27.917
visznylag könnyen megússzák az adót.

00:04:27.917 --> 00:04:29.330
Másrészt, ha a kínálat rugalmatlan,

00:04:29.510 --> 00:04:34.409
azt jelenti, hogy a javak termelésére használt erőforrásokat

00:04:34.590 --> 00:04:36.914
valóban csak ennek az árunak a termelésére lehet használni.

00:04:36.914 --> 00:04:39.239
Le vannak kötve, nehezen mozgathatók,

00:04:39.420 --> 00:04:41.380
és ezek a tényezők nem annyira hasznosak

00:04:41.380 --> 00:04:43.340
más javak termelésére, így ez megnehezíti

00:04:43.520 --> 00:04:45.755
a szállítók helyzetét, ha a kínálati görbe rugalmatlan.

00:04:45.755 --> 00:04:47.990
Ez azt jelenti, hogy nehéz a szállítóknak

00:04:48.170 --> 00:04:50.750
elkerülni az adót.

00:04:50.750 --> 00:04:53.330
Mi van, ha az igénylők és a szállítók

00:04:53.510 --> 00:04:55.940
mindketten meglehetősen rugalmasak?

00:04:55.940 --> 00:04:57.155
Hát ez az.

00:04:57.155 --> 00:04:58.370
Valakinek meg kell fizetnie az adót, mindkét fél nem úszhatja meg az adót,

00:04:58.550 --> 00:05:03.080
legalábbis, ha az árut megveszik és eladják,

00:05:03.260 --> 00:05:06.054
ezért a terhet a relatív rugalmasságok határozzák meg.

00:05:06.054 --> 00:05:08.849
Arról van szó, hogy melyik félnek könnyebb elkerülni az adózást,

00:05:09.030 --> 00:05:14.260
és az a fél fog kevesebbet fizetni az adóból.

00:05:14.440 --> 00:05:16.700
A kevésbé rugalmas fél fog fizetni

00:05:16.700 --> 00:05:18.960
többet az adóból, mert annak a félnek nehezebb

00:05:19.140 --> 00:05:22.565
elkerülni az adózást.

00:05:22.565 --> 00:05:25.990
Tehát csináljunk egy alkalmazást, mondjuk társadalombiztosítási adókat.

00:05:26.170 --> 00:05:30.830
Legutóbb megmutattuk, hogy a jogi a szociális biztonsági adók előfordulása nincs hatással

00:05:31.010 --> 00:05:35.080
a gazdasági előfordulásra, de nem nem mondtuk, hogy mi a gazdasági előfordulás

00:05:35.260 --> 00:05:40.289
manapság. Tehát tegyük most azt. Itt lesz fent a munkának az ára,

00:05:40.470 --> 00:05:46.070
itt a munkások bére, és a munkának a mennyisége itt lent. Az egész kérdés arra hegyeződik ki, hogy

00:05:46.250 --> 00:05:51.210
a munkára való kereslet rugalmasabb-e, mint a munka kínálata és viszont? Gondoljunk

00:05:51.390 --> 00:05:56.180
a munkaerő-keresletre, a vállalkozásokra, milyen munka-helyettesítőkkel rendelkeznek?

00:05:56.360 --> 00:06:00.180
Ha megnő a munkaerő ára, akkor mi tehetnek ezek a vállalkozások?

00:06:00.360 --> 00:06:04.360
Mi a helyzet a munkaerő kínálattal, a dolgozókkal? Ha a bérük csökken, mit tehetnek

00:06:04.540 --> 00:06:08.840
ők? Ha gondolkozik, úgy gondolom látni fogja, hogy a legtöbb munkavállaló számára,

00:06:09.020 --> 00:06:12.960
főleg a teljes munkaidőben dolgozók, mert nincs sok jó alternatívájuk a munkára.

00:06:13.140 --> 00:06:18.610
A legtöbb munkavállalónak valamilyen munkára van szüksége. Még akkor is, ha a bérük csökken,

00:06:18.790 --> 00:06:23.350
folytatni fogják a munkát, mert szükségük van rá, hogy kifizetsék a számlákat. Másrészt,

00:06:23.530 --> 00:06:28.500
a munkaerő-keresők, ha bér növekszik, fel tudják cserélni a tőkét

00:06:28.680 --> 00:06:32.570
munkaerőre, vagy elmozdíthatják a befektetéseiket másik országba. Nagyon kevés a

00:06:32.750 --> 00:06:36.650
jó helyettesítőjük. Tehát, ha ez valóban így van, valószínűleg meg kell rajzolnunk

00:06:36.830 --> 00:06:42.000
ezt a diagrammot, egy meglehetősen rugalmatlan munkaerő-kínálattal és egy meglehetősen rugalmas

00:06:42.180 --> 00:06:47.110
munkaerő-kereslettel. A közgazdászok tanulmányozták ezt és átlagosan

00:06:47.290 --> 00:06:52.710
ezt találták. Tehát most gondoljon a saját FICA adókra, ez munkaadó. Mi

00:06:52.890 --> 00:06:57.070
ennek a hatása? Nos, ez valahogy így néz ki. Figyeljük meg, hogy a

00:06:57.250 --> 00:07:02.320
munkaerő vásárlói által fizetett bér, ami a cégek által fizetett bér, csak ez megy fel

00:07:02.500 --> 00:07:07.110
egy kicsit. Másrészt, a bér, amelyet a munkaerő-kínálók kapnak, ami

00:07:07.290 --> 00:07:12.030
az a bér amelyet a dolgozók a munka végén kapnak, az sokat csökken. És ez teljesen

00:07:12.210 --> 00:07:16.919
így történik, ha nagyon rugalmatlan munkaerő-kínálatunk van. A munkások

00:07:17.100 --> 00:07:21.020
nem kerülheti el az adókat, és ezért ők hordozzák az adó terhének nagyrészét.

00:07:21.200 --> 00:07:26.530
Ez nem azt jelenti, különben, hogy nekünk nem kellene szociális és biztonsági adóink legyenek.

00:07:26.710 --> 00:07:30.530
Valójában jó módja lehet ez annak, hogy arra kényszerítsünk embereket, hogy megmentsék a saját jövőjüket, de

00:07:30.710 --> 00:07:35.039
ez nem jelent ingyenes ebédet a munkásoknak. A munkások fizetése

00:07:35.220 --> 00:07:40.050
az adó miatt csökkenni fog. Ha nem lennének a társadalombiztosítási adók, a legtöbb

00:07:40.230 --> 00:07:44.810
munkavállaló bére magasabb lenne. Itt van még egy terület, a szociális

00:07:44.990 --> 00:07:49.570
biztosítási felhatalmazások. Tegyük fel, hogy a kormányzat előírja a munkáltatók számára, hogy biztosítsák

00:07:49.750 --> 00:07:54.210
az egészségbiztosítást a munkavállalók számára, ami már most is sok munkáltató esetében így van a

00:07:54.390 --> 00:07:59.020
Megengedhető Gondozási Törvény értelmében. Ki fog fizetni ezért? Ki fog fizetni ezeknek?

00:07:59.200 --> 00:08:03.050
Elsősorban a munkaadók vagy elsősorban a munkások?

00:08:03.230 --> 00:08:07.970
Ez tényleg ugyanolyan elemzés, mint ami korábban volt. Az egészségi biztosítás

00:08:08.150 --> 00:08:13.130
nagyon hasonló az adóhoz. Az egészségbiztosítási felhatalmazás egyszerűen azt jelenti, hogy a munkáltatóknak

00:08:13.310 --> 00:08:19.230
magasabb fizetést kell fizetniük, de ez ugyanaz, mint az adó. Amit láttunk

00:08:19.410 --> 00:08:24.010
az, hogyha a munkaerő-kínálat kevésbé rugalmas, mint a munkaerő iránti kereslet, ami sok esetben

00:08:24.190 --> 00:08:28.890
így történik, így ebben az esetben a legtöbb felhatalmazást ténylegesen a munkavállalók fizetik.

00:08:29.070 --> 00:08:34.568
A reálbérek esnek. Ez ismét nem feltétlenül jelenti, hogy ezek a felhatalmazások,

00:08:34.750 --> 00:08:39.210
rossz ötletek, de azt jelenti, hogy nem ingyen ebéd a dolgozók számára. A dolgozók

00:08:39.390 --> 00:08:44.310
végül kifizetik az egészségügyi ellátást az alacsonyabb bérek által. Az adóknak

00:08:44.490 --> 00:08:48.760
van még néhány más hatása beleértve a bevétel növekedését és valamennyi

00:08:48.940 --> 00:08:52.360
holt-teher veszteséget. Ezeket azonban majd a következő előadásban fogjuk

00:08:52.540 --> 00:08:53.280
megnézni.

00:08:54.699 --> 00:08:59.069
- [Narrátor] Ha próbára akarja magát tenni, kattintson a kvízkérdésekre.

00:08:59.250 --> 00:09:02.199
Vagy ha készen áll a továbblépésre, kattintson a következő videóra.

00:09:02.746 --> 00:09:04.752
♪ [zene] ♪

00:09:04.753 --> 00:09:07.000
Felirat: amara.org közösség
Fordította: Kiss Károly
Ellenőrizte, lektorálta: Mandel Kinga Magdolna