1
00:00:01,104 --> 00:00:06,826
Ahora consideremos el economista muy buen conocido llamado Jean-Baptiste Say.

2
00:00:06,826 --> 00:00:14,870
La visión orientada al mercado y de pro-libertad de Say lo puso en conflicto con el gobernador de Francia en aquel tiempo,

3
00:00:14,870 --> 00:00:22,770
Napoleón Bonaparte. Say se negó a apoyar al regimen de Napoleón y por un tiempo consideró imigrar los Estados Unidos.

4
00:00:22,770 --> 00:00:30,270
Say escribía con Thomas Jefferson, Jefferson era un fan y Say le mandó a Jefferson una copia sobre los tratados de

5
00:00:30,270 --> 00:00:39,242
la política económica. 'Los tratados', cuya primera edición fue en 1803, permaneció como el principal trabajo de Say.

6
00:00:39,242 --> 00:00:49,840
Say murió en 1832. Cuando yo leo el tratado de Say me impresiona la gran influencia que tuvo Adam Smith sobre él.

7
00:00:49,840 --> 00:00:57,504
Yo creo que Say re-escribió a Smith y lo revisó pero para un lector francés y también lo empujó mas al libre comercio y mas

8
00:00:57,504 --> 00:01:03,039
al libertarianismo. Una forma de pensar en Say es que te puede ilustrar la manera de pensar

9
00:01:03,039 --> 00:01:11,005
de un economista con orientación libertaria en el siglo XIX, Say es un lugar en donde lo puedes descubrir.

10
00:01:11,005 --> 00:01:18,505
Una diferencia analítica que el tiene con Adam smith es que Say es mas cauteloso de poner al emprendedor (individuos

11
00:01:18,505 --> 00:01:24,339
que empiezan negocios y que arriesgan al capital) lo pone en el centro de la teoría económica.

12
00:01:24,339 --> 00:01:33,671
Yo creo que Say tiene una economía muy centrada en el ser humano, que es deductiva, Adam Smith es mas empírico

13
00:01:33,671 --> 00:01:42,409
y la economía de Say se basa firmemente en la existencia de principios deducibles de economía política.

14
00:01:42,409 --> 00:01:50,638
Say cree en la teoría de la oferta y demanda del valor, y critica la teoría del valor del trabajo usada frecuentemente en

15
00:01:50,638 --> 00:01:56,408
Gran Bretaña. En general los economistas franceses de este tiempo tenían una mejor comprensión de la importancia de

16
00:01:56,408 --> 00:02:02,137
la utilidad y eran menos propensos a ser atraídos por las teorías del valor del trabajo.

17
00:02:02,137 --> 00:02:09,241
Sobre todas las cosas Say se conoce hoy en día por lo que frecuentemente se llama "La Ley de Say".

18
00:02:09,241 --> 00:02:15,839
Puedes entender la ley de Say como una forma de explicar el principio del flujo circular de una economía, por ejemplo

19
00:02:15,839 --> 00:02:22,771
si los bienes se producen, el ingreso se genera de esa producción y ese ingreso frecuentemente o eventualmente

20
00:02:22,771 --> 00:02:30,138
va a servir como demanda para otros bienes y servicios. Solo para poner todo ésto en contexto,

21
00:02:30,138 --> 00:02:39,805
Say sigue siendo famoso por los ataques de John Maynard Keynes y de muchos otros keynesianos mas recientes.

22
00:02:39,805 --> 00:02:47,159
Ellos leen a Say de una manera muy particular en donde dicen que Say quiso decir que no hay una sobreproducción

23
00:02:47,159 --> 00:02:54,241
general o quizás la demanda agregada siempre es suficiente y el argumento es que si el ingreso se produce, el ingreso se

24
00:02:54,241 --> 00:02:59,270
genera por la producción y ese ingreso se gasta automáticamente.

25
00:02:59,270 --> 00:03:05,242
Si esa es la forma en que interpretas a Say, bueno pues Say si es incorrecto porque el ingreso no se gasta automáticamente,

26
00:03:05,242 --> 00:03:11,104
quizás se guarda en provisiones o para usar otra terminología, la velocidad del dinero puede variar.

27
00:03:11,104 --> 00:03:17,006
Pero en mi forma de leer a Say, Say no tiene una visión de que todo es automático, yo leo que él sostiene mas modestamente

28
00:03:17,006 --> 00:03:24,410
que la producción es la fuente de la demanda y él tenía un entendimiento del flujo circular de como es que la oferta podría

29
00:03:24,410 --> 00:03:30,639
general la demanda, pero él de hecho tenía un entendimiento sofisticado de que no era precisamente automático y de

30
00:03:30,639 --> 00:03:37,409
hecho había leído a Ricardo y lo había criticado por pensar que la oferta agregada automaticamente se transformaba en

31
00:03:37,409 --> 00:03:43,137
demanda agregada y Say dijo que el dinero puede guardarse en reservas y especialmente cuando las

32
00:03:43,137 --> 00:03:50,871
oportunidades de inversión no son fuertes. Como yo leo a Say es diciendo que si tienes un problema con la demanda,

33
00:03:50,871 --> 00:03:57,172
al menos empieza viendo la oferta y luego trata de entender cual es tu problema de oferta y no está diciendo que cualquier

34
00:03:57,172 --> 00:04:04,827
incremento en la oferta se traduce automáticamente a la demanda de mercado. De cualquier modo éstas controversias

35
00:04:04,827 --> 00:04:08,869
continúan hasta el día de hoy.

36
00:04:08,869 --> 00:04:15,741
Si quieres leer mas, 'El Tratado' de Say me parece muy leíble y está en línea. Hay una muy buena edición de 'Liberty Fund'.

37
00:04:15,741 --> 00:04:21,937
Puedes comprar una edición barata de las 'Cartas a Malthus' de Say y eso te muestra un diálogo entre dos de los

38
00:04:21,937 --> 00:04:29,407
economistas clásicos mas importantes, sobre los asuntos de la ley de Say y la sobreproducción general.

39
00:04:29,407 --> 00:04:36,869
Una buena introducción a la vida de Say y de sus ideas por Robert Formaini se llama "Jean-Baptiste Say:

40
00:04:36,869 --> 00:04:39,705
Fundamentos de la Tradición del Tratado Liberal de Francia".

41
00:04:39,705 --> 00:04:47,270
También hay un libro por Samuel Hollander sobre JBS y claro que simplemente al buscar el nombre de Jean-Baptiste Say

42
00:04:47,270 --> 00:04:51,103
en google encontrarás otras fuentes.