1 00:00:00,117 --> 00:00:03,769 Dit hier is Anna Hazare. 2 00:00:03,769 --> 00:00:07,677 Anna Hazare is misschien de meest vooruitstrevende 3 00:00:07,677 --> 00:00:10,344 digitale activist ter wereld. 4 00:00:10,344 --> 00:00:12,452 Je zou het niet zeggen als je hem ziet. 5 00:00:12,452 --> 00:00:18,099 Hazare is een 77-jarige Indiase activist tegen corruptie en voor rechtvaardigheid. 6 00:00:18,099 --> 00:00:21,690 In 2011 lanceerde hij een grote actie 7 00:00:21,690 --> 00:00:24,650 om alledaagse corruptie in India aan te pakken, 8 00:00:24,650 --> 00:00:27,521 een onderwerp dat de Indiase elite graag negeert. 9 00:00:27,521 --> 00:00:28,933 Voor deze actie 10 00:00:28,933 --> 00:00:31,025 gebruikte hij alle gewone tactieken 11 00:00:31,025 --> 00:00:33,241 van een goeie Gandhiaanse organisator. 12 00:00:33,241 --> 00:00:35,297 Dus ging hij in hongerstaking. 13 00:00:35,297 --> 00:00:37,822 Tijdens die hongerstaking besefte Hazare 14 00:00:37,822 --> 00:00:42,814 dat dit in de 21ste eeuw niet zou volstaan. 15 00:00:42,814 --> 00:00:46,966 Dus begon hij te spelen met mobiel activisme. 16 00:00:46,966 --> 00:00:49,013 In het begin zei hij tegen mensen: 17 00:00:49,013 --> 00:00:51,704 'Stuur me een sms'je 18 00:00:51,704 --> 00:00:54,585 als je mijn actie tegen corruptie steunt'. 19 00:00:54,585 --> 00:00:56,854 Hij geeft mensen een verkort nummer, 20 00:00:56,854 --> 00:00:59,470 en ongeveer 80.000 mensen reageren. 21 00:00:59,470 --> 00:01:01,438 Toegegeven, dat is een mooi resultaat. 22 00:01:01,438 --> 00:01:02,375 Maar dan denkt hij: 23 00:01:02,375 --> 00:01:04,495 'laat ik mijn tactiek aanpassen.' 24 00:01:04,495 --> 00:01:08,970 Hij zegt: 'Stuur me een gemiste oproep.' 25 00:01:08,970 --> 00:01:11,949 Als je het zuidelijk halfrond kent, 26 00:01:11,949 --> 00:01:13,531 dan weet je dat gemiste oproepen 27 00:01:13,531 --> 00:01:16,744 een wezenlijk onderdeel zijn van de mobiele cultuur. 28 00:01:16,744 --> 00:01:18,488 Ik zie mensen knikken. 29 00:01:18,488 --> 00:01:20,596 Mensen geven voortdurend gemiste oproepen. 30 00:01:20,596 --> 00:01:22,542 Als je te laat bent voor een vergadering 31 00:01:22,542 --> 00:01:24,848 en je wil laten weten dat je eraan komt 32 00:01:24,848 --> 00:01:26,571 dan geef je een gemiste oproep. 33 00:01:26,571 --> 00:01:28,417 Als je je vriend wil zeggen 'ik mis je' 34 00:01:28,417 --> 00:01:29,943 dan geef je een gemiste oproep. 35 00:01:29,943 --> 00:01:32,427 Goede dating tip. 36 00:01:32,427 --> 00:01:34,832 In sommige culturen doe je je minnaar een plezier 37 00:01:34,834 --> 00:01:39,335 door te bellen en op te hangen. (Gelach) 38 00:01:39,335 --> 00:01:42,690 Waarom doen mensen dat? 39 00:01:42,690 --> 00:01:44,140 De reden is natuurlijk 40 00:01:44,140 --> 00:01:46,898 dat je kosten wilt vermijden, 41 00:01:46,898 --> 00:01:50,264 die je maakt als je belt of sms't. 42 00:01:50,264 --> 00:01:54,320 Hazare vroeg mensen om een gemiste oproep. 43 00:01:54,320 --> 00:01:59,687 Raad nu eens hoeveel mensen dit deden... 44 00:01:59,687 --> 00:02:03,415 35 miljoen. 45 00:02:03,415 --> 00:02:07,458 Dit is een van de grootste acties in de geschiedenis. 46 00:02:07,458 --> 00:02:09,212 Het is opmerkelijk. 47 00:02:09,212 --> 00:02:13,712 Het toont de enorme kracht van de opkomende middenklasse in India, 48 00:02:13,712 --> 00:02:16,684 en de kracht die ze hebben door hun mobiele telefoons. 49 00:02:16,684 --> 00:02:18,269 Hazare gebruikte dat, 50 00:02:18,269 --> 00:02:22,488 hij had nu een enorm bestand met telefoonnummers, 51 00:02:22,488 --> 00:02:26,273 en gebruikte dat om mensen in het veld in te zetten 52 00:02:26,273 --> 00:02:29,683 en zo honderdduizenden mensen in Delhi de straat op te krijgen 53 00:02:29,683 --> 00:02:34,033 om een punt de maken van dagelijkse corruptiepraktijken in India. 54 00:02:34,033 --> 00:02:36,470 Het is een opmerkelijk verhaal. 55 00:02:36,470 --> 00:02:38,680 Dit ben ik toen ik 12 was. 56 00:02:38,680 --> 00:02:40,392 Ik hoop dat je de gelijkenis ziet. 57 00:02:40,392 --> 00:02:42,317 Ik was ook een activist. 58 00:02:42,317 --> 00:02:44,557 Ik ben mijn hele leven al een activist. 59 00:02:44,557 --> 00:02:46,007 Ik had een hele grappige jeugd 60 00:02:46,007 --> 00:02:47,910 waarin ik de wereld over reisde, 61 00:02:47,910 --> 00:02:50,704 leiders en Nobelprijswinnaars ontmoette 62 00:02:50,704 --> 00:02:52,990 en praatte over de Derde Wereldschuld, 63 00:02:52,990 --> 00:02:54,279 zoals het toen heette, 64 00:02:54,279 --> 00:02:55,813 en over demilitarisatie. 65 00:02:55,813 --> 00:03:00,255 Ik was een heel erg serieus kind. (Gelach) 66 00:03:00,255 --> 00:03:03,370 In het begin van de jaren 90 67 00:03:03,374 --> 00:03:07,214 had ik m'n eigen geavanceerde instrument: 68 00:03:07,214 --> 00:03:09,176 de fax. 69 00:03:09,176 --> 00:03:11,644 De fax was mijn instrument voor activisme. 70 00:03:11,644 --> 00:03:13,442 Destijds was het de beste manier 71 00:03:13,442 --> 00:03:16,965 om een boodschap naar veel mensen tegelijk te sturen. 72 00:03:16,965 --> 00:03:19,791 Een voorbeeld van zo'n campagne 73 00:03:19,791 --> 00:03:22,077 was aan de vooravond van de Golfoorlog. 74 00:03:22,077 --> 00:03:25,599 Ik organiseerde een wereldwijde actie om het hotel in Genève, 75 00:03:25,599 --> 00:03:28,664 waar James Baker en Tariq Aziz vergaderden, 76 00:03:28,664 --> 00:03:30,798 te bombarderen met faxen. 77 00:03:30,798 --> 00:03:34,000 Ik dacht dat oorlog zo voorkomen kon worden. 78 00:03:34,000 --> 00:03:36,143 Het is niet verbazingwekkend 79 00:03:36,143 --> 00:03:39,124 dat deze campagne onsuccesvol was. (Gelach) 80 00:03:39,124 --> 00:03:41,098 Daar zijn veel redenen voor, 81 00:03:41,098 --> 00:03:44,803 maar het lijdt geen twijfel dat één sputterende fax in Genève 82 00:03:44,803 --> 00:03:47,170 misschien niet het juiste middel was 83 00:03:47,170 --> 00:03:50,142 om grote massa's mensen te bereiken. 84 00:03:50,142 --> 00:03:53,972 Dus zocht ik naar betere mogelijkheden. 85 00:03:53,972 --> 00:03:57,144 Ik richtte mede Avaaz op, dat online mensen mobiliseert 86 00:03:57,144 --> 00:03:59,412 en nu bijna 40 miljoen leden heeft. 87 00:03:59,412 --> 00:04:04,262 Nu manage ik Purpose, een thuisbasis voor dit type bewegingen. 88 00:04:04,268 --> 00:04:06,088 Wat is de moraal van dit verhaal? 89 00:04:06,088 --> 00:04:12,186 Is de moraal dat de fax overschaduwd is door de mobiele telefoon? 90 00:04:12,186 --> 00:04:14,935 Is het een verhaal over techno-determinisme? 91 00:04:14,935 --> 00:04:18,125 Ik zou zeggen dat het meer is dan dat. 92 00:04:18,125 --> 00:04:20,798 Ik zou zeggen dat in de laatste 20 jaar 93 00:04:20,798 --> 00:04:23,036 iets meer fundamenteels is veranderd 94 00:04:23,036 --> 00:04:24,741 dan alleen nieuwe technologie. 95 00:04:24,741 --> 00:04:27,991 Ik zou zeggen dat er een fundamentele verschuiving is 96 00:04:27,991 --> 00:04:31,229 in de machtsverhoudingen in de wereld. 97 00:04:31,229 --> 00:04:33,555 Vraag een activist hoe de wereld eruit ziet 98 00:04:33,555 --> 00:04:34,479 en hij zegt 99 00:04:34,479 --> 00:04:38,077 'Kijk naar wie de macht heeft, en hoe dat verschuift.' 100 00:04:38,077 --> 00:04:41,079 Ik denk dat we allemaal zien dat er iets groots gebeurt. 101 00:04:41,079 --> 00:04:43,523 Henry Timms en ik -- 102 00:04:43,523 --> 00:04:45,371 Henry is ook een activist -- 103 00:04:45,371 --> 00:04:49,283 dachten na over hoe we deze nieuwe wereld moeten begrijpen. 104 00:04:49,283 --> 00:04:50,603 Hoe beschrijven we het 105 00:04:50,603 --> 00:04:53,096 en maken we er een bruikbaar model van? 106 00:04:53,096 --> 00:04:56,950 We beseften dat veel van de lessen die we leerden van activisme 107 00:04:56,950 --> 00:04:59,117 overal ter wereld gelden 108 00:04:59,117 --> 00:05:01,399 in veel maatschappelijke sectoren. 109 00:05:01,399 --> 00:05:03,656 Ik wil jullie dit kader schetsen. 110 00:05:03,656 --> 00:05:05,876 Oude macht, ontmoet de nieuwe macht. 111 00:05:05,876 --> 00:05:09,307 Ik wil het hebben over wat de nieuwe macht vandaag de dag is. 112 00:05:09,307 --> 00:05:11,271 Nieuwe macht is het inzetten 113 00:05:11,271 --> 00:05:14,460 van massale deelname en onderlinge afstemming, 114 00:05:14,460 --> 00:05:16,102 dit zijn de twee sleutelelementen, 115 00:05:16,102 --> 00:05:18,599 om verandering te bewerkstelligen. 116 00:05:18,599 --> 00:05:21,687 We zien deze nieuwe macht overal. 117 00:05:21,687 --> 00:05:22,971 Dit is Beppe Grillo. 118 00:05:22,971 --> 00:05:25,116 Hij was een Italiaanse populistische blogger 119 00:05:25,116 --> 00:05:28,536 die met een minimale organisatie en wat online hulpmiddelen 120 00:05:28,536 --> 00:05:31,034 meer dan 25 procent van de stemmen won 121 00:05:31,034 --> 00:05:33,455 in de Italiaanse verkiezingen. 122 00:05:33,455 --> 00:05:34,817 Dit is Airbnb 123 00:05:34,817 --> 00:05:36,566 dat in slechts een paar jaar 124 00:05:36,566 --> 00:05:38,728 de hotellerie radicaal heeft ontregelt 125 00:05:38,728 --> 00:05:41,646 zonder ook maar één vierkante meter te bezitten. 126 00:05:41,646 --> 00:05:43,121 Dit is Kickstarter 127 00:05:43,121 --> 00:05:45,898 dat ruim een miljard dollar ophaalde 128 00:05:45,898 --> 00:05:48,319 bij meer dan 5 miljoen mensen. 129 00:05:48,319 --> 00:05:50,249 We kennen al deze modellen. 130 00:05:50,249 --> 00:05:53,450 Opvallend zijn echter de overeenkomsten, 131 00:05:53,450 --> 00:05:55,576 de kenmerken van deze nieuwe modellen 132 00:05:55,576 --> 00:05:57,725 en hoe ze verschillen van de oude macht. 133 00:05:57,725 --> 00:05:59,484 Laten we hier eens naar kijken. 134 00:05:59,484 --> 00:06:02,552 Oude macht is als een muntsoort. 135 00:06:02,552 --> 00:06:04,531 Nieuwe macht is als een stroom. 136 00:06:04,531 --> 00:06:07,033 Oude macht ligt bij een kleine groep. 137 00:06:07,033 --> 00:06:10,413 Nieuwe macht niet, die wordt door velen gemaakt. 138 00:06:10,413 --> 00:06:12,720 Oude macht komt van boven. 139 00:06:12,720 --> 00:06:14,716 Nieuwe macht van jezelf. 140 00:06:14,716 --> 00:06:17,500 Je ziet een stel kenmerken die je kunt volgen 141 00:06:17,500 --> 00:06:20,356 in de media, politiek en onderwijs. 142 00:06:20,356 --> 00:06:22,772 We hebben gezien wat nieuwe macht inhoudt. 143 00:06:22,772 --> 00:06:25,497 Maar wat is nieuwe macht níét? 144 00:06:25,497 --> 00:06:29,383 Je Facebookpagina is géén nieuwe macht. (Gelach) 145 00:06:29,383 --> 00:06:31,898 Geloof me, een sociale-mediastrategie 146 00:06:31,898 --> 00:06:35,076 werkt vaak net zo passief 147 00:06:35,076 --> 00:06:37,618 als toen je nog een radio had. 148 00:06:37,618 --> 00:06:40,478 Vraag maar aan dictator Bashar al-Assad. 149 00:06:40,478 --> 00:06:43,196 Ik verzeker je dat zijn Facebookpagina 150 00:06:43,196 --> 00:06:47,018 de kracht van participatie niet omarmt. (Gelach) 151 00:06:47,018 --> 00:06:50,413 Nieuwe macht is niet wezenlijk positief. 152 00:06:50,413 --> 00:06:52,702 We nemen geen normatieve stelling in. 153 00:06:52,702 --> 00:06:54,514 Nieuwe macht heeft veel goeds, 154 00:06:54,514 --> 00:06:56,331 maar kan slechte resultaten geven. 155 00:06:56,331 --> 00:06:58,336 Meer participatie en meer afstemming 156 00:06:58,336 --> 00:07:00,123 kan de uitkomst vertekenen. 157 00:07:00,123 --> 00:07:01,528 Soms willen we niet, 158 00:07:01,528 --> 00:07:03,497 bijvoorbeeld in de medische wetenschap, 159 00:07:03,497 --> 00:07:06,193 dat nieuwe macht hier aan komt. 160 00:07:06,193 --> 00:07:09,296 Ten derde: de nieuwe macht is niet de onvermijdelijke winnaar. 161 00:07:09,296 --> 00:07:10,965 Het is niet vreemd dat 162 00:07:10,965 --> 00:07:14,174 nu deze nieuwe machtsmodellen opschalen, 163 00:07:14,174 --> 00:07:18,074 de 'oude macht' massaal terugslaat. 164 00:07:18,083 --> 00:07:21,062 Kijk maar naar de boeiende en epische strijd 165 00:07:21,062 --> 00:07:24,675 tussen de Edward Snowden en de NSA. 166 00:07:24,675 --> 00:07:27,249 Slechts één van de mensen op deze dia 167 00:07:27,249 --> 00:07:29,318 leeft momenteel in ballingschap. 168 00:07:29,318 --> 00:07:32,743 De nieuwe macht is dus niet de gedoodverfde winnaar. 169 00:07:32,743 --> 00:07:36,386 Maar bedenk wel: we staan aan het begin 170 00:07:36,386 --> 00:07:38,355 van een hele steile curve. 171 00:07:38,355 --> 00:07:40,216 Als je zo'n model ziet... 172 00:07:40,216 --> 00:07:44,854 Deze ideeën zat iemand recent nog in zijn garage te bedenken. 173 00:07:44,854 --> 00:07:48,010 Nu verstoren ze complete industrieën. 174 00:07:48,010 --> 00:07:52,499 Het is interessant hoe deze nieuwe macht zichzelf voedt. 175 00:07:52,499 --> 00:07:54,719 Als je deze nieuwe macht eens gevoeld hebt 176 00:07:54,719 --> 00:07:56,909 dan verwacht je het en wil je meer. 177 00:07:56,909 --> 00:08:00,039 Stel, je hebt een site gebruikt om geld te lenen 178 00:08:00,039 --> 00:08:02,323 zoals Lending Tree of Prosper. 179 00:08:02,323 --> 00:08:04,607 Daarna lijken banken je overbodig. 180 00:08:04,607 --> 00:08:06,544 En wie wil de bank gebruiken, toch? 181 00:08:06,544 --> 00:08:08,982 Die ervaring heeft je aangemoedigd 182 00:08:08,982 --> 00:08:11,919 om meer participatie te willen 183 00:08:11,919 --> 00:08:14,264 in meer onderdelen van je leven. 184 00:08:14,264 --> 00:08:17,379 Dan ontstaat er een set van waarden. 185 00:08:17,379 --> 00:08:20,270 Ik had het over nieuwe machtsmodellen, 186 00:08:20,274 --> 00:08:22,116 zoals de Airbnb's en de Kickstarters. 187 00:08:22,116 --> 00:08:23,645 Maar hoe zit het met waarden? 188 00:08:23,645 --> 00:08:25,315 Dit is slechts een begin 189 00:08:25,315 --> 00:08:27,878 van hoe de waarden van de nieuwe macht eruit zien. 190 00:08:27,878 --> 00:08:30,889 Nieuwe macht stelt prijstransparantie boven alles. 191 00:08:30,889 --> 00:08:33,231 Een bijna heilig geloof in transparantie. 192 00:08:33,231 --> 00:08:35,495 Dat als je iets tegen het licht houdt, 193 00:08:35,495 --> 00:08:36,926 het beter wordt. 194 00:08:36,926 --> 00:08:39,676 Bedenk dat dit in de 20e eeuw niet altijd zo was. 195 00:08:39,676 --> 00:08:42,643 Toen dacht men dat hoge heren achter gesloten deuren 196 00:08:42,643 --> 00:08:44,705 goede overeenkomsten moesten sluiten. 197 00:08:44,705 --> 00:08:48,330 Nieuwe macht hecht waarde aan informeel leiderschap via netwerken. 198 00:08:48,330 --> 00:08:50,974 Deze mensen zouden nooit de VN opgericht hebben. 199 00:08:50,974 --> 00:08:52,807 Of dat nu goed is of niet. 200 00:08:52,807 --> 00:08:57,267 Nieuwe macht hecht waarde aan participatie en aan zelf doen. 201 00:08:57,267 --> 00:08:58,806 Wat er zo interessant aan is, 202 00:08:58,806 --> 00:09:03,879 is dat het de professionalisering en de specialisering scheef trekt 203 00:09:03,879 --> 00:09:06,384 die in de 20e eeuw zo in de mode was. 204 00:09:06,384 --> 00:09:07,854 Wat er interessant is 205 00:09:07,854 --> 00:09:10,160 aan deze nieuwe waarden en machtsmodellen 206 00:09:10,160 --> 00:09:12,455 is wat zij betekenen voor organisaties. 207 00:09:12,455 --> 00:09:14,963 We hebben zitten denken 208 00:09:14,963 --> 00:09:17,079 aan hoe we organisaties 209 00:09:17,079 --> 00:09:19,163 in een grafiek kunnen weergeven, 210 00:09:19,163 --> 00:09:21,389 waarin we kijken naar nieuwe machtswaarden 211 00:09:21,389 --> 00:09:22,813 en nieuwe machtsmodellen 212 00:09:22,813 --> 00:09:24,614 en waar iedereen staat. 213 00:09:24,614 --> 00:09:26,503 We begonnen met een analyse van de VS. 214 00:09:26,503 --> 00:09:28,879 Ik laat wat interessante conclusies zien. 215 00:09:28,879 --> 00:09:30,858 De eerste is Apple. 216 00:09:30,858 --> 00:09:35,485 Hier zien we Apple als een oude macht, 217 00:09:35,485 --> 00:09:37,169 Vanwege de ideologie 218 00:09:37,169 --> 00:09:39,457 waarmee Apple bestuurd wordt. 219 00:09:39,457 --> 00:09:44,325 De ideologie van de perfectionistische ontwerper in Cupertino, 220 00:09:44,325 --> 00:09:48,427 Het gaat om dat mooie, perfecte product dat op ons neerdaalt, 221 00:09:48,427 --> 00:09:49,778 tot in de puntjes verzorgd. 222 00:09:49,778 --> 00:09:52,401 Het bedrijf houdt niet van transparantie. 223 00:09:52,401 --> 00:09:54,064 Het is zelfs heel geheimzinnig. 224 00:09:54,064 --> 00:09:56,890 Apple is een van de meest succesvolle bedrijven ter wereld. 225 00:09:56,890 --> 00:10:00,942 Dit toont aan dat je nog steeds het oude model succesvol kunt hanteren. 226 00:10:00,951 --> 00:10:04,371 Maar je kunt ook stellen dat het zijn zwaktes heeft. 227 00:10:04,371 --> 00:10:06,165 Een andere interessante vergelijking 228 00:10:06,165 --> 00:10:11,242 is de campagne van Obama versus zijn presidentschap. 229 00:10:11,242 --> 00:10:18,700 (Applaus) 230 00:10:18,700 --> 00:10:20,447 Ik hou van Obama, 231 00:10:20,447 --> 00:10:24,403 en hij voerde campagne met de nieuwe macht als steun. 232 00:10:24,403 --> 00:10:26,230 Hij zei tegen mensen: 233 00:10:26,230 --> 00:10:28,203 'Wij zijn het waar we op hebben gewacht.' 234 00:10:28,203 --> 00:10:30,874 Zijn campagne draaide op crowdfunding. 235 00:10:30,874 --> 00:10:32,266 Maar toen hij gekozen was, 236 00:10:32,266 --> 00:10:35,458 bestuurde hij min of meer zoals allen voor hem deden. 237 00:10:35,458 --> 00:10:37,822 Dit is een hele interessante trend, 238 00:10:37,822 --> 00:10:39,820 dat als nieuwe macht de macht krijgt, 239 00:10:39,820 --> 00:10:41,391 wat gebeurt er dan? 240 00:10:41,391 --> 00:10:43,155 Kijk naar dit model, 241 00:10:43,155 --> 00:10:45,601 en bedenk waar jouw organisatie staat. 242 00:10:45,601 --> 00:10:48,724 En waar ze over vijf of tien jaar zou moeten staan. 243 00:10:48,732 --> 00:10:51,197 Wat zou je doen als je bij de oude macht hoorde? 244 00:10:51,197 --> 00:10:54,162 De oude macht denkt: 245 00:10:54,162 --> 00:10:56,062 'Dit gebeurt ons niet.' 246 00:10:56,062 --> 00:11:01,229 Kijk dan eens naar het lemma over de Encyclopaedia Britannica op Wikipedia. 247 00:11:01,229 --> 00:11:03,625 Dat is heel triest. 248 00:11:03,625 --> 00:11:05,324 Maar hoor je bij de oude macht, 249 00:11:05,324 --> 00:11:07,447 dan is het beste wat je doen kunt, 250 00:11:07,447 --> 00:11:11,141 jezelf bezetten, voordat anderen dat doen. 251 00:11:11,141 --> 00:11:12,819 Voordat jij wordt bezet. 252 00:11:12,819 --> 00:11:15,592 Stel je voor dat een groep van je grootste sceptici 253 00:11:15,592 --> 00:11:17,944 het hart van jouw organisatie bezetten 254 00:11:17,944 --> 00:11:19,823 en de moeilijkste vragen stellen 255 00:11:19,823 --> 00:11:22,751 terwijl ze alles in jouw organisatie kunnen zien. 256 00:11:22,751 --> 00:11:25,501 Vraag ze dan of ze wat ze zien ook leuk vinden. 257 00:11:25,501 --> 00:11:27,776 Of ze het model willen veranderen. 258 00:11:27,776 --> 00:11:29,639 Wat als je bij de nieuwe macht hoort? 259 00:11:29,639 --> 00:11:32,273 Vaar je dan op de golven naar de overwinning? 260 00:11:32,273 --> 00:11:33,753 Ik denk het niet. 261 00:11:33,753 --> 00:11:35,959 De nieuwe macht kent echte uitdagingen 262 00:11:35,959 --> 00:11:37,401 in deze beginfase. 263 00:11:37,401 --> 00:11:40,903 Kijk maar naar Occupy Wall Street. 264 00:11:40,903 --> 00:11:43,893 Occupy was een geweldig voorbeeld van nieuwe macht. 265 00:11:43,893 --> 00:11:45,736 Nieuwe macht in haar puurste vorm. 266 00:11:45,736 --> 00:11:48,267 En toch slaagde het niet. 267 00:11:48,267 --> 00:11:50,164 De energie die ervan uitging 268 00:11:50,164 --> 00:11:51,605 was geweldig in de conceptfase 269 00:11:51,605 --> 00:11:54,406 maar de hang naar participatie was zo groot 270 00:11:54,406 --> 00:11:56,040 dat ze niets voor elkaar kregen. 271 00:11:56,040 --> 00:11:57,831 Dat model is in feite 272 00:11:57,831 --> 00:12:00,623 de uitdaging voor de nieuwe macht: 273 00:12:00,623 --> 00:12:03,162 hoe gebruik je institutionele macht 274 00:12:03,162 --> 00:12:05,233 zonder zelf een instituut te worden? 275 00:12:05,233 --> 00:12:07,866 Uber staat aan de andere kant van het spectrum. 276 00:12:07,866 --> 00:12:11,300 Uber is een geweldig schaalbaar model van nieuwe macht. 277 00:12:11,303 --> 00:12:14,569 Het netwerk wordt met de dag dichter. 278 00:12:14,569 --> 00:12:16,748 Maar wat zo interessant is, 279 00:12:16,748 --> 00:12:20,489 is dat het geen nieuwe waarden heeft overgenomen. 280 00:12:20,489 --> 00:12:24,561 Dit is een recent citaat van de topman van Uber: 281 00:12:24,561 --> 00:12:29,159 'Zodra we die kerel in de auto kwijt zijn' -- hij bedoelt de chauffeurs -- 282 00:12:29,159 --> 00:12:32,901 'wordt Uber goedkoper.' 283 00:12:32,901 --> 00:12:35,876 Nieuwe machtsmodellen bestaan 284 00:12:35,876 --> 00:12:38,058 bij de gratie van hun netwerk, 285 00:12:38,058 --> 00:12:42,292 doordat de aanjagers en gebruikers erin geloven. 286 00:12:42,292 --> 00:12:45,833 Omdat ze niet hiërarchisch werken, 287 00:12:45,833 --> 00:12:47,781 maar op basis van hun netwerk. 288 00:12:47,781 --> 00:12:49,477 De uitdaging is nu -- 289 00:12:49,477 --> 00:12:51,727 en dit is geenszins een verrassing -- 290 00:12:51,727 --> 00:12:55,983 dat de chauffeurs van Uber zich verenigen in een vakbond. 291 00:12:55,983 --> 00:12:57,583 Dit is waanzinnig. 292 00:12:57,583 --> 00:12:59,972 De chauffeurs keren zich tegen Uber. 293 00:12:59,972 --> 00:13:02,803 En de moeilijke uitdaging voor Uber is, 294 00:13:02,803 --> 00:13:05,919 dat ze in een soort superstructuur zitten 295 00:13:05,919 --> 00:13:08,074 van wat eigenlijk de oude macht is. 296 00:13:08,074 --> 00:13:11,082 Ze hebben ruim een miljard opgehaald op de kapitaalmarkten. 297 00:13:11,082 --> 00:13:13,610 En die verwachten financieel gewin. 298 00:13:13,610 --> 00:13:15,527 De manier om dat te krijgen 299 00:13:15,527 --> 00:13:20,129 is door de consument en de chauffeurs uit te knijpen, 300 00:13:20,129 --> 00:13:21,464 om meer winst te maken 301 00:13:21,464 --> 00:13:23,931 en dat aan de investeerders te geven. 302 00:13:23,931 --> 00:13:27,534 De grote vraag voor de toekomst van de nieuwe macht is dus: 303 00:13:27,534 --> 00:13:30,093 komt de oude macht weer bovendrijven? 304 00:13:30,093 --> 00:13:32,546 Verandert nieuwe macht in oude macht? 305 00:13:32,546 --> 00:13:33,765 Die uitknijpt? 306 00:13:33,765 --> 00:13:36,378 Of bijt die nieuwe machtsbasis terug? 307 00:13:36,378 --> 00:13:40,519 Worden de chauffeurs mede-eigenaar van de volgende grote Uber? 308 00:13:40,519 --> 00:13:45,212 Ik denk dat dit de nieuwe interessante en structurele vraag wordt. 309 00:13:45,212 --> 00:13:48,486 Bedenkt tot slot, dat de nieuwe macht 310 00:13:48,486 --> 00:13:52,403 meer is dan iets dat dingen opschaalt, 311 00:13:52,403 --> 00:13:56,205 die ons als consument een kleine verbetering brengen. 312 00:13:56,205 --> 00:13:58,581 Ik roep de nieuwe macht op 313 00:13:58,581 --> 00:14:00,779 om geen eiland te zijn. 314 00:14:00,779 --> 00:14:03,935 We hebben grote problemen in de wereld 315 00:14:03,935 --> 00:14:06,191 die enorm kunnen profiteren 316 00:14:06,191 --> 00:14:08,505 van alle vormen van massaparticipatie 317 00:14:08,505 --> 00:14:09,842 en onderlinge sturing 318 00:14:09,842 --> 00:14:11,570 die deze nieuwe machten 319 00:14:11,570 --> 00:14:13,966 zo goed kunnen organiseren. 320 00:14:13,966 --> 00:14:17,479 We hebben het hard nodig dat ze hun energie en hun macht 321 00:14:17,479 --> 00:14:19,333 richten op grote problemen, 322 00:14:19,333 --> 00:14:22,276 wat economen noemen: 'problemen van publieke goederen', 323 00:14:22,276 --> 00:14:24,322 die zich buiten de gewone markt afspelen, 324 00:14:24,322 --> 00:14:26,332 waar investeerders goed te vinden zijn. 325 00:14:26,332 --> 00:14:28,222 Ik denk dat als we dat kunnen, 326 00:14:28,222 --> 00:14:31,207 dat we ook veranderingen kunnen bewerkstelligen. 327 00:14:31,207 --> 00:14:34,738 Niet alleen het gevoel van mensen dat ze zelf macht hebben -- 328 00:14:34,738 --> 00:14:37,596 want dat is zo geweldig aan de nieuwe macht: 329 00:14:37,596 --> 00:14:40,348 dat mensen zich machtiger voelen -- 330 00:14:40,348 --> 00:14:42,199 maar dat we de manier veranderen 331 00:14:42,199 --> 00:14:43,892 waarop we met elkaar omgaan 332 00:14:43,892 --> 00:14:46,793 en met autoriteit en instituties. 333 00:14:46,793 --> 00:14:50,561 Dat lijkt mij de moeite van het proberen zeker waard. 334 00:14:50,561 --> 00:14:51,718 Dank je wel. 335 00:14:51,718 --> 00:14:53,810 (Applaus)