0:00:01.008,0:00:06.032
Qualcuno di voi ha tradotto il discorso di Erin McKean? Per chi non l'avesse fatto, eccone un estratto.

0:00:06.032,0:00:10.016
"Lessicografico" segue lo stesso ritmo di "higgeldy piggeldy".

0:00:10.016,0:00:12.035
Vero? E' divertente da pronunciare, e io lo faccio spesso.

0:00:12.035,0:00:17.007
Vorrei anche aggiungere che "higgeldy-piggeldy" è un termine buffo da tradurre.

0:00:17.007,0:00:21.032
In olandese, io ho tradotto "olleke bolleke", come in

0:00:21.032,0:00:24.000
olleke bolleke rubisolleke

0:00:24.000,0:00:27.023
olleke bolleke rubisolleke olleke bolleke knol!

0:00:27.023,0:00:30.087
Fortunatamente, questa Nursery Rhyme è popolare

0:00:30.087,0:00:33.064
in entrambe le grandi aree in cui si parla l'olandese.

0:00:33.064,0:00:37.006
L'olandese è la lingua madre di 23 milioni di persone,

0:00:37.006,0:00:40.028
16 milioni delle quali vivono in Olanda,

0:00:40.028,0:00:44.071
6 milioni nella zona nord del Belgio, nota anche con il nome di Fiandre,

0:00:44.071,0:00:48.047
e 400.000 nel Suriname, in Sud America.

0:00:48.047,0:00:51.084
Abbiamo una "Unione Ufficiale per la Lingua Olandese".

0:00:51.084,0:00:53.092
Dunque, qual è il problema?

0:00:53.092,0:00:57.002
L'olandese dell'Olanda e quello delle Fiandre

0:00:57.002,0:00:58.088
presentano suoni molto diversi.

0:00:58.088,0:01:01.067
Se, la mattina, incontrate Johan Cruiff,

0:01:01.067,0:01:06.007
e se siete fortunati, egli vi dirà: Goeiemorgen".

0:01:06.007,0:01:09.015
Kim Clijsters dirà: "Goeiemorgen".

0:01:09.015,0:01:12.028
La questione è ovviamente irrilevante nei sottotitoli.

0:01:12.028,0:01:15.056
E allora, di nuovo, qual è il problema?

0:01:15.056,0:01:18.012
Facciamo anche uso di termini molto diversi.

0:01:18.012,0:01:20.087
Un olandese dirà che questo è un "klokkromme".

0:01:20.087,0:01:23.076
Nelle Fiandre lo chiamiamo "Gauss-curve".

0:01:23.076,0:01:28.056
Come se non bastasse, ogni gruppo ritiene i propri "dubbi tipici",

0:01:28.056,0:01:30.092
o delle deviazioni dall'olandese standard

0:01:30.092,0:01:33.079
che si presentano a livelli diversi nelle diverse regioni.

0:01:33.079,0:01:37.071
Con gli anni, gli olandesi hanno smesso di fare caso

0:01:37.071,0:01:39.051
al genere dei nomi della lingua olandese.

0:01:39.051,0:01:42.084
E quindi solo un olandese si chiederebbe

0:01:42.084,0:01:45.004
se mucca sia un termine maschile o femminile

0:01:45.004,0:01:47.079
... noi scherziamo in questo modo nelle Fiandre.

0:01:47.079,0:01:51.071
In Belgio, d'altra parte, che ci piaccia o meno,

0:01:51.071,0:01:55.092
la nostra lingua viene influenzata dai nostri compaesani francesi

0:01:55.092,0:01:59.092
che a volte ci portano a creare strane costruzioni derivate dal francese.

0:01:59.092,0:02:02.076
Ecco allora il problema:

0:02:02.076,0:02:04.076
se un revisore olandese

0:02:04.076,0:02:07.031
lavora sulla traduzione di un collega belga,

0:02:07.031,0:02:10.000
potrebbe trovarsi davanti un testo

0:02:10.000,0:02:12.008
che, di propria mano, non avrebbe mai scritto in quel modo,

0:02:12.008,0:02:13.071
e viceversa.

0:02:13.071,0:02:15.071
Se inizia a correggerlo,

0:02:15.071,0:02:17.084
in men che non si dica si ritroverà

0:02:17.084,0:02:19.063
in una discussione senza via di uscita.

0:02:19.063,0:02:22.008
A me è successo durante le prime esperienze con TED.

0:02:22.008,0:02:26.056
Devo confessare che per la mia prima traduzione

0:02:26.056,0:02:29.084
ho chiesto a un traduttore del mio paese

0:02:29.084,0:02:32.063
di rivederla per me perché non ero a mio agio

0:02:32.063,0:02:34.063
davanti a una revisione che veniva "dall'altra parte".

0:02:34.063,0:02:37.012
Ma ho imparato velocemente

0:02:37.012,0:02:39.031
che se segui un certo numero di regole di base

0:02:39.031,0:02:42.019
riesci facilmente a superare questa difficoltà.

0:02:42.019,0:02:45.052
E' di questo che vi voglio parlare oggi.

0:02:45.052,0:02:49.024
Il miglior modo di metter fine a una discussione su "chi ha ragione"

0:02:49.024,0:02:51.071
consiste nell'accordarsi su quali standard usare.

0:02:51.071,0:02:53.091
Per l'olandese, è molto facile.

0:02:53.091,0:02:56.075
Il dizionario ufficiale, quello principale

0:02:56.075,0:03:00.052
e la grammatica standard sono disponibili online.

0:03:00.052,0:03:03.004
Tutti e tre sono ampiamente usati e riconosciuti

0:03:03.004,0:03:05.008
sia in Olanda che in Belgio.

0:03:05.008,0:03:07.004
Se, fin dall'inizio, chiarite

0:03:07.004,0:03:09.063
che voi vi riferirete a quegli standard,

0:03:09.063,0:03:12.004
eviterete molta tensione e altrettante discussioni.

0:03:12.004,0:03:14.047
Tuttavia, anche se una parola "esiste",

0:03:14.047,0:03:16.091
potrebbe non essere per niente in uso in una delle due aree.

0:03:16.091,0:03:19.047
Prendiamo il "klokkromme".

0:03:19.047,0:03:22.003
E' un termine che in Belgio si usa molto raramente,

0:03:22.003,0:03:24.075
ma, d'altra parte, non è difficile da capire

0:03:24.075,0:03:27.015
- specialmente nel contesto,

0:03:27.015,0:03:29.047
come nel caso dei TED talk.

0:03:29.047,0:03:31.084
Non ha alcun senso sostituirlo

0:03:31.084,0:03:34.028
con un termine che nessun olandese userebbe mai.

0:03:34.028,0:03:36.028
Io preferisco certamente trattarlo

0:03:36.028,0:03:38.004
come un "termine che vale la pena far conoscere".

0:03:38.004,0:03:41.024
Certo, se il termine insolito è complicato

0:03:41.024,0:03:43.052
da comprendere, allora la questione cambia.

0:03:43.052,0:03:44.071
Ma comunque,

0:03:44.071,0:03:47.059
piuttosto che sostiutire il termine con una parola fiamminga

0:03:47.059,0:03:50.012
io chiedo al mio collega traduttore

0:03:50.012,0:03:51.036
di cercare un'alternativa

0:03:51.036,0:03:53.084
che sia accettabile per entrambi.

0:03:53.084,0:03:55.087
Vorrei concludere con due parole

0:03:55.087,0:03:57.047
riguardanti ciò che io cerco di tenere a mente

0:03:57.047,0:03:59.091
durante una revisione o una traduzione verso l'olandese.

0:03:59.091,0:04:03.015
Prima di tutto, penso a chi la leggerà.

0:04:03.015,0:04:05.087
Sto scrivendo per persone di zone differenti.

0:04:05.087,0:04:08.036
Quindi tanto vale mettermi nei loro panni

0:04:08.036,0:04:10.028
ed evitare termini o espressioni

0:04:10.028,0:04:12.004
che so possono creare confusione.

0:04:12.004,0:04:15.028
Inoltre, penso al mio collega traduttore,

0:04:15.028,0:04:17.016
specialmente durante una revisione.

0:04:17.016,0:04:18.087
In una delle mie prime revisioni

0:04:18.087,0:04:21.072
feci l'errore di consegnare il lavoro

0:04:21.072,0:04:24.043
senza contattare il collega.

0:04:24.043,0:04:27.007
Dopo tutto, pensai,

0:04:27.007,0:04:29.068
avevo corretto solamente alcuni errori evidenti.

0:04:29.068,0:04:32.072
Da allora, io contatto sempre il traduttore

0:04:32.072,0:04:34.004
e lo invito a comunicarmi

0:04:34.004,0:04:35.008
se è d'accordo con i miei suggerimenti.

0:04:35.008,0:04:39.031
Terza cosa, mi dico che sto traducendo per TED

0:04:39.031,0:04:40.072
allo scopo di diffondere

0:04:40.072,0:04:43.000
le interessanti idee degli oratori.

0:04:43.000,0:04:45.027
Non si tratta di "avere ragione" in una discussione

0:04:45.027,0:04:46.036
con gli altri traduttori,

0:04:46.036,0:04:48.075
si tratta di collaborare con loro

0:04:48.075,0:04:50.006
per fornire un accesso a TED

0:04:50.006,0:04:52.095
ad un pubblico il più numeroso possibile.

0:04:52.095,0:04:56.051
Lo scorso anno, un traduttore olandese di TED

0:04:56.051,0:04:58.056
mi ha chiesto se non pensassi

0:04:58.056,0:05:00.043
fosse il caso di avere traduzioni differenziate

0:05:00.043,0:05:02.092
per l'olandese dell'Olanda e per quello del Belgio.

0:05:02.092,0:05:04.092
Gli ho risposto che, secondo me,

0:05:04.092,0:05:06.039
non aveva alcun senso,

0:05:06.039,0:05:08.006
in quanto avrebbe raddoppiato lo sforzo

0:05:08.006,0:05:10.031
per diffondere le idee.

0:05:10.031,0:05:12.048
Al contrario, mi sento spronata

0:05:12.048,0:05:15.019
a trovare un terreno comune per entrambe le aree.

0:05:15.019,0:05:17.036
Ultimo, ma non meno importante, voglio dirvi

0:05:17.036,0:05:19.019
che tradurre per TED per me è stata

0:05:19.019,0:05:21.006
un'esperienza di crescita enorme.

0:05:21.006,0:05:23.075
La mia conclusione è quindi rivolta

0:05:23.075,0:05:25.027
ai miei colleghi traduttori di TED.

0:05:25.027,0:05:27.043
Mi sarebbe piaciuto creare

0:05:27.043,0:05:29.043
un grafico tipo quello di Hans Rosling,

0:05:29.043,0:05:30.083
ma dovrà bastarvi

0:05:30.083,0:05:32.012
un grafico dei nomi

0:05:32.012,0:05:33.083
nel quale la dimensione

0:05:33.083,0:05:36.008
rappresenta il numero di volte in cui abbiamo lavorato insieme.

0:05:36.008,0:05:40.051
Auguro a tutti un gran workshop

0:05:40.051,9:59:59.000
e un emozionante TED Global 2011.