1
00:00:01,000 --> 00:00:08,000
Ahora veamos uno de los debates mas importantes de la economía clásica que trata sobre la maquinaria.

2
00:00:08,000 --> 00:00:14,000
Hoy en día a veces se culpa a las máquinas inteligentes en particular a las computadoras, de quitarle el trabajo a

3
00:00:14,000 --> 00:00:21,000
algunos trabajadores de baja calificación. Resulta que éste debate tiene una historia muy larga.

4
00:00:21,000 --> 00:00:26,000
En los tiempos en que los economistas clásicos escribieron, empezando en el siglo XVIII fue realmente un tiempo de

5
00:00:26,000 --> 00:00:35,000
avances incomparables para la maquinaria. Ésta claro que fue la era de la revolución industrial. Ésto incluía a las

6
00:00:35,000 --> 00:00:44,000
maquinas para el algodón y tejido, nuevos motores y en particular el uso de el poder del vapor, y trabajos de hiero

7
00:00:44,000 --> 00:00:51,000
mecanizados, fueron parte de las nuevas máquinas detrás de la revolución industrial.

8
00:00:51,000 --> 00:00:56,000
Las máquinas ayudaban a los trabajadores y también a los estándares de vida de muchos trabajadores, pero al mismo

9
00:00:56,000 --> 00:01:03,000
tiempo había muchas respuestas negativas que que consistían de huelgas, revueltas y protestas; y de hecho en ésta época de

10
00:01:03,000 --> 00:01:10,000
1811-1821 se ve como un tiempo de ruptura de las máquinas y fue durante este tiempo que vemos lo que

11
00:01:10,000 --> 00:01:18,000
ahora se llama el movimiento ludista y en algnos casos andaban por ahi quebrando maquinaria, basándose en la idea

12
00:01:18,000 --> 00:01:25,000
de que ésto sería benéfico para los trabajadores. Ahora sabemos que la revolución industrial incrementó los estándares

13
00:01:25,000 --> 00:01:32,000
de vida para los trabajadores, pero de hecho tomó mucho mas tiempo de lo que muchas personas actualmente creen.

14
00:01:32,000 --> 00:01:40,000
David Ricardo en sus principios de economía política, en la tercera edición publicada en 1821 admitió algo increíble,

15
00:01:40,000 --> 00:01:47,000
y mantén en mente que Ricardo era un firme economista pro libre comercio. Ahora cito del capítulo sobre maquinaria:

16
00:01:47,000 --> 00:01:56,000
'Aun que no estoy consciente de haber publicado nada sobre la maquinaria de lo que me pueda retractar,

17
00:01:56,000 --> 00:02:04,000
le he dado mi apoyo de otra forma a doctrinas que creo que son erróneas... estoy convencido de que la sustitución de

18
00:02:04,000 --> 00:02:12,000
la maquinaria por la mano de obra, es frecuentemente muy perjudicial para los intereses de la clase trabajadora'.

19
00:02:12,000 --> 00:02:18,000
Ricardo fue el primer economista en hacer ésta observación, pero es éste capítulo sobre la maquinaria que realmente

20
00:02:18,000 --> 00:02:26,000
empezó todo el debate. En el intento de formalizar su argumento, Ricardo usa ejemplos numéricos, pero resulta

21
00:02:26,000 --> 00:02:32,000
muy complicado y es un buen ejemplo de las ventajas de usar técnicas modernas para construir modelos.

22
00:02:32,000 --> 00:02:37,000
Pero solamente para explicar la economía brevemente, puedes imaginarte que hay 3 efectos principales de

23
00:02:37,000 --> 00:02:43,000
tener mas y mejores máquinas. La primera es que los productos son mas baratos y eso incrementa los estándares de vida

24
00:02:43,000 --> 00:02:49,000
para los consumidores; el segundo efecto es que muchos de los trabajadores se vuelven mas trabajadores con la presencia de

25
00:02:49,000 --> 00:02:54,000
las máquinas, porque las máquinas aumenta la mano de obra de los trabajadores y incrementa el producto marginal de los

26
00:02:54,000 --> 00:03:00,000
trabajadores, lo cual también es positivo para los trabajadores; pero también hay un tercer y final efecto que es

27
00:03:00,000 --> 00:03:07,000
que a veces el capital sustituye a la mano de obra, o sea uno gasta dinero en la máquina en vez de contratar a un trabajador

28
00:03:07,000 --> 00:03:14,000
y ésto claro que puede bajar los salarios y el empleo. Ricardo enfatiza simplemente que hay veces en donde éste tercer

29
00:03:14,000 --> 00:03:23,000
efecto es mas grande que el impacto de los primeros dos. Y Ricardo estaba absolutamente en lo cierto cuando dijo eso,

30
00:03:23,000 --> 00:03:29,000
incluso que a largo plazo como ya lo dije antes, los primeros dos efectos positivos han tendido a predominar.

31
00:03:29,000 --> 00:03:36,000
El debate entonces continúa de alguna forma rápida y furiosa. John Ramsey McCulloch otro economista ricardiano

32
00:03:36,000 --> 00:03:42,000
bien conocido, se enojó mucho con David Ricardo que de alguna forma era su mentor intelectual y él dijo que

33
00:03:42,000 --> 00:03:51,000
capítulo de la maquinaria arruinó el libro de Ricardo. McCulloch era un defensor de la maquinaria, y argumentaba que realmente

34
00:03:51,000 --> 00:03:58,000
incrementaría los salarios de la mano de obra. Ahora conocemos a Charles Babbage como el individuo que inventó

35
00:03:58,000 --> 00:04:05,000
los principios de tras de la computadora moderna, pero él escribió sobre la economía también y en 1832 él

36
00:04:05,000 --> 00:04:13,000
publico 'sobre la economía de la maquinaria y la manufactura' y lo puedes comprar para tu kindle, pero a Babbage

37
00:04:13,000 --> 00:04:20,000
también le impresionaba la idea de que la maquinaria podría dañar los intereses de los trabajadores.

38
00:04:20,000 --> 00:04:27,000
Los debates sobre la maquinaria acabaron en los 1840's y claro que los socialistas se apoderaron de las críticas y también por

39
00:04:27,000 --> 00:04:33,000
Engels. John Stuart Mill que fue de algunas formas un tipo de pináculo de la tradición de la economía clásica,

40
00:04:33,000 --> 00:04:39,000
en sus principios de la política económica habla sobre éste problema y tiene sentimientos encontrados sobre el

41
00:04:39,000 --> 00:04:46,000
efecto de la maquinaria en los trabajadores y también sobre el efecto que tienen los negocios grandes y empresas sobre

42
00:04:46,000 --> 00:04:54,000
los trabajadores. Puedes decir que en Stuart Mill se mueve la economía clásica a la política izquierdista.

43
00:04:54,000 --> 00:05:02,000
Ahora ya hay trabajos empíricos sobre ésta pregunta, un artículo interesante es '¿Fue la mecanización des-habilitante?

44
00:05:02,000 --> 00:05:08,000
y este fue escrito por James Bessen y está disponible en línea y él estudio la producción textil un poco después

45
00:05:08,000 --> 00:05:16,000
en el siglo XIX. Lo que Bessen encontró fue que la máquina para tejer beneficiaba a esos trabajadores que tenían

46
00:05:16,000 --> 00:05:23,000
la habilidad de trabajar con las máquinas, pero no todos los trabajadores tenían la destreza o la habilidad o la inclinación

47
00:05:23,000 --> 00:05:28,000
de trabajar con esas máquinas para adquirir ese conocimiento y que algunos de esos trabajadores terminaban perdiendo.

48
00:05:28,000 --> 00:05:34,000
Para leer mas sobre éste tema, hay muchos lugares a los que puedes ir, pero claro que puedes empezar con los principios

49
00:05:34,000 --> 00:05:40,000
de Ricardo, en el capítulo llamado sobre la maquinaria. Hay dos piezas en línea sobre éste tema, uno es por Thomas Humphrey,

50
00:05:40,000 --> 00:05:47,000
'Ricardo vs. Wicksell' y otro es sobre si Ricardo cambió su parecer o no sobre el tema de la maquinaria.

51
00:05:47,000 --> 00:05:56,000
La fuente mas útil no está en línea pero es es muy buen libro por Maxine Berg llamado 'La pregunta de la Maquinaria'.

52
00:05:56,000 --> 00:06:02,000
Y otra perspectiva de éste tema se encuentra en los escritos por Engels y los socialistas, y esperamos cubrir éstos en

53
00:06:02,000 --> 00:06:08,000
otro curso. Finalmente en el trabajo empírico, la pregunta entera de sobre el tiempo que le tomó a la revolución industrial

54
00:06:08,000 --> 00:06:15,000
para elevar los estándares de vida es relevante para ésta pregunta también.