WEBVTT 00:00:00.857 --> 00:00:03.716 Čuli ste za svoj IQ, vašu opštu inteligenciju, 00:00:03.716 --> 00:00:05.392 ali šta je Psi-Q? 00:00:05.392 --> 00:00:07.629 Koliko znate o tome šta vas pokreće 00:00:07.629 --> 00:00:10.374 i koliko ste dobri u predviđanju ponašanja drugih ljudi 00:00:10.374 --> 00:00:11.880 ili čak sopstvenog? 00:00:11.880 --> 00:00:15.159 Koliko je ono što mislite da znate o psihologiji pogrešno? 00:00:15.159 --> 00:00:18.947 Hajde da otkrijemo nabrojavanjem 10 najvećih mitova o psihologiji. NOTE Paragraph 00:00:18.947 --> 00:00:22.343 Verovatno ste čuli da kada se radi o njihovoj psihologiji, 00:00:22.343 --> 00:00:24.885 da su muškarci sa Marsa, a žene sa Venere. 00:00:24.885 --> 00:00:27.264 Ali koliko su zaista muškarci i žene različiti? 00:00:27.264 --> 00:00:29.518 Da bismo to otkrili, počnimo da posmatramo nešto 00:00:29.518 --> 00:00:31.495 gde se muškarci i žene zaista razlikuju 00:00:31.495 --> 00:00:34.743 i da ocrtamo neke psihološke razlike među polovima na istom nivou. 00:00:34.743 --> 00:00:37.116 Jedna stvar gde se muškarci i žene zaista razlikuju 00:00:37.116 --> 00:00:38.913 je koliko daleko mogu da bace loptu. 00:00:38.913 --> 00:00:40.803 Ako ovde pogledamo podatke za muškarce, 00:00:40.803 --> 00:00:43.234 vidimo ono što se naziva normalnom krivom raspodele. 00:00:43.234 --> 00:00:46.662 Nekoliko muškaraca može da baci loptu dosta daleko, nekoliko njih nimalo, 00:00:46.662 --> 00:00:48.472 ali najviše muškaraca može prosečno. 00:00:48.472 --> 00:00:50.416 I žene dele istu podelu, 00:00:50.416 --> 00:00:52.465 ali zapravo tu postoji velika razlika. 00:00:52.465 --> 00:00:54.913 Zapravo, prosečan muškarac može da baci loptu dalje 00:00:54.913 --> 00:00:56.620 od oko 98% svih žena. 00:00:56.620 --> 00:00:59.647 Hajde da sada vidimo kako neke psihološke razlike polova 00:00:59.647 --> 00:01:02.504 izgledaju na istom standardizovanom nivou. 00:01:02.504 --> 00:01:04.090 Svaki psiholog će vam reći 00:01:04.090 --> 00:01:06.635 da su muškarci bolji u prostornom snalaženju od žena - 00:01:06.635 --> 00:01:09.373 stvarima poput čitanja mapa na primer, što je tačno, 00:01:09.373 --> 00:01:11.863 ali hajde da pogledamo veličinu te razlike. 00:01:11.863 --> 00:01:15.250 Mala je. Linije su toliko blizu da se gotovo preklapaju. 00:01:15.250 --> 00:01:19.244 Zapravo, prosečna žena je bolja od 33% svih muškaraca, 00:01:19.244 --> 00:01:21.125 i naravno, kada bi to bilo 50%, 00:01:21.125 --> 00:01:23.181 onda bi dva roda bili jednaki. 00:01:23.181 --> 00:01:26.839 Bitno je imati na umu da su ova razlika i sledeća koju ću vam pokazati 00:01:26.839 --> 00:01:29.264 otprilike najveće psihološke rodne razlike 00:01:29.264 --> 00:01:31.101 koje su ikada otkrivene u psihologiji. 00:01:31.101 --> 00:01:32.212 Evo sledeće. 00:01:32.212 --> 00:01:34.480 Svaki psiholog će vam reći da su žene bolje 00:01:34.480 --> 00:01:36.315 u jezicima i gramatici od muškaraca. 00:01:36.315 --> 00:01:38.904 Evo rezultatata standardizovanog testa gramatike. 00:01:38.904 --> 00:01:40.861 Ovde su žene. Ovde muškarci. 00:01:40.861 --> 00:01:44.560 Ponovo, žene su bolje u proseku, ali linije su toliko blizu 00:01:44.560 --> 00:01:48.047 da je 33% muškaraca bolje od prosečnih žena, 00:01:48.047 --> 00:01:49.720 i ponovo, da je 50% 00:01:49.720 --> 00:01:52.462 to bi predstavilo čitavu rodnu jednakost. 00:01:52.462 --> 00:01:54.583 Dakle, nisu baš kao Mars i Venera. 00:01:54.583 --> 00:01:57.250 Više su kao Mars i Snikers: 00:01:57.250 --> 00:02:01.612 u suštini su isti, ali u jedno ide malo više jaja. 00:02:01.612 --> 00:02:03.638 Neću reći u koje. NOTE Paragraph 00:02:03.638 --> 00:02:05.503 Sada smo se zagrejali. 00:02:05.503 --> 00:02:08.809 Hajde da vas psihoanaliziramo uz pomoć čuvenog testa Roršahovih mrlja. 00:02:08.809 --> 00:02:12.122 Verovatno vidite dva medveda ili dvoje ljudi ili nešto drugo. 00:02:12.122 --> 00:02:13.875 Ali šta mislite da oni rade? 00:02:13.875 --> 00:02:17.059 Podignite ruku ako mislite da se pozdravljaju. 00:02:17.059 --> 00:02:18.640 Ne mnogo ljudi. Dobro. 00:02:18.640 --> 00:02:21.337 Podignite ruku ako mislite da bacaju kosku jedan drugom. 00:02:21.337 --> 00:02:23.307 Dobro. Da li se možda svađaju? 00:02:23.307 --> 00:02:24.562 Samo nekoliko ljudi tamo. 00:02:24.562 --> 00:02:27.169 Dobro, ako mislite da se pozdravljaju ili bacaju kosku, 00:02:27.169 --> 00:02:29.630 onda to znači da ste prijateljski nastrojena osoba. 00:02:29.630 --> 00:02:31.220 Ako mislite da se svađaju, 00:02:31.220 --> 00:02:33.536 onda ste malo nevaljala, agresivna osoba. 00:02:33.536 --> 00:02:35.476 Zapravo, da li ste ljubavnik ili borac. 00:02:35.476 --> 00:02:36.763 A šta kažete na ovo? 00:02:36.763 --> 00:02:40.385 Ovo nije za glasanje, pa na tri svi viknite šta vidite. 00:02:40.385 --> 00:02:43.549 Jedan, dva, tri. (Publika viče) 00:02:43.549 --> 00:02:45.241 Čuo sam hrčak. Ko je rekao hrčak? 00:02:45.241 --> 00:02:46.778 To je veoma zabrinjavajuće. 00:02:46.778 --> 00:02:48.291 Momak tamo je rekao hrčak. 00:02:48.291 --> 00:02:51.599 Trebalo bi da vidite neku vrstu dvonoge životinje ovde, 00:02:51.599 --> 00:02:53.983 i onda sliku u ogledalu iste ovde. 00:02:53.983 --> 00:02:57.414 Ako ne vidite, onda to znači da imate poteškoća 00:02:57.414 --> 00:03:01.504 sa procesuiranjem kompleksnih situacija gde se dešava dosta toga. NOTE Paragraph 00:03:01.504 --> 00:03:03.729 Osim ako, naravno, to uopšte ne znači to. 00:03:03.729 --> 00:03:06.400 Test Roršahovih mrlja zapravo nije validan 00:03:06.400 --> 00:03:08.675 kada se radi o dijagnozi ljudske ličnosti 00:03:08.675 --> 00:03:11.136 i ne koriste ga moderni psiholozi. 00:03:11.136 --> 00:03:14.555 Zapravo, skorašnje istraživanje otkrilo je da kada pokušate 00:03:14.555 --> 00:03:17.804 da dijagnostikujete ljudske ličnosti koristeći test Roršahovih mrlja, 00:03:17.804 --> 00:03:19.356 otkriva se šizofrenija 00:03:19.356 --> 00:03:23.349 kod oko 1/6 očigledno sasvim normalnih učesnika. NOTE Paragraph 00:03:23.349 --> 00:03:26.182 Ako ovde niste tako dobro prošli, 00:03:26.182 --> 00:03:28.736 možda niste veoma vizuelni tip osobe. 00:03:28.736 --> 00:03:31.105 Hajde da uradimo drugi brzi test da otkrijemo to. 00:03:31.105 --> 00:03:34.883 Kada pravite tortu, da li više volite da - još jednom ruke gore - 00:03:34.883 --> 00:03:37.652 da li više volite da koristite kuvar sa slikama? 00:03:37.652 --> 00:03:39.672 Da, nekoliko ljudi. 00:03:39.672 --> 00:03:42.412 Da vam prijatelj objasni postupak? 00:03:42.412 --> 00:03:45.075 Ili da improvizujete u hodu? 00:03:45.075 --> 00:03:46.567 Nekoliko ljudi tamo. 00:03:46.567 --> 00:03:48.287 U redu, ako ste rekli pod A, 00:03:48.287 --> 00:03:50.459 onda to znači da ste vizuelni učenik, 00:03:50.459 --> 00:03:53.987 a najbolje učite kada su informacije vizuelno prikazane. 00:03:53.987 --> 00:03:56.569 Ako ste rekli B, to znači da ste auditivni učenik, 00:03:56.569 --> 00:04:00.294 da učite najbolje kada vam je informacija prikazana u audio formatu. 00:04:00.294 --> 00:04:03.229 Ako ste rekli C, to znači da ste kinestetički učenik, 00:04:03.229 --> 00:04:06.630 da najbolje učite kada radite nešto svojim rukama. NOTE Paragraph 00:04:06.630 --> 00:04:09.148 Osim što, naravno, kao što verovatno pretpostavljate, 00:04:09.148 --> 00:04:11.607 to nije tako, jer je čitava stvar kompletan mit. 00:04:11.607 --> 00:04:15.465 Stilovi učenja su izmišljeni i nisu podržani naučnim dokazima. 00:04:15.465 --> 00:04:19.021 Znamo ovo jer u strogo kontrolisanim eksperimentalnim istraživanjima, 00:04:19.021 --> 00:04:21.142 kada je učenicima dat materijal da uče, 00:04:21.142 --> 00:04:23.762 bilo da je u njihovom preferiranom ili suprotnom stilu, 00:04:23.762 --> 00:04:27.338 nema nikakve razlike u količini informacija koje usvoje. 00:04:27.338 --> 00:04:29.404 Ako razmislite o tome samo na trenutak, 00:04:29.404 --> 00:04:31.482 očigledno je da to mora biti istinito. 00:04:31.482 --> 00:04:34.054 Očigledno da najbolji format prezentacije 00:04:34.054 --> 00:04:36.937 ne zavisi od vas, već od onoga što pokušavate da naučite. 00:04:36.937 --> 00:04:39.479 Da li biste mogli da naučite da vozite auto, na primer 00:04:39.479 --> 00:04:42.017 samo slušajući nekoga kako vam govori šta da uradite, 00:04:42.017 --> 00:04:43.525 bez kinestetičkog iskustva? 00:04:43.525 --> 00:04:45.801 Da li bi ste mogli da rešite paralelne jednačine 00:04:45.801 --> 00:04:48.097 govoreći ih u svojoj glavi bez da ih napišete? 00:04:48.097 --> 00:04:50.588 Da biste mogli da ponavljate za ispit iz arhitekture 00:04:50.588 --> 00:04:53.491 koristeći interpretativni ples ako ste kinestetički učenik? 00:04:53.491 --> 00:04:56.202 Ne. Treba da uskladite materijal koji učite 00:04:56.202 --> 00:04:59.977 sa formatom prezentacije, a ne sebe. NOTE Paragraph 00:04:59.977 --> 00:05:02.126 Znam da su mnogi od vas vrhunski učenici 00:05:02.126 --> 00:05:04.418 koji treba uskoro da dobiju rezultate mature. 00:05:04.418 --> 00:05:06.976 Ako još niste dobili baš ono čemu ste se nadali, 00:05:06.976 --> 00:05:09.323 ne možete baš onda kriviti stil učenja, 00:05:09.323 --> 00:05:12.950 ali možete razmisliti o tome da okrivite svoje gene. 00:05:12.950 --> 00:05:16.635 Ovde se radi o skorašnjem istraživanju na Londonskom koledžu 00:05:16.635 --> 00:05:19.189 koje je otkrilo da se 58% varijacija 00:05:19.189 --> 00:05:22.440 između različitih učenika i njihovih rezultata mature 00:05:22.440 --> 00:05:24.097 svodi na genetski faktor. 00:05:24.097 --> 00:05:27.233 To zvuči kao veoma precizna brojka, pa kako je možemo objasniti? 00:05:27.233 --> 00:05:30.738 Kada želimo da otkrijemo relativne doprinose 00:05:30.738 --> 00:05:32.842 gena i okruženja, 00:05:32.842 --> 00:05:35.071 možemo da napravimo istraživanje s blizancima. 00:05:35.071 --> 00:05:38.647 Identični blizanci dele 100% svog okruženja 00:05:38.647 --> 00:05:40.551 i 100% svojih gena, 00:05:40.551 --> 00:05:43.773 dok neidentični blizanci dele 100% svog okruženja, 00:05:43.773 --> 00:05:47.509 ali kao bilo koji brat i sestra, dele samo 50% svojih gena. 00:05:47.509 --> 00:05:51.707 Poredeći koliko su slični rezultati mature kod identičnih blizanaca 00:05:51.707 --> 00:05:54.018 nasuprot neidentičnim blizancima 00:05:54.018 --> 00:05:55.504 i uz malo pametne matematike, 00:05:55.504 --> 00:05:59.265 možemo dobiti ideju koliko varijacija i učinak zavise od okruženja, 00:05:59.265 --> 00:06:01.401 a koliko od gena. 00:06:01.401 --> 00:06:05.178 Ispada da 58% zavisi od gena. 00:06:05.178 --> 00:06:08.941 Ovim se ne podriva naporan rad vas i vaših profesora. 00:06:08.941 --> 00:06:12.072 Ako niste dobili one rezultate mature kojima ste se nadali, 00:06:12.072 --> 00:06:16.578 onda možete uvek da pokušate da krivite roditelje ili barem svoje gene. NOTE Paragraph 00:06:16.578 --> 00:06:18.606 Jedna stvar koju ne bi trebalo da krivite 00:06:18.606 --> 00:06:21.548 je to da li ste neko ko uči levom ili desnom stranom mozga, 00:06:21.548 --> 00:06:22.879 jer opet, to je mit. 00:06:22.879 --> 00:06:25.636 Ovde je mit da je leva strana mozga logična, 00:06:25.636 --> 00:06:27.435 dobra sa jednačinama, 00:06:27.435 --> 00:06:31.534 a desna strana mozga je kreativna, te je bolja u muzici. 00:06:31.534 --> 00:06:34.465 Ponovo, ovo je mit jer skoro sve što radite 00:06:34.465 --> 00:06:37.275 uključuje sve delove vašeg mozga koji zajedno komuniciraju, 00:06:37.275 --> 00:06:40.595 čak i za najobičniju stvar poput vođenja normalnog razgovora. 00:06:40.595 --> 00:06:43.938 Ipak, jedan razlog zašto je ovaj mit preživeo 00:06:43.938 --> 00:06:46.180 je taj da postoji mrvica istine u njemu. 00:06:46.180 --> 00:06:47.790 Verzija sličnog mita 00:06:47.790 --> 00:06:51.073 je da su levoruki ljudi kreativniji od desnorukih ljudi, 00:06:51.073 --> 00:06:54.527 što ima smisla jer vaš mozak kontroliše suprotne ruke, 00:06:54.527 --> 00:06:55.887 pa kod levorukih ljudi, 00:06:55.887 --> 00:06:58.313 desna strana mozga je malo aktivnija 00:06:58.313 --> 00:07:00.118 od leve strane mozga, 00:07:00.118 --> 00:07:02.606 i ideja je da je desna strana kreativnija. 00:07:02.606 --> 00:07:04.003 Nije istina samo po sebi 00:07:04.003 --> 00:07:07.204 da su levoruki ljudi kreativniji od desnorukih ljudi. 00:07:07.204 --> 00:07:09.619 Istina je da su ambideksteri, 00:07:09.619 --> 00:07:12.312 ili ljudi koji koriste obe ruke za različite zadatke, 00:07:12.312 --> 00:07:16.074 kreativniji mislioci od onih koji pišu jednom rukom, 00:07:16.074 --> 00:07:18.027 jer koristiti obe ruke podjednako znači 00:07:18.027 --> 00:07:20.536 da obe strane mozga dosta komuniciraju međusobno, 00:07:20.536 --> 00:07:23.628 što izgleda da je uključeno u stvaranje fleksibilnog mišljenja. 00:07:24.596 --> 00:07:26.493 Mit kreativnog levorukog čoveka nastaje 00:07:26.493 --> 00:07:28.831 iz činjenice da je korišćenje obe ruke podjednako 00:07:28.831 --> 00:07:31.298 više učestalo među levorukim nego desnorukim, 00:07:31.298 --> 00:07:34.347 tako da postoji nešto istine u ideji kreativnog levorukog čoveka, 00:07:34.347 --> 00:07:35.694 ali ne mnogo. NOTE Paragraph 00:07:35.694 --> 00:07:38.131 Sličan mit za koji ste verovatno čuli 00:07:38.131 --> 00:07:40.504 je da koristimo samo 10% svojih mozgova. 00:07:40.504 --> 00:07:42.030 Ovo je, još jednom, potpuni mit. 00:07:42.030 --> 00:07:44.749 Gotovo sve što radimo, čak i najobičnija stvar, 00:07:44.749 --> 00:07:46.932 angažuje skoro ceo mozak. NOTE Paragraph 00:07:47.984 --> 00:07:50.693 Ipak, naravno da je tačno da većina nas 00:07:50.693 --> 00:07:55.273 ne koristi svoje mozgove toliko koliko bismo mogli. 00:07:55.273 --> 00:07:58.239 Šta bismo mogli da uradimo da pojačamo snagu svojih mozgova? 00:07:58.239 --> 00:08:00.377 Možda bismo mogli da slušamo malo Mocarta. 00:08:00.377 --> 00:08:03.095 Da li ste čuli za ideju Mocartovog efekta? 00:08:03.095 --> 00:08:05.352 Ideja je da vas slušanje Mocarta čini pametnijim 00:08:05.352 --> 00:08:08.221 i poboljšava vaše rezultate na testovima inteligencije. 00:08:08.221 --> 00:08:10.326 Ponovo, ono što je interesantno o ovom mitu 00:08:10.326 --> 00:08:13.767 je da iako je u osnovi mit, postoji nešto istine u njemu. 00:08:13.767 --> 00:08:15.541 Prvobitno istraživanje otkrilo je 00:08:15.541 --> 00:08:19.322 da su učesnici kojima je puštana Mocartova muzika na nekoliko minuta 00:08:19.322 --> 00:08:21.621 imali bolji rezultat na testu inteligencije 00:08:21.621 --> 00:08:25.034 od učesnika koji su samo sedeli u tišini. 00:08:25.034 --> 00:08:28.958 Ali naredno istraživanje uključivalo je neke ljude koji su voleli Mocartovu muziku 00:08:28.958 --> 00:08:30.539 a onda drugu grupu ljudi 00:08:30.539 --> 00:08:33.207 koji su bili ljubitelji horor priča Stivena Kinga. 00:08:33.207 --> 00:08:36.771 I puštali su im ili muziku ili priče. 00:08:36.771 --> 00:08:39.279 Ljudi koji su više voleli Mocartovu muziku od priča 00:08:39.279 --> 00:08:42.010 imali su veći IQ porast od Mocarta nego od priča 00:08:42.010 --> 00:08:44.848 ali ljudi koji su više voleli priče od Mocartove muzike 00:08:44.848 --> 00:08:47.955 imali su veći IQ porast od slušanja priča Stivena Kinga 00:08:47.955 --> 00:08:49.170 od Mocartove muzike. 00:08:49.170 --> 00:08:51.933 Istina je da vas slušanje nečega u čemu uživate podstiče 00:08:51.933 --> 00:08:55.184 i daje vam privremeni IQ podsticaj 00:08:55.184 --> 00:08:57.111 za manje zadatke. 00:08:57.111 --> 00:08:59.479 Nigde se ne navodi da će vas slušanje Mocarta, 00:08:59.479 --> 00:09:01.104 ili čak priča Stivena Kinga 00:09:01.104 --> 00:09:04.526 učiniti pametnijim na duže staze. NOTE Paragraph 00:09:04.526 --> 00:09:07.466 Druga verzija Mocartovog mita je da vas slušanje Mocarta 00:09:07.466 --> 00:09:12.324 može učiniti ne samo pametnijim već i zdravijim. 00:09:12.324 --> 00:09:14.392 Nažalost, ovo se ispostavlja netačnim 00:09:14.392 --> 00:09:17.451 za nekoga ko je slušao Mocartovu muziku gotovo svaki dan, 00:09:17.451 --> 00:09:19.169 samog Mocarta, 00:09:19.169 --> 00:09:22.149 ko je patio od gonoreje, boginja, artritisa, 00:09:22.149 --> 00:09:26.663 i onoga za šta većina ljudi misli da ga je ubilo, sifilisa. 00:09:26.673 --> 00:09:30.035 Ovo znači da je Mocart možda trebalo da bude pažljiviji 00:09:30.035 --> 00:09:32.613 pri odabiru svojih seksualnih partnera. 00:09:32.613 --> 00:09:34.772 Ali kako biramo partnera? NOTE Paragraph 00:09:34.772 --> 00:09:38.410 Mit koji ponekad šire sociolozi 00:09:39.411 --> 00:09:43.421 je da su naši izbori ljubavnog partnera proizvod naše kulture, 00:09:43.421 --> 00:09:45.352 da su veoma kulturološki posebni. 00:09:45.352 --> 00:09:47.496 Zapravo, podaci ne potvrđuju ovo. 00:09:47.496 --> 00:09:51.541 U čuvenom istraživanju ispitani su ljudi iz 37 raznih kultura širom sveta, 00:09:51.541 --> 00:09:53.117 od Amerikanaca do Zulua, 00:09:53.117 --> 00:09:55.483 o tome šta oni traže u partneru. 00:09:55.483 --> 00:09:57.852 U svakoj kulturi širom sveta, 00:09:57.852 --> 00:10:01.567 muškarci su stavljali više vrednosti na fizičku privlačnost partnera 00:10:01.567 --> 00:10:02.867 nego što su žene, 00:10:02.867 --> 00:10:04.608 i u svakoj kulturi 00:10:04.608 --> 00:10:08.982 ženama je više od muškaraca bila bitna ambicija i moć zarađivanja. 00:10:08.982 --> 00:10:10.465 U svakoj kulturi 00:10:10.465 --> 00:10:13.130 muškarcima su se sviđale žene koje su bile mlađe od njih, 00:10:13.130 --> 00:10:15.939 u proseku, mislim da je bilo 2,66 godina, 00:10:15.939 --> 00:10:17.588 i u svakoj kulturi 00:10:17.588 --> 00:10:20.628 ženama su se više sviđali muškarci koji su bili stariji od njih, 00:10:20.628 --> 00:10:22.998 prosečne razlike od 3,42 godine, 00:10:22.998 --> 00:10:26.713 zbog čega ovde piše "Svakome treba tatica." NOTE Paragraph 00:10:26.713 --> 00:10:29.290 Sada prelazimo sa uspeha sa partnerom 00:10:29.290 --> 00:10:33.212 na uspeh u košarci i fudbalu ili bilo kojem sportu. 00:10:33.212 --> 00:10:36.743 Mit je da sportisti doživljavaju ono što Amerikanci nazivaju srećnim nizom 00:10:36.743 --> 00:10:39.553 da ih prati sportska sreća, kako mi kažemo, 00:10:39.553 --> 00:10:42.393 gde ne mogu da promaše, poput ovog momka ovde. 00:10:42.393 --> 00:10:45.677 Zapravo, ako statistički analizirate 00:10:45.677 --> 00:10:47.439 obrazac pogodaka i promašaja, 00:10:47.551 --> 00:10:50.164 ispada da su gotovo uvek nasumični. 00:10:50.164 --> 00:10:52.579 Vaš mozak stvara obrasce iz nasumičnosti. 00:10:52.579 --> 00:10:53.936 Ako bacite novčić 00:10:53.936 --> 00:10:57.572 niz glava ili pisama će se pojaviti negde u nasumičnosti, 00:10:57.572 --> 00:11:00.683 i zato što mozak voli da vidi obrasce gde ih nema, 00:11:00.683 --> 00:11:03.284 gledamo u te nizove i pridajemo im značenja 00:11:03.284 --> 00:11:05.591 i kažemo: "Da, danas je baš u formi", 00:11:05.591 --> 00:11:07.901 gde biste zapravo dobili isti obrazac 00:11:07.901 --> 00:11:10.546 kada biste imali nasumične pogotke i promašaje. NOTE Paragraph 00:11:11.406 --> 00:11:14.872 Ipak, izuzetak ovome je kazneni šesnaesterac. 00:11:14.872 --> 00:11:17.657 Nedavno istraživanje koje je pratilo šesnaesterce u fudbalu 00:11:17.657 --> 00:11:19.977 pokazuje da igrači koji predstavljaju zemlje 00:11:19.977 --> 00:11:22.601 sa veoma lošim izvedbama kaznenih šesnaesteraca 00:11:22.601 --> 00:11:24.784 poput Engleske, na primer, 00:11:24.784 --> 00:11:28.545 obično brže šutiraju nego pripadnici zemalja sa boljim izvedbama 00:11:28.545 --> 00:11:31.865 i verovatno kao posledica toga, veće su šanse za promašaj. NOTE Paragraph 00:11:31.865 --> 00:11:33.560 Ovo otvara pitanje: 00:11:33.560 --> 00:11:36.949 da li postoji bilo kakav način da poboljšamo ljudske rezultate. 00:11:36.949 --> 00:11:38.947 Jedna stvar koju biste mogli da radite 00:11:38.947 --> 00:11:42.686 je da kaznite ljude za njihove propuste i pratite da li ih to poboljšava. 00:11:42.686 --> 00:11:45.998 Ova ideja, da efekat kažnjavanja može da poboljša rezultate, 00:11:45.998 --> 00:11:48.204 to su učesnici mislili da testiraju 00:11:48.204 --> 00:11:50.736 u čuvenom Migramovom eksperimentu učenja i kažnjavanja 00:11:50.736 --> 00:11:53.744 za koji ste verovatno čuli ako ste student psihologije. 00:11:53.744 --> 00:11:56.696 Priča govori da su učesnike pripremali da daju svojim kolegama 00:11:56.696 --> 00:11:59.867 nešto za šta su verovali da je smrtonosan električni šok 00:11:59.867 --> 00:12:01.888 kada pogrešno odgovore na pitanje, 00:12:01.888 --> 00:12:04.697 jer im je neko u belom mantilu tako rekao. NOTE Paragraph 00:12:04.697 --> 00:12:07.112 Ova priča je mit iz tri razloga. 00:12:07.112 --> 00:12:12.016 Prvi i najvažniji je da mantil nije bio beo već zapravo siv. 00:12:12.016 --> 00:12:16.423 Drugi, učesnicima je rečeno pre istraživanja 00:12:16.423 --> 00:12:18.930 i kad god počnu da se brinu, rečeno im je da 00:12:18.930 --> 00:12:21.763 iako su šokovi bili bolni, nisu bili smrtonosni 00:12:21.763 --> 00:12:24.505 i nisu izazivali trajno oštećenje. 00:12:24.505 --> 00:12:26.825 I treći, učesnici nisu davali šokove 00:12:26.825 --> 00:12:29.473 samo zato što im je neko u mantilu govorio da to urade. 00:12:29.473 --> 00:12:31.515 U intervjuu nakon istraživanja, 00:12:31.515 --> 00:12:34.023 svi učesnici rekli su da su čvrsto verovali 00:12:34.023 --> 00:12:37.807 da je istraživanje učenja i kazne služilo naučnoj svrsi 00:12:37.807 --> 00:12:40.245 koja bi imala dobrobit za nauku, 00:12:40.245 --> 00:12:45.495 nasuprot trenutnoj nesmrtonosnoj neudobnosti za učesnike. NOTE Paragraph 00:12:47.025 --> 00:12:49.603 Dakle, govorim već oko 12 minuta, 00:12:49.603 --> 00:12:52.289 a vi verovatno sedite i slušate me, 00:12:52.289 --> 00:12:54.509 analizirajući moj obrazac govora i govor tela 00:12:54.509 --> 00:12:58.486 pokušavajući da odlučite da li treba da obratite pažnju na ono što govorim 00:12:58.486 --> 00:13:00.577 da li govorim istinu ili lažem, 00:13:00.577 --> 00:13:02.759 ali biste verovatno pogrešili, 00:13:02.759 --> 00:13:05.104 jer iako mislimo da možemo da prepoznamo lažove 00:13:05.104 --> 00:13:07.437 na osnovu njihovog govora tela i obrasca govora, 00:13:07.437 --> 00:13:09.870 stotine psiholoških testova godinama su pokazali 00:13:09.870 --> 00:13:12.561 da smo svi mi, uključujući policajce ili detektive, 00:13:12.561 --> 00:13:16.061 zapravo neuspešni kada se radi o otkrivanju laži iz govora tela 00:13:16.061 --> 00:13:17.642 i verbalnih obrazaca. 00:13:17.642 --> 00:13:19.686 Zanimljivo je da postoji jedan izuzetak: 00:13:19.686 --> 00:13:21.938 TV pozivi za izgubljene rođake. 00:13:21.938 --> 00:13:24.923 Prilično je lako predvideti kada su rođaci zaista nestali, 00:13:24.923 --> 00:13:28.254 a kada su ih oni koji traže zapravo i ubili. 00:13:28.254 --> 00:13:31.769 Tako oni koji se pretvaraju uglavnom odmahuju glavom, gledaju unaokolo 00:13:31.769 --> 00:13:33.483 i prave greške u govoru, 00:13:33.483 --> 00:13:35.160 dok oni koji su iskreni 00:13:35.160 --> 00:13:37.843 uglavnom izražavaju nadu da će se osoba vratiti sigurno 00:13:37.843 --> 00:13:39.584 i izbegavaju grube izraze. 00:13:39.584 --> 00:13:44.027 Na primer, reći će: "uzeti od nas" umesto "ubijeni". NOTE Paragraph 00:13:44.027 --> 00:13:46.844 Kad smo već kod toga, krajnje je vreme da ubijem ovaj govor, 00:13:46.844 --> 00:13:50.052 ali pre nego što to uradim, želim samo da vam dam u 30 sekundi 00:13:50.052 --> 00:13:53.423 sveobuhvatni mit o psihologiji. 00:13:53.423 --> 00:13:57.720 Mit je da je psihologija samo skup zanimljivih teorija, 00:13:57.720 --> 00:14:01.241 koje sve govore nešto korisno i koje sve imaju nešto da ponude. 00:14:01.241 --> 00:14:03.740 Nadam se da sam vam u proteklih nekoliko minuta 00:14:03.740 --> 00:14:05.325 pokazao da to nije istina. 00:14:05.325 --> 00:14:08.104 Treba da procenimo psihološke teorije 00:14:08.104 --> 00:14:10.468 tako što ćemo videti koje pretpostavke prave, 00:14:10.468 --> 00:14:13.289 bilo da je to da vas slušanje Mocarta čini pametnijima, 00:14:13.289 --> 00:14:18.056 da učite bolje kada je informacija data u vašem omljenom stilu učenja 00:14:18.056 --> 00:14:21.521 ili šta god drugo, sve ovo su proverive empirijske pretpostavke 00:14:21.521 --> 00:14:23.306 i jedini način da ostvarimo napredak 00:14:23.306 --> 00:14:25.506 je da testiramo pretpostavke nasuprot podataka 00:14:25.506 --> 00:14:28.095 u strogo kontrolisanim eksperimentalnim istraživanjima. 00:14:28.095 --> 00:14:30.889 Jedino tako se možemo nadati da ćemo otkriti 00:14:30.889 --> 00:14:33.513 koje od ovih teorija imaju osnova, 00:14:33.513 --> 00:14:36.903 a koje su mitovi, poput ovih o kojima sam vam danas pričao. NOTE Paragraph 00:14:36.903 --> 00:14:38.412 Hvala vam. NOTE Paragraph 00:14:38.412 --> 00:14:41.872 (Aplauz)