0:00:00.857,0:00:03.716
Jūs girdėjote apie IQ,[br]intelekto koeficientą,

0:00:03.716,0:00:05.392
bet koks jūsų Psi-Q?

0:00:05.392,0:00:07.629
Kiek žinote apie tai,[br]kas jus motyvuoja

0:00:07.629,0:00:10.374
ir kiek gerai jūs nuspėjate [br]kitų žmonių elgesį

0:00:10.374,0:00:11.880
ar net savo paties?

0:00:11.880,0:00:15.159
Ir kiek daug to, ką jūs žinote[br]apie psichologiją, yra klaidinga?

0:00:15.159,0:00:18.947
Išsiaiškinkime aptardami[br]top 10 psichologijos mitų.

0:00:18.947,0:00:22.343
Tikriausiai girdėjote sakant,[br]kad kai kalbame apie jų psichologiją,

0:00:22.343,0:00:25.225
tai beveik kaip, vyrai kilę iš Marso,[br]o moterys – iš Veneros.

0:00:25.235,0:00:27.264
Bet kiek tikrai skiriasi[br]vyrai ir moterys?

0:00:27.264,0:00:29.518
Kad išsiaiškintume,[br]iš pradžių pažiūrėkime,

0:00:29.518,0:00:31.495
ką vyrai ir moterys daro skirtingai,

0:00:31.495,0:00:34.943
ir nubrėžkime psichologinius[br]lyčių skirtumus toje pačioje lentelėje.

0:00:34.943,0:00:37.116
Viena, ką skirtingai[br]daro vyrai ir moterys,

0:00:37.116,0:00:38.913
kaip toli jie gali[br]numesti kamuoliuką.

0:00:38.913,0:00:40.803
Jei pažiūrime vyrų duomenis,

0:00:40.803,0:00:43.274
matome vadinamą normalią kreivę.

0:00:43.274,0:00:46.482
Keli vyrai gali numesti labai toli[br]ir keli – visiškai netoli,

0:00:46.482,0:00:48.252
bet dauguma įveikia vidutinį atstumą.

0:00:48.252,0:00:50.416
Ir moterys dalinasi vienodais duomenimis,

0:00:50.416,0:00:52.465
bet čia slypi didelis skirtumas.

0:00:52.465,0:00:54.913
Tiesa, vidutinis vyras[br]numeta kamuoliuką toliau,

0:00:54.913,0:00:56.620
nei 98 proc. visų moterų.

0:00:56.620,0:00:59.647
Pažiūrėkime, kaip atrodo[br]psichologiniai lyčių skirtumai

0:00:59.647,0:01:02.504
toje pačioje lentelėje.

0:01:02.504,0:01:04.090
Bet kuris psichologas pasakys,

0:01:04.090,0:01:06.635
kad vyrai geriau[br]suvokia erdvę, nei moterys –

0:01:06.635,0:01:09.373
pavyzdžiui, suprasti žemėlapius –[br]ir tai tiesa,

0:01:09.373,0:01:11.863
bet pažiūrėkime į šio skirtumo dydį.

0:01:11.863,0:01:15.250
Jis mažutis, linijos arti viena kitos,[br]kad beveik sutampa.

0:01:15.250,0:01:19.244
Faktas, vidutinė moteris yra geresnė,[br]nei 33 proc. visų vyrų,

0:01:19.244,0:01:21.125
ir, žinoma, jei tai būtų 50 proc.,

0:01:21.125,0:01:23.181
tada abi lytys būtų visiškai lygios.

0:01:23.181,0:01:26.839
Verta įsiminti, kad šis skirtumas ir[br]kitas, kurį jums parodysiu,

0:01:26.839,0:01:29.664
ko gero yra didžiausi[br]psichologiniai lyčių skirtumai

0:01:29.664,0:01:31.101
atrasti psichologijoje.

0:01:31.101,0:01:32.212
Taigi kitas skirtumas.

0:01:32.212,0:01:34.650
Bet kuris psichologas pasakys,[br]kad moterys imlesnės

0:01:34.650,0:01:36.315
kalboms ir gramatikai, nei vyrai.

0:01:36.315,0:01:38.904
Čia matote standartizuoto[br]gramatikos testo rezultatus.

0:01:38.904,0:01:40.861
Taip pasirodė moterys. Taip – vyrai.

0:01:40.861,0:01:44.560
Moterys vidutiniškai pasirodo geriau,[br]bet linijos taip arti viena kitos,

0:01:44.560,0:01:48.047
kad 33 proc. vyrų yra geresni,[br]nei vidutinė moteris

0:01:48.047,0:01:49.720
ir vėl, jei tai būtų 50 proc.,

0:01:49.720,0:01:52.462
būtų visiška lyčių lygybė.

0:01:52.462,0:01:54.583
Taigi tai netinka Marso ir[br]Veneros atvejui.

0:01:54.583,0:01:57.250
Tai labiau tinka „Mars“ ir „Snickers“:

0:01:57.250,0:02:01.612
praktiškai tas pats, bet vienas kiek[br]labiau riešutinis.

0:02:01.612,0:02:03.638
Nesakysiu, kuris.

0:02:03.638,0:02:05.503
Na, jūs jau apšilote.

0:02:05.503,0:02:08.539
Padarysime jūsų psichoanalizę[br]su populiariu Roršacho testu.

0:02:08.539,0:02:12.122
Tikriausiai jūs matote du, nežinau,[br]dvi meškas ar du žmones, ar kažką kita.

0:02:12.122,0:02:13.875
Bet ką, jūsų nuomone, jie daro?

0:02:13.875,0:02:17.059
Pakelkite rankas, jei manote,[br]kad jie sveikinasi.

0:02:17.059,0:02:18.870
Nelabai daug žmonių. Gerai.

0:02:18.870,0:02:21.337
Pakelkite rankas, jei manote,[br]kad jie duoda penkis.

0:02:21.337,0:02:23.307
Gerai. O jei jie mušasi?

0:02:23.307,0:02:24.562
Tik keli žmonės.

0:02:24.562,0:02:27.639
Gerai, jeigu manote, kad jie[br]sveikinasi ar duoda penkis,

0:02:27.639,0:02:29.630
tai reiškia, jūs esate draugiškas žmogus.

0:02:29.630,0:02:31.220
Jei manote, kad jie mušasi,

0:02:31.220,0:02:33.536
jūs esate truputį[br]grėsmingas, agresyvus asmuo.

0:02:33.536,0:02:35.476
Jūs mylėtojas, ar kovotojas, iš esmės.

0:02:35.476,0:02:36.763
O kaip apie šitą?

0:02:36.763,0:02:40.385
Tikrai nebalsuosime, taigi po[br]skaičiaus „trys“ šaukite, ką matote.

0:02:40.385,0:02:43.549
Vienas, du, trys.[br](Auditorija šaukia.)

0:02:43.549,0:02:45.241
Išgirdau „žiurkėnas“. Kas pasakė?

0:02:45.241,0:02:46.778
Verta susirūpinti.

0:02:46.778,0:02:48.291
Vyrukas pasakė „žiurkėnas“.

0:02:48.291,0:02:51.599
Gerai, jūs turėtumėte pamatyti[br]kažkokį dvikojį gyvūną

0:02:51.599,0:02:53.983
ir tada veidrodinį jo atspindį čia.

0:02:53.983,0:02:57.414
Jei to nematote, reiškia,[br]jūs turite sunkumų

0:02:57.414,0:03:01.504
įveikiant sudėtingas situacijas,[br]per kurias vyksta daug dalykų.

0:03:01.504,0:03:03.729
Išskyrus, žinoma,[br]tai visiškai to nereiškia.

0:03:03.729,0:03:06.400
Roršacho rašalo dėmių testai[br]iš esmės neturi pagrįstumo,

0:03:06.400,0:03:08.675
kai norime nustatyti[br]žmonių asmenybę,

0:03:08.675,0:03:11.136
ir nėra naudojami[br]dabartinių psichologų.

0:03:11.136,0:03:14.555
Faktas, neseniai atliktas tyrimas[br]nustatė, kad bandant

0:03:14.555,0:03:17.614
nustatyti žmonių asmenybes,[br]naudojant Roršacho testą,

0:03:17.614,0:03:19.356
buvo nustatyta šizofrenija

0:03:19.356,0:03:23.349
vienai šeštajai išties[br]normalių pacientų.

0:03:23.349,0:03:26.182
Taigi jei jums nelabai tai sekasi,

0:03:26.182,0:03:28.736
galbūt nesate itin[br]vizualaus tipo žmogus.

0:03:28.736,0:03:31.105
Padarykime kitą greitą apklausą.

0:03:31.105,0:03:34.883
Kai gaminate tortą, jūs renkatės –[br]pakelkite rankas kiekvienam punktui –

0:03:34.883,0:03:37.652
teikiate pirmenybę[br]receptų knygai su paveikslėliais?

0:03:37.652,0:03:39.672
Taip, keli žmonės.

0:03:39.672,0:03:42.412
Renkatės draugo pasakojimą proceso metu?

0:03:42.412,0:03:45.075
Ar tiesiog darote pats iš akies?

0:03:45.075,0:03:46.567
Tik keli žmonės.

0:03:46.567,0:03:48.287
Gerai, jeigu jūs pasirinkote A,

0:03:48.287,0:03:50.459
tai reiškia, kad esate vizualikas

0:03:50.459,0:03:53.987
ir jūs geriausiai išmokstate, kai[br]informacija pateikiama vizualiu būdu.

0:03:53.987,0:03:56.569
Jei rinkotės B, reiškia[br]jūs esate audialas,

0:03:56.569,0:04:00.294
kad išmokstate geriausiai, kai informacija[br]pateikiama per klausą.

0:04:00.294,0:04:02.398
Ir jei pasirinkote C,[br]jūs esate kinestetikas,

0:04:03.228,0:04:06.630
geriausiai mokotės[br]viską darydamas rankomis.

0:04:06.630,0:04:08.788
Išskyrus, žinoma,[br]kaip tikriausiai numanėte,

0:04:08.788,0:04:11.607
nebūtinai yra taip, nes šis[br]dalykas yra visiškas mitas.

0:04:11.607,0:04:15.465
Mokymosi būdai yra sukurti ir neturi[br]mokslinio pagrįstumo.

0:04:15.465,0:04:19.021
Žinome tai, nes itin kontroliuojamose[br]eksperimentinėse studijose,

0:04:19.021,0:04:21.142
kai besimokantys gauna medžiagą išmokti,

0:04:21.142,0:04:23.762
arba jiems priimtinu būdu,[br]arba priešingu būdu,

0:04:23.762,0:04:27.338
tai neturi jokios įtakos informacijos[br]kiekiui, kurį jie įsimena.

0:04:27.338,0:04:29.404
Ir jeigu pagalvosite apie tai[br]bent sekundę,

0:04:29.404,0:04:31.482
akivaizdu, kad tai yra tiesa.

0:04:31.482,0:04:34.054
Akivaizdu, kad geriausias[br]pateikimo formatas

0:04:34.054,0:04:37.352
priklauso ne nuo jūsų,[br]o nuo to, ką bandote išmokti.

0:04:37.357,0:04:39.479
Ar galėtumėte išmokti vairuoti,[br]pavyzdžiui,

0:04:39.479,0:04:41.897
tik klausydamiesi kito,[br]pasakojančio ką daryti,

0:04:41.897,0:04:43.525
neturėdami kinestetinės patirties?

0:04:43.525,0:04:45.341
Ar galite išspręsti lygčių sistemas,

0:04:45.341,0:04:48.487
aptardami jas savo galvoje ir[br]jų neužsirašydami?

0:04:48.487,0:04:50.588
Ar pasikartotumėte[br]architektūros egzaminams

0:04:50.588,0:04:53.261
naudodami interpretuotą šokį,[br]jei esate kinestetikas?

0:04:53.261,0:04:56.202
Ne. Ką jums reikia padaryti, tai[br]pritaikyti mokomąją medžiagą

0:04:56.202,0:04:59.977
pateikimo formatui, ne save.

0:04:59.977,0:05:02.126
Žinau, dauguma jūsų yra abiturientai,

0:05:02.126,0:05:04.418
kurie netrukus gaus savo GCSE rezultatus.

0:05:04.418,0:05:06.976
Ir jeigu jūs negausite to,[br]ko tikėjotės,

0:05:06.976,0:05:09.323
tikrai negalite kaltinti[br]savo mokymosi stiliaus,

0:05:09.323,0:05:12.950
bet vienas dalykas, kurį galbūt norėsite[br]apkaltinti, yra jūsų genai.

0:05:12.950,0:05:16.635
Visa tai yra apie neseną tyrimą,[br]atliktą Londono Universitetinio Koledžo,

0:05:16.635,0:05:19.189
jis nustatė, kad 58 proc. variacijos

0:05:19.189,0:05:22.440
tarp skirtingų moksleivių ir[br]jų GCSE rezultatų

0:05:22.440,0:05:24.097
buvo nulemtas genetinių faktorių.

0:05:24.097,0:05:27.233
Skamba, kaip labai tikslus skaičius,[br]kaip tai galime pasakyti?

0:05:27.233,0:05:30.738
Ką gi, kai norime atskleisti[br]genų giminystės indėlį

0:05:30.738,0:05:32.842
ir aplinką,

0:05:32.842,0:05:35.071
galime padaryti dvynių tyrimą.

0:05:35.071,0:05:38.647
Identiški dvyniai dalinasi[br]100 proc. savo aplinka

0:05:38.647,0:05:40.551
ir 100 proc. savo genų,

0:05:40.551,0:05:43.773
tuo tarpu neidentiški dvyniai[br]dalinasi 100 proc. aplinkos,

0:05:43.773,0:05:47.509
bet, kaip ir kiti broliai ir seserys,[br]dalinasi tik 50 proc. genų.

0:05:47.509,0:05:51.707
Lygindami, kiek panašūs yra[br]GCSE rezultatai identiškų dvynių,

0:05:51.707,0:05:54.018
lyginant su neidentiškų dvynių,

0:05:54.018,0:05:55.364
ir protingai paskaičiavę,

0:05:55.364,0:05:59.265
galime suvokti, kiek daug variacijos[br]ir atlikimo priklauso nuo aplinkos

0:05:59.265,0:06:01.401
ir kiek nuo genų.

0:06:01.401,0:06:05.178
Ir paaiškėja, kad apie[br]58 proc. prikauso nuo genų.

0:06:05.178,0:06:08.941
Tai nėra skirta pakenkti sunkiam darbui,[br]kurį įdėjote jūs ir jūsų mokytojai.

0:06:08.941,0:06:12.072
Jeigu jūs negausite GCSE rezultatų,[br]kurių tikitės,

0:06:12.072,0:06:16.578
visada galite bandyti kaltinti[br]savo tėvus, ar bent jau jų genus.

0:06:16.578,0:06:18.606
Vieno dalyko neturėtumėte kaltinti, tai

0:06:18.606,0:06:21.068
buvimo kairia-smegeniu[br]ar dešinia-smegeniu mokiniu,

0:06:21.068,0:06:22.879
nes vėlgi, tai yra mitas.

0:06:22.879,0:06:25.636
Mitas teigia, kad[br]kairys pusrutulis yra loginis,

0:06:25.636,0:06:27.435
jam sekasi spręsti tokias lygtis,

0:06:27.435,0:06:31.534
ir dešinys pusrutulis yra kūrybiškesnis,[br]taigi jam geriau sekasi muzika.

0:06:31.534,0:06:34.465
Ir vėl tai yra mitas, nes[br]praktiškai viskas, ką darote,

0:06:34.465,0:06:37.275
įtraukia praktiškai visas[br]jūsų smegenų dalis,

0:06:37.275,0:06:40.595
net ir labiausiai įprastas užsiėmimas,[br]kaip normalus pokalbis.

0:06:40.595,0:06:43.938
Vis dėlto, galbūt viena priežastis,[br]dėl kurios šis mitas gyvuoja,

0:06:43.938,0:06:46.180
yra ta, kad jame yra dalis tiesos.

0:06:46.180,0:06:47.790
Susijusi mito versija,

0:06:47.790,0:06:51.073
kad kairiarankiai yra kūrybiškesni,[br]nei dešiniarankiai žmonės,

0:06:51.073,0:06:54.527
kas turi prasmės, nes jūsų[br]smegenys kontroliuoja priešingas rankas,

0:06:54.527,0:06:55.887
taigi kairiarankiams

0:06:55.887,0:06:58.313
dešinė smegenų dalis[br]yra labiau aktyvesnė,

0:06:58.313,0:07:00.118
nei smegenų pusė kairei rankai,

0:07:00.118,0:07:02.606
ir idėja, kad dešinės rankos pusė[br]yra kūrybiškesnė.

0:07:02.606,0:07:04.003
Tai nėra savaime tiesa,

0:07:04.003,0:07:07.204
kad kairiarankiai yra kūrybiškesni,[br]nei dešiniarankiai žmonės.

0:07:07.204,0:07:09.619
Tiesa ta, kad abirankiai žmonės

0:07:09.619,0:07:12.312
ar žmonės, naudojantys abi[br]rankas skirtingoms užduotims,

0:07:12.312,0:07:16.074
yra kūrybiškesni mąstytojai,[br]nei vienarankiai žmonės,

0:07:16.074,0:07:17.807
nes buvimas abirankiu įtraukia

0:07:17.807,0:07:20.536
abiejų smegenų dalių[br]intensyvų bendravimą,

0:07:20.536,0:07:24.298
kas atrodo turėtų būti įtraukta[br]kuriant lankstų mąstymą.

0:07:24.298,0:07:26.113
Mitas apie kūrybingą kairiarankį

0:07:26.113,0:07:28.171
kyla iš fakto, kad[br]buvimas abirankiu

0:07:28.171,0:07:31.298
yra labiau paplitęs tarp[br]kairiarankių nei dešiniarankių,

0:07:31.298,0:07:34.347
taigi yra dalis tiesos apie[br]kūrybingą kairiarankį,

0:07:34.347,0:07:35.694
bet nedaug.

0:07:35.694,0:07:38.131
Susijęs mitas, kurį[br]tikriausiai esate girdėję,

0:07:38.131,0:07:40.504
yra, kad mes naudojame[br]tik 10 proc. savo smegenų.

0:07:40.504,0:07:42.030
Tai, vėlgi, yra visiškas mitas.

0:07:42.030,0:07:44.749
Praktiškai viskas, ką mes darome,[br]net ir paprasti dalykai,

0:07:44.749,0:07:46.932
naudoja beveik visas mūsų smegenis.

0:07:46.932,0:07:50.693
Tas pasakymas, žinoma, teisingas,

0:07:50.693,0:07:55.273
kad dauguma mūsų nenaudoja savo[br]intelektinių sugebėjimų taip, kaip galėtų.

0:07:55.273,0:07:58.239
Kaip galėtume padidinti savo intelektą?

0:07:58.239,0:08:00.377
Galbūt galėtume klausytis Mocarto.

0:08:00.377,0:08:03.095
Ar esate girdėję apie Mocarto efektą?

0:08:03.095,0:08:06.052
Idėja ta, kad Mocarto klausymasis[br]daro jus protingesnius

0:08:06.052,0:08:08.221
ir pagerina jūsų IQ testo rezultatus.

0:08:08.221,0:08:10.326
Įdomu tai,

0:08:10.326,0:08:13.767
kad nors tai yra iš esmės mitas,[br]jame yra dalelė tiesos.

0:08:13.767,0:08:15.541
Originalus tyrimas nustatė, kad

0:08:15.541,0:08:19.322
dalyviai, kuriems grojo Mocartą[br]kelias minutes,

0:08:19.322,0:08:21.621
geriau išsprendė sekantį IQ testą,

0:08:21.621,0:08:25.034
nei dalyviai, kurie sėdėjo tyloje.

0:08:25.034,0:08:28.758
Bet vėlesnis tyrimas surinko[br]dalį žmonių, kuriems patiko Mocartas,

0:08:28.758,0:08:30.539
ir kitą grupę žmonių,

0:08:30.539,0:08:33.207
kurie buvo Stephen King siaubo[br]istorijų mėgėjai.

0:08:33.207,0:08:36.771
Ir tada leido žmonėms[br]muziką arba istorijas.

0:08:36.771,0:08:39.279
Žmonės, kurie mėgo Mocarto[br]muziką, ne istorijas,

0:08:39.279,0:08:42.010
gavo didesnį IQ nuo[br]Mocarto, nei nuo istorijų,

0:08:42.010,0:08:44.848
bet žmonės, kuriems labiau[br]patiko siaubo istorijos,

0:08:44.848,0:08:47.955
gavo didesnį IQ klausydamiesi[br]Stephen King istorijų,

0:08:47.955,0:08:49.170
nei Mocarto muzikos.

0:08:49.170,0:08:51.933
Tiesa ta, kad klausymas to,[br]kas jums patinka,

0:08:51.933,0:08:55.184
truputį jums padeda ir[br]suteikia trumpalaikį IQ padidėjimą

0:08:55.184,0:08:57.111
siauro diapazono užduotims.

0:08:57.111,0:08:59.479
Tai nėra pasiūlymas, kad[br]Mocarto klausymasis

0:08:59.479,0:09:01.104
ar išties Stephen King istorijos

0:09:01.104,0:09:04.526
ilgainiui leis jums tapti protingesniu.

0:09:04.526,0:09:07.466
Kita Mocarto mito versija,

0:09:07.466,0:09:12.324
kad Mocarto klausymasis padės ne tik[br]tapti protingesniu, bet ir sveikesniu.

0:09:12.324,0:09:14.392
Deja, tai nėra tiesa,

0:09:14.392,0:09:17.451
žmogus, kuris kasdien klausėsi[br]Mocarto muzikos,

0:09:17.451,0:09:19.169
pats Mocartas,

0:09:19.169,0:09:22.149
kentėjo nuo gonorėjos,[br]raupų, artrito,

0:09:22.149,0:09:26.663
ir, kaip dauguma žmonių mano,[br]pagaliau jį pražudė sifilis.

0:09:26.673,0:09:30.035
Tai pataria, kad Mocartas[br]ko gero turėjo atsargiau

0:09:30.035,0:09:32.613
rinktis savo seksualinius partnerius.

0:09:32.613,0:09:34.772
Bet kaip mes pasirenkame partnerį?

0:09:34.772,0:09:39.798
Mitas, kuris, turiu pasakyti,[br]kartais platinamas sociologų,

0:09:39.798,0:09:43.421
yra tas, kad mes teikiame pirmenybę[br]romano partneriui pagal savo kultūrą,

0:09:43.421,0:09:45.352
kad jie yra kultūriškai specifiški.

0:09:45.352,0:09:47.496
Faktas, kad to nepatvirtina duomenys.

0:09:47.496,0:09:51.541
Žinomas tyrimas apklausė žmones iš[br]37 skirtingų pasaulio kultūrų,

0:09:51.541,0:09:53.117
nuo amerikiečių iki zulų,

0:09:53.117,0:09:55.483
ko jie ieško savo partneryje.

0:09:55.483,0:09:57.852
Ir kiekvienoje atskiroje[br]pasaulio kultūroje

0:09:57.852,0:10:01.567
vyrai daugiau vertino fizinį[br]partnerės patrauklumą,

0:10:01.567,0:10:02.867
nei moterys,

0:10:02.867,0:10:04.608
ir taip pat kiekvienoje kultūroje

0:10:04.608,0:10:09.222
moterys daugiau dėmesio skyrė ambicijoms[br]ir aukštam uždarbiui, nei vyrai.

0:10:09.222,0:10:10.605
Taip pat visose kultūrose

0:10:10.605,0:10:13.130
vyrai teikė pirmenybę[br]už juos jaunesnėms moterims,

0:10:13.130,0:10:15.939
vidurkis buvo, manau, 2,66 metų,

0:10:15.939,0:10:17.588
ir taip pat

0:10:17.588,0:10:20.188
moterys teikė pirmenybę[br]už jas vyresniems vyrams,

0:10:20.188,0:10:22.998
vidurkis – 3,42 metai,

0:10:22.998,0:10:26.713
štai todėl gaunasi[br]„Kiekvienai reikia turtingo tėtuko“.

0:10:26.713,0:10:29.290
Taigi judant toliau nuo bandymo[br]laimėti partnerį

0:10:29.290,0:10:33.212
iki bandymo laimėti krepšinyje[br]ar futbole, ar kitoje sporto šakoje.

0:10:33.212,0:10:37.353
Mitas teigia, kad sportininkai turi[br]kaip amerikiečiai sako, karštą ranką,

0:10:37.353,0:10:39.553
arba geriausią vietą,[br]kartais sakome Anglijoje,

0:10:39.553,0:10:42.393
kada jie tiesiog negali nepataikyti,[br]kaip šis vaikinas.

0:10:42.393,0:10:46.077
Bet faktas, kas nutinka,[br]jei analizuotume pataikymus

0:10:46.077,0:10:47.865
ir prametimus statistiškai,

0:10:47.865,0:10:50.164
pasirodo, tai beveik visada[br]nutinka atsitiktinai.

0:10:50.164,0:10:52.579
Jūsų smegenys sukuria modelius[br]pagal atsitiktinumą.

0:10:52.579,0:10:53.936
Jeigu mesite monetą,

0:10:53.936,0:10:57.572
herbas ar skaičius iškris[br]atsitiktiniais kartais,

0:10:57.572,0:11:00.683
ir kadangi smegenys mėgsta[br]matyti dėsningumus ten, kur jų nėra,

0:11:00.683,0:11:03.284
žiūrime į pasikartojimus[br]ir priskiriame jiems reikšmę

0:11:03.284,0:11:05.591
ir sakome: „Taip, jis šiandien[br]geros formos“,

0:11:05.591,0:11:07.901
nors išties gautųsi[br]taip pat,

0:11:07.901,0:11:10.546
jei skaičiuotum pataikymus[br]ir nepataikymus atsitiktinai.

0:11:11.406,0:11:14.872
Kad ir kaip būtų, to išimitis[br]yra baudinių serijos.

0:11:14.872,0:11:17.957
Nesenas futbolo[br]baudinių serijos tyrimas

0:11:17.957,0:11:19.977
rodo, kad žaidėjai, atstovaujantys šalims

0:11:19.977,0:11:22.601
su labai blogais[br]baudinių rezultatais,

0:11:22.601,0:11:24.784
kaip, pavyzdžiui, Anglija,

0:11:24.784,0:11:28.545
linkę greičiau spirti baudinį,[br]nei šalių su geresniais rezultatais,

0:11:28.545,0:11:31.865
ir, galimas daiktas, dėl to[br]jie nepataiko.

0:11:31.865,0:11:33.560
Tai kelia klausimą,

0:11:33.560,0:11:36.949
ar yra būdas pagerinti[br]žmonių veiklą.

0:11:36.949,0:11:38.947
Galbūt pagalvosite apie vieną dalyką,

0:11:38.947,0:11:42.366
tai žmonių baudimą už nepataikymus,[br]ir žiūrėsime, ar tai juos pagerins.

0:11:42.366,0:11:45.998
Ši idėja, kad baudimas gali[br]pagerinti rezultatus,

0:11:45.998,0:11:48.204
buvo, ką dalyviai[br]manė, kad jie testuoja

0:11:48.204,0:11:50.736
žinomame Milgram mokymosi[br]ir baudimo eksperimente,

0:11:50.736,0:11:53.744
apie kurį turbūt girdėjote,[br]jei esate psichologijos studentas.

0:11:53.744,0:11:56.566
Istorija pažymi, kad dalyviai[br]buvo pasiruošę duoti

0:11:56.566,0:11:59.867
ką jie manė esant mirtiną[br]elektros šoką kitiems dalyviams,

0:11:59.867,0:12:01.888
kai jie atsakydavo neteisingai,

0:12:01.888,0:12:04.697
tik todėl, kad kažkas baltu[br]chalatu jiems taip pasakė.

0:12:04.697,0:12:07.112
Bet ši istorija yra mitas[br]dėl trijų priežasčių.

0:12:07.112,0:12:12.016
Pirmiausia ir žiauriausia,[br]chalatas buvo ne baltas, o pilkas.

0:12:12.016,0:12:16.423
Antra, dalyviams buvo pasakyta[br]prieš tyrimą

0:12:16.423,0:12:18.930
ir primenama bet kuriuo metu,[br]kai jie sunerimdavo,

0:12:18.930,0:12:21.763
kad elektrošokas buvo skausmingas,[br]bet nemirtinas

0:12:21.763,0:12:24.505
ir iš tikrųjų nekėlė jokios[br]ilgalaikės žalos.

0:12:24.505,0:12:26.825
Ir trečia, dalyviai[br]nedavė elektrošoko

0:12:26.825,0:12:29.473
tik dėl to, kad kažkas[br]su chalatu jiems pasakė.

0:12:29.473,0:12:31.515
Kai juos apklausė[br]po tyrimo,

0:12:31.515,0:12:34.023
visi dalyviai sakė,[br]kad jie labai tikėjo,

0:12:34.023,0:12:37.807
kad mokymosi ir baudimo tyrimas[br]pasitarnavo aukštam mokslo tikslui,

0:12:37.807,0:12:40.245
kuris turėtų[br]ilgalaikę naudą mokslui,

0:12:40.245,0:12:46.114
palyginus su laikinu ir nemirtinu[br]diskomfortu, sukeltu dalyviams.

0:12:47.025,0:12:49.603
Gerai, kalbu jau 12 minučių

0:12:49.603,0:12:52.289
ir jūs tikriausiai sėdite[br]čia klausydamiesi manęs,

0:12:52.289,0:12:54.509
analizuodami mano kalbos būdą[br]ir kūno kalbą,

0:12:54.509,0:12:58.116
ir bandydami suprasti, ar turėtumėte[br]bent ką įsidėmėti iš to, ką sakau,

0:12:58.116,0:13:00.577
ar aš sakau tiesą,[br]o gal meluoju,

0:13:00.577,0:13:02.759
jei taip, tikriausiai[br]jūs visiškai susimovėte,

0:13:02.759,0:13:05.104
nes, nors ir manome,[br]kad galime pažinti melagį

0:13:05.104,0:13:07.197
iš jo kūno kalbos ar[br]kalbos būdo,

0:13:07.197,0:13:09.870
šimtai psichologinių testų[br]per ilgą laiką parodė,

0:13:09.870,0:13:12.561
kad mes visi, įskaitant[br]policininkus ir detektyvus,

0:13:12.561,0:13:16.061
iš esmės neturime šansų, kai[br]reikia nustatyti melą iš kūno kalbos

0:13:16.061,0:13:17.642
ar kalbos būdo.

0:13:17.642,0:13:19.686
Įdomu tai, yra viena išimtis:

0:13:19.686,0:13:21.938
TV dingusių giminaičių paieškos.

0:13:21.938,0:13:24.923
Gana lengva nuspėti,[br]kai giminaičiai yra dingę

0:13:24.923,0:13:28.254
ir kai ieškotojai patys yra[br]nužudę savo giminaičius.

0:13:28.254,0:13:31.769
Apsimetėliai ieškotojai yra linkę[br]purtyti galvas, žvalgytis į šonus

0:13:31.769,0:13:33.483
ir painiotis savo kalboje,

0:13:33.483,0:13:35.498
kai tuo tarpu tikrieji ieškotojai

0:13:35.498,0:13:37.843
labiau išreiškia viltį, kad[br]ieškomas saugiai grįš

0:13:37.843,0:13:39.584
ir vengia brutalios kalbos.

0:13:39.584,0:13:44.187
Pavyzdžiui, jie gali sakyti[br]„pagrobtas iš mūsų“, o ne „nužudytas“.

0:13:44.187,0:13:46.844
Kalbant apie tai,[br]jau laikas baigti šią kalbą,

0:13:46.844,0:13:50.052
bet prieš tai noriu pateikti[br]per 30 sekundžių

0:13:50.052,0:13:53.423
svarbiausią psichologijos mitą.

0:13:53.423,0:13:57.720
Mitas yra tai, kad psichologija tėra[br]rinkinys įdomių teorijų,

0:13:57.720,0:14:01.241
kurios visos turi kažką naudingo[br]ir turi ką pasiūlyti.

0:14:01.241,0:14:03.740
Tikiuosi, per kelias[br]minutes parodžiau jums,

0:14:03.740,0:14:05.325
kad tai nėra tiesa.

0:14:05.325,0:14:08.584
Mums reikia įvertini[br]psichologines teorijas

0:14:08.584,0:14:10.468
pagal tai, kokius spėjimus jos daro,

0:14:10.468,0:14:13.289
ar tai būtų, kad Mocarto klausymasis[br]daro jus protingesnius,

0:14:13.289,0:14:18.056
ar kad mokotės geriau, kai informacija[br]pateikiama pagal jūsų mokymosi stilių,

0:14:18.056,0:14:21.521
ar kas tai bebūtų, visa tai yra[br]testuotini empiriniai spėjimai

0:14:21.521,0:14:23.306
ir daryti pažangą galime tiktai

0:14:23.306,0:14:25.426
testuodami šiuos[br]spėjimus prieš duomenis

0:14:25.426,0:14:27.755
itin kontroliuojamais[br]eksperimentiniais tyrimais.

0:14:27.755,0:14:30.889
Ir tik taip galime[br]tikėtis atrasti,

0:14:30.889,0:14:33.513
kuri iš šių teorijų[br]yra puikiai paremta,

0:14:33.513,0:14:36.903
ir kurios, kaip tos, apie kurias[br]kalbėjau šiandien, yra mitai.

0:14:36.903,0:14:38.412
Dėkoju.

0:14:38.412,0:14:41.872
(Plojimai.)