WEBVTT 00:00:00.857 --> 00:00:03.716 שמעתם על ה- I.Q., הידע הכללי שלכם, 00:00:03.716 --> 00:00:05.392 אך מהו ה- Psy-Q שלכם? 00:00:05.392 --> 00:00:07.629 כמה אתם יודעים על מה שגורם לכם לתקתק, 00:00:07.629 --> 00:00:10.374 וכמה אתם טובים בחיזוי מראש התנהגות של אנשים אחרים 00:00:10.374 --> 00:00:11.880 או אפילו שלכם? 00:00:11.880 --> 00:00:15.159 וכמה ממה שאתם חושבים שאתם יודעים על פסיכולוגיה שגוי? 00:00:15.159 --> 00:00:18.947 בואו נגלה על ידי ספירת 10 המיתוסים הראשיים על פסיכולוגיה. 00:00:18.947 --> 00:00:22.343 בוודאי שמעתם על כך שכשזה מגיע לפסיכולוגיה שלהם, 00:00:22.343 --> 00:00:25.225 גברים הם ממאדים ונשים הן מנוגה. 00:00:25.235 --> 00:00:27.264 אך כמה גברים ונשים הם באמת שונים? 00:00:27.264 --> 00:00:29.518 כדי לגלות, בואו נתחיל על ידי כך שנסתכל על דבר 00:00:29.518 --> 00:00:31.495 בו גברים ונשים אכן באמת שונים 00:00:31.495 --> 00:00:34.943 ועל ידי ציור הבדלי מגדר פסיכולוגיים באותו קנה מידה. 00:00:34.943 --> 00:00:37.116 דבר אחד בו גברים ונשים באמת שונים 00:00:37.116 --> 00:00:38.913 הוא המרחק אליו הם יכולים לזרוק כדור. 00:00:38.913 --> 00:00:40.803 אז אם נסתכל על המידע על גברים כאן, 00:00:40.803 --> 00:00:43.274 אנו רואים את מה שנקרא עקומת התפלגות נורמלית. 00:00:43.274 --> 00:00:46.482 ישנם גברים שיכולים לזרוק כדור רחוק מאוד, וישנם שלא רחוק בכלל, 00:00:46.482 --> 00:00:48.252 אך רובם זורקים למרחק ממוצע. 00:00:48.252 --> 00:00:50.416 ונשים חולקות את אותה התפלגות, 00:00:50.416 --> 00:00:52.465 אך למעשה ישנו הבדל די גדול. 00:00:52.465 --> 00:00:54.913 למעשה, הגבר הממוצע יכול לזרוק רחוק יותר 00:00:54.913 --> 00:00:56.620 מבערך 98 אחוז מהנשים. 00:00:56.620 --> 00:00:59.647 אז כעת הבה נסתכל על איך כמה הבדלי מגדר פסיכולוגיים 00:00:59.647 --> 00:01:02.504 נראים על אותו קנה מידה סטנדרטי. 00:01:02.504 --> 00:01:04.090 כל פסיכולוג יגיד לכם 00:01:04.090 --> 00:01:06.635 שגברים הם טובים יותר במודעות מרחבית מאשר נשים -- 00:01:06.635 --> 00:01:09.373 אז דברים כמו קריאת מפות, לדוגמה -- וזה נכון, 00:01:09.373 --> 00:01:12.663 אך הבה נסתכל על היקף ההבדל הזה. 00:01:12.663 --> 00:01:15.953 הוא מזערי; הקווים כל כך קרובים הם כמעט חופפים. 00:01:15.953 --> 00:01:19.244 למעשה, האישה הממוצעת היא טובה יותר מ- 33 אחוז מהגברים. 00:01:19.244 --> 00:01:21.125 וכמובן, אם זה היה 50 אחוז, 00:01:21.125 --> 00:01:23.181 אז שני המגדרים היו בדיוק שווים. 00:01:23.181 --> 00:01:26.839 שווה לקחת בחשבון שהבדל זה והבא אחריו שאראה לכם 00:01:26.839 --> 00:01:29.664 הם פחות או יותר הגדולים בהבדלי מגדר פסיכולוגיים 00:01:29.664 --> 00:01:31.101 שהתגלו אי פעם בפסיכולוגיה. 00:01:31.101 --> 00:01:32.212 אז הנה הבא. 00:01:32.212 --> 00:01:34.650 כל פסיכולוג יגיד לכם שנשים הן טובות יותר 00:01:34.650 --> 00:01:36.315 בשפה ובדקדוק מגברים. 00:01:36.315 --> 00:01:38.904 אז הנה רמת הביצוע על המבחן המתוכנן בדקדוק. 00:01:38.904 --> 00:01:40.861 שם נמצאות הנשים. שם הגברים. 00:01:40.861 --> 00:01:44.560 שוב, כן, נשים הן טובות יותר בממוצע, אך הקווים כל כך קרובים 00:01:44.560 --> 00:01:48.047 כך ש-33 אחוז מהגברים טובים יותר מהאישה הממוצעת, 00:01:48.047 --> 00:01:49.720 ושוב, אם היה זה 50 אחוז, 00:01:49.720 --> 00:01:52.462 זה היה מייצג אי-שוויון מגדרי מוחלט. 00:01:52.462 --> 00:01:54.583 כך שאין זה באמת מצב של מאדים ונוגה. 00:01:54.583 --> 00:01:57.250 זה יותר מצב, אם כבר, של מארס וסניקרס: 00:01:57.250 --> 00:02:01.612 בתכלית אותו דבר, אך האחד אולי טיפה יותר מטורף מהשני. 00:02:01.612 --> 00:02:03.638 לא אגיד מי. NOTE Paragraph 00:02:03.638 --> 00:02:05.503 עכשיו כשחיממנו אתכם. 00:02:05.503 --> 00:02:08.539 הבה ננתח אתכם פסיכולוגית בשימוש במבחן כתמי הדיו של רורשאך. 00:02:08.539 --> 00:02:12.122 אז אתם כנראה רואים שניים, אני לא יודע, שני דובים או שני אנשים או משהו. 00:02:12.122 --> 00:02:13.875 אך מה אתם חושבים שהם עושים? 00:02:13.875 --> 00:02:17.059 הרימו את ידכם אם אתם חושבים שהם אומרים שלום. 00:02:17.059 --> 00:02:18.870 לא הרבה אנשים. בסדר. 00:02:18.870 --> 00:02:21.337 הרימו את ידכם אם אתם חושבים שהם נותנים כיף. 00:02:21.337 --> 00:02:23.307 בסדר. מה אם אתם חושבים שהם רבים? 00:02:23.307 --> 00:02:24.562 רק כמה אנשים שם. 00:02:24.562 --> 00:02:27.639 בסדר, אז אם אתם חושבים שהם אומרים שלום 00:02:27.639 --> 00:02:29.630 זה אומר שאתם אנשים חברותיים. 00:02:29.630 --> 00:02:31.220 אם אתם חושבים שהם רבים, 00:02:31.220 --> 00:02:33.536 אתם טיפה יותר אכזריים, ואגרסיביים. 00:02:33.536 --> 00:02:35.476 האם אתם אוהבים או לוחמניים, בקיצור. 00:02:35.476 --> 00:02:36.763 ומה בנוגע לזה? 00:02:36.763 --> 00:02:40.385 זו לא שאילת בחירה, אז כשאומר שלוש כולם לצעוק את מה שאתם רואים. 00:02:40.385 --> 00:02:43.549 אחד, שתיים, שלוש. (קהל צועק) 00:02:43.549 --> 00:02:45.241 שמעתי אוגר. מי אמר אוגר? 00:02:45.241 --> 00:02:46.778 זה היה מדאיג מאוד. 00:02:46.778 --> 00:02:48.291 גבר שם אמר אוגר. 00:02:48.291 --> 00:02:51.599 ובכן, אתם אמורים לראות איזושהי חיה דו-רגלית כאן, 00:02:51.599 --> 00:02:53.983 ואז את דמות המראה שלהם כאן. 00:02:53.983 --> 00:02:57.414 אם לא ראיתם, זה אומר שיש לכם קושי 00:02:57.414 --> 00:03:01.504 בעיכול מצבים מורכבים שמתרחש בהם הרבה. NOTE Paragraph 00:03:01.504 --> 00:03:03.729 אך, כמובן שזה לא אומר זאת בכלל. 00:03:03.729 --> 00:03:06.400 למבחני כתמי הדיו של רורשאך אין למעשה כל תוקף 00:03:06.400 --> 00:03:08.675 כשזה מגיע לאבחון אופי של אנשים 00:03:08.675 --> 00:03:11.136 ולא נעשה בהם שימוש על ידי פסיכולוגים מודרניים. 00:03:11.136 --> 00:03:14.555 למעשה, מחקר שנעשה לא מזמן מצא שכאשר אתם מנסים 00:03:14.555 --> 00:03:17.614 לאבחן אופי של אנשים באמצעות שימוש במבחני כתמי הדיו של רורשאך, 00:03:17.614 --> 00:03:19.356 אובחנה מחלת הסכיזופרניה 00:03:19.356 --> 00:03:23.349 בקרב שישית מכלל המשתתפים הנורמליים לחלוטין. 00:03:23.349 --> 00:03:26.182 אז אם לא הגעתם לתוצאות כל כך טובות בזה, 00:03:26.182 --> 00:03:28.736 ייתכן שאינכם מסוג האנשים המאוד ויזואליים. 00:03:28.736 --> 00:03:31.105 אז בואו נעשה עוד בוחן קצר כדי לגלות. 00:03:31.105 --> 00:03:34.883 כשאתם אופים עוגה, האם תעדיפו -- שוב הרימו ידכם בכל אחד -- 00:03:34.883 --> 00:03:37.652 האם תעדיפו להשתמש בספר מתכונים עם תמונות? 00:03:37.652 --> 00:03:39.672 כן, מעט אנשים. 00:03:39.672 --> 00:03:42.412 לתת לחבר להדריך אתכם? 00:03:42.412 --> 00:03:45.075 או לזרום בהמצאת המתכון? 00:03:45.075 --> 00:03:46.567 די הרבה אנשים שם. 00:03:46.567 --> 00:03:48.287 בסדר, אז אם עניתם א, 00:03:48.287 --> 00:03:50.459 זה אומר שאתם תלמידים ויזואלים 00:03:50.459 --> 00:03:53.987 ואתם לומדים הכי טוב כשמידע מוצג בפניכם באופן ויזואלי. 00:03:53.987 --> 00:03:56.569 אם עניתם ב, זה אומר שאתם תלמידים שמיעתיים, 00:03:56.569 --> 00:04:00.294 שאתם לומדים הכי טוב כשמידע מוצג בפניכם בפורמט שמע. 00:04:00.294 --> 00:04:03.229 ואם עניתם ג, זה אומר שאתם תחושתיים, 00:04:03.229 --> 00:04:06.630 שאתם לומדים הכי טוב כשאתם מתעסקים בדברים עם הידיים. NOTE Paragraph 00:04:06.630 --> 00:04:08.788 מלבד, כמובן כפי שכנראה ניחשתם, 00:04:08.788 --> 00:04:11.607 זה לא אומר דבר, מכיוון שהכל מיתוס מוחלט. 00:04:11.607 --> 00:04:15.465 סגנונות לימוד הם המצאות ואינם נתמכים בהוכחה מדעית. 00:04:15.465 --> 00:04:19.021 אז אנו יודעים זאת מפני שבמחקרים ניסיוניים, 00:04:19.021 --> 00:04:21.142 כשתלמידים מקבלים חומר ללימוד 00:04:21.142 --> 00:04:23.762 בסגנון המועדף עליהם, או בסגנון הפוך, 00:04:23.762 --> 00:04:27.338 אין זה גורם לשום הבדל כלל בכמות המידע שהם קולטים. 00:04:27.338 --> 00:04:29.404 ואם אתם חושבים על כך רק לרגע, 00:04:29.404 --> 00:04:31.482 זה פשוט מובן מאליו שזה מוכרח להיות נכון. 00:04:31.482 --> 00:04:34.054 זה מובן מאליו שהפורמט המוצג 00:04:34.054 --> 00:04:37.352 אינו תלוי בכם, אלא במה שאתם מנסים ללמוד. 00:04:37.357 --> 00:04:39.479 האם אתם יכולים ללמוד נהיגה, לדוגמה, 00:04:39.479 --> 00:04:41.897 רק באמצעות הקשבה למישהו האומר לכם מה לעשות 00:04:41.897 --> 00:04:43.525 מבלי כל ניסיון תחושתי? 00:04:43.525 --> 00:04:45.341 האם תוכלו לפתור משוואות סימולטניות 00:04:45.341 --> 00:04:48.487 בראשכם מבלי לכתוב אותן על דף? 00:04:48.487 --> 00:04:50.588 האם אתם יכולים ללמוד למבחני הארכיטקטורה שלכם 00:04:50.588 --> 00:04:53.261 על ידי שימוש במחול אינטרפרטיבי אם הנכם לומדים תחושתיים? 00:04:53.261 --> 00:04:56.202 לא. מה שאתם צריכים לעשות הוא להתאים את חומר הלימוד 00:04:56.202 --> 00:04:59.977 לפורמט ולא את עצמכם. NOTE Paragraph 00:04:59.977 --> 00:05:02.126 אני יודע שרבים מכם תלמידים מצטיינים 00:05:02.126 --> 00:05:04.418 שקיבלו לא מזמן את תוצאות ה-GCSE שלכם. 00:05:04.418 --> 00:05:06.976 ואם לא בדיוק קיבלתם את מה שקיוויתם לקבל, 00:05:06.976 --> 00:05:09.323 אתם לא באמת יכולים להאשים את סגנון הלימוד שלכם, 00:05:09.323 --> 00:05:12.950 אך יש דבר אחד שאותו אולי תרצו להאשים - אלו הגנים שלכם. 00:05:12.950 --> 00:05:16.635 אז כל זה מתייחס למחקר שנעשה לא מזמן באוניברסיטת קולג׳ שבלונדון 00:05:16.635 --> 00:05:19.189 שמצא ש-58 אחוז מהוריאציה 00:05:19.189 --> 00:05:22.440 בין תלמידים שונים ותוצאות ה-GCSE שלהם 00:05:22.440 --> 00:05:24.097 מתמקד בגורמים גנטיים. 00:05:24.097 --> 00:05:27.233 זה נשמע מספר מאוד מדויק, אז כיצד אנו עושים אבחנה זו? 00:05:27.233 --> 00:05:30.738 ובכן, כשאנו רוצים לפרק את התרומות היחסיות 00:05:30.738 --> 00:05:32.842 של גנים ושל סביבה, 00:05:32.842 --> 00:05:35.071 מה שאנו יכולים לעשות הוא מחקר תאומים. 00:05:35.071 --> 00:05:38.647 תאומים זהים חולקים 100 אחוז מהסביבה שלהם 00:05:38.647 --> 00:05:40.551 ו-100 אחוז מהגנים שלהם, 00:05:40.551 --> 00:05:43.773 בעוד שתאומים שאינם זהים חולקים 100 אחוז מהסביבה שלהם, 00:05:43.773 --> 00:05:47.509 אך בדיוק כמו כל אח ואחות, חולקים רק 50 אחוז מהגנים שלהם. 00:05:47.509 --> 00:05:51.707 כך שעל ידי שנשווה כמה דומות תוצאות ה-GCSE בתאומים זהים 00:05:51.707 --> 00:05:54.018 לעומת תאומים שאינם זהים, 00:05:54.018 --> 00:05:55.364 ונעשה חשבון חכם, 00:05:55.364 --> 00:05:59.265 אנו מקבלים רעיון על כמה וריאציה וביצוע הם הודות לסביבה 00:05:59.265 --> 00:06:01.401 וכמה זה הודות לגנים. 00:06:01.401 --> 00:06:05.178 ויוצא שבערך 58 אחוז הוא הודות לגנים. 00:06:05.178 --> 00:06:08.941 אז כל זה הוא לא בכדי לערער על העבודה הקשה שאתם והמורים שלכם השקעתם. 00:06:08.941 --> 00:06:12.072 אם לא בדיוק קיבלתם את תוצאות ה-GCSE להם קיוויתם, 00:06:12.072 --> 00:06:16.578 תמיד תוכלו לנסות להאשים את הוריכם, או לפחות את הגנים שלהם. NOTE Paragraph 00:06:16.578 --> 00:06:18.606 דבר אחד אותו אתם לא צריכים להאשים 00:06:18.606 --> 00:06:21.068 הוא היותכם תלמידי מוח-ימני או תלמידי מוח-שמאלי, 00:06:21.068 --> 00:06:22.879 מכיון ששוב, זהו מיתוס. 00:06:22.879 --> 00:06:25.636 אז המיתוס כאן הוא שהמוח השמאלי הוא לוגי, 00:06:25.636 --> 00:06:27.435 הוא מתמודד טוב עם משוואות כמו אלו, 00:06:27.435 --> 00:06:31.534 והמוח הימני הוא יותר יצירתי, אז המוח הימני טוב יותר במוזיקה. 00:06:31.534 --> 00:06:34.465 אך שוב, זהו מיתוס מכיון שכמעט כל מה שאתם עושים 00:06:34.465 --> 00:06:37.275 מערב כמעט את כל חלקי המוח שלכם שמדברים יחד, 00:06:37.275 --> 00:06:40.595 אפילו הדבר השגרתי ביותר כמו ניהול שיחה נורמלית. 00:06:40.595 --> 00:06:43.938 בכל אופן, סיבה אחת שבגללה אולי המיתוס הזה שרד 00:06:43.938 --> 00:06:46.180 הוא מפני שיש בו טיפת אמת. 00:06:46.180 --> 00:06:47.790 גרסה קרובה של המיתוס הזה 00:06:47.790 --> 00:06:51.073 היא שאנשים שמאליים יותר יצירתיים מאנשים שכותבים ביד ימין. 00:06:51.073 --> 00:06:54.527 שזה קצת הגיוני מכיון שהמוח שלכם מניע את הידיים ההפוכות. 00:06:54.527 --> 00:06:55.887 אז באנשים שכותבים ביד שמאל, 00:06:55.887 --> 00:06:58.313 הצד הימני שבמוח טיפה יותר פעיל 00:06:58.313 --> 00:07:00.118 מהצד השמאלי שבמוח, 00:07:00.118 --> 00:07:02.606 והרעיון הוא שהצד הימני הוא יותר יצירתי. 00:07:02.606 --> 00:07:04.003 עכשיו, זו לא אמת לשמה, 00:07:04.003 --> 00:07:07.204 שאנשים שמאליים יצירתיים יותר מאנשים ימניים. 00:07:07.204 --> 00:07:09.619 מה שנכון הוא שאנשים שווי ידיים, 00:07:09.619 --> 00:07:12.312 או אנשים שמשתמשים בשתי הידיים למשימות שונות, 00:07:12.312 --> 00:07:16.074 הם אנשים יצירתיים יותר מבעלי יד אחת, 00:07:16.074 --> 00:07:17.807 מכיון שהיותם שווי ידיים אומר 00:07:17.807 --> 00:07:20.536 ששני צידי המוח מדברים הרבה אחד עם השני, 00:07:20.536 --> 00:07:24.298 מה שמתייחס ליצירת חשיבה גמישה. 00:07:24.298 --> 00:07:26.113 המיתוס של האדם השמאלי היצירתי 00:07:26.113 --> 00:07:28.171 עולה מן העובדה שאנשים שווי ידיים 00:07:28.171 --> 00:07:31.298 שכיחים יותר בקרב שמאליים מאשר ימניים, 00:07:31.298 --> 00:07:34.347 אז טיפת אמת ברעיון האדם השמאלי היצירתי, 00:07:34.347 --> 00:07:35.694 אך לא מעבר. NOTE Paragraph 00:07:35.694 --> 00:07:38.131 מיתוס מיוחס לזה שעליו בוודאי שמעתם 00:07:38.131 --> 00:07:40.504 הוא שאנו משמשים רק ב-10 אחוז מהמוח שלנו. 00:07:40.504 --> 00:07:42.030 זהו, שוב, מיתוס מוחלט. 00:07:42.030 --> 00:07:44.749 כמעט כל מה שאנו עושים, ולו הדבר השגרתי ביותר, 00:07:44.749 --> 00:07:46.932 משתמש כמעט בכל המוח שלנו. NOTE Paragraph 00:07:46.932 --> 00:07:50.693 למרות זאת, זה כמובן נכון 00:07:50.693 --> 00:07:55.273 שרובנו לא משתמשים באינטליגנציה שלנו ביעילות שיש ביכולתנו. 00:07:55.273 --> 00:07:58.239 אז מה נוכל לעשות כדי להמריץ את כישורי המוח שלנו? 00:07:58.239 --> 00:08:00.377 אולי נקשיב לקצת מוצרט נחמד. 00:08:00.377 --> 00:08:03.095 השמעתם על הרעיון של אפקט מוצרט? 00:08:03.095 --> 00:08:06.052 אז הרעיון הוא ששמיעת מוצרט גורם לכם להיות חכמים יותר 00:08:06.052 --> 00:08:08.221 ומשפר את רמת הביצוע שלכם במבחני .I.Q 00:08:08.221 --> 00:08:10.326 עכשיו שוב, מה שמעניין במיתוס הזה 00:08:10.326 --> 00:08:13.767 זה שלמרות שזהו מיתוס, יש בו גרעין של אמת. 00:08:13.767 --> 00:08:15.541 אז המחקר המקורי מצא 00:08:15.541 --> 00:08:19.322 שמשתתפים שהושמעה להם מוזיקת מוצרט לכמה דקות 00:08:19.322 --> 00:08:21.621 ביצעו טוב יותר במבחן ה-.I.Q העוקב 00:08:21.621 --> 00:08:25.034 מאשר המשתתפים שפשוט ישבו בדממה. 00:08:25.034 --> 00:08:28.758 אך מחקר המשך גייס כמה אנשים שאהבו מוזיקת מוצרט 00:08:28.758 --> 00:08:30.539 וקבוצה נוספת של אנשים 00:08:30.539 --> 00:08:33.207 שהיו מעריצי סיפורי האימה של סטיבן קינג. 00:08:33.207 --> 00:08:36.771 והם השמיעו לאנשים את המוזיקה או הסיפורים. 00:08:36.771 --> 00:08:39.279 האנשים שהעדיפו מוזיקת מוצרט על פני הסיפורים 00:08:39.279 --> 00:08:42.010 קיבלו מנת משכל מוגברת יותר מהמוצרט מאשר הסיפורים, 00:08:42.010 --> 00:08:44.848 אך האנשים שהעדיפו את הסיפורים על פני מוזיקת מוצרט 00:08:44.848 --> 00:08:47.955 קיבלו מנת משכל מוגברת יותר משמיעת סיפורי סטיבן קינג 00:08:47.955 --> 00:08:49.170 מאשר מוזיקת מוצרט. 00:08:49.170 --> 00:08:51.933 אז האמת היא ששמיעת משהו שאתם נהנים ממנו 00:08:51.933 --> 00:08:55.184 מעוררת אתכם טיפה ומביאה לכם תגבור .I.Q זמני 00:08:55.184 --> 00:08:57.111 על טווח צר של משימות. 00:08:57.111 --> 00:08:59.479 אין הצעה ששמיעת מוצרט, 00:08:59.479 --> 00:09:01.104 או סיפורי סטיבן קינג, 00:09:01.104 --> 00:09:04.526 אכן יגרמו לכם להיות חכמים יותר לטווח הרחוק NOTE Paragraph 00:09:04.526 --> 00:09:07.466 גרסה נוספת של מיתוס המוצרט 00:09:07.466 --> 00:09:12.324 היא ששמיעת מוצרט גורמת לכם לא רק להיות חכמים יותר אלא גם בריאים יותר 00:09:12.324 --> 00:09:14.392 לרוע המזל, כפי הנראה אין זה נכון 00:09:14.392 --> 00:09:17.451 אם מישהו מאזין למוזיקה של מוצרט כמעט בכל יום, 00:09:17.451 --> 00:09:19.169 מוצארט עצמו, 00:09:19.169 --> 00:09:22.149 שסבל מזיבה, אבעבועות שחורות, דלקת פרקים, 00:09:22.149 --> 00:09:26.663 ומה שרוב האנשים חושבים שבסופו של דבר הרג אותו, העגבת. 00:09:26.673 --> 00:09:30.035 הדבר מצביע על כך שמוצרט היה צריך להיות קצת יותר זהיר, אולי, 00:09:30.035 --> 00:09:32.613 בעת בחירת הפרטנרים המיניים שלו. 00:09:32.613 --> 00:09:34.772 אבל איך אנחנו בוחרים פרטנרים? NOTE Paragraph 00:09:34.772 --> 00:09:39.798 אז מיתוס שאני חייב להגיד שלפעמים הוא הופץ קצת על ידי סוציולוגים 00:09:39.798 --> 00:09:43.421 הוא שההעדפותנו הרומנטיות הן תוצר של התרבות שלנו, 00:09:43.421 --> 00:09:45.352 שהן ספציפיות מאוד מבחינה תרבותית. 00:09:45.352 --> 00:09:47.496 אבל למעשה, המידע לא מגבה זאת. 00:09:47.496 --> 00:09:51.541 מחקר מפורסם סיקר משתתפים מ [37] תרבויות שונות על פני הגלובוס, 00:09:51.541 --> 00:09:53.117 מאמריקאים לזולואים, 00:09:53.117 --> 00:09:55.483 למהם העדפותיהם בחיפוש פרטנרים. 00:09:55.483 --> 00:09:57.852 ובכל תרבות ותרבות על פני הגלובוס, 00:09:57.852 --> 00:10:01.567 גברים העריכו יותר את המשיכה הפיזית בפרטנריות 00:10:01.567 --> 00:10:02.867 מאשר נשים, 00:10:02.867 --> 00:10:04.608 ובכל תרבות, גם, 00:10:04.608 --> 00:10:09.222 נשים הציבו בחשיבות רבה יותר מגברים אמביציה וכוח השתכרות גבוהה. 00:10:09.222 --> 00:10:10.605 בכל תרבות, גם, 00:10:10.605 --> 00:10:13.130 גברים העדיפו נשים שהיו צעירות מהם, 00:10:13.130 --> 00:10:15.939 בממוצע של, אני חושב שזה היה 2.66 שנים, 00:10:15.939 --> 00:10:17.588 ובכל תרבות, גם, 00:10:17.588 --> 00:10:20.188 נשים העדיפו גברים שהיו מבוגרים מהן, 00:10:20.188 --> 00:10:22.998 בממוצע של 3.42 שנים, 00:10:22.998 --> 00:10:26.713 וזו הסיבה שיש לנו כאן "כל אחד צריך שוגר דדי." NOTE Paragraph 00:10:26.713 --> 00:10:29.290 אז עוברים מהנסיון להצליח עם שותף 00:10:29.290 --> 00:10:33.212 לנסיון להצליח בכדורסל או כדורגל או מה שלא יהיה הספורט שלכם. 00:10:33.212 --> 00:10:37.353 המיתוס כאן הוא שהספורטאים עוברים הבקעות יד חמה, אמריקאים קוראים להם, 00:10:37.353 --> 00:10:39.553 או כתמים סגולים, לפעמים אנחנו אומרים באנגליה, 00:10:39.553 --> 00:10:42.393 שהם פשוט לא יכולים לפספס, כמו הבחור הזה כאן. 00:10:42.393 --> 00:10:46.077 אבל למעשה, מה שקורה הוא שאם אתם מנתחים את הדפוס 00:10:46.077 --> 00:10:47.865 הסטטיסטי של הבקעות ופספוסים, 00:10:47.865 --> 00:10:50.164 מתברר שזה כמעט תמיד אקראי. 00:10:50.164 --> 00:10:52.579 המוח שלכם יוצר דפוסים מהאקראיות. 00:10:52.579 --> 00:10:53.936 אם תטילו מטבע, 00:10:53.936 --> 00:10:57.572 רצף של עץ או פאלי הולך לצאת אי שם באקראיות, 00:10:57.572 --> 00:11:00.683 ומפני שהמוח אוהב לראות דפוסים כשאין כאלו, 00:11:00.683 --> 00:11:03.284 אנחנו רואים את הסדרות האלו ומייחסים להם משמעויות 00:11:03.284 --> 00:11:05.591 ואומרים, "כן הוא ממש מצליח היום," 00:11:05.591 --> 00:11:07.901 כשלמעשה אתם תקבלו את אותו הדפוס 00:11:07.901 --> 00:11:10.546 אם רק הייתם מצליחים ומפספסים באופן אקראי. NOTE Paragraph 00:11:11.406 --> 00:11:14.872 אז יוצא מכלל זה, עם זאת, הוא בעיטות עונשין. 00:11:14.872 --> 00:11:17.957 מחקר עדכני שחיפש בעיטות עונשין בכדורגל 00:11:17.957 --> 00:11:19.977 מראה ששחקנים המייצגים מדינות 00:11:19.977 --> 00:11:22.601 עם עבר רע מאוד בבעיטות עונשין, 00:11:22.601 --> 00:11:24.784 כמו למשל, אנגליה, 00:11:24.784 --> 00:11:28.545 נוטים להיות מהירים יותר בבעיטות שלהם מאשר מדינות עם עבר טוב יותר, 00:11:28.545 --> 00:11:31.865 וככל הנראה כתוצאה מכך, סביר יותר שהם יחטיאו. NOTE Paragraph 00:11:31.865 --> 00:11:33.560 מה שמעלה את השאלה 00:11:33.560 --> 00:11:36.949 של האם אי פעם תהיה דרך שנוכל לשפר ביצועים של אנשים. 00:11:36.949 --> 00:11:38.947 ודבר אחד שאתם יכולים לחשוב לעשות 00:11:38.947 --> 00:11:42.366 הוא להעניש אנשים על ההחטאות שלהם ולראות אם זה משפר אותם. 00:11:42.366 --> 00:11:45.998 רעיון זה, השפעת העונש שיכול לשפר ביצועים 00:11:45.998 --> 00:11:48.204 זה מה שמשתתפים חשבו שבודקים אצלהם 00:11:48.204 --> 00:11:50.736 במחקר המפורסם של מילגרם של לימוד ועונש 00:11:50.736 --> 00:11:53.744 שכנראה שמעתם עליו אם אתם סטודנטים לפסיכולוגיה. 00:11:53.744 --> 00:11:56.566 הסיפור הולך כך שמשתתפים היו מוכנים לתת למשתתפים אחרים 00:11:56.566 --> 00:11:59.867 מה שהם האמינו שאמור להיות מכות חשמל קטלניות 00:11:59.867 --> 00:12:01.888 כשהם טועים בתשובה, 00:12:01.888 --> 00:12:04.697 רק מפני שמישהו בחלוק לבן אמר להם כך. NOTE Paragraph 00:12:04.697 --> 00:12:07.112 אך סיפור זה הוא מיתוס משלוש סיבות. 00:12:07.112 --> 00:12:12.016 הראשונה והכי קריטית, חלוק המעבדה לא היה לבן, למעשה הוא היה אפור. 00:12:12.016 --> 00:12:16.423 שנית, המשתתפים יודעו לפני הניסוי 00:12:16.423 --> 00:12:18.930 ותוזכרו בכל פעם שהעלו חשש, 00:12:18.930 --> 00:12:21.763 שלמרות שמכות החשמל היו כואבות, הן לא היו קטלניות 00:12:21.763 --> 00:12:24.505 ולמעשה אינן גורמות לנזק בלתי הפיך. 00:12:24.505 --> 00:12:26.825 ושלישית, משתתפים לא נתנו את מכות החשמל 00:12:26.825 --> 00:12:29.473 רק מפני שמישהו בחלוק אמר להם. 00:12:29.473 --> 00:12:31.515 כשהם נשאלו לאחר הניסוי, 00:12:31.515 --> 00:12:34.023 כל המשתתפים אמרו שהם האמינו לחלוטין 00:12:34.023 --> 00:12:37.807 שהמחקר על למידה ועונש שירת מטרה מדעית ראויה 00:12:37.807 --> 00:12:40.245 שתפיק רווחים למדע לטווח ארוך 00:12:40.245 --> 00:12:46.114 בניגוד לרגעי אי הנוחות הלא קטלניים שנגרמו למשתתפים. NOTE Paragraph 00:12:47.025 --> 00:12:49.603 בסדר, אז דיברתי כ 12 דקות עכשיו, 00:12:49.603 --> 00:12:52.289 ואתם בטח ישבתם שם והקשבתם לי, 00:12:52.289 --> 00:12:54.509 מנתחים את דפוסי הדיבור ושפת הגוף שלי 00:12:54.509 --> 00:12:58.116 וניסיתם להבין אם אתם אמורים לשים לב למשהו ממה שאמרתי 00:12:58.116 --> 00:13:00.577 בין אם אני אומר את האמת ובין אם אני משקר, 00:13:00.577 --> 00:13:02.759 אבל אם כן כנראה נכשלתם לחלוטין, 00:13:02.759 --> 00:13:05.104 מפני שלמרות שכולנו חושבים שאנחנו יכולים לתפוס שקרנים 00:13:05.104 --> 00:13:07.197 דרך שפת הגוף ודפוסי הדיבור שלהם, 00:13:07.197 --> 00:13:09.870 מאות מבחנים פסיכולוגיים לאורך השנים הראו 00:13:09.870 --> 00:13:12.561 שכולנו, כולל שוטרים וחוקרים, 00:13:12.561 --> 00:13:16.061 מנחשים במזל כשמדובר בגילוי שקר דרך שפת הגוף 00:13:16.061 --> 00:13:17.642 ודפוסי דיבור. 00:13:17.642 --> 00:13:19.686 מעניין, יש חריג אחד: 00:13:19.686 --> 00:13:21.938 טלוויזיה מושכת לקרובי משפחה נעדרים. 00:13:21.938 --> 00:13:24.923 זה די קל לחזות אם קרובי המשפחה נעדרים 00:13:24.923 --> 00:13:28.254 וכאשר הפונים למעשה רצחו את קרוב המשפחה בעצמם. 00:13:28.254 --> 00:13:31.769 אז פונים לא אמיתיים נוטים יותר להניד ראשם כדי להביט הרחק, 00:13:31.769 --> 00:13:33.483 ולעשות טעויות בדיבור שלהם, 00:13:33.483 --> 00:13:35.498 כאשר סביר יותר שפונים אותנטים 00:13:35.498 --> 00:13:37.843 יביעו תקווה שהאדם יחזור בבטחה 00:13:37.843 --> 00:13:39.584 וכדי להימנע משפה ברוטלית. 00:13:39.584 --> 00:13:44.187 אז, לדוגמה, הם יכולים להגיד "נלקח מאיתנו" יותר מאשר "נהרג." NOTE Paragraph 00:13:44.187 --> 00:13:46.844 אם כבר מדברים על זה, הגיע הזמן שאני אהרוג את הדיבור הזה, 00:13:46.844 --> 00:13:50.052 אבל לפני שאני עושה זאת, אני רק רוצה לתת לכם ב 30 שניות 00:13:50.052 --> 00:13:53.423 פריסה של מיתוסים בפסיכולוגיה 00:13:53.423 --> 00:13:57.720 אז המיתוס הוא שפסיכולוגיה היא רק אוסף של תאוריות מעניינות, 00:13:57.720 --> 00:14:01.241 שכולן אומרות משהו מועיל ולכולן יש משהו להציע. 00:14:01.241 --> 00:14:03.740 מה שאני מקווה שהראתי לכם בדקות האחרונות 00:14:03.740 --> 00:14:05.325 זה שזה לא נכון. 00:14:05.325 --> 00:14:08.584 מה שאנחנו צריכים לעשות זה להעריך תאוריות פסיכולוגיות 00:14:08.584 --> 00:14:10.468 על ידי כך שנראה תחזיות שהן עושות, 00:14:10.468 --> 00:14:13.289 בין אם זה שהאזנה למוצרט גורמת לכם להיות חכמים יותר, 00:14:13.289 --> 00:14:18.056 זה שאתם לומדים יותר טוב כשמידע מוצג לכם בצורה המועדפת עליכם 00:14:18.056 --> 00:14:21.521 או כל דבר אחר, כולן תחזיות אמפיריות הניתנות לבדיקה, 00:14:21.521 --> 00:14:23.306 והדרך היחידה שנוכל להתקדם 00:14:23.306 --> 00:14:25.426 היא לבחון תחזיות אלה בהשוואה לנתונים 00:14:25.426 --> 00:14:27.755 תחת מחקרים בפיקוח הדוק. 00:14:27.755 --> 00:14:30.889 ורק על ידי כך אנחנו יכולים לקוות לגלות 00:14:30.889 --> 00:14:33.513 איזו מהתיאוריות הללו נתמכות היטב, 00:14:33.513 --> 00:14:36.903 ואילו, כמו כל אלו שסיפרתי לכם היום עליהן, הם מיתוסים. NOTE Paragraph 00:14:36.903 --> 00:14:38.412 תודה לכם. NOTE Paragraph 00:14:38.412 --> 00:14:41.872 (מחיאות כפיים)