0:00:01.006,0:00:05.530
Történelmi forrásokból tudjuk,[br]hogyan öltözködtek az ókori görögök,

0:00:06.210,0:00:07.434
hogyan éltek,

0:00:07.458,0:00:08.680
hogyan harcoltak.

0:00:09.004,0:00:10.528
De vajon hogyan gondolkodtak?

0:00:11.432,0:00:15.316
Kézenfekvő elképzelés,[br]hogy az emberi gondolkodás

0:00:15.326,0:00:17.768
alapvető jellemzői, a képzelőerőnk,

0:00:17.792,0:00:19.189
a tudatunk

0:00:19.213,0:00:20.444
és az álmaink,

0:00:20.468,0:00:22.087
nem változnak.

0:00:22.872,0:00:24.371
Egy másik lehetőség,

0:00:24.395,0:00:28.118
hogy a kultúránkat formáló [br]társadalmi átalakulások,

0:00:28.118,0:00:31.903
az emberi gondolkodás[br]szerkezeti alapjait is megváltoztatták.

0:00:32.911,0:00:35.249
Erről talán mindnyájan[br]eltérően vélekedünk.

0:00:35.249,0:00:38.176
Ez régóta tartó filozófiai vita.

0:00:38.644,0:00:41.561
Vizsgálható-e egyáltalán [br]e kérdés tudományosan?

0:00:42.834,0:00:45.340
Szeretnék felvetni valamit.

0:00:45.364,0:00:48.260
Ahogy mindössze néhány tégla alapján[br]rekonstruálni tudjuk,

0:00:48.260,0:00:52.002
hogy milyenek voltak[br]az ókori görög városok,

0:00:52.002,0:00:56.028
ugyanúgy a kultúrák[br]írásos emlékei is lehetnek

0:00:56.042,0:00:58.865
az emberi gondolkodás[br]régészeti nyomai, őskövületei.

0:00:59.905,0:01:00.763
Valóban,

0:01:00.773,0:01:02.953
pszichológiai elemzéssel megvizsgálták

0:01:02.973,0:01:06.203
a kultúra néhány legősibb könyvét,

0:01:07.013,0:01:09.081
s ez alapján Julian Jaynes a 70-es években

0:01:09.321,0:01:11.846
vad és radikális hipotézissel állt elő,

0:01:13.066,0:01:16.983
mégpedig, hogy az alig[br]3000 évvel ezelőtt élt embereket

0:01:16.983,0:01:20.205
ma szkizofréneknek neveznénk.

0:01:21.753,0:01:23.261
Ezt arra alapozta,

0:01:23.285,0:01:26.188
hogy az e könyvekben leírt első emberek

0:01:26.208,0:01:29.218
eltérő hagyományaik ellenére[br]a világ különböző pontjain

0:01:29.248,0:01:32.684
egyformán viselkedtek:[br]hangokat véltek hallani,

0:01:32.714,0:01:35.134
és engedelmeskedtek nekik,

0:01:35.144,0:01:38.174
mert úgy gondolták, hogy az istenektől

0:01:38.198,0:01:39.566
vagy a múzsáktól erednek.

0:01:40.063,0:01:43.032
Ezeket ma már hallucinációknak neveznénk.

0:01:43.888,0:01:46.514
Csak később, az idő előrehaladtával

0:01:46.538,0:01:49.993
kezdték el felismerni,[br]hogy ők voltak a megteremtői,

0:01:50.003,0:01:52.728
a gazdái ezeknek a belső hangoknak.

0:01:53.316,0:01:55.995
Így tettek szert az introspekcióra,[br]az önmegfigyelésre,

0:01:56.035,0:01:59.258
vagyis arra a képességre,[br]hogy a saját gondolataikról elmélkedjenek.

0:01:59.785,0:02:02.936
Jaynes elmélete, miszerint a tudat,

0:02:02.956,0:02:06.002
legalábbis az,[br]ahogy manapság vélekedünk róla

0:02:06.016,0:02:09.706
– mintha csak mi lennénk[br]tulajdon létezésünk irányítói –,

0:02:09.720,0:02:12.697
a kulturális fejlődés[br]nem túl régi eredménye.

0:02:13.246,0:02:15.242
Bár ez az elmélet elég látványos,

0:02:15.266,0:02:16.999
van vele egy nyilvánvaló gond,

0:02:17.003,0:02:20.715
mégpedig, hogy csupán néhány[br]nagyon egyedi példára alapoz.

0:02:20.815,0:02:22.862
Kérdés, hogy vajon ez az elmélet,

0:02:22.862,0:02:27.623
vagyis, hogy az introspekció csupán[br]3000 évvel ezelőtt alakult ki az emberben,

0:02:27.647,0:02:30.631
megvizsgálható-e kvantitatív eszközökkel,[br]objektív módon?

0:02:31.543,0:02:34.716
Világos, hogy mi ezzel a baj.

0:02:34.740,0:02:38.640
Szó sincs róla, hogy Platón egyik reggel[br]felébredve azt írta volna, hogy:

0:02:38.674,0:02:40.273
"Helló, Platón vagyok,

0:02:40.297,0:02:43.466
és mától fogva a tudatom[br]teljes mértékben introspektív ."

0:02:43.480,0:02:45.503
(Nevetés)

0:02:45.527,0:02:48.860
Ez elárulja a gondunk lényegét.

0:02:49.357,0:02:51.604
Olyan fogalom eredetét kell föltárnunk,

0:02:51.604,0:02:54.394
amelyet sosem említettek.

0:02:54.414,0:02:58.554
Az introspekció szó[br]egyetlenegyszer sem fordul elő

0:02:58.588,0:03:00.687
az elemzendő könyvekben.

0:03:01.488,0:03:05.815
A mi megoldásunk erre az,[br]hogy szemantikai teret építünk.

0:03:06.571,0:03:09.778
Ez egy hatalmas "tér",[br]amely minden szót tartalmaz,

0:03:09.782,0:03:12.344
úgy, hogy 2-2 szó közötti távolság jelzi,

0:03:12.368,0:03:15.591
hogy milyen szoros a kapcsolatuk.

0:03:16.380,0:03:17.135
Így például

0:03:17.165,0:03:20.532
a "kutya" és "macska" szavakat[br]nagyon közel szeretnénk látni egymáshoz,

0:03:20.556,0:03:24.387
de a "grépfrút" és "logaritmus" szavakat[br]nagyon távol egymástól.

0:03:24.809,0:03:28.705
Ennek a tér minden egyes szópárjára[br]igaznak kell lennie.

0:03:29.590,0:03:32.521
Több módon is létrehozhatjuk[br]ezt a szemantikai teret.

0:03:32.541,0:03:34.684
Az egyik, hogy szakértőkhöz fordulunk,

0:03:34.718,0:03:36.554
mintha csak szótárakat használnánk.

0:03:36.896,0:03:39.894
Egy másik lehetőség,[br]ha abból a feltevésből indulunk ki,

0:03:39.894,0:03:41.963
[br]hogy amennyiben két szó összetartozik,

0:03:41.973,0:03:44.826
úgy valószínűleg gyakrabban [br]fordulnak elő egy mondatban,

0:03:44.826,0:03:46.133
egy bekezdésben

0:03:46.147,0:03:47.937
és egy dokumentumban,

0:03:47.961,0:03:50.913
mint ahogy azt[br]a puszta véletlen alapján elvárhatnánk.

0:03:52.231,0:03:54.001
Ez az egyszerű hipotézis,

0:03:54.025,0:03:55.075
ez az egyszerű eljárás

0:03:55.175,0:03:57.242
néhány számítástechnikai[br]trükk segítségével,

0:03:57.266,0:03:58.655
amelyekre azért van szükség,

0:03:58.679,0:04:01.567
mert a tér nagyon összetett, sokdimenziós,

0:04:01.587,0:04:03.432
nagyon hatékonynak bizonyul.

0:04:04.179,0:04:06.561
Íme egy kis ízelítő[br]a módszer sikerességéből.

0:04:06.581,0:04:10.503
Ezt az eredményt kapjuk,[br]ha kielemzünk néhány ismerős szót.

0:04:11.607,0:04:12.792
Először is láthatják,

0:04:12.806,0:04:15.804
hogy a szavak automatikusan[br]szemantikai csoportokba rendeződnek.

0:04:15.818,0:04:19.145
Elkülönülnek egymástól a gyümölcsök,[br]a testrészek, a számítógép részei,

0:04:19.155,0:04:20.784
a tudományos kifejezések stb.

0:04:21.119,0:04:23.992
Az algoritmus azt is felismeri,[br]hogy a fogalmak

0:04:24.012,0:04:25.682
hierarchikusan szerveződnek.

0:04:25.682,0:04:27.003
Így például látható,

0:04:27.027,0:04:30.624
hogy a tudományos kifejezések[br]tovább bonthatók két alkategóriára:

0:04:30.648,0:04:32.878
csillagászati és fizikai szakszavakra.

0:04:33.338,0:04:35.434
Aztán vannak egyéb finomságok is.

0:04:35.458,0:04:37.843
Pl. a "csillagászat" szó elhelyezkedése

0:04:37.843,0:04:39.346
kicsit furcsának tűnik,

0:04:39.356,0:04:41.454
mégis pontosan ott van, ahol lennie kell,

0:04:41.468,0:04:43.093
mégpedig aközött, ami a jelentése,

0:04:43.107,0:04:44.337
vagyis maga a tudományág,

0:04:44.361,0:04:45.897
és aközött, amit leír,

0:04:45.921,0:04:47.773
vagyis a csillagászati kifejezéseket.

0:04:48.182,0:04:49.883
A sort napestig folytathatnánk.

0:04:49.897,0:04:52.031
Ha egy darabig figyelik az ábrát,

0:04:52.031,0:04:54.179
és véletlenszerűen kötnek össze szavakat,

0:04:54.179,0:04:57.229
rájönnek, hogy ez a versírásra hasonlít.

0:04:57.878,0:04:59.900
Ugyanis bizonyos szempontból olyan

0:04:59.924,0:05:02.864
e térben sétálni, mintha valakinek[br]az elméjében sétálnánk.

0:05:04.027,0:05:07.414
Az algoritmus fölismeri

0:05:07.428,0:05:09.348
az intuícióinkat, előérzeteinket is,

0:05:09.372,0:05:13.628
amelyekről a szavak átvezetnek[br]az introspekció területére.

0:05:13.652,0:05:14.705
Így például

0:05:14.739,0:05:18.878
az "önmaga", "bűntudat", "ok",[br]"érzelem" típusú szavak

0:05:18.902,0:05:21.031
nagyon közel állnak az "introspekcióhoz",

0:05:21.055,0:05:21.966
míg más szavak,

0:05:21.990,0:05:24.157
pl. a "piros", "foci", "gyertya", "banán"

0:05:24.181,0:05:25.633
nagyon távol állnak tőle.

0:05:26.054,0:05:28.506
Azáltal, hogy létrehoztuk ezt a teret,

0:05:28.840,0:05:31.376
az introspekció történetének kérdése

0:05:31.590,0:05:34.023
vagy bármely más fogalomé,

0:05:34.047,0:05:38.386
amelyek eddig absztraktnak és[br]nehezen megragadhatónak tűntek,

0:05:38.850,0:05:40.454
kézzelfoghatóvá válnak,

0:05:40.478,0:05:43.326
és a kvantitatív tudományok[br]számára is vizsgálhatók lesznek.

0:05:44.216,0:05:46.722
Mindössze annyi a teendőnk,[br]

0:05:46.752,0:05:48.383
hogy digitalizáljuk a könyveket,

0:05:48.407,0:05:51.216
a szavak áradatát pedig[br]egyfajta pályagörbének tekintjük.

0:05:51.240,0:05:53.209
Ezt kivetítjük a térbe,

0:05:53.233,0:05:56.987
és megvizsgáljuk, hogy vajon a görbe[br]jelentős időt tölt-e

0:05:57.011,0:06:00.003
az introspekció fogalma körül keringve.

0:06:00.760,0:06:01.956
Ezáltal tehát

0:06:01.980,0:06:04.092
elemezhetjük az introspekció történetét

0:06:04.116,0:06:05.897
az ókori görög kultúrán keresztül,

0:06:05.921,0:06:08.663
mert ehhez van meg a legjobb írott forrás.

0:06:09.631,0:06:11.886
Az összes könyvet

0:06:11.910,0:06:13.984
időrendbe soroltuk.

0:06:13.998,0:06:15.970
A szavakat mindegyik könyvnél

0:06:15.994,0:06:17.515
kivetítjük a szemantikai térbe,

0:06:17.559,0:06:19.469
majd megvizsgáljuk, hogy az egyes szavak

0:06:19.469,0:06:21.271
mennyire közeliek az introspekcióhoz,

0:06:21.271,0:06:22.415
s átlagot számolunk.

0:06:22.760,0:06:24.648
Majd vizsgáljuk, hogy az idő múlásával

0:06:24.668,0:06:27.538
a könyvek egyre közelebb kerülnek-e

0:06:27.538,0:06:30.362
az introspekció fogalmához.

0:06:30.756,0:06:34.648
Pontosan ez történik [br]az ókori görög hagyományban.

0:06:35.468,0:06:38.658
A homéroszi hagyományhoz tartozó [br]legrégebbi könyveknél

0:06:38.678,0:06:40.159
lassú növekedés figyelhető meg,

0:06:40.179,0:06:42.521
ahogy egyre közelebb[br]kerülnek az introspekcióhoz.

0:06:42.535,0:06:44.441
Azonban Krisztus előtt kb. 4 évszázaddal

0:06:44.471,0:06:49.033
hirtelen majdnem ötszörösére [br]szaporodnak azok a könyvek,

0:06:49.057,0:06:51.747
amelyek egyre közelebb kerülnek

0:06:51.771,0:06:53.453
az introspekció fogalmához.

0:06:54.159,0:06:56.583
Feltehetjük tehát a kérdést,

0:06:56.607,0:06:57.805
hogy vajon ez más,

0:06:57.829,0:07:01.976
független kultúráknál is így van-e?

0:07:02.702,0:07:06.138
Ezért megvizsgáltuk[br]a zsidó-keresztény hagyományt is,

0:07:06.162,0:07:08.883
s gyakorlatilag azonos mintázatot kaptunk.

0:07:09.548,0:07:14.003
Az Ószövetség legrégebbi könyveinél[br]kis növekedés figyelhető meg,

0:07:14.027,0:07:16.321
aztán később, az Újszövetség[br]újabb könyveinél

0:07:16.351,0:07:17.984
már sokkal gyorsabb a növekedés.

0:07:18.008,0:07:20.040
Később, Szent Ágoston Vallomásainál

0:07:20.064,0:07:22.191
a Krisztus utáni 4. században

0:07:22.215,0:07:24.072
elérjük az introspekció csúcsát.

0:07:24.897,0:07:26.841
Ez azért nagyon fontos,

0:07:26.865,0:07:30.238
mert Szent Ágostont tudósok,

0:07:30.262,0:07:32.434
filológusok és történészek egyaránt

0:07:32.458,0:07:34.786
az introspekció egyik[br]megalapozójának tekintik.

0:07:35.060,0:07:38.357
Egyesek őt tartják a modern[br]pszichológia szülőatyjának is.

0:07:39.012,0:07:40.851
A mi algoritmusunk előnye,

0:07:40.875,0:07:43.261
hogy kvantitatív,

0:07:43.301,0:07:44.664
objektív

0:07:44.708,0:07:47.044
és természetesen elképesztően gyors,

0:07:47.068,0:07:49.465
hiszen a másodperc tört része alatt lefut.

0:07:49.489,0:07:53.092
Képes rá, hogy e nyomozás[br]hosszú hagyománya során keletkezett

0:07:53.116,0:07:55.548
következtetések közül levonja[br]a legfontosabbakat.

0:07:56.317,0:07:59.968
A tudomány egyik szépsége pontosan ez,

0:07:59.992,0:08:03.468
hogy ez az elv általánosítható

0:08:03.492,0:08:06.063
és alkalmazható más területekre is.

0:08:06.769,0:08:11.536
Ahhoz hasonlóan, ahogy rákérdeztünk[br]az emberi tudat múltjára,

0:08:11.560,0:08:14.966
a talán legmerészebb kérdés,

0:08:14.990,0:08:19.127
hogy vajon így kideríthetünk-e [br]valamit tudatunk jövőjéről is?

0:08:19.550,0:08:21.020
Pontosabban,

0:08:21.044,0:08:23.460
vajon a ma használatos szavak

0:08:23.484,0:08:28.681
elárulhatnak-e nekünk valamit arról,[br]hogy hol tart az elménk néhány nap,

0:08:28.705,0:08:29.646
néhány hónap

0:08:29.680,0:08:31.062
vagy néhány év múlva?

0:08:31.597,0:08:34.617
Ugyanúgy, ahogy sokan közülünk

0:08:34.641,0:08:36.427
műszerekkel mérik szívverésüket,

0:08:36.451,0:08:37.720
légzésüket,

0:08:37.744,0:08:40.211
génjeiket abban a reményben,

0:08:40.211,0:08:43.086
hogy bizonyos betegségek így [br]könnyebben megakadályozhatók,

0:08:43.110,0:08:46.631
feltehetjük a kérdést, hogy vajon[br]megfigyelhetjük és elemezhetjük-e

0:08:46.655,0:08:49.338
kiejtett vagy leírt szavainkat,

0:08:49.362,0:08:54.170
hogy megtudjuk, vajon idővel [br]elromlik-e valami az elménkben?

0:08:55.087,0:08:56.621
Guillermo Cecchivel,

0:08:56.645,0:08:59.646
aki társam ebben a kalandban,

0:08:59.670,0:09:01.225
elvállaltuk ezt a feladatot.

0:09:02.228,0:09:07.760
34 fiatal felnőtt beszédét elemeztük,

0:09:07.784,0:09:10.585
akiknél magas volt a szkizofrénia[br]kialakulásának esélye.

0:09:11.344,0:09:14.315
Lemértük a beszédüket az első nap,

0:09:14.339,0:09:17.581
aztán feltettük a kérdést, hogy vajon[br]beszédük tulajdonságai alapján

0:09:17.605,0:09:19.391
megjósolható-e, hogy 3 éven belül

0:09:19.425,0:09:22.160
kialakul náluk pszichózis, vagyis elmebaj?

0:09:23.297,0:09:25.793
De minden reményünk ellenére

0:09:25.817,0:09:28.934
kudarcot kudarcra halmoztunk.

0:09:29.793,0:09:33.535
A szemantikában rejlő információ[br]egyszerűen nem volt elegendő ahhoz,

0:09:33.549,0:09:36.492
hogy az elme jövőbeli felépítését[br]megjósoljuk belőle.

0:09:36.516,0:09:38.325
Ahhoz ugyan elegendő volt,

0:09:38.349,0:09:42.524
hogy elkülönítsük a szkizofréneket[br]a kontrollcsoport tagjaitól,

0:09:42.548,0:09:45.260
ahhoz hasonlóan, ahogy azt[br]az antik szövegekkel is tettük,

0:09:45.284,0:09:48.988
de ahhoz már nem, hogy megjósoljuk[br]az elmebaj megjelenésének időpontját.

0:09:49.064,0:09:50.870
De aztán felismertük,

0:09:50.894,0:09:54.982
hogy a legfontosabb talán nem az,[br]hogy a vizsgáltak mit mondtak,

0:09:55.006,0:09:56.679
hanem az, ahogyan mondták.

0:09:57.359,0:09:58.799
Vagyis nem az számít,

0:09:58.829,0:10:01.753
hogy a szavak melyik [br]szemantikai csoportba tartoznak,

0:10:01.774,0:10:04.374
hanem, hogy milyen gyorsan ugrottak

0:10:04.398,0:10:07.029
az egyik szemantikai csoportról a másikra.

0:10:07.067,0:10:08.842
Kitaláltunk egy mértékegységet,

0:10:08.842,0:10:11.881
ezt szemantikai koherenciának neveztük el.

0:10:11.881,0:10:14.749
Ez méri, hogy a beszéd [br]mennyire következetes,

0:10:14.749,0:10:18.332
illetve mennyire ugrál [br]a témák és kategóriák között.

0:10:19.294,0:10:22.701
Kiderült, hogy a 34 fős csoportnál

0:10:23.265,0:10:26.134
a szemantikai koherencián[br]alapuló algoritmus

0:10:26.168,0:10:28.938
100%-os pontossággal meg tudta jósolni,

0:10:29.572,0:10:32.079
kinél alakult ki elmebaj, és kinél nem.

0:10:32.976,0:10:35.913
Ennek még csak a közelébe sem jutott

0:10:35.937,0:10:36.935
korábban

0:10:36.959,0:10:40.595
semelyik másik létező klinikai mérés sem.

0:10:42.525,0:10:46.104
Élénken él bennem az emlék,[br]hogy miközben ezen dolgoztam,

0:10:46.128,0:10:48.445
a gép előtt ültem,

0:10:48.469,0:10:51.104
s megláttam Polo néhány Twitter-üzenetét.

0:10:51.128,0:10:54.295
Polo az egyik első diákom volt[br]Buenos Airesben,

0:10:54.319,0:10:56.389
és abban az időben New Yorkban élt.

0:10:56.413,0:10:58.501
Volt valami az üzeneteiben

0:10:58.525,0:11:02.026
– nem tudtam megmondani, hogy mi,[br]hiszen nem volt egyértelmű –

0:11:02.050,0:11:04.071
amitől összerándultam,

0:11:04.095,0:11:07.050
ami miatt azt éreztem,[br]hogy valami nincs rendben nála.

0:11:08.347,0:11:10.580
Így hát felhívtam Polót.

0:11:10.594,0:11:12.703
Kiderült, hogy tényleg[br]nem érezte jól magát.

0:11:13.202,0:11:15.299
Ez az egyszerű tény,

0:11:15.323,0:11:17.814
vagyis, hogy a sorok között olvasva,

0:11:17.838,0:11:21.500
a szavai által megsejtettem az érzéseit,

0:11:22.054,0:11:25.083
nagyon egyszerű, ám hatékony[br]segítségnek bizonyult.

0:11:25.987,0:11:27.625
Azt mondom hát,

0:11:27.649,0:11:30.157
egyre közelebb kerülünk ahhoz,[br]hogy megértsük,

0:11:30.181,0:11:31.417
hogyan lehetne

0:11:31.417,0:11:35.292
a mindnyájunkban meglévő intuíciót

0:11:35.880,0:11:37.077
algoritmussá alakítani,

0:11:38.102,0:11:39.563
s ezáltal a jövőben talán

0:11:39.587,0:11:44.237
a mentális egészségnek egészen [br]más formáját ismerhetjük meg,

0:11:44.261,0:11:49.212
amely objektív, kvantitatív és[br]automatizált elemzésen,

0:11:49.766,0:11:51.615
a leírt és a kiejtett szavaink

0:11:51.639,0:11:53.176
vizsgálatán alapul.

0:11:53.200,0:11:54.351
Köszönöm!

0:11:54.375,0:11:55.998
(Taps)