0:00:01.006,0:00:06.156
Hay registros históricos para saber[br]cómo se vestían los antiguos griegos,

0:00:06.180,0:00:07.434
cómo vivían,

0:00:07.458,0:00:08.980
cómo peleaban...

0:00:09.004,0:00:10.528
pero ¿qué pensaban?

0:00:11.432,0:00:15.872
Una idea natural es que los aspectos[br]más profundos del pensamiento:

0:00:15.896,0:00:17.768
la capacidad de imaginar,

0:00:17.792,0:00:19.189
de ser consciente,

0:00:19.213,0:00:20.444
de soñar,

0:00:20.468,0:00:22.087
siempre han sido los mismos.

0:00:22.872,0:00:24.371
Otra posibilidad

0:00:24.395,0:00:28.118
es que las transformaciones sociales[br]que han dado forma a nuestra cultura

0:00:28.142,0:00:31.927
pueden haber cambiado las columnas[br]estructurales del pensamiento humano.

0:00:32.911,0:00:35.435
Podemos tener diferentes[br]opiniones sobre esto.

0:00:35.459,0:00:38.176
En realidad, es un debate [br]filosófico de larga tradición.

0:00:38.644,0:00:41.371
Pero ¿es esta pregunta acaso[br]abordable por la ciencia?

0:00:42.834,0:00:46.340
Aquí me gustaría proponer[br]que, así como podemos

0:00:45.364,0:00:50.136
reconstruir el aspecto de[br]las antiguas ciudades griegas

0:00:50.160,0:00:52.548
a partir de unos ladrillos,

0:00:52.572,0:00:56.698
los escritos de una cultura[br]son los registros arqueológicos,

0:00:56.722,0:00:58.865
los fósiles del pensamiento humano.

0:00:59.905,0:01:01.079
Y, de hecho,

0:01:01.103,0:01:03.309
haciendo algún tipo[br]de análisis psicológico

0:01:03.333,0:01:06.877
de algunos de los libros más antiguos[br]de la cultura humana,

0:01:06.901,0:01:12.856
Julian Jaynes sugirió en los años 70[br]una hipótesis fantástica y muy radical:

0:01:12.880,0:01:15.293
que hace solo 3000 años

0:01:15.317,0:01:20.205
los humanos eran lo que hoy[br]llamaríamos esquizofrénicos.

0:01:21.753,0:01:23.261
Hizo esta afirmación

0:01:23.285,0:01:26.586
apoyándose en el hecho de que los[br]humanos descritos en estos libros

0:01:26.610,0:01:28.514
se comportaban de manera sistemática

0:01:28.538,0:01:31.554
en diferentes tradiciones[br]y distintos lugares del mundo,

0:01:31.578,0:01:35.110
como si oyeran y obedecieran voces

0:01:35.134,0:01:38.174
que percibían como[br]procedentes de los dioses,

0:01:38.198,0:01:39.396
o de las musas...

0:01:40.063,0:01:42.832
Lo que hoy llamaríamos alucinaciones.

0:01:43.888,0:01:46.514
Y solo luego, [br]con el transcurso del tiempo,

0:01:46.538,0:01:50.189
empezaron a reconocer que[br]ellos mismos eran los creadores,

0:01:50.213,0:01:52.728
los dueños de esas voces interiores.

0:01:53.316,0:01:56.031
Y con esto, ganaron introspección:

0:01:56.055,0:01:58.538
la capacidad de pensar[br]los propios pensamientos.

0:01:59.785,0:02:03.182
La teoría de Jaynes[br]dice que la conciencia,

0:02:03.206,0:02:06.372
al menos como la percibimos hoy

0:02:06.396,0:02:09.936
es decir, que sentimos ser pilotos[br]de nuestra propia existencia,

0:02:09.960,0:02:12.697
es un desarrollo cultural[br]bastante reciente.

0:02:13.456,0:02:15.242
Y esta teoría es espectacular,

0:02:15.266,0:02:16.699
pero tiene un problema obvio

0:02:16.723,0:02:20.715
y es que está construida sobre[br]pocos ejemplos muy específicos.

0:02:21.085,0:02:22.848
Por eso, la pregunta es si la teoría

0:02:22.872,0:02:27.623
de que la introspección se creó en la[br]historia humana hace solo unos 3000 años

0:02:27.647,0:02:31.161
puede examinarse de manera[br]cuantitativa y objetiva.

0:02:31.543,0:02:35.106
Y el problema de cómo abordar esto[br]es bastante obvio.

0:02:35.130,0:02:38.590
No es que Platón se haya despertado[br]un día y escrito:

0:02:38.614,0:02:40.273
"Hola, soy Platón

0:02:40.297,0:02:43.186
y, hoy, tengo una conciencia[br]totalmente introspectiva".

0:02:43.210,0:02:45.503
(Risas)

0:02:45.527,0:02:48.860
Y esto nos dice en realidad[br]cuál es la esencia del problema.

0:02:49.467,0:02:53.522
Tenemos que encontrar la emergencia[br]de un concepto que nunca se dijo.

0:02:54.434,0:02:58.744
La palabra introspección[br]no aparece ni una sola vez

0:02:58.768,0:03:00.687
en los libros que queremos analizar.

0:03:01.728,0:03:05.815
Por eso nuestra manera de resolverlo[br]es construyendo el espacio de palabras.

0:03:06.571,0:03:09.858
Este es un espacio enorme[br]que contiene todas las palabras

0:03:09.882,0:03:12.684
de manera que la distancia[br]entre cualquiera de ambas

0:03:12.708,0:03:15.591
es indicativa de lo estrechamente[br]relacionadas que están.

0:03:16.030,0:03:17.811
Así, por ejemplo, uno quiere que

0:03:17.812,0:03:20.532
las palabras "perro" y "gato"[br]estén muy próximas entre sí,

0:03:20.556,0:03:24.387
pero las palabras "pomelo" [br]y "logaritmo"muy alejadas.

0:03:24.809,0:03:28.705
Y esto debe cumplirse para cualquier[br]par de palabras dentro del espacio.

0:03:29.626,0:03:32.967
Y hay diferentes maneras de construir[br]el espacio de palabras.

0:03:32.991,0:03:34.634
Una es preguntando a los expertos,

0:03:34.658,0:03:36.944
un poco como hacemos[br]con los diccionarios.

0:03:36.944,0:03:38.324
Otra posibilidad

0:03:38.348,0:03:42.063
es seguir el supuesto simple de que[br]cuando dos palabras se relacionan

0:03:42.087,0:03:44.436
tienden a aparecer en las mismas frases,

0:03:44.460,0:03:45.913
en los mismos párrafos,

0:03:45.937,0:03:47.707
en los mismos documentos,

0:03:47.731,0:03:51.443
más a menudo de lo esperado[br]simplemente por pura casualidad.

0:03:52.231,0:03:54.281
Y esta hipótesis simple,

0:03:54.305,0:03:55.611
este método simple,

0:03:55.635,0:03:57.242
con trucos computacionales

0:03:57.266,0:03:58.655
relacionados con el hecho

0:03:58.679,0:04:01.743
de que este es un espacio[br]multidimensional muy complejo,

0:04:01.767,0:04:03.762
resulta ser muy eficaz.

0:04:04.155,0:04:06.957
Y solo para darles una muestra[br]de lo bien que funciona,

0:04:06.981,0:04:10.893
este es el resultado obtenido al [br]analizar algunas palabras familiares.

0:04:11.607,0:04:12.792
Y lo primero que ven

0:04:12.816,0:04:16.094
es que las palabras se organizan[br]automáticamente en campos semánticos.

0:04:16.118,0:04:18.334
Las frutas, las partes del cuerpo,

0:04:18.358,0:04:21.274
las piezas de la computadora,[br]los términos científicos, etc.

0:04:21.274,0:04:25.621
El algoritmo también identifica que[br]organizamos los conceptos en jerarquías.

0:04:25.852,0:04:27.003
Entonces, por ejemplo,

0:04:27.027,0:04:30.624
se puede ver que los términos científicos[br]se separan en dos subcategorías:

0:04:30.648,0:04:32.748
términos de astronomía y de física.

0:04:33.338,0:04:35.468
Y luego hay cosas muy sutiles.

0:04:35.468,0:04:37.357
Por ejemplo, la palabra astronomía,

0:04:37.357,0:04:39.326
que parece tener [br]una ubicación extraña,

0:04:39.326,0:04:41.694
está exactamente[br]donde debería estar,

0:04:41.694,0:04:43.043
entre lo que es,

0:04:43.067,0:04:44.337
una ciencia real,

0:04:44.361,0:04:45.897
y entre lo que describe,

0:04:45.921,0:04:47.722
los términos astronómicos.

0:04:47.722,0:04:49.507
Y podríamos seguir y seguir con esto.

0:04:49.507,0:04:52.467
En realidad, si uno mira con atención[br]esto durante un tiempo,

0:04:52.467,0:04:54.359
y construye trayectorias aleatorias,

0:04:54.359,0:04:57.769
verá que, en realidad, se parece[br]un poco a hacer poesía.

0:04:58.018,0:04:59.900
Y esto se debe, en cierta forma,

0:04:59.924,0:05:02.864
a que caminar en este espacio[br]es como caminar por la mente.

0:05:04.027,0:05:05.644
Y lo último es que

0:05:05.668,0:05:09.708
este algoritmo también identifica[br]cuáles son nuestras intuiciones,

0:05:09.732,0:05:13.628
respecto a qué palabras nos llevarían[br]al campo de la introspección.

0:05:13.652,0:05:14.875
Así, por ejemplo,

0:05:14.899,0:05:18.878
palabras como "yo", "culpa",[br]"razón", "emoción",

0:05:18.902,0:05:20.791
están muy cerca de "introspección",

0:05:20.815,0:05:21.966
pero otras palabras como

0:05:21.967,0:05:24.157
"rojo", "fútbol", "vela", "banana",

0:05:24.181,0:05:25.633
están muy lejos.

0:05:26.054,0:05:28.816
Y así, una vez que[br]hemos construido el espacio,

0:05:28.840,0:05:31.666
la cuestión de la historia[br]de la introspección,

0:05:31.690,0:05:34.023
o de la historia de cualquier concepto

0:05:34.047,0:05:38.826
que antes podía parecer abstracto[br]y en cierta forma impreciso,

0:05:38.850,0:05:40.454
se vuelve concreto,

0:05:40.478,0:05:43.216
se vuelve abordable[br]por la ciencia cuantitativa.

0:05:44.216,0:05:46.978
Solo nos resta tomar los libros,

0:05:47.002,0:05:48.383
digitalizarlos,

0:05:48.407,0:05:51.216
tomar esta corriente de palabras[br]como una trayectoria,

0:05:51.240,0:05:53.832
proyectarla en el espacio,[br]y luego preguntarnos

0:05:53.833,0:05:56.987
si esta trayectoria[br]pasa un tiempo considerable

0:05:57.011,0:06:00.243
rodeando de cerca al concepto[br]de introspección.

0:06:00.510,0:06:01.620
Y con esto,

0:06:01.620,0:06:04.092
se podría analizar[br]la historia de la introspección

0:06:04.116,0:06:06.037
en la tradición griega antigua,

0:06:06.061,0:06:08.963
de la cual tenemos el mejor[br]registro escrito disponible.

0:06:09.631,0:06:11.886
Por eso tomamos todos los libros

0:06:11.910,0:06:14.194
y los ordenamos cronológicamente,

0:06:14.218,0:06:15.970
por cada libro tomamos las palabras

0:06:15.994,0:06:17.509
y las proyectamos al espacio,

0:06:17.509,0:06:21.251
y luego nos preguntamos por cada palabra[br]cuan cercana está a la introspección,

0:06:21.251,0:06:22.635
y calculamos su promedio.

0:06:22.635,0:06:25.788
Luego nos preguntamos si,[br]con el transcurso del tiempo,

0:06:25.812,0:06:29.064
estos libros se acercaban cada vez más

0:06:29.088,0:06:30.842
al concepto de introspección.

0:06:30.866,0:06:34.667
Y esto es exactamente lo que sucede[br]en la tradición griega antigua.

0:06:35.228,0:06:38.825
Se puede ver que en los libros[br]más antiguos en la tradición homérica,

0:06:38.849,0:06:42.261
hay un pequeño acercamiento[br]a la introspección.

0:06:42.285,0:06:44.491
Pero unos cuatro siglos antes de Cristo,

0:06:44.515,0:06:49.223
empieza a despegar rápidamente[br]hasta casi quintuplicarse

0:06:49.247,0:06:51.747
el acercamiento paulatino de los libros

0:06:51.771,0:06:53.453
al concepto de introspección.

0:06:54.159,0:06:56.583
Y algo bueno de esto

0:06:56.607,0:06:58.765
es que ahora podemos preguntarnos

0:06:58.765,0:07:02.856
si esto también es cierto en una[br]tradición diferente, independiente.

0:07:02.962,0:07:06.138
Por eso hicimos este mismo análisis[br]en la tradición judeocristiana,

0:07:06.162,0:07:08.883
y obtuvimos prácticamente[br]el mismo patrón.

0:07:09.088,0:07:11.183
De nuevo, se ve un pequeño acercamiento

0:07:11.184,0:07:14.183
en los libros más antiguos [br]del Antiguo Testamento,

0:07:14.207,0:07:16.121
y luego se acerca mucho más rápidamente

0:07:16.145,0:07:18.264
en los nuevos libros [br]del Nuevo Testamento.

0:07:18.264,0:07:20.440
Y luego tenemos [br]el pico de la introspección

0:07:20.440,0:07:22.531
en "Las confesiones de San Agustín",

0:07:22.531,0:07:24.572
unos cuatro siglos después de Cristo.

0:07:24.897,0:07:26.841
Y esto fue muy importante,

0:07:26.865,0:07:30.238
porque San Agustín había sido [br]reconocido por eruditos,

0:07:30.262,0:07:32.434
filólogos, historiadores,

0:07:32.458,0:07:35.076
como uno de los fundadores [br]de la introspección.

0:07:35.076,0:07:38.607
En realidad, algunos creen que él [br]es el padre de la psicología moderna.

0:07:39.012,0:07:40.851
Por lo tanto nuestro algoritmo,

0:07:40.875,0:07:43.717
que tiene la virtud de ser cuantitativo,

0:07:43.741,0:07:45.004
de ser objetivo,

0:07:45.028,0:07:47.334
y, por supuesto, [br]de ser extremadamente rápido

0:07:47.334,0:07:49.465
-- corre en una fracción de segundo --

0:07:49.489,0:07:52.992
puede capturar algunas de las [br]conclusiones más importantes

0:07:53.016,0:07:55.238
de esta larga tradición de investigación.

0:07:56.317,0:07:59.968
Y esta es en cierto modo[br]una de las bellezas de la ciencia,

0:07:59.992,0:08:03.468
y es que ahora esta idea[br]se puede trasladar

0:08:03.492,0:08:06.063
y generalizar a muchos [br]y diferentes dominios.

0:08:06.769,0:08:11.536
Y así como nos preguntamos sobre [br]el pasado de la conciencia humana,

0:08:11.560,0:08:14.966
tal vez la pregunta más difícil que[br]podemos plantearnos

0:08:14.990,0:08:19.127
es si esto puede decirnos algo sobre[br]el futuro de nuestra propia conciencia.

0:08:19.360,0:08:21.020
Para decirlo con mayor precisión,

0:08:21.044,0:08:23.460
si las palabras que decimos hoy

0:08:23.484,0:08:28.681
nos pueden decir algo de dónde estarán[br]nuestras mentes en unos días,

0:08:28.705,0:08:29.856
en unos meses,

0:08:29.880,0:08:31.312
o dentro de unos años.

0:08:31.597,0:08:34.616
Y así como muchos de nosotros[br]ahora usamos sensores

0:08:34.640,0:08:36.427
que detectan nuestro ritmo cardíaco,

0:08:36.451,0:08:37.720
nuestra respiración,

0:08:37.744,0:08:39.410
nuestros genes,

0:08:39.434,0:08:43.086
con la esperanza de que esto pueda[br]ayudarnos a prevenir enfermedades,

0:08:43.110,0:08:46.631
podemos preguntar si monitorear[br]y analizar las palabras que decimos,

0:08:46.655,0:08:49.338
que tuiteamos, que escribimos,

0:08:49.362,0:08:54.170
pueden decirnos de antemano si algo [br]puede estar mal en nuestra mente.

0:08:55.087,0:08:56.621
Y con Guillermo Cecchi,

0:08:56.645,0:08:59.646
que ha sido mi hermano en esta aventura,

0:08:59.670,0:09:01.575
nos embarcamos en esa tarea.

0:09:02.228,0:09:07.760
Analizamos la voz grabada de 34 jóvenes

0:09:07.784,0:09:10.585
con alto riesgo[br]de desarrollar esquizofrenia.

0:09:11.064,0:09:14.039
Medimos el discurso el primer día,

0:09:14.039,0:09:17.581
y luego nos preguntamos si las [br]propiedades del discurso podían predecir,

0:09:17.605,0:09:20.101
en el periodo de casi tres años,

0:09:20.125,0:09:22.580
el desarrollo de la psicosis futura.

0:09:23.427,0:09:25.793
Pero a pesar de nuestras esperanzas,

0:09:25.817,0:09:28.934
tuvimos un fracaso tras otro.

0:09:29.793,0:09:33.675
Sencillamente no había suficiente [br]información en la semántica

0:09:33.699,0:09:36.492
para predecir la organización [br]futura de la mente.

0:09:36.516,0:09:38.325
Era suficientemente buena

0:09:38.349,0:09:42.524
para distinguir entre un grupo de [br]esquizofrénicos y un grupo de control,

0:09:42.548,0:09:45.260
tal y como nos había ocurrido[br]con los textos antiguos,

0:09:45.284,0:09:48.278
pero no para predecir [br]el inicio de la psicosis futura.

0:09:49.164,0:09:50.870
Pero luego nos dimos cuenta

0:09:50.894,0:09:54.982
de que quizá lo más importante[br]no era tanto lo que decían,

0:09:55.006,0:09:56.679
sino cómo lo estaban diciendo.

0:09:57.679,0:09:58.899
Más específicamente,

0:09:58.923,0:10:01.750
no eran los campos semánticos[br]donde estaban las palabras

0:10:01.774,0:10:04.374
sino cuán lejos y rápido saltaban

0:10:04.398,0:10:06.699
de un campo semántico al otro.

0:10:07.247,0:10:08.978
Y se nos ocurrió esta medida,

0:10:09.002,0:10:11.391
que denominamos "coherencia semántica",

0:10:11.415,0:10:16.219
que mide esencialmente la persistencia[br]del discurso dentro de un tema semántico,

0:10:16.243,0:10:18.242
dentro de una categoría semántica.

0:10:19.294,0:10:23.341
Y resultó ser que para este grupo [br]de 34 personas,

0:10:23.365,0:10:27.024
el algoritmo basado en la [br]coherencia semántica podía predecir,

0:10:27.048,0:10:29.548
con 100 % de precisión,

0:10:29.572,0:10:32.079
quién desarrollará psicosis [br]y quién no lo hará.

0:10:32.976,0:10:35.913
Y esto era algo que no podía lograrse

0:10:35.937,0:10:37.445
-- ni por aproximación --

0:10:37.469,0:10:40.595
con las demás [br]medidas clínicas existentes.

0:10:42.525,0:10:46.104
Y recuerdo vívidamente,[br]mientras estaba trabajando en esto,

0:10:46.128,0:10:48.445
sentado ante mi computadora

0:10:48.469,0:10:51.104
que vi un montón de tuits de Polo;

0:10:51.128,0:10:54.295
Polo había sido mi primer estudiante[br]de regreso en Buenos Aires,

0:10:54.319,0:10:56.389
y en ese momento vivía en Nueva York.

0:10:56.413,0:10:58.501
Y había algo en esos tuits,

0:10:58.525,0:11:02.026
no podría decir exactamente qué[br]porque no había algo explícito,

0:11:02.050,0:11:04.071
pero tuve ese presentimiento,

0:11:04.095,0:11:07.050
esa intuición fuerte de que algo iba mal.

0:11:08.347,0:11:11.070
Así que tomé el teléfono y llamé Polo,

0:11:11.094,0:11:13.013
y, de hecho, no se sentía bien.

0:11:13.362,0:11:15.299
Y este simple hecho,

0:11:15.323,0:11:17.814
de leer entre líneas,

0:11:17.838,0:11:22.100
de sentir, a través de las [br]palabras, sus sentimientos,

0:11:22.124,0:11:24.743
fue una manera simple [br]pero efectiva de ayudar.

0:11:25.987,0:11:27.625
Los que les digo hoy

0:11:27.649,0:11:30.157
es que estamos cerca de comprender

0:11:30.181,0:11:34.467
cómo convertir esta intuición[br]que todos tenemos,

0:11:34.491,0:11:35.856
que todos compartimos,

0:11:35.880,0:11:37.077
en un algoritmo.

0:11:38.102,0:11:39.563
Y, al hacerlo,

0:11:39.587,0:11:44.237
podríamos ver en un futuro[br]una forma muy diferente de salud mental,

0:11:44.261,0:11:49.882
basada en un análisis automatizado, [br]cuantitativo, objetivo,

0:11:49.906,0:11:51.615
de las palabras que escribimos,

0:11:51.639,0:11:53.176
de las palabras que decimos.

0:11:53.200,0:11:54.351
Gracias.

0:11:54.375,0:12:01.258
(Aplausos)