0:00:01.006,0:00:06.156 Имаме исторически сведения за това[br]как древните гърци са се обличали, 0:00:06.180,0:00:07.434 как са живели, 0:00:07.458,0:00:08.980 как са се биели... 0:00:09.004,0:00:10.528 но как са мислели? 0:00:11.432,0:00:15.872 Естествено е да мислим, че най-дълбоките [br]аспекти на човешката мисъл - 0:00:15.896,0:00:17.768 нашата способност да си представяме, 0:00:17.792,0:00:19.189 да бъдем съзнателни, 0:00:19.213,0:00:20.444 да мечтаем, 0:00:20.468,0:00:22.087 винаги са били едни и същи. 0:00:22.872,0:00:24.371 Една друга възможност е 0:00:24.395,0:00:28.118 социалните трансформации, [br]оформили нашата култура, 0:00:28.142,0:00:31.927 също да са променили и[br]структурата на човешката мисъл. 0:00:32.911,0:00:35.435 Можем да имаме различни мнения[br]по този въпрос. 0:00:35.459,0:00:38.176 Това всъщност е [br]продължителен философски дебат. 0:00:38.644,0:00:41.371 Но този въпрос изобщо подлежи ли [br]на научно разглеждане? 0:00:42.834,0:00:45.340 Тук бих искал да представя идеята, 0:00:45.364,0:00:50.136 че също както изграждаме образа [br]на древногръцките градове 0:00:50.160,0:00:52.548 само на базата на няколко тухли, 0:00:52.572,0:00:56.698 така и писанията на дадена култура[br]са археологическите сведения, 0:00:56.722,0:00:58.865 фосилите на човешката мисъл. 0:00:59.905,0:01:01.079 Всъщност, 0:01:01.103,0:01:03.309 след прилагането на [br]вид психологически анализ 0:01:03.333,0:01:06.877 върху някои от най-древните книги [br]на човешката култура 0:01:06.901,0:01:12.856 през 70-те години Джулиан Джейнс представя[br]доста откачената и радикална хипотеза, 0:01:12.880,0:01:15.293 че само преди 3 000 години 0:01:15.317,0:01:20.205 хората са били това, [br]което днес наричаме шизофреници. 0:01:21.753,0:01:23.261 И той направил това твърдение 0:01:23.285,0:01:26.586 въз основа на факта, че първите хора[br]описани в тези книги 0:01:26.610,0:01:28.514 демонстрирали консистентно поведение, 0:01:28.538,0:01:31.554 в рамките на различни традиции[br]и различни места по света, 0:01:31.578,0:01:35.110 сякаш чували и се подчинявали на гласове, 0:01:35.134,0:01:38.174 които смятали, че идват от боговете 0:01:38.198,0:01:39.396 или музите... 0:01:40.063,0:01:42.832 нещо, което днес [br]бихме нарекли халюцинации. 0:01:43.888,0:01:46.514 Едва тогава, с времето 0:01:46.538,0:01:50.189 те започнали да разпознават,[br]че те са създателите 0:01:50.213,0:01:52.728 и собствениците на тези вътрешни гласове. 0:01:53.316,0:01:56.031 По този начин те добили инстроспекция: 0:01:56.055,0:01:58.538 способността да мислят [br]за собствените си мисли. 0:01:59.785,0:02:03.182 Теорията на Джейнс е, [br]че съзнателността, 0:02:03.206,0:02:06.372 поне в смисъла, в който я разбираме днес, 0:02:06.396,0:02:09.936 чувствайки, че ние сме пилотите[br]на собственото си съществуване, 0:02:09.960,0:02:12.697 е доста нова концепция в културното [br]развитие. 0:02:13.456,0:02:15.242 И тази теория е доста забележителна, 0:02:15.266,0:02:16.699 но има един очевиден проблем: 0:02:16.723,0:02:20.715 изградена е само върху няколко [br]и то доста конкретни примера. 0:02:21.085,0:02:22.848 Ето защо въпросът е дали тази теория, 0:02:22.872,0:02:27.623 че интроспекцията, възникнала в човешката [br]история едва преди около 3 000 години, 0:02:27.647,0:02:30.631 може да бъде изучавана [br]чрез количествени и обективни методи 0:02:31.543,0:02:35.106 Проблемът тук е доста очевиден. 0:02:35.130,0:02:38.590 Платон не се е събудил един ден,[br]записвайки 0:02:38.614,0:02:40.273 "Здравейте, аз съм Платон, 0:02:40.297,0:02:43.186 и считано от днес имам[br]пълна интроспективна съзнателност." 0:02:43.210,0:02:45.503 (смях) 0:02:45.527,0:02:48.860 Това ни показва каква е [br]същината на проблема. 0:02:49.467,0:02:53.522 Трябва да открием възникването на [br]понятие, което никога не е назовавано. 0:02:54.434,0:02:58.744 Думата интроспекция [br]не се появява нито веднъж 0:02:58.768,0:03:00.687 в книгите, които искаме да анализираме. 0:03:01.728,0:03:05.815 Нашият начин да се справим с това е,[br]като създадем семантична карта. 0:03:06.571,0:03:09.858 Това е огромна карта, в която всички думи[br] 0:03:09.882,0:03:12.684 са разположени така, че разстоянието [br]между коя да е двойка 0:03:12.708,0:03:15.591 показва колко тясно са свързани те [br]помежду си. 0:03:16.460,0:03:17.611 Така например, 0:03:17.635,0:03:20.532 думите "куче" и "котка" ще бъдат[br]много близо една до друга, 0:03:20.556,0:03:24.387 докато "ябълка" и "логаритъм" - [br]много далече. 0:03:24.809,0:03:28.705 Това трябва да важи [br]за всяка двойка думи в картата. 0:03:29.626,0:03:32.967 Има различни начини за създаване [br]на такава карта. 0:03:32.991,0:03:34.634 Единият е да попитаме експертите, 0:03:34.658,0:03:36.554 както правим с речниците. 0:03:36.896,0:03:38.324 Друга възможност е 0:03:38.348,0:03:42.063 да приемем допускането, [br]че когато две думи са свързани, 0:03:42.087,0:03:44.436 те обикновено се появяват [br]в същите изречения, 0:03:44.460,0:03:45.913 в същите параграфи, 0:03:45.937,0:03:47.707 в същите документи, 0:03:47.731,0:03:50.913 по-често, отколкото се очаква,[br]когато това стане случайно. 0:03:52.231,0:03:54.281 И тази проста хипотеза, 0:03:54.305,0:03:55.611 този прост метод, 0:03:55.635,0:03:57.242 с помощта на няколко [br]изчислителни трика, 0:03:57.266,0:03:58.655 свързани с факта, 0:03:58.679,0:04:01.743 че това е много сложна и [br]многоизмерна карта, 0:04:01.767,0:04:03.432 се оказва много ефективен. 0:04:04.155,0:04:06.957 За да ви дам идея колко добре работи това, 0:04:06.981,0:04:10.893 ето какъв резултат получаваме, [br]когато анализираме някои познати думи. 0:04:11.607,0:04:12.792 Ще забележите първо, 0:04:12.816,0:04:16.094 че думите автоматично се групират [br]по семантични ядра. 0:04:16.118,0:04:18.335 Така получаваме плодове, части на тялото, 0:04:18.359,0:04:20.784 компютърни части,[br]научни термини и т.н. 0:04:21.119,0:04:25.341 Алгоритъмът също разпознава,[br]че подреждаме концепциите йерархично. 0:04:25.852,0:04:27.003 Така например, 0:04:27.027,0:04:30.624 научните термини се разделят [br]на две подкатегории - 0:04:30.648,0:04:32.748 астрономически термини [br]и термини от физиката. 0:04:33.338,0:04:35.584 Следват и по-фини детайли. 0:04:35.608,0:04:37.513 Например, думата астрономия, 0:04:37.537,0:04:39.352 която изглежда на странно място, 0:04:39.376,0:04:41.424 всъщност е точно, където трябва да бъде, 0:04:41.448,0:04:43.043 между това, което е - 0:04:43.067,0:04:44.337 точна наука, 0:04:44.361,0:04:45.897 и това, което описва - 0:04:45.921,0:04:47.413 астрономическите термини. 0:04:48.182,0:04:50.073 Можем да продължим така до безкрай. 0:04:50.097,0:04:52.157 Всъщност, ако погледате картата [br]известно време 0:04:52.181,0:04:54.039 и просто прокарате мислени траектории, 0:04:54.063,0:04:57.229 ще видите, че това е малко [br]като писането на поезия. 0:04:58.018,0:04:59.900 Това е, защото до известна степен 0:04:59.924,0:05:02.864 разходките в пространството [br]са като разходките в ума. 0:05:04.027,0:05:05.644 И последното, [br]което алгоритъмът разпознава, 0:05:05.668,0:05:09.708 е нашият усет за това 0:05:09.732,0:05:13.628 кои думи би следвало да водят[br]към семантичното ядро на интроспекцията. 0:05:13.652,0:05:14.875 Например, 0:05:14.899,0:05:18.878 думи като "себе си", "вина", "причина", "емоция" 0:05:18.902,0:05:20.791 са много близки до "интроспекция", 0:05:20.815,0:05:21.966 а други думи като 0:05:21.990,0:05:24.157 "червено", "футбол", "свещ", "банан" 0:05:24.181,0:05:25.633 са доста далече. 0:05:26.054,0:05:28.816 И така, веднъж след като [br]картата е създадена, 0:05:28.840,0:05:31.666 въпросът за историята на интроспекцията, 0:05:31.690,0:05:34.023 или за историята на което и да е понятие, 0:05:34.047,0:05:38.826 който преди може да е изглеждал абстрактен[br]и някак мъгляв, 0:05:38.850,0:05:40.454 се превръща в конкретен, 0:05:40.478,0:05:43.216 превръща се в подлежащ на научно разглеждане [br]по количествен начин. 0:05:44.216,0:05:46.978 Всичко, което трябва да направим, [br]е да вземем книгите, 0:05:47.002,0:05:48.383 да ги дигитализираме, 0:05:48.407,0:05:51.216 да разгледаме тази поредица от думи [br]като траектория, 0:05:51.240,0:05:53.209 и да я отразим върху картата, 0:05:53.233,0:05:56.987 като си зададем въпроса [br]дали тази траектория 0:05:57.011,0:06:00.003 се доближава до понятието за интроспекция. 0:06:00.760,0:06:01.956 И с това бихме могли [br]да анализираме 0:06:01.980,0:06:04.092 историята на интроспекцията 0:06:04.116,0:06:06.037 в древногръцката традиция, 0:06:06.061,0:06:08.663 за която имаме най-богат[br]запас от писмени сведения. 0:06:09.631,0:06:11.886 Затова взехме всички книги - 0:06:11.910,0:06:14.194 просто ги подредихме хронологично, 0:06:14.218,0:06:15.970 за всяка книга взимаме думите 0:06:15.994,0:06:17.955 и ги нанасяме върху картата, 0:06:17.979,0:06:21.011 след което за всяка дума питаме[br]колко е близо до интроспекцията, 0:06:21.035,0:06:22.265 и после просто взимаме[br]средната стойност. 0:06:22.590,0:06:25.788 И после си задаваме въпроса[br]дали с времето 0:06:25.812,0:06:29.064 тези книги започват да се доближават[br]все повече и повече 0:06:29.088,0:06:30.842 до понятието за интроспекция. 0:06:30.866,0:06:34.667 И точно това се случва [br]в древногръцката традиция. 0:06:35.698,0:06:38.825 Можете да видите как [br]при най-старите книги на Омир 0:06:38.849,0:06:42.261 има малък растеж, където [br]книгите се доближават до интроспекцията. 0:06:42.285,0:06:44.491 Но около четири века пр. Хр. 0:06:44.515,0:06:49.223 линията дръпва рязко нагоре,[br]с почти петкратен скок, 0:06:49.247,0:06:51.747 и книгите се доближават [br]все по-близо и по-близо 0:06:51.771,0:06:53.453 до понятието за интроспекция. 0:06:54.159,0:06:56.583 И най-хубавото на това е, 0:06:56.607,0:06:57.805 че сега можем да попитаме, 0:06:57.829,0:07:01.976 дали това е вярно и в друга,[br]независима традиция. 0:07:02.962,0:07:06.138 Така че просто повторихме анализа [br]при юдеохристиянската традиция, 0:07:06.162,0:07:08.883 и получихме буквално същия модел. 0:07:09.548,0:07:14.183 Отново, виждате слабо повишаване[br]при най-старите книги от Стария Завет, 0:07:14.207,0:07:16.121 и после много по-рязък скок 0:07:16.145,0:07:17.984 при новите книги от Новия Завет. 0:07:18.008,0:07:20.040 След това достигаме [br]пиковата точка на интроспекция 0:07:20.064,0:07:22.191 в "Изповеди" на Св. Августин, 0:07:22.215,0:07:24.072 около четири века сл. Хр. 0:07:24.897,0:07:26.841 И това беше много важно, 0:07:26.865,0:07:30.238 защото Св. Августин е признат от учените,[br] 0:07:30.262,0:07:32.434 филолози и историци,[br]като един от основателите 0:07:32.458,0:07:34.536 на интроспекцията. 0:07:35.060,0:07:38.357 Всъщност, някои вярват, че той е [br]бащата на модерната психология. 0:07:39.012,0:07:40.851 Така нашият алгоритъм, 0:07:40.875,0:07:43.717 който има предимството[br]да бъде количествен, 0:07:43.741,0:07:45.004 да бъде обективен 0:07:45.028,0:07:47.044 и разбира се, [br]да бъде изключително бърз - 0:07:47.068,0:07:49.465 отнемайки части от секундата, 0:07:49.489,0:07:52.992 успява да улови някои [br]от най-важните заключения 0:07:53.016,0:07:55.238 на тази дълга традиция на проучвания. 0:07:56.317,0:07:59.968 И в това някак си се крие[br]една от красотите на науката, 0:07:59.992,0:08:03.468 че сега тази идея може да бъде пренесена 0:08:03.492,0:08:06.063 и обобщена към множество различни области. 0:08:06.769,0:08:11.536 Така по същия начин, по който попитахме[br]за миналото на човешката съзнателност, 0:08:11.560,0:08:14.966 може би най-предизвикателният въпрос, [br]който можем да си зададем е, 0:08:14.990,0:08:19.127 дали това може да ни каже нещо за [br]бъдещето на собствената ни съзнателност. 0:08:19.550,0:08:21.020 Или по-точно, 0:08:21.044,0:08:23.460 дали думите, които изричаме днес 0:08:23.484,0:08:28.681 могат да ни кажат нещо за това,[br]къде ще бъде умът ни след няколко дни, 0:08:28.705,0:08:29.856 след няколко месеца, 0:08:29.880,0:08:31.062 или след няколко години. 0:08:31.597,0:08:34.617 И по същия начин, по който много от нас[br]сега носят сензори, 0:08:34.641,0:08:36.427 измерващи пулса ни, 0:08:36.451,0:08:37.720 дишането ни, 0:08:37.744,0:08:39.411 гените ни, 0:08:39.435,0:08:43.086 с надеждата, че това може да ни помогне[br]да избегнем заболявания, 0:08:43.110,0:08:46.631 можем да се запитаме дали следенето[br]и анализа на думите, които изричаме, 0:08:46.655,0:08:49.338 които туийтваме, пишем или[br]изпращаме по имейл, 0:08:49.362,0:08:54.170 могат да ни кажат предварително дали нещо[br]може да се обърка с мозъка ни. 0:08:55.087,0:08:56.621 Заедно с Гилермо Чеки, 0:08:56.645,0:08:59.646 който е мой спътник в това приключение, 0:08:59.670,0:09:01.225 поехме тази задача. 0:09:02.228,0:09:07.760 И го направихме, като анализирахме[br]записи на речта на 34-ма младежи 0:09:07.784,0:09:10.585 с висок риск от развиване на шизофрения. 0:09:11.434,0:09:14.315 Това, което направихме, беше да [br]измерим речта в първия ден, 0:09:14.339,0:09:17.581 и после попитахме дали качеството на речта[br]може да предскаже 0:09:17.605,0:09:20.101 за период от почти три години, 0:09:20.125,0:09:22.160 развиване на психоза в бъдеще. 0:09:23.427,0:09:25.793 Но независимо от надеждите ни 0:09:25.817,0:09:28.934 се натъквахме на провал след провал. 0:09:29.793,0:09:33.675 Просто нямаше достатъчно[br]семантична информация, 0:09:33.699,0:09:36.492 която да предскаже бъдещия ред в ума ни. 0:09:36.516,0:09:38.325 Тя беше достатъчна, 0:09:38.349,0:09:42.524 за да различи между група шизофреници[br]и контролна група - 0:09:42.548,0:09:45.260 горе-долу както направихме [br]с древните текстове, 0:09:45.284,0:09:48.278 но не и да предскаже бъдеща психоза. 0:09:49.164,0:09:50.870 Но после осъзнахме, 0:09:50.894,0:09:54.982 че може би най-важното нещо [br]не беше толкова какво казват участниците, 0:09:55.006,0:09:56.679 колкото как го казват. 0:09:57.679,0:09:58.899 И по-точно, 0:09:58.923,0:10:01.750 въпросът не беше [br]в кое семантично ядро са думите, 0:10:01.774,0:10:04.374 а колко далече и колко бързо[br]прескачат те 0:10:04.398,0:10:06.699 от едно семантично ядро към друго. 0:10:07.247,0:10:08.978 И така измислихме показател, 0:10:09.002,0:10:11.391 който нарекохме семантична кохерентност, 0:10:11.415,0:10:16.219 която измерва постоянството на речта[br]в рамките на една семантична тематика 0:10:16.243,0:10:17.772 в една семантична категория. 0:10:19.294,0:10:23.341 Оказа се, че за тази група от 34-ма души 0:10:23.365,0:10:27.024 алгоритъмът, базиран на семантична [br]кохерентност, успява да предскаже 0:10:27.048,0:10:29.548 със 100-процентова точност 0:10:29.572,0:10:32.079 кой ще развие психоза и кой - не. 0:10:32.976,0:10:35.913 И това е нещо, което не можеше [br]да бъде постигнато, 0:10:35.937,0:10:37.445 или дори доближено, 0:10:37.469,0:10:40.595 с никой друг от съществуващите [br]клинични тестове. 0:10:42.525,0:10:46.104 Помня ясно как докато работех върху това, 0:10:46.128,0:10:48.445 седях на компютъра си 0:10:48.469,0:10:51.104 и видях няколко туийта на Поло - 0:10:51.128,0:10:54.295 Поло беше първият ми студент [br]в Буенос Айрес, 0:10:54.319,0:10:56.389 който по това време живееше в Ню Йорк. 0:10:56.413,0:10:58.501 И имаше нещо в туийтовете му - 0:10:58.525,0:11:02.026 не можех да различа какво точно, [br]защото нищо не беше казано направо, 0:11:02.050,0:11:04.071 но у мен имаше ясно чувство, 0:11:04.095,0:11:07.050 силна интуиция, че нещо не беше наред. 0:11:08.347,0:11:11.070 Затова вдигнах телефона [br]и се обадих на Поло, 0:11:11.094,0:11:13.013 и той наистина[br]не се чувстваше добре. 0:11:13.362,0:11:15.299 И този простичък факт, 0:11:15.323,0:11:17.814 че четейки между редовете, 0:11:17.838,0:11:22.100 чрез думите му, аз можех да усетя [br]неговите чувства, 0:11:22.124,0:11:24.743 беше прост, но много ефективен [br]начин да помогна. 0:11:25.987,0:11:27.625 Това, което ви казвам днес е, 0:11:27.649,0:11:30.157 че се доближаваме до разбирането за това 0:11:30.181,0:11:34.467 как можем да превърнем тази интуиция, [br]която всички ние имаме, 0:11:34.491,0:11:35.856 която всички споделяме, 0:11:35.880,0:11:37.077 в алгоритъм. 0:11:38.102,0:11:39.563 И по този начин 0:11:39.587,0:11:44.237 може би ще станем свидетели на една [br]много различна форма на умствено здраве, 0:11:44.261,0:11:49.882 която се основава на обективен, [br]количествен и автоматизиран анализ 0:11:49.906,0:11:51.615 на думите, които пишем 0:11:51.639,0:11:53.176 или изричаме. 0:11:53.200,0:11:54.351 Благодаря. 0:11:54.375,0:12:01.258 (Аплодисменти)