Në pranverën e vitit 2016
një betejë ligjore mes Apple dhe Byrosë Federale të Investigimit (FBI)
tërhoqi vëmendjen e botës.
Apple ka krijuar në telefonat e saj karakteristika sigurie që mbrojnë
nga kushdo tjetër vec pronarit të dhënat që përmbajne produktet telefonike.
Kjo do të thotë se, kriminelët hackers-at dhe po, edhe qeveritë
janë të gjithë të bllokuar.
Për klientët e Apple, kjo është dicka e shkëlqyer.
Por qeveritë nuk janë aq te lumtura.
E shihni, Apple ka marrë një vendim shumë të vetëdijshëm,
të qëndrojë jashtë punëve të mbikqyrjes.
Apple e ka bërë mbikqyrjen për qeverinë dhe aktorët e tjerë
sa me të vështire që ka mundur.
Ne fakt ekzistojnë dy sisteme operative
të smartphonëve në tregun botëror:
iOS dhe Android.
iOS është zhvilluar nga Apple. Android është zhvilluar nga Google.
Apple ka harxhuar shumë kohë dhe para
për të siguruar që produktet e saj të jenë sa më të sigurta që mundet.
Apple kodon automatikisht të dhënat që gjenden në iPhone
si dhe SMS-et e dërguara nga një përdorues Apple në tjetrin
janë të koduara automatikisht
pa pasur nevojë që përdoruesi të bëjë dicka.
Pra, kjo do te thotë që,
nqse policia konfiskon një iPhone dhe ai ka nje fjalëkalim
ata do ta kenë mjaft të vështirë të nxjerrin ndonjë informacion prej tij
sigurisht, nqse do mund t'ia dalin.
Ndryshe nga Apple, siguria në Android nuk është dhe aq e mirë.
Telefonat Android, ose te paktën shumica e telefonave Android
që u jane shitur përdoruesve
nuk i kodojne informacionet e ruajtura në pajisje, automatikisht,
dhe aplikacionet integrale te Androidit nuk përdorin kodim.
Kështu që, nqse policia konfiskon një Android
shanset jane, që ata do mund të marrin cfarëdo që duan
nga ajo pajisje.
Dy smartphone
nga dy prej kompanive më të mëdha në botë;
një e cila i mbron të dhënat automatikisht
dhe një e cila nuk i mbron.
Apple është shitësi i produkteve luksoze.
Ai dominon pjesën e shtrenjtë të tregut.
Dhe konsumatori, pret nga prodhuesi i produktit luksoz të ketë produkte
që përfshijne me shumë mundësi.
Por jo të gjithë mund të blejnë një iPhone.
Këtu pra, Androidi dominon, dominon me të vertete bindshëm,
me cmime mesatare dhe të lira të tregut,
smartphone për një miliard e gjysmë të njerzve
që nuk mund të shpenzojnë
600 dollarë në një telefon.
Por dominanca e Android-it na ka cuar drejt asaj që unë e quaj
"ndarja e sigurisë digjitale".
Që do të thotë se, tani është një ndarje në rritje
mes privatësisë dhe sigurisë së të pasurve që mund
të blejnë pajisje që i sigurojnë të dhënat e tyre automatikisht
dhe të varfërve,
pajisjet e të cilëve s'bëjnë thuajse asgjë për t'i mbrojtur ato automatikisht.
Pra, mendoni për një klient mesatar të Apple:
një bankier, një jurist, një doktor, një politikan.
Këta individë gjithmonë e në rritje kanë në xhepat e tyre smartphonë
që kodojnë bisedat e tyre, mesazhet e tyre,
dhe të gjitha të dhënat në pajisje
pa pasur nevojë që ata të bëjnë dicka konkrete për të siguruar informacionet.
Në kontrast, të varfërit dhe ndërkohë, dhe me të cënuarit në shoqërine tonë
janë duke përdorur pajisje që i lenë komplet të hapur ndaj mbikqyrjes.
Në Shtetet e Bashkuara, ku unë jetoj,
ka të ngjarë që Afro-Amerikanët të shihen si më të dyshimtë,
ose ka të ngjarë të shihen më të profilizuar
dhe ka të ngjarë të jenë të piketuar nga shteti për sa i përket mbikqyrjes.
Por për Afro-Amerikanë, ka po aq të ngjarë
që të mos përdorin pajisjet Android të cilat nuk bëjnë asgjë
për t'i mbrojtur ata nga mbikqyrja.
Ky është një problem.
Nuk duhet të harrojmë se mbikqyrja është një mjet.
Eshtë një mjet i përdorur nga ata që kanë pushtet,
kundrejt atyre që nuk kanë pushtet.
Dhe ndërkohë që mendoj se ështëe e mrekullueshme
që kompani si Apple po e bëjnë kaq të thjeshtë për njerëzit, kodimin,
nqse njerëzit e vetëm që mund të mbrojnë vetveten
nga vështrimi i qeverisë
janë të pasurit dhe të pushtetshmit,
ky është një problem.
Dhe nuk është vetëm një problem privatësie apo kibernetik.
Eshtë nje problem i të drejtës civile.
Kështu që mungesa e sigurisë automatike në Android
nuk është vetëm një problem për të varfërit dhe ata që mund të cënohen
që varen nga pajisjet e tyre.
Ky është në fakt një problem, për demokracinë tonë.
Po e shpjegoj se cfarë nënkuptoj.
Lëvizjet moderne sociale, mbështeten në teknologji
nga kauzat "Black Lives Matter." në "Arab Spring" deri në "Occupy Wall Street".
Organizatorët e këtyre lëvizjeve dhe pjesëmarrësit në këto lëvizje
gjithmonë e në rritje komunikojnë dhe koordinohen mes smartphonëve.
Dhe kështu, natyrisht qeveritë që ndjehen të kërcënuara nga këto lëvizje
do të piketojnë organizatorët dhe smartphonët e tyre.
Tani, ka shume gjasa
që një Martin Luther King, Mandela apo Gandhi i ardhshëm,
të ketë një iPhone dhe të jetë i mbrojtur nga mbikqyrja e qeverisë.
Por mundesitë janë që,
ata më shumë mundet të kenë një telefon të lirë Android $20 në xhepin e tyre.
Dhe kështu, nqse s'bëjmë asgje për të adresuar ndarjen digjitale të sigurisë
nqse s'bëjme asgjë për të siguruar që secili nga ne
merr të njëjtin përfitim nga kodimi
dhe është i aftë në mënyrë të barabartë të mbrojë vetveten nga mbikqyrja e shtetit,
jo vetëm që i varfri dhe i cënuari do të jenë të ekspozuar ndaj mbikqyrjes,
por lëvizjet e ardhshme për të drejtat civile do të shtypen
përpara se të mund të arrijnë në potencialin e tyre të plotë
Ju falemnderit!
(Duartrokitje)
Helen Walters: Chris, ju falemnderit shumë.
Kam një pyetje për ju.
Pamë së fundmi në shtyp
që Mark Zuckerberg i Facebook-ut mbulon kameran e kompjuterit të tij
dhe bën dicka me fishën e mikrofonit dhe kufjes.
Prandaj doja t'u bëja një pyetje personale, që është:
A e bën dhe ti dicka të tillë?
Dhe, në emër të të gjithëve ne këtu, dhe vetes,
A duhet ta bëjme dhe ne këtë?
A duhet ti mbulojmë këto gjëra?
CS: Të vendosësh një letër-ngjitëse -- në fakt, mua më pëlqejnë leukoplastet,
sepse mund ti heqësh dhe ti vendosësh përsëri
kurdo që do të bësh një telefonatë ose një thirrje në Skype.
Të vendosësh një leter-ngjitëse mbi kamera,
është ndoshta gjëja më e mirë që mund të bësh për privatësinë
duke mos harxhuar asgjë.
Ekziston me të vërtet një virus, me të vërtet infektiv
që mund të kontrollojë kamerën tuaj
edhe pa e ndezur dritën e saj.
Kjo përdoret nga kriminelët. Kjo përdoret nga vëzhguesit.
Ju mund ta blini online për vetëm $19.99 programin "spiunoni ish-in tuaj"
Eshtë me të vërtetë e tmerrshme.
Dhe patjeter, ajo përdoret edhe nga qeveritë.
Dhe dukshem, është dhe një detaj i dhunës seksuale
për të cilën kjo lloj mbikqyrjeje mund të përdoret në mënyrë më efektive,
kundrejt grave dhe njerëzve të tjerë që mund të turpërohen në shoqëri.
Edhe nqse mendoni se nuk keni asgjë për të fshehur
në rastin më të keq, nqse keni fëmijë, adoleshentë në jetën tuaj,
sigurohuni që të vendosni një leter-ngjitse mbi kamerën e tyre për t'i mbrojtur ata.
HW: Ju falemnderit shumë. CS: Ju falemnderit.
HW: Falemnderit, Chris.
(Duartrokitje)