具體有形的問題。

從我有記憶起，我就一直覺得科學的力量

是可以被用來解決急迫性議題、解決問題的。

當我在普林斯敦念化學時，那真是非常理論性而難以應用的。

我想，好吧，也許我學物理就會好一些了!

所以我就這麼做，卻感到更加失望。

當時我們正在學「波動學」，
而我無法理解這個問題、這個公式(v=fλ)。

於我就去找教授，我問他，這到底是什麼? 它在哪裡出現?

他回答「恩，實際上它不存在，這只是我們的假設。」

就好像......喔，好吧，所以這就是我們在這裡所做的。

那算是轉捩點之一，讓我開始想
「哇，我到底在這裡做什麼?」

在資源、 力量、人類發展、文化

以及所有一切是如此充裕的情況下，

仍然有很多議題。主要是資源衝突。
貧窮、戰爭、腐敗。

想在今日我們擁有這麼棒的高科技下求生存?

那不應該花多少時間。

當你認真思考，就會發現，
今日我們享有的當代生活水準之財富

追根究柢看來，依賴於岩石、土壤、陽光、植物、水。

這些都非常充裕。

但是社會的生產機制使它變得稀少且人工化。

讓我們想想，如果我們能生存，進而達到當代生活水準，

而且，我們還利用當地資源，每天花兩個小時工作。

那會變得怎麼樣呢？

「開放資源生態學」最重要的部分就是這個想法：

「用做少的資源和最少的錢，

任何人應該有能力為自己創造高品質的生活，

而且用的是不用花太多時間、金錢的方式。」

人們用我們在這裡創造的科技，得以被實際的賦權

比起由一個大公司決定機器能為我們做什麼，

我們可以決定我們想要機器為我們工作的方式。

我們不再依賴其他人做出我們需要的東西，

可以為自己做出任何需要的東西。

而且我們可以做得比沃瑪特更好，

可以做的比中國勞工能做的更好。

我們可以控制所需的生產能力，
在自己的後院裡，過我們想要的生活，

而且可以用一種永續的方式經營。

我們能製造為我們自己帶來豐富物質的機器，

然後我們還能展現給其他人看是如何做到的。

如果你有兩百個人聚在一起工作

而且他們想聚在一起，形成一個自給自足的社區，

但一想到要達成此目標所需要的設備和機器，
就發現他們的選項不多

這時，就是「開放資源生態學」登場的時候了。

建置這些設備的成本大概是商業版價格的10分之1。

以全功能John Deer拖拉機為例，

任何人幾乎都不可能試著為自己做出一台。

我的意思是說，這是個非常需要訂製的機器。

但是，如果你能拿到現成的引擎

然後走到雜貨店買一些鋼鐵和並自己建起來，就像是Lifetrac拖拉機，

那就會變得更為實際可行了。

在地經濟的好處是

那些力量都會留在社區和當地的經濟資產裡，

不再是讓你的錢、所賺的一切都諸覆流水，

假如我們能內化這些，

透過建立好所有具生產力的機械，

來守住當地陽光、空氣、水這類財富。

你製造出同樣的東西、留下財富、且不必太辛苦的工作。

然後，你能有更多陪伴家人和孩子的時間，
或做任何對你來說更重要的事。

那麼，只有一種超級通用的模組就生產觀點上是更簡單的。

現在，Powercube 同時和 Lifetrac以及CEB報業共同運作，

還有我們其他的一些機器，像是Ironworker, Coldsaw。

這就提供了一個更單純的產品生態學，

因為同一種動力來源能用於多種機器上。

在這個網站上，除了能看到已經研發好的機器之外，

還能夠了解研發過程是如何進行的，

以及這些機器需要哪類型文件，

例如可以被複製和繼續改進的。

很幸運的，我們有能力讓機器的資訊數位化，

而且現在我們有通訊設備、網路來傳遞資訊，

還可以複製這些檔案給任何人，

並讓他們在自己的電腦上能接觸到這些模型。

「開放資源生態學」試著捕捉出「研發的開放資源之本質」，

以及「我們和自然、他人、社會機構緊密連結的事實」。

如果我們要談論，如何建立一個更好的世界之典範時，
這些都必須被考慮到。

顯而意見的，開放資源是非常有力量的發展趨勢。

從開放資源軟體如Linux平台就可見一斑。

當有足夠數量的人們一起共同完成計劃時，

那個計劃就會變得比其他都還要好。

所以，我們把這個概念轉換到硬體設備的空間裡。

如果有一群人共同協力製作開放資源的硬體設備
會發生什麼事情呢?

我們有很多科技。

但是要用這種能讓人人容易取得的方法來組織科技，

屏除所有對人的障礙，
那將會是向前邁進的非常重要的一步。

現在就是將個人組織起來的時候了，

而且要真的深入人心，深到幾乎像是精神層面。

要真正改變他們的態度，善用已有的優勢，

來推動我們的文明前進。

我是很樂觀的相信，人類會看準場合、

掌握發展帶來的機會。

「開放資源生態學」攸關創造出下一個經濟學 : 
「開放資源經濟學」

這是什麼意思?
這種經濟學不會只認為「生產」是最好的--

現在經濟學就非常擅長這個，

這樣對於生產的確有效，但對於分配就不太好。

那你要如何做到不同於以往的經濟學呢?
答案就是 : 「透過開放」

也就是說免費公開商業機密，

或是只為了我們所用的東西來研發開放資源產品。

想像一種方案，
不再是公司互鬥、重蹈覆轍、造成許多競爭浪費，

如果每個人都能加入一起製造最好的產品、最堅固的產品，

讓這些開放資源使任何人都有辦法製造它們。

因此，我們能以協作的方式來經營經濟，

與競爭、浪費的方式相反。

影片由Tristan Copley Smith 製作