0:00:00.390,0:00:02.567
Konkreta problem.

0:00:09.242,0:00:12.837
När jag studerade Kemi vid Princeton var det så teoretiskt, opraktiskt.

0:00:12.837,0:00:16.055
Så jag tänkte åh, okej, kanske blir det bättre om jag börjar med fysik.

0:00:16.055,0:00:18.882
Så det gjorde jag, och blev gravt besviken.

0:00:18.882,0:00:24.222
Vi studerade vågutbredning och jag förstod inte ett problem, en ekvation.

0:00:24.222,0:00:28.613
Så jag gick till professorn och frågade vad handlar det här om, var förekommer det här?

0:00:28.613,0:00:31.733
Och han sa att tja, det existerar egentligen inte, jag hittade bara på det.

0:00:31.733,0:00:34.996
Det är liksom, åh, okej, så det är vad vi sysslar med här.

0:00:34.996,0:00:38.981
Det var en brytpunkt där jag frågade mig, wow, vad gör jag här?

0:00:38.981,0:00:43.484
I ett absolut överflöd av resurser, energi,

0:00:43.484,0:00:46.132
mänsklig utvecklig och kultur och allt,

0:00:46.132,0:00:51.497
finns det fortfarande många problem. Huvudsakligen konflikter om resurser. Fattigdom, krig, utarmning.

0:00:52.419,0:00:56.212
Överlevnad med den otroliga teknik som vi har idag?

0:00:56.212,0:00:59.011
Överlevnad borde inte ta särskilt mycket tid i anspråk.

0:00:59.887,0:01:04.722
När du verkligen tänker efter, all rikedom som vi åtnjuter idag för en modern levnadsstandard

0:01:04.722,0:01:10.307
är beroende av berg, jord, solljus, växter, vatten.

0:01:10.307,0:01:11.935
De finns alla i överflöd.

0:01:11.935,0:01:17.136
Men samhällets produktiva mekanismer är vad som gör det otillräckligt, mer än vad det borde vara.

0:01:17.136,0:01:23.304
Tänk om vi kunde överleva och frodas till en modern levnadsstandard,

0:01:23.304,0:01:28.286
och inte bara det, på två timmars arbete om dagen, och från lokala resurser.

0:01:28.286,0:01:29.942
Hur skulle det vara?

0:01:29.942,0:01:33.296
Det viktigaste med Open Source Ecology är den här idén att

0:01:33.296,0:01:36.793
med en liten mängd resurser och en liten mängd pengar,

0:01:36.793,0:01:42.193
borde vem som helst kunna skapa sig en hög levnadsstandard,

0:01:42.193,0:01:46.211
och göra det på ett sätt som inte kräver särskilt mycket tid, eller särskilt mycket pengar.

0:01:46.211,0:01:50.116
Människor kan faktiskt göras starkare av den teknik vi skapar här,

0:01:50.116,0:01:54.487
så istället för att ett stort företag avgör vad maskiner kan göra för oss,

0:01:54.487,0:01:58.269
kan vi bestämma hur vi vill att maskiner ska tjäna oss.

0:01:58.269,0:02:01.981
Istället för att förlita oss på att andra människor ska tillverka saker vi behöver,

0:02:01.981,0:02:04.546
kan vi skapa det vi behöver på egen hand.

0:02:04.546,0:02:07.220
Och vi kan göra det bättre än Walmart kan,

0:02:07.220,0:02:10.972
vi kan göra det bättre än slavarbetare i Kina kan.

0:02:10.972,0:02:15.318
Vi kan skapa den produktiva kapacitet vi behöver för att leva de liv vi önskar,

0:02:15.318,0:02:19.103
på vår egen gård, och vi kan göra det på ett hållbart sätt.

0:02:19.103,0:02:22.974
Vi kan tillverka maskiner som vi kan använda för att skapa oss ett materiellt överflöd,

0:02:22.974,0:02:26.121
och sen kan vi visa andra människor hur man gör.

0:02:27.120,0:02:29.195
Om två hundra människor samlas

0:02:29.195,0:02:32.184
och om de vill ordna ett självförsörjande samhälle,

0:02:32.184,0:02:38.116
har de inte särskilt många alternativ när det gäller att skaffa den utrustning och de maskiner som krävs.

0:02:38.116,0:02:41.768
Det är där Open Source Ecology verkligen kommer in.

0:02:41.768,0:02:47.861
Kostnaderna för att bygga dessa maskiner är cirka tio procent av vad du skulle köpa dem för kommersiellt.

0:02:47.861,0:02:51.163
Om du tar en hel John Deere-traktor,

0:02:51.163,0:02:55.313
det är näst intill omöjligt för någon att gå ut och försöka bygga en sådan åt sig själv.

0:02:55.313,0:02:57.712
Jag menar det är bara en väldigt anpassad maskin.

0:02:57.712,0:03:02.387
Men om du tar färdigmonterade motorer och

0:03:02.387,0:03:07.252
går till din järnhandel och köper stål och bygger den på egen hand, som med Lifetrac,

0:03:07.252,0:03:10.057
då är det mycket mer realistiskt.

0:03:10.057,0:03:11.929
Fördelarna med en lokaliserad ekonomi är att

0:03:11.929,0:03:14.361
makten stannar inom samhället, det ekonomiska välståndet.

0:03:14.361,0:03:18.778
Istället för att dina pengar, intäkterna, flyter nedströms,

0:03:18.778,0:03:20.834
tänk om vi kan internalisera det?

0:03:20.834,0:03:22.015
Behålla det där välståndet,

0:03:22.015,0:03:24.859
genom att ha alla de där produktiva mekanismerna inbyggda.

0:03:24.859,0:03:28.508
Din produktion är densamma, välfärden stannar, du behöver inte arbeta lika hårt.

0:03:28.508,0:03:33.231
Då har du tid för familj och barn, eller vad som än är mer betydelsefullt för dig.

0:03:35.167,0:03:43.220
Så det är mycket enklare produktionsmässigt att bara ha en superkompatibel modul.

0:05:51.119,0:05:56.607
Open Source Ecology handlar egentligen om att skapa den nya ekonomin: open source-ekonomin.

0:05:56.607,0:06:01.674
Och vad innebär det egentligen? Det är en ekonomi som inte bara maximerar produktion,

0:06:01.674,0:06:04.312
vilket den nuvarande ekonomin är väldigt bra på,

0:06:04.312,0:06:07.609
den har en effektiv produktion, men distrubutionen är inte särskilt bra.

0:06:07.609,0:06:10.939
Och hur gör man det? Det gör man genom att öppna upp...

0:06:10.939,0:06:15.031
vad som kallas att skänka bort affärshemligheter gratis, eller

0:06:15.031,0:06:19.183
utveckla open source-produkter för praktiskt taget allt vi använder.

0:06:19.183,0:06:24.680
Så föreställ dig ett scenario där istället för att alla företag konkurrerar, uppfinner hjulet på nytt och så vidare,

0:06:24.680,0:06:29.768
en massa slösaktig rivalitet, tänk om alla skulle samarbeta för att skapa de bästa produkterna,

0:06:29.768,0:06:33.421
de mest hållbara produkterna, som är open source, som alla har möjlighet att producera.

0:06:33.421,0:06:35.822
Och på så sätt kan vi driva en kollaborativ ekonomi,

0:06:35.822,0:06:39.109
till skillnad från en som är tävlingsinriktad och slösaktig.

0:06:45.156,0:06:49.427
En film av Tristan Copley Smith