Ia salah satu tokoh paling berpengaruh
pada abad ke-20,
selamanya mengubah haluan
salah satu negeri terbesar di dunia.
Tapi apakah ia pahlawan
yang menggulingkan tirani penindas
atau penjahat mengganti tirani sebelumnya?
Saatnya mengadili Lenin
dalam Sejarah vs Lenin
"Tertib, tertib, hmm.
Kau penyebab band, The Beatles, bubar?"
"Yang mulia, ini Vladimir Ilyich Ulyanov"
Alias Lenin, sang penggerak massa
yang turut menggulingkan tsar Rusia Nikolai II pada 1917
dan mendirikan Uni Soviet
salah satu kediktatoran terburuk abad ke-20"
"Ohh."
"Tsar seorang tiran yang kejam
di bawah kekuasaannya, rakyat kerja dalam perbudakan."
"Ini sampah.
Perbudakan sudah dihapus pada 1861."
"Diganti dengan yang lebih buruk.
Pemilik pabrik memperlakukan rakyat
jauh lebih buruk dari tuan tanah feodal sebelumnya
Dan tak seperti tuan tanah
mereka selalu di sana
Buruh di Rusia bekerja sebelas jam sehari
dan upahnya terendah di seluruh Eropa."
"Tapi Tsar Nikolai membuat hukum yang melindungi buruh."
"Ia sungkan, sekadar memenuhi tuntutan minimum untuk menghindari revolusi
dan itu pun ia gagal.
Ingat yang terjadi pada 1905
setelah pasukannya menembaki pengusung petisi yang damai?"
"Ya, dan tsar akhiri pemberontakan itu
dengan menghadirkan konstitusi
dan parlemen terpilih bernama Duma"
"Sambil mempertahankan kekuasaan absolut dan membubarkan mereka
sekehendak hatinya."
"Mungkin akan ada banyak reformasi pada saatnya
bila orang radikal seperti Lenin
tidak membuat masalah."
"Yang Mulia, Lenin melihat sendiri kakaknya, Aleksander
dieksekusi oleh tsar sebelumnya karena aktivitas revolusioner
dan bahkan setelah reformasi,
Nikolai melanjutkan represi massa dan eksekusi yang sama
maupun keterlibatannya yang tak populer
dalam Perang Dunia I,
mengorbankan begitu banyak jiwa dan harta bagi Rusia
"Hm, tsar ini kedengarannya
bukan lelaki yang baik."
"Yang Mulia, mungkin Nikolai II menjerumuskan dirinya
dengan keputusan buruk,
tapi Lenin tak punya andil di sini.
Saat pemberontakan Februari 1917
akhirnya memaksa tsar turun
Lenin masih dalam pengasingan di Swiss
"Hm, jadi siapa yang berkuasa?"
"Duma membentuk pemerintahan sementara
yang dipimpin Alexander Kerensky,
seorang borjuis gagal dan tak kompeten
Ia bahkan kembali melakukan serangan yang gagal dalam perang,
padahal Rusia sudah banyak kalah
bukannya menghentikannya seperti keinginan rakyat."
"Itu pemerintahan konstitusional demokratik sosial,
paling progresif pada masanya.
Dan ia bisa berhasil pada akhirnya
bila Lenin tidak kembali di bulan April
dikirim oleh Jerman untuk merongrong upaya perang Rusia
dan memicu kerusuhan."
"Fitnah!
Kerusuhan bulan Juli adalah reaksi yang wajar dan spontan
menentang kegagalan pemerintah
Dan Kerensky menujukkan warna aslinya
saat menyalahkan Lenin
dan menahan dan melarang partai Bolsheviknya
memaksanya untuk lari ke pengasingan lagi
Demokrasi macam apa!
Baguslah pemerintahan runtuh
akibat ketakmampuan dan ketamakan mereka sendiri
saat mereka mencoba kudeta militer
namun minta pertolongan Bolshevik
saat gagal.
Setelah itu, Lenin hanya perlu kembali
saat Oktober dan mengambil alih
Pemerintahan digulingkan dengan damai dalam semalam
"Tapi yang dilakukan Boslhevik
setelah berkuasa
tidaklah damai.
Berapa banyak dihukum mati tanpa diadili?
Dan apakah keharusan
membunuh Tsar sekeluarga, bahkan anaknya?"
"Rusia diserang kekuatan imperialis asing,
yang berupaya mengembalikan tsar
Tiap keturunan raja yang selamat
akan diakui sebagai penguasa oleh pemerintah asing
Itu akan jadi akhir
dari semua yang diperjuangkan rakyat.
Lagipula, mungkin bukan perintah Lenin."
"Tapi bukan cuma imperialis
yang dibunuh Bolshevik
Bagaimana dengan pembersihan dan eksekusi
terhadap partai sosialis dan anarkis lain,
sekutu lama mereka?
Bagaimana dengan Pemberontakan Tambov,
saat petani menentang penyitaan gabah
dibunuh dengan gas beracun?
Atau mengirim tentara
untuk menumpas buruh di Kronstadt,
yang menuntut swa-kelola demokratis?
Apa ini masih berjuang untuk rakyat?"
"Ya! Itu tindakan yang sulit,
tapi masa itu sulit.
Pemerintahan baru perlu melindungi diri
dari serangan segala penjuru
agar tatanan sosialis dapat terbangun."
"Dan apa manfaat tatanan sosialis ini?
Setelah menang perang saudara pun,
terjadi kelaparan, represi
dan jutaan dieksekusi atau mati di kamp,
sementara penerus Lenin, Stalin, membuat
kultus individu dan kekuasaan absolut."
"Itu tak direncanakan
Lenin tak peduli keuntungan pribadi
bahkan musuhnya mengakui bahwa
ia meyakini penuh perjuangannya
hidup sederhana dan kerja tanpa lelah
sejak masa pelajar hingga kematiannya yang terlalu cepat
Ia melihat betapa Stalin haus kuasa
dan coba memperingatkan partai
tapi sudah terlambat."
"Dan berdekade totaliterianisme setelahnya?"
"Kau bisa bilang itu,
tapi upaya Lenin-lah yang mengubah Rusia
dalam beberapa dekade saja
dari monarki terbelakang dan tak berkembang
dipenuhi petani buta huruf
menjadi adidaya modern industrial
dengan penduduk yang termasuk paling berpendidikan di dunia
kesempatan yang belum pernah ada bagi wanita
menghasilkan sejumlah kemajuan ilmu pengetahuan
yang terpenting dalam seabad
Kehidupan mungkin tidak mewah
tapi hampir semua memiliki atap di atasnya
dan makanan di piringnya
yang dicapai hanya oleh sedikit negeri
"Tapi kemajuan ini masih dapat terjadi
bahkan tanpa Lenin
dan rezim represif yang didirikannya."
"Ya, aku pun bisa jadi penyanyi rock n roll terkenal.
Tapi seperti apa aku terdengarnya?"
Kita tak pernah bisa yakin apa yang akan terjadi
bila yang berkuasa orang berbeda
atau keputusan yang dibuat berbeda
tapi untuk menghindari kesalahan masa lalu
kita harus selalu siap
menempatkan tokoh sejarah untuk diadili.