WEBVTT

00:00:02.264 --> 00:00:04.743
♪ [音乐] ♪

00:00:08.170 --> 00:00:13.870
- [Alex] 到目前为止，
我们在视频中已经探讨了税收对市场价格的影响，

00:00:14.050 --> 00:00:18.970
但首先，我们对政府为什么要征税，
以获得收入的问题还没怎么讲解。

00:00:19.150 --> 00:00:24.520
那么，现在就让我们讨论这个问题，
以及获取收入的成本，

00:00:24.700 --> 00:00:26.471
也就是无谓损失。

00:00:30.743 --> 00:00:33.124
我们采用一个简单的图，
就能讲清我们所需讲解的一切。

00:00:33.180 --> 00:00:38.780
好了，这里是我们的初始均衡。
不含税的价格是2美元，

00:00:38.960 --> 00:00:46.260
不含税的交易量是700个单位。
现在，让我们重温一下消费者剩余和生产者剩余。

00:00:46.440 --> 00:00:52.000
消费者剩余是消费者的交易收益，
它是这里的绿色区域，

00:00:52.180 --> 00:00:57.560
需求曲线之下、价格之上，
延伸到交易量的这块区域。

00:00:57.740 --> 00:01:03.190
所以，它是2美元的价格以上、
延伸到需求曲线以下700个单位交易量的这块区域，

00:01:03.370 --> 00:01:08.900
就是这里的这块区域。
生产者剩余是生产者的交易收益，

00:01:09.080 --> 00:01:13.400
它是供给曲线以上，延伸到交易量，

00:01:13.580 --> 00:01:19.270
并在价格以下，
生产者的价格以下的这块区域。

00:01:19.450 --> 00:01:25.660
现在，你还可以重温一下这个概念，
即自由市场可使消费者剩余加生产者剩余最大化。

00:01:25.840 --> 00:01:29.640
我们要说明的是，当存在税收时，
这一点就未必如此了。

00:01:29.820 --> 00:01:35.110
对自由市场的干预，
使得消费者和生产者剩余没有最大化。

00:01:35.290 --> 00:01:42.490
我们来看一下。假定我们有1美元的税，
采用我们的楔子方法，

00:01:42.670 --> 00:01:47.590
我们可以发现对于买方来说新价格会是多少。
它将会在这里。

00:01:47.770 --> 00:01:53.410
那么，买方的新价格，比如说，是2.5美元。
现在注意，消费者剩余不是这一大块绿色区域，

00:01:53.590 --> 00:01:59.330
因为现在价格已经上涨，
交易量已经下降。

00:01:59.510 --> 00:02:03.780
交易量从700个单位跌至500个单位。

00:02:03.960 --> 00:02:11.800
所以，含税的消费者剩余是这块较小的绿色区域。

00:02:11.980 --> 00:02:17.950
再说一遍，它是买方价格以上、
延伸到交易量并在需求以下的区域。

00:02:18.130 --> 00:02:23.880
所以，确切的说，定义并没有变化，

00:02:24.060 --> 00:02:28.540
但因为有了税收，买方的价格变了，
需求量变了，

00:02:28.720 --> 00:02:32.530
所以消费者剩余也就变了。
在这个例子中，它变小了许多。

00:02:32.710 --> 00:02:39.070
那么生产者剩余呢？
嗯，卖方收取的价格也下跌了。

00:02:39.250 --> 00:02:45.300
所以现在，生产者剩余不再是这个大块蓝色区域，
而只是这块小得多的蓝色区域。

00:02:45.480 --> 00:02:52.080
这样，税收就减少了消费者剩余，

00:02:52.260 --> 00:02:56.520
也减少了生产者剩余。
那么，中间这块区域呢？

00:02:56.700 --> 00:03:02.180
嗯，幸运的是，它没有浪费。
事实上，它是赋税收入。

00:03:02.360 --> 00:03:09.360
那么注意，税收的高度，这里，是1美元，
共有500个交易单位，

00:03:09.540 --> 00:03:15.838
政府对这500个单位，每个收取1美元。
所以，这项收入，赋税收入，就是这个区域。

00:03:15.838 --> 00:03:22.816
它是这个方框的高乘以宽，
高是税收，

00:03:22.816 --> 00:03:28.396
宽是交易量。
所以，这是赋税收入。

00:03:28.500 --> 00:03:34.316
那么，最后这部分呢？
它原来是消费者和生产者剩余，

00:03:34.316 --> 00:03:41.999
但现在它是无谓损失。没人得到它。
它是损失了的交易收益。那么，回想一下，

00:03:42.100 --> 00:03:48.619
人们以前交易700个单位。
现在只交易500个单位。

00:03:48.700 --> 00:03:54.512
这些单位本来会给人们带来收益，
但这笔收益不存在了，因为这些交易没有发生。

00:03:54.600 --> 00:03:59.252
下一张图中，
我会更详细地解释这个问题。

00:03:59.400 --> 00:04:03.700
那么现在，
只要保证你理解如何标记这些区域就可以了。

00:04:03.880 --> 00:04:09.730
好了，这是新的消费者剩余、赋税收入、
新的生产者剩余，

00:04:09.910 --> 00:04:15.350
这块区域是无谓损失。
好，现在我们更详细地解释一下无谓损失。

00:04:15.530 --> 00:04:19.899
我们不妨这样来理解无谓损失。
假定你在计划去纽约的旅行，

00:04:20.079 --> 00:04:23.670
你打算乘坐大巴。旅行对你的收益，

00:04:23.850 --> 00:04:28.470
即游览纽约景点的价值是50美元。

00:04:28.650 --> 00:04:30.206
大巴车票的成本是40美元。

00:04:30.206 --> 00:04:34.357
这样，你会去旅行吗？
它值吗？是的，你会去旅行。

00:04:34.357 --> 00:04:39.400
旅行的总价值是10美元，是正数，
所以你决定去旅行。

00:04:39.580 --> 00:04:44.060
旅行等于1。你去旅行。好，没问题。
现在，假定大巴票价中加了20美元的税，

00:04:44.240 --> 00:04:51.870
让我们假定，
这会将旅行的成本从40美元增加到60美元。

00:04:52.050 --> 00:04:57.580
它未必确切地按这个金额提高，
未必恰好增加20美元，

00:04:57.760 --> 00:05:03.530
但让我们假定它是这样。
好，这样的话，旅行的成本现在就是60美元。

00:05:03.710 --> 00:05:11.800
收益仍是50美元。那么，你还会去旅行吗？
不会。收益低于成本。那么现在，不去旅行了。

00:05:11.980 --> 00:05:19.750
旅行等于零。
政府从你身上得到任何收入了吗？没有。

00:05:19.930 --> 00:05:25.010
因为你不去旅行，
政府就不会得到收入。

00:05:25.190 --> 00:05:31.410
有无谓损失吗？是的。你损失了旅行的价值。
过去没有税收的时候，

00:05:31.590 --> 00:05:36.160
你去旅行，它值10美元，
所以，世界增加了10美元的价值。

00:05:36.340 --> 00:05:42.370
现在有了税收，你不去旅行，
那么，这10美元就是无谓损失。

00:05:42.550 --> 00:05:49.950
它不见了。注意，
它没有被收入弥补。

00:05:50.130 --> 00:05:58.700
根本就没有收入。所以，
无谓损失是因税收而未能发生的旅行的价值，

00:05:58.880 --> 00:06:03.230
而未能发生的旅行没有收入。

00:06:03.410 --> 00:06:07.950
政府只能从仍会发生的旅行中获得收入。

00:06:08.130 --> 00:06:14.020
所以，无谓损失是因税收而未能发生的旅行的价值。
现在，将其转到更为普遍的情况，

00:06:14.200 --> 00:06:19.530
让我们用贸易来代替旅行的例子。

00:06:19.710 --> 00:06:26.580
无谓损失是由于税收而未能发生的交易的价值。

00:06:26.760 --> 00:06:32.800
我们再来快速的看看这个图。
在征税之前，有700个交易。

00:06:32.980 --> 00:06:40.380
在征税之后，有500个交易。
因此，这是200个由于税收而未能发生的交易。

00:06:40.560 --> 00:06:47.050
由于对需求者来说，
这200个交易的价值大于供给者提供它们所耗费的成本，

00:06:47.230 --> 00:06:54.520
因此，这些交易就会产生价值。

00:06:54.700 --> 00:06:59.120
那么，需求者根据需求曲线所示确定交易的价值，
根据需求曲线的高度确定其价值，

00:06:59.300 --> 00:07:04.930
供给者愿意提供这些交易，
他们的成本由供给曲线的高度给出，

00:07:05.110 --> 00:07:12.260
所以，价值，如果你同意的话，价值减去成本，

00:07:12.440 --> 00:07:19.340
就由这个三角形给出。
由于这些交易不再发生，

00:07:19.520 --> 00:07:24.510
也就不再产生相应的价值，
这就是无谓损失，

00:07:24.690 --> 00:07:30.180
就是由于税收而没有形成的交易的价值。
关于无谓损失，这里再讲一个重要的问题。

00:07:30.360 --> 00:07:35.210
保持赋税收入不变，需求曲线越有弹性，
无谓损失就越大。

00:07:35.390 --> 00:07:41.470
例如，这两个商品中，
我们更希望对哪个征税，

00:07:41.650 --> 00:07:46.460
是左边这个需求曲线更有弹性的商品
还是右边这个需求曲线更缺乏弹性的商品？

00:07:46.640 --> 00:07:52.180
注意，赋税收入是相同的。
那么，如果我们可以选择，

00:07:52.360 --> 00:07:56.890
我们会对哪个商品征税？很清楚，
我们会对需求缺乏弹性的商品征税，

00:07:57.070 --> 00:08:02.100
因为无谓损失，即损失了的交易收益，

00:08:02.280 --> 00:08:05.910
在右边要比他们在左边小得多。

00:08:06.090 --> 00:08:11.810
所以，为了获得赋税收入，
对弹性需求商品征税会造成很大浪费。

00:08:11.990 --> 00:08:16.600
而在右边，对需求缺乏弹性的商品征税，

00:08:16.780 --> 00:08:22.240
同等金额的赋税收入只产生少量浪费。
道理非常简单。

00:08:22.420 --> 00:08:28.850
如果需求曲线缺乏弹性，
那么，税收不会阻碍很多交易。

00:08:29.030 --> 00:08:33.400
阻碍交易不是我们想要的结果。
我们不想阻碍很多交易，

00:08:33.580 --> 00:08:40.830
因为交易收益的损失会产生问题。
我们阻碍交易时，

00:08:41.010 --> 00:08:47.920
得不到任何赋税收入。
你阻碍了交易，就没有任何赋税收入。

00:08:48.100 --> 00:08:53.060
因此我们想要确保，
我们尽可能不阻碍交易，

00:08:53.240 --> 00:08:58.560
这样，与我们的损失相比，
我们的收入就会最大化。

00:08:58.740 --> 00:09:03.340
好了，有时候经济学家会被嘲笑或嘲弄，
因为上述论证意味着，例如，你应该对胰岛素征税，

00:09:03.520 --> 00:09:08.590
这种商品的需求相当缺乏弹性。
现在，有许多理由对某些商品，

00:09:08.770 --> 00:09:12.890
而不是另一些商品征税，
这取决于什么人使用胰岛素，

00:09:13.070 --> 00:09:19.670
是穷人还是富人，或健康的重要程度等等。
然而，一般情况下，

00:09:19.850 --> 00:09:25.470
对需求缺乏弹性的商品征税，
比对需求具有弹性的商品征税要好。

00:09:25.650 --> 00:09:31.030
这很重要，让我来做个示例分析。

00:09:31.210 --> 00:09:34.230
这是你可能认为应该征税的东西 - 豪华游艇。

00:09:34.410 --> 00:09:38.280
只有富人才会购买它们，
所以，你并不会对普通大众造成很大伤害，对吧？

00:09:38.460 --> 00:09:44.440
嗯，或许如此吧。然而，在1990年，
联邦政府对许多奢侈品征收10%的奢侈品税，

00:09:44.620 --> 00:09:49.860
包括售价超过10万美元的游船或游艇。

00:09:50.040 --> 00:09:56.560
他们预期会有3,100万美元的赋税收入。

00:09:56.740 --> 00:10:02.000
然而，现实却截然不同。
赋税收入只有1,660万美元。

00:10:02.180 --> 00:10:08.220
这是因为游艇的销量大幅下跌。
或许，游艇买方决定，

00:10:08.400 --> 00:10:11.660
嗯，他们可以等一两年再买游艇，
看看会出现什么情况。

00:10:11.840 --> 00:10:16.030
也许他们决定，
他们可以在其它国家购买游艇。

00:10:16.210 --> 00:10:20.440
游艇非常容易在世界各地移动。
毕竟，这是他们追求的东西。

00:10:20.620 --> 00:10:27.470
事实上，最终的结果是游艇业失去了7,000份工作。

00:10:27.650 --> 00:10:32.320
实际上，
联邦政府最后向失业的游艇工人支付的失业救济金，

00:10:32.500 --> 00:10:39.790
比从游艇中得到的赋税收入还要多。

00:10:39.970 --> 00:10:45.860
因此，1993年，联邦税就被废除了。
这里的教训是，

00:10:46.040 --> 00:10:50.090
不要对需求非常具有弹性的商品征税。
你不会得到很多赋税收入，

00:10:50.270 --> 00:10:54.440
你会阻碍很多交易，
而这将会造成大量无谓损失，

00:10:54.620 --> 00:10:59.230
也许，还会对他人造成二次损失，比如工人。

00:10:59.410 --> 00:11:04.430
税收其实就是这些内容。
我们尚未讲解的唯一内容是补贴。

00:11:04.610 --> 00:11:09.190
实际上，我们下一讲可以快速讲解一下，
因为补贴只是负的赋税而已。

00:11:09.370 --> 00:11:14.220
所以，我们所讲的有关税收的一切内容，
也可以用于解释补贴，

00:11:14.400 --> 00:11:16.650
只是语言上有些变化而已。谢谢。

00:11:16.830 --> 00:11:22.890
- [解说] 如果您想测试自己，请点击“Practice Questions”。

00:11:23.070 --> 00:11:25.778
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。
字幕翻译：朱江波
翻译校对：由晨立

00:11:26.304 --> 00:11:28.400
♪ [音乐] ♪