0:00:02.264,0:00:04.743
♪ [musique] ♪

0:00:08.170,0:00:13.870
- Jusqu'à présent, dans nos vidéos, nous avons examiné[br]l'effet des taxes sur les prix du marché, mais

0:00:14.050,0:00:18.970
nous n’avons pas beaucoup parlé de la raison[br]pour laquelle l'État prélève des taxes, à savoir

0:00:19.150,0:00:24.520
pour percevoir des recettes. Examinons donc ceci[br]ainsi que le coût de la perception des recettes, qui

0:00:24.700,0:00:26.471
est une perte sèche.

0:00:30.743,0:00:33.124
Nous pouvons montrer à peu[br]près tout sur ce sujet avec un

0:00:33.180,0:00:38.780
graphique unique. Donc, voici notre équilibre[br]initial. Le prix sans taxe est de 2 dollars

0:00:38.960,0:00:46.260
et la quantité échangée sans taxe est de 700 unités.[br]Rappelons maintenant que le surplus du consommateur

0:00:46.440,0:00:52.000
est le gain du consommateur à[br]l'échange, c'est cette zone verte,

0:00:52.180,0:00:57.560
la zone sous la courbe de demande et[br]au dessus du prix, jusqu'à la quantité

0:00:57.740,0:01:03.190
échangée. C’est donc la zone au-dessus du[br]prix de 2 dollars et jusqu'à la quantité

0:01:03.370,0:01:08.900
échangée de 700 en dessous de la courbe de demande,[br]cette zone ici. Le surplus du producteur est

0:01:09.080,0:01:13.400
le gain du producteur à l'échange, représenté par[br]la zone au-dessus de la courbe d'offre, jusqu'à la

0:01:13.580,0:01:19.270
quantité échangée et en dessous du prix du[br]producteur. Rappelez-vous également

0:01:19.450,0:01:25.660
qu'un marché libre maximise le surplus du[br]consommateur et celui du producteur. Ce que

0:01:25.840,0:01:29.640
nous allons montrer est que dans le cas d’un ajout[br]de taxe, cela n'est plus vrai. Cette intervention

0:01:29.820,0:01:35.110
dans le libre marché signifie que le surplus du[br]consommateur et du producteur ne sont pas maximisés.

0:01:35.290,0:01:42.490
Jetons-y donc un coup d'œil. Supposons donc que nous avons une [br]taxe d'1 dollar, et en utilisant notre méthode de coin, nous pouvons

0:01:42.670,0:01:47.590
découvrir ce que sera le nouveau prix[br]pour les acheteurs. Il sera ici. Ainsi, le

0:01:47.770,0:01:53.410
nouveau prix pour l'acheteur est disons, de 2,50 dollars.[br]Remarquez maintenant que le surplus du consommateur n'est pas

0:01:53.590,0:01:59.330
cette grande zone verte puisque le prix est[br]maintenant plus élevé et que la quantité échangée

0:01:59.510,0:02:03.780
a diminué. La quantité[br]échangée est passée de 700

0:02:03.960,0:02:11.800
à 500 unités. Le surplus du consommateur[br]avec la taxe est donc cette petite zone verte.

0:02:11.980,0:02:17.950
Encore une fois, c’est la zone au-dessus du[br]prix de l'acheteur, jusqu'à la quantité

0:02:18.130,0:02:23.880
échangée, et en dessous de la demande. La[br]définition n'a donc pas exactement changé, mais

0:02:24.060,0:02:28.540
en raison de la taxe, le prix de l'acheteur[br]change ainsi que la quantité demandée,

0:02:28.720,0:02:32.530
de sorte que le surplus du consommateur[br]change aussi. Dans ce cas, il diminue fortement.

0:02:32.710,0:02:39.070
Qu'en est-il du surplus du producteur ?[br]Eh bien, encore une fois, le prix que les vendeurs

0:02:39.250,0:02:45.300
reçoivent, diminue. Donc le surplus du producteur n'est[br]plus cette grande zone bleue, mais il n'est maintenant

0:02:45.480,0:02:52.080
que cette zone bleue beaucoup plus petite. La taxe[br]réduit donc le surplus du consommateur ainsi que

0:02:52.260,0:02:56.520
celui du producteur. Maintenant, qu'en[br]est-il de cette zone au milieu ? Eh bien,

0:02:56.700,0:03:02.180
heureusement, cela ne sera pas perdu. Ce sont en[br]fait, les recettes fiscales. Remarquez donc que la

0:03:02.360,0:03:09.360
taxe, la hauteur de la taxe est ici d'1 dollar et[br]qu'il y a 500 unités échangées, de sorte que

0:03:09.540,0:03:15.838
l'État perçoit 1 dollar pour chacune de ces 500[br]unités. Donc, ces recettes, les recettes fiscales sont cette

0:03:15.838,0:03:22.816
zone. Sa valeur est le montant de la taxe qui est[br]égale à la hauteur du rectangle multipliée par sa largeur,

0:03:22.816,0:03:28.396
la largeur étant la quantité échangée. Donc, voici les recettes[br]fiscales. Qu'en est-il maintenant de cette dernière zone

0:03:28.500,0:03:34.316
ici ? Elle était une partie du surplus du consommateur[br]et du producteur, et elle est maintenant

0:03:34.316,0:03:41.999
une perte sèche. Personne ne la reçoit. Ce sont les[br]gains perdus à l'échange. Alors rappelez-vous, les gens

0:03:42.100,0:03:48.619
échangeaient 700 unités, maintenant ils[br]n'en échangent que 500. Ces unités

0:03:48.700,0:03:54.512
profitaient aux gens, mais plus maintenant[br]parce que ces échanges ne se produisent pas.

0:03:54.600,0:03:59.252
Je vais vous l'expliquer de façon un peu plus détaillée[br]dans la diapositive suivante. Pour l'instant,

0:03:59.400,0:04:03.700
assurez-vous seulement de comprendre[br]comment nommer ces zones.

0:04:03.880,0:04:09.730
Voilà donc le nouveau surplus du consommateur, les[br]recettes fiscales, le nouveau surplus du producteur, et

0:04:09.910,0:04:15.350
cette zone qui est la perte sèche. Bien, nous[br]allons expliquer cette perte sèche, un peu

0:04:15.530,0:04:19.899
plus en détail. Voici comment concevoir [br]la perte sèche. Supposons que vous

0:04:20.079,0:04:23.670
planifiez un voyage à New York et que[br]vous allez prendre le bus. Le profit de ce

0:04:23.850,0:04:28.470
voyage pour vous, la valeur attachée à la visite [br]des sites new-yorkais est de 50 dollars, le coût du

0:04:28.650,0:04:30.206
ticket de bus est de 40 dollars.

0:04:30.206,0:04:34.357
Alors partirez-vous en voyage ? Cela a-t-il de[br]la valeur ? Oui, vous partirez en voyage.

0:04:34.357,0:04:39.400
La valeur totale du voyage est de 10 dollars, une[br]valeur positive, vous décidez donc de faire ce voyage.

0:04:39.580,0:04:44.060
Le nombre de voyages est égal à un. Vous faites le voyage.[br]Bien, pas de problème. Supposons maintenant qu'il y a une

0:04:44.240,0:04:51.870
taxe de 20 dollars sur les tarifs de bus et supposons[br]que cela augmente le coût du voyage de 40 dollars

0:04:52.050,0:04:57.580
à 60 dollars. Le prix ne doit pas nécessairement[br]augmenter de ce montant exactement, de 20 dollars,

0:04:57.760,0:05:03.530
Mais supposons que c'est ainsi. Bon, alors le coût[br]du voyage est maintenant de 60 dollars. Le profit

0:05:03.710,0:05:11.800
est toujours de 50 dollars. Donc, feriez-vous ce voyage ?[br]Non. Le profit est inférieur au coût. Dans ce cas donc,

0:05:11.980,0:05:19.750
pas de voyage. Le nombre de voyages est égal à zéro.[br]Est-ce que l'État perçoit des recettes de vous ? Non.

0:05:19.930,0:05:25.010
Puisque vous ne voyagez pas, l'État ne[br]perçoit aucune recette. Y a-t-il une

0:05:25.190,0:05:31.410
perte sèche ? Oui. Vous avez perdu la valeur du[br]du voyage. Vous auriez voyagé, quand il

0:05:31.590,0:05:36.160
n'y avait pas de taxe, ce voyage avait une valeur de[br]10 dollars, de sorte que la situation était meilleure avec

0:05:36.340,0:05:42.370
cette valeur de 10 dollars. Maintenant, avec la taxe, vous[br]ne voyagerez pas, par conséquent ces 10 dollars sont une

0:05:42.550,0:05:49.950
perte sèche. Disparue. Et remarquez qu'elle[br]n'est pas compensée par des recettes.

0:05:50.130,0:05:58.700
Il n'y a pas de recette. Donc, la perte sèche est[br]la valeur des voyages non réalisés en raison de

0:05:58.880,0:06:03.230
la taxe, et il n'y a pas de recettes sur[br]les voyages qui ne sont pas réalisés.

0:06:03.410,0:06:07.950
L'État ne perçoit de recettes que sur les voyages[br]qui continuent de se produire. Donc une perte sèche

0:06:08.130,0:06:14.020
est la valeur des voyages non réalisés en[br]raison de la taxe. Maintenant, pour revenir à

0:06:14.200,0:06:19.530
un cas plus général, remplaçons[br]juste les voyages, par des échanges.

0:06:19.710,0:06:26.580
La perte sèche est la valeur des échanges[br]non réalisés en raison de la taxe. Voici

0:06:26.760,0:06:32.800
très rapidement notre nouveau graphique. Avant[br]la taxe, il y avait 700 échanges. Après la taxe,

0:06:32.980,0:06:40.380
500. Ce sont donc les 200 échanges[br]qui n'ont pas été réalisés en raison de

0:06:40.560,0:06:47.050
la taxe. Et la valeur de ces 200 échanges[br]existe parce que pour ces échanges, les

0:06:47.230,0:06:54.520
demandeurs leur accordent plus de valeur qu'ils[br]ne coûtent aux offreurs de les offrir. Donc

0:06:54.700,0:06:59.120
les demandeurs accordent de la valeur aux échanges ainsi que cela est [br]indiqué par la courbe de demande, la hauteur de la courbe de demande,

0:06:59.300,0:07:04.930
les offreurs sont prêts à offrir ces[br]échanges, leur coût est indiqué par

0:07:05.110,0:07:12.260
la hauteur de la courbe d'offre, de sorte que[br]la valeur, la valeur moins le coût, si vous

0:07:12.440,0:07:19.340
préférez, est indiquée par ce triangle. Puisque[br]ces échanges ne se produisent plus, cette valeur

0:07:19.520,0:07:24.510
n'est plus produite, ce qui est une perte[br]sèche, la valeur des échanges qui ne

0:07:24.690,0:07:30.180
se produisent pas en raison de la taxe. Voici un[br]autre point important concernant la perte sèche.

0:07:30.360,0:07:35.210
À revenus constants, plus la courbe de demande est [br]élastique, plus les pertes sèches sont importantes.

0:07:35.390,0:07:41.470
Ainsi, par exemple, lequel de ces[br]produits devrions-nous taxer, celui

0:07:41.650,0:07:46.460
à gauche où la courbe de demande est[br]élastique ou celui à droite où la

0:07:46.640,0:07:52.180
courbe de demande est plus inélastique ? Notez[br]que les recettes fiscales sont identiques. Donc, si nous

0:07:52.360,0:07:56.890
avions un choix, quel bien voudrions-nous taxer ?[br]Eh bien, assez clairement, nous voulons taxer

0:07:57.070,0:08:02.100
le bien avec une demande inélastique parce [br]que les pertes sèches, les gains perdus

0:08:02.280,0:08:05.910
à l'échange, sont beaucoup plus[br]petits ici qu'ils ne le sont là.

0:08:06.090,0:08:11.810
Donc, la taxe sur un bien avec une demande[br]élastique crée d’importants gaspillages

0:08:11.990,0:08:16.600
pour percevoir ces recettes. Ici, la taxe[br]sur le bien avec la demande inélastique,

0:08:16.780,0:08:22.240
a peu de gaspillage pour le même[br]montant de recettes. L’intuition ici

0:08:22.420,0:08:28.850
est assez simple. Si la courbe de demande est inélastique,[br]une taxe ne découragera alors pas la réalisation de nombreux

0:08:29.030,0:08:33.400
échanges. Et c'est ce que nous voulons. Nous ne[br]voulons pas décourager un grand nombre d'échanges

0:08:33.580,0:08:40.830
parce que ce sont les gains à l’échange perdus [br]qui créent le problème. Nous ne percevons aucune

0:08:41.010,0:08:47.920
recette fiscale quand nous décourageons un échange. Il n'y a pas[br]de recettes fiscales quand vous dissuadez la réalisation d'un échange.

0:08:48.100,0:08:53.060
Donc, nous voulons nous assurer que nous décourageons [br]aussi peu d'échanges que possible et que cela

0:08:53.240,0:08:58.560
maximisera nos revenus par rapport à nos[br]pertes. On se moque parfois des économistes

0:08:58.740,0:09:03.340
ou on les tourne en dérision parce que cela implique,[br]par exemple, que vous devez taxer l'insuline, un

0:09:03.520,0:09:08.590
produit avec une demande très inélastique. Il y a[br]de nombreuses raisons pour lesquelles certains

0:09:08.770,0:09:12.890
biens et non d'autres sont taxés,[br]selon qui utilise l'insuline, si ce sont

0:09:13.070,0:09:19.670
des gens riches ou pauvres, l'importance de la[br]santé et ainsi de suite. Néanmoins, en

0:09:19.850,0:09:25.470
règle générale, il est préférable de taxer les produits[br]avec une demande inélastique que les produits avec

0:09:25.650,0:09:31.030
une demande élastique. Cela est important, et[br]laissez-moi vous en donner un exemple.

0:09:31.210,0:09:34.230
Voici quelque chose dont vous pourriez penser [br]qu’il pourrait être une bonne idée de taxer,

0:09:34.410,0:09:38.280
les yachts de luxe. Ils ne sont achetés que par les [br]riches, alors on ne fait pas trop de mal aux gens,

0:09:38.460,0:09:44.440
n'est-ce pas ? Eh bien, peut-être,[br]pourtant lorsqu'en 1990, l'État fédéral a

0:09:44.620,0:09:49.860
appliqué une taxe de luxe de 10 % sur de nombreux[br]produits de luxe, y compris les bateaux de plaisance ou les yachts

0:09:50.040,0:09:56.560
avec un prix de vente au dessus 100 000 dollars, les[br]recettes fiscales attendues étaient de 31 millions de dollars.

0:09:56.740,0:10:02.000
La réalité, cependant, fut tout à fait différente. Les[br]recettes fiscales n'ont été que de 16,6 millions de dollars,

0:10:02.180,0:10:08.220
en raison d'une forte diminution des ventes[br]de yachts. Les acheteurs de bateaux ont

0:10:08.400,0:10:11.660
peut-être décidé, eh bien, qu’ils pourraient patienter un an ou deux[br]avant d'acheter leur yacht, d'attendre d'en voir les conséquences

0:10:11.840,0:10:16.030
ou peut-être ont-ils décidé qu'ils pouvaient[br]acheter leurs yachts dans d'autres pays.

0:10:16.210,0:10:20.440
Les yachts sont assez faciles à déplacer dans le[br]monde entier. Après tout, c'est pour ça qu'ils existent.

0:10:20.620,0:10:27.470
Le résultat net, en fait, a été une perte de 7 000[br]emplois dans l'industrie du yacht. En fait,

0:10:27.650,0:10:32.320
l'État fédéral a fini par payer[br]plus d'allocations de chômage aux

0:10:32.500,0:10:39.790
chômeurs du secteur des yachts qu'il n'a perçus de recettes fiscales[br]provenant de la vente de yachts. Pour cette raison

0:10:39.970,0:10:45.860
l'impôt fédéral a été abrogé en 1993.[br]La leçon ici est de ne pas taxer les produits

0:10:46.040,0:10:50.090
qui ont des demandes très élastiques.[br]Vous ne percevrez pas de recettes importantes,

0:10:50.270,0:10:54.440
vous allez dissuader un grand nombre d'échanges, et[br]par conséquent créer d'importantes pertes sèches,

0:10:54.620,0:10:59.230
et peut-être, des pertes secondaires pour[br]d'autres personnes, telles que les travailleurs.

0:10:59.410,0:11:04.430
C'est tout pour les taxes. Le seul sujet qu'il nous reste à[br]analyser est : les subventions, ce que nous pouvons effectivement

0:11:04.610,0:11:09.190
faire assez rapidement dans le prochain cours parce[br]que les subventions ne sont que des taxes négatives.

0:11:09.370,0:11:14.220
Donc tout ce que nous avons dit au sujet des taxes, avec[br]seulement quelques changements de vocabulaire

0:11:14.400,0:11:16.650
nous permettra ainsi d'analyser[br]les subventions. Merci.

0:11:16.830,0:11:22.890
- Si vous désirez vous tester sur ce sujet, cliquez[br]sur « Practice questions ». Si vous vous sentez

0:11:23.070,0:11:25.778
prêt à passer à un autre sujet,[br]cliquez sur « Next video ».

0:11:26.304,0:11:28.400
♪ [musique] ♪