E poi dice: (cit. Tamil) l'ego è tutto

così tutto il mondo che vediamo è solo

un'espansione dell'ego.

D.: Sì, hai scritto in "mountain path",

un paio d'anni fa, e osservavo un

concetto l'altro giorno e ho trovato

un concetto, stai parlando, trasmettevi

cià che Sadhu Om disse del verso 15

di Ulladu Narpadu

e lo cito perchè probabilmente la gente

non lo ricorda ora. Lui dice: " il passato

e il futuro dipendono solo dal presente.

Mentre accadono, entrambi sono solo il

presente. Di conseguenza il presente è

l'unico tempo che esiste realmente. Da cui

senza conoscere la verità del presente,

cercare di conoscere il passato e il

futuro è come cercare di contare, senza

conoscere il valore dell'unità (uno).

E poi (?) tu dici o Sadhu Om dice: la

verità del presente è che è non-esistente

Ma nel verso, sembra dire che il presente

è l'unico tempo che esiste realmente.

Proseguendo con il commento Sadhu Om dice

che la verità del presente è che è

non-esistente. Se sappiamo questo

allora possiamo giudicare il vero valore

di (?) la conoscenza. Il luogo presente

nel tempo, il "qui e ora" è "io sono"

nè seconda nè terza persona possono

esistere veramente nel "qui e ora" perchè

essi sono tutti oggetti conosciuti dalla

prima persona che solamente è "qui", e

quindi esse occupano posti diversi dal "qui"

la seconda e la terza persona sono

soggette a cambiare in nel senso del tempo

così esistono solo nel flusso costante

del tempo dal passato al presente e non

si fermano mai nel presente. Così

è un po' difficile trarre una conclusione

perchè, prima nel verso egli sembra dire

che il presente è reale. E poi nella

frase seguente, è non-esistente

M.: Sì, ok questo è l'esatto parallelo

che Bhagavan dice dell'ego. Lui dice:

Tutto è ego... e..l'ego è non-esistente

Così, prima lui riporta ogni cosa alla

radice e poi , se investighiamo quella

radice, scopriamo che l'ego non esiste,

così nulla esiste, solo il puro io,

questo solo esiste. Bhagavan dice: solo

il presente esiste cioè e il solo tempo

che esiste.

Ma, se esaminiamo questo presente

giungiamo a capire che non è il tempo

è solo 'io'. Così in questo senso, come

tempo è non-esistente, come 'io', esso

solo è. Cosa fa di "qui" il luogo

presente, e cosa fa di "ora" il tempo

presente? Perchè sentiamo che questo

momento particolare nel 2014 sia "ora"?

Perchè sentiamo che questa piccola

stanza in cui sediamo sia "qui"?

Cosa è presente per renderlo presente?

E' la presenza di 'io' che rende tutte

queste cose presenti, apparentemente

Dove l'io' è questo sembra essere il

momento presente e il tempo presente