WEBVTT

00:00:00.975 --> 00:00:02.571
Algoritmusok mindenhol vannak.

00:00:04.111 --> 00:00:07.236
Azok rendezik és különítik el
a győzteseket a vesztesektől.

00:00:08.019 --> 00:00:10.207
A győztesek kapják az állásokat

00:00:10.207 --> 00:00:11.742
s a jó hitelkártya-ajánlatokat.

00:00:12.190 --> 00:00:14.725
A vesztesek még az interjúig sem jutnak,

00:00:15.590 --> 00:00:17.367
és a biztosítás is drágább nekik.

00:00:18.197 --> 00:00:21.746
Titkos, érthetetlen képletekkel
pontoznak minket,

00:00:22.675 --> 00:00:25.892
amelyek ellen gyakran nincs fellebbezés.

00:00:27.240 --> 00:00:28.536
Fölvetődik a kérdés:

00:00:28.560 --> 00:00:31.473
mi van, ha az algoritmusok hibásak?

NOTE Paragraph

00:00:33.100 --> 00:00:35.140
Algoritmus kialakításához két dolog kell:

00:00:35.164 --> 00:00:37.145
múltról szóló adatok

00:00:37.169 --> 00:00:39.530
meg a keresett s gyakorta remélt

00:00:39.530 --> 00:00:41.211
siker meghatározása.

00:00:41.235 --> 00:00:46.272
Idomítjuk az algoritmust,
közben figyeljük, számolgatunk.

00:00:46.296 --> 00:00:49.715
Az algoritmus kiszámolja,
mi minősül sikernek.

00:00:49.739 --> 00:00:52.202
Milyen helyzet vezet sikerre?

NOTE Paragraph

00:00:52.881 --> 00:00:54.643
Mindenki használ algoritmust,

00:00:54.667 --> 00:00:57.385
csak nem formalizálja
leírt kód alakjában.

00:00:57.409 --> 00:00:58.757
Mondok egy példát.

00:00:58.781 --> 00:01:02.097
Naponta algoritmust használok,
amikor főzök a családomnak.

00:01:02.121 --> 00:01:03.597
A fölhasznált adatok:

00:01:04.394 --> 00:01:06.053
hozzávalók a konyhában,

00:01:06.077 --> 00:01:07.604
a rendelkezésre álló idő,

00:01:07.628 --> 00:01:08.861
milyen kedvem van.

00:01:08.885 --> 00:01:10.594
Ezeket az adatokat rendszerezem.

00:01:10.618 --> 00:01:14.869
A zacskós leveseket nem tartom ételnek.

NOTE Paragraph

00:01:14.893 --> 00:01:16.112
(Nevetés)

NOTE Paragraph

00:01:16.786 --> 00:01:18.631
A sikert így határozom meg:

00:01:18.655 --> 00:01:21.314
sikeres az étel, ha srácaim
esznek zöldséget.

00:01:22.181 --> 00:01:25.035
Legkisebb fiam szerint
más a siker mércéje.

00:01:25.059 --> 00:01:27.601
Szerinte az, ha sok Nutellát ehetne.

00:01:29.179 --> 00:01:31.405
De én választom meg a sikert.

00:01:31.429 --> 00:01:34.136
Én döntök. Az én véleményem mérvadó.

00:01:34.160 --> 00:01:36.835
Ez az algoritmusok első szabálya.

NOTE Paragraph

00:01:36.859 --> 00:01:40.039
Az algoritmusok kódba ágyazott vélemények.

00:01:41.562 --> 00:01:45.225
Eltér attól, amit önök, a legtöbben
az algoritmusról gondolnak.

00:01:45.249 --> 00:01:49.753
Azt hiszik, hogy az algoritmus
objektív, igaz és tudományos jószág.

00:01:50.387 --> 00:01:52.086
Ez csak marketingfogás.

00:01:53.269 --> 00:01:55.015
Az is marketingfogás,

00:01:55.198 --> 00:01:58.572
hogy algoritmusokkal riogatják önöket,

00:01:58.596 --> 00:02:02.257
hogy bízzanak bennük, és féljenek tőlük,

00:02:02.281 --> 00:02:04.369
mert önök bíznak
a matekban, s félnek tőle.

00:02:05.567 --> 00:02:10.397
Sokuk hibásnak bizonyulhat,
ha vakon hiszünk a big datában.

NOTE Paragraph

00:02:11.684 --> 00:02:15.057
Ő Kiri Soares, középiskolai
igazgató Brooklynban.

00:02:15.081 --> 00:02:17.667
2011-ben elmondta nekem, hogy tanárait

00:02:17.691 --> 00:02:19.422
komplex, titkos algoritmussal

00:02:19.422 --> 00:02:21.931
ún. "hozzáadott érték
modell"-lel pontozták,

00:02:22.505 --> 00:02:24.891
"Nézz utána a képletnek,
mutasd meg nekem,

00:02:24.891 --> 00:02:26.382
majd elmagyarázom" – feleltem.

00:02:26.946 --> 00:02:28.931
"Próbáltam megszerezni,

00:02:28.931 --> 00:02:32.123
de az oktatási minisztériumi ember
azt mondta, hogy az matek,

00:02:32.147 --> 00:02:33.693
és úgysem érteném" – válaszolta.

NOTE Paragraph

00:02:35.266 --> 00:02:36.498
De ez még semmi!

00:02:36.598 --> 00:02:40.238
Az információszabadsági törvény alapján
a New York Post kérvényt nyújtott be,

00:02:40.238 --> 00:02:43.141
megszerezte a tanárok nevét és pontszámát,

00:02:43.165 --> 00:02:45.947
és a tanárok megszégyenítéséül közzétette.

00:02:47.084 --> 00:02:50.944
Amikor ugyanezzel a módszerrel meg akartam
szerezni a képletet, a forráskódot,

00:02:50.968 --> 00:02:53.117
azt mondták, nem lehet.

00:02:53.141 --> 00:02:54.211
Megtagadták.

00:02:54.211 --> 00:02:55.575
Később megtudtam,

00:02:55.599 --> 00:02:58.465
hogy senkinek sincs meg
a képlet New Yorkban.

00:02:58.489 --> 00:02:59.794
Senki sem ismerte.

00:03:01.929 --> 00:03:05.153
Aztán Gary Rubenstein, egy okos
ember, elkezdett vele foglalkozni.

00:03:05.177 --> 00:03:08.798
A New York Post adataiban
talált 665 tanárt,

00:03:08.822 --> 00:03:10.494
akiknek két különböző pontjuk volt.

00:03:10.712 --> 00:03:12.593
Ez úgy lehet, ha a tanárok

00:03:12.617 --> 00:03:15.056
hetedikes és nyolcadikas
matekot is tanítottak.

00:03:15.080 --> 00:03:16.618
Úgy döntött, hogy ábrát készít.

00:03:16.642 --> 00:03:18.635
Minden pötty egy tanárnak felel meg.

NOTE Paragraph

00:03:19.104 --> 00:03:20.477
(Nevetés)

NOTE Paragraph

00:03:21.507 --> 00:03:22.665
Mi ez?

NOTE Paragraph

00:03:23.052 --> 00:03:24.329
(Nevetés)

NOTE Paragraph

00:03:24.353 --> 00:03:27.799
Egyéni értékelés esetén
ilyen sohasem történt volna.

00:03:27.823 --> 00:03:29.732
Majdhogynem egy véletlenszám-generátor.

NOTE Paragraph

00:03:29.732 --> 00:03:30.916
(Taps)

NOTE Paragraph

00:03:32.743 --> 00:03:33.499
Az is volt.

00:03:33.499 --> 00:03:34.546
Ő Sarah Wysocki.

00:03:34.546 --> 00:03:37.304
Kirúgták 205 tanártársával együtt

00:03:37.328 --> 00:03:39.424
a washingtoni iskolakörzetből,

00:03:40.014 --> 00:03:42.923
bár kitűnő véleménye
volt róla az igazgatójának,

00:03:42.947 --> 00:03:44.375
a szülőknek és a gyerekeknek.

NOTE Paragraph

00:03:45.310 --> 00:03:46.996
Tudom, a jelenlévők mire gondolnak,

00:03:46.996 --> 00:03:49.547
különösen az adattudósok
és az MI-szakértők.

00:03:49.547 --> 00:03:54.183
Erre: "Én aztán soha nem csinálnék
olyan következetlen algoritmust!"

00:03:54.853 --> 00:03:56.536
De az algoritmusok hibázhatnak,

00:03:56.560 --> 00:04:01.158
és erős romboló hatásuk is
lehet jó szándékból adódóan.

00:04:02.531 --> 00:04:04.910
Egy rosszul tervezett repülő

00:04:04.934 --> 00:04:06.935
földre zuhan mindenki szeme láttára,

00:04:06.959 --> 00:04:08.809
de egy rosszul tervezett algoritmus

00:04:10.245 --> 00:04:14.110
sokáig működhet, csöndes rombolást okozva.

NOTE Paragraph

00:04:15.748 --> 00:04:17.090
Ő Roger Ailes.

NOTE Paragraph

00:04:17.342 --> 00:04:19.342
(Nevetés)

NOTE Paragraph

00:04:20.524 --> 00:04:22.912
1996-ban ő alapította a Fox Newst.

00:04:23.436 --> 00:04:26.017
Több mint 20 nő panaszkodott
szexuális zaklatás miatt.

00:04:26.041 --> 00:04:29.276
Mondták, hogy nem számíthattak
sikerre a Fox Newsnál.

00:04:29.300 --> 00:04:31.820
2016-ban Ailest kirúgták, de látható,

00:04:31.844 --> 00:04:34.514
hogy a helyzet nem változik.

00:04:35.654 --> 00:04:37.054
Adódik a kérdés:

00:04:37.078 --> 00:04:39.962
Mit kell a Fox Newsnak tennie,
hogy a helyzet javuljon?

NOTE Paragraph

00:04:41.245 --> 00:04:43.850
Mi lenne, ha felvételi rendszerüket

00:04:43.850 --> 00:04:45.784
gépi tanulási algoritmusra cserélnék le?

00:04:45.784 --> 00:04:46.935
Jól hangzik, ugye?

00:04:47.467 --> 00:04:48.378
De gondoljunk bele!

00:04:48.681 --> 00:04:51.036
Milyen adatok állnak rendelkezésre?

00:04:51.060 --> 00:04:55.787
Az észszerű választás az utóbbi 21 évben
a Fox Newshoz beadott jelentkezési lapok.

00:04:56.031 --> 00:04:56.748
Észszerű.

00:04:57.557 --> 00:04:59.495
Mi van a siker meghatározásával?

00:04:59.921 --> 00:05:01.325
Az észszerű válasz ez lenne:

00:05:01.325 --> 00:05:03.047
aki sikeres volt a Fox Newsnál?

00:05:03.071 --> 00:05:06.651
Mondjuk, aki négy évet ott töltött,

00:05:06.675 --> 00:05:08.329
és legalább egyszer előléptették.

00:05:08.816 --> 00:05:10.059
Észszerűnek hangzik.

00:05:10.401 --> 00:05:12.755
Aztán idomítjuk az algoritmust arra,

00:05:12.779 --> 00:05:16.656
hogy olyanokat keressen,
akik sikeresnek bizonyultak,

00:05:17.129 --> 00:05:21.537
hogy megtudjuk, idővel
mely jelentkezők lettek sikeresek

00:05:21.561 --> 00:05:22.855
meghatározásunk szerint.

00:05:24.200 --> 00:05:25.849
De gondoljunk most arra, mi lenne,

00:05:25.849 --> 00:05:27.965
ha ezt alkalmaznánk
a mostani jelentkezőkre,

00:05:29.119 --> 00:05:30.748
és kiszűrnénk a nőket,

00:05:31.663 --> 00:05:35.593
mert a nők nem voltak sikeresek a múltban?

NOTE Paragraph

00:05:39.752 --> 00:05:42.289
Az algoritmusoktól a dolgok
nem válnak korrektté,

00:05:42.313 --> 00:05:44.831
ha gondatlanul, vakon alkalmazzuk őket.

00:05:44.831 --> 00:05:46.513
Tőlük semmi sem válik korrektté.

00:05:46.537 --> 00:05:48.665
A múlt gyakorlatát ismétlik,

00:05:48.689 --> 00:05:49.872
a mi sémáinkat,

00:05:49.896 --> 00:05:51.835
Automatizálják a status quót.

00:05:52.718 --> 00:05:55.107
Tökéletes világban ez nagyszerű is lenne,

00:05:55.905 --> 00:05:57.217
de a világ nem olyan.

NOTE Paragraph

00:05:57.241 --> 00:06:01.343
Hozzáteszem, hogy a legtöbb
cégnek nincsenek kínos perei,

00:06:02.446 --> 00:06:05.034
de azoknál a cégeknél
az adattudósoknak azt mondják,

00:06:05.058 --> 00:06:07.247
hogy tartsák magukat az adatokhoz,

00:06:07.271 --> 00:06:09.414
a precizitás minden előtt.

00:06:10.273 --> 00:06:11.508
Mit jelent ez?

00:06:11.508 --> 00:06:15.269
Mivel mindannyian elfogultak vagyunk,
ezért esetleg szexizmust

00:06:15.269 --> 00:06:17.565
vagy más fanatizmust kódolhatnak be.

NOTE Paragraph

00:06:19.488 --> 00:06:20.909
Gondolatkísérlet.

00:06:20.933 --> 00:06:22.442
Szeretem a gondolatkísérletet.

00:06:23.574 --> 00:06:26.549
Teljesen szegregált társadalom,

00:06:28.247 --> 00:06:31.575
rasszok szerint minden város,
minden környék szegregált,

00:06:31.599 --> 00:06:34.636
és csak kisebbségi környékre
küldjük ki a rendőrséget

00:06:34.660 --> 00:06:35.853
bűnüldözés céljából.

00:06:36.451 --> 00:06:38.670
A letartóztatási adatok
igen torzak lesznek.

00:06:39.851 --> 00:06:42.426
Mi lenne, ha adattudósokat kérnénk,

00:06:42.450 --> 00:06:46.611
jelezzék előre, hol lesz
a következő bűntett.

00:06:47.275 --> 00:06:48.762
A kisebbségi környéken.

00:06:49.285 --> 00:06:52.410
Vagy jósolják meg,
ki lesz a következő bűnöző.

00:06:52.888 --> 00:06:54.283
Egy kisebbségi.

00:06:55.949 --> 00:06:58.364
Az adattudósok azzal fognak kérkedni,

00:06:58.364 --> 00:07:00.611
milyen nagyszerű és precíz a modelljük,

00:07:00.835 --> 00:07:01.763
és igazuk lesz.

NOTE Paragraph

00:07:03.951 --> 00:07:08.040
A valóság nem ily végletes,
de azért sok helyen

00:07:08.040 --> 00:07:09.701
súlyos szegregációt tapasztalunk,

00:07:09.701 --> 00:07:11.263
rengeteg a bizonyíték

00:07:11.818 --> 00:07:14.128
elfogult intézkedésekre
és jogrendszeri adatokra.

00:07:15.632 --> 00:07:17.965
De azért megjósoljuk a gócokat,

00:07:18.471 --> 00:07:20.081
bűntettek előfordulási helyeit.

00:07:20.401 --> 00:07:23.955
Megjósoljuk az egyéni bűnözést,

00:07:24.141 --> 00:07:25.751
egyesek bűnelkövetését.

00:07:26.972 --> 00:07:30.935
A ProPublica hírügynökség nemrég megnézett

00:07:30.959 --> 00:07:32.983
egy "visszaesési kockázat" algoritmust,

00:07:33.007 --> 00:07:34.700
ahogy ők hívják, Floridában,

00:07:34.724 --> 00:07:37.086
bírói ítélethozatal közben.

00:07:38.411 --> 00:07:41.938
Bernard, fekete férfi balról,
tízből 10 pontot kapott.

00:07:43.059 --> 00:07:45.109
Dylan a jobb oldalon, tízből hármat.

00:07:45.210 --> 00:07:47.821
Tízből 10 – nagy kockázat,
tízből három – kis kockázat.

00:07:48.598 --> 00:07:50.983
Mindkettőt kábszer-birtoklásért kapták el.

00:07:51.007 --> 00:07:52.161
Mindketten visszaesők,

00:07:52.185 --> 00:07:54.991
Dylannak volt súlyos bűntette,

00:07:55.015 --> 00:07:56.191
de Bernardnak nem.

00:07:57.818 --> 00:08:00.884
Ez számít, mert magasabb pontszám esetén

00:08:00.908 --> 00:08:03.841
súlyosabb ítéletet szabnak ki.

NOTE Paragraph

00:08:06.294 --> 00:08:07.588
Mi történik?

00:08:08.526 --> 00:08:09.858
Adatmosás.

00:08:10.930 --> 00:08:15.357
Ezzel a folyamattal rejtik el
a technikusok a csúnya igazságot

00:08:15.381 --> 00:08:17.202
a feketedoboz-algoritmusba,

00:08:17.226 --> 00:08:18.516
s eztán már objektívnak

00:08:19.320 --> 00:08:20.888
és érdemeken alapulónak hívják.

00:08:23.118 --> 00:08:25.503
Mivel titkosak, fontosak és rombolók,

00:08:25.527 --> 00:08:27.809
alkottam rájuk egy fogalmat:

00:08:28.038 --> 00:08:30.037
"a matematika tömegpusztító fegyverei".

NOTE Paragraph

00:08:30.061 --> 00:08:31.267
(Nevetés)

NOTE Paragraph

00:08:31.279 --> 00:08:32.463
(Taps)

NOTE Paragraph

00:08:34.607 --> 00:08:37.081
Mindenhol vannak, nem tévedés.

00:08:37.695 --> 00:08:41.418
Magáncégek magánalgoritmusokat készítenek

00:08:41.442 --> 00:08:42.530
magáncélokra.

00:08:43.214 --> 00:08:46.428
Még az említett, tanároknak
és a rendőrségnek szántakat is

00:08:46.452 --> 00:08:48.095
magáncégek készítették,

00:08:48.105 --> 00:08:50.048
majd adták el állami intézményeknek.

00:08:50.600 --> 00:08:52.473
"Titkos szósznak" hívják őket,

00:08:52.497 --> 00:08:54.625
ezért nem fedik föl őket.

00:08:54.649 --> 00:08:56.869
Ez is magánhatalom.

00:08:57.924 --> 00:09:02.619
Profitálnak a kiismerhetetlen
hatalom gyakorlásából.

00:09:04.994 --> 00:09:08.048
Fölvethetik: mivel ez mind magántermék,

00:09:08.072 --> 00:09:09.054
verseny van,

00:09:09.054 --> 00:09:11.464
talán a szabadpiac megoldja a nehézséget.

00:09:11.464 --> 00:09:12.239
Nem fogja.

00:09:12.567 --> 00:09:15.837
Tisztességtelenséggel
sokat lehet keresni.

NOTE Paragraph

00:09:17.127 --> 00:09:20.324
Ráadásul nem vagyunk
gazdaságilag racionális egyedek.

00:09:21.031 --> 00:09:22.323
Mind elfogultak vagyunk.

00:09:22.960 --> 00:09:26.337
Mind rasszisták és bigottak vagyunk,
még ha nem akarjuk is,

00:09:26.361 --> 00:09:28.380
még ha nem tudunk is róla.

00:09:29.352 --> 00:09:32.433
De összességében mégis tudunk róla,

00:09:32.457 --> 00:09:34.551
mert szociológiai kísérletek

00:09:34.551 --> 00:09:36.876
ezt következetesen alátámasztják.

00:09:37.390 --> 00:09:40.588
Beküldik egy csomó egyformán
alkalmas személy állásjelentkezését,

00:09:40.588 --> 00:09:42.367
de egyeseknek "fehéres" nevük van,

00:09:42.367 --> 00:09:43.673
másoknak feketének hangzó.

00:09:44.237 --> 00:09:46.786
Az eredmény mindig elkeserítő.

NOTE Paragraph

00:09:47.510 --> 00:09:49.195
Tehát mind elfogultak vagyunk,

00:09:49.195 --> 00:09:52.598
és elfogultságunkat azzal
ojtjuk be az algoritmusokba,

00:09:52.598 --> 00:09:54.730
hogy megválasztjuk,
milyen adatot gyűjtsünk,

00:09:54.730 --> 00:09:57.337
ahogy én sem vettem
tudomást a zacskós levesről,

00:09:57.361 --> 00:09:58.900
mert nem tartottam lényegesnek.

00:09:58.900 --> 00:10:04.328
De ha múltbéli gyakorlaton
alapuló adatokban bízva

00:10:04.663 --> 00:10:06.506
határozzuk meg a sikert,

00:10:06.756 --> 00:10:10.111
hogyan remélhetjük, hogy megbízhatók
lesznek az algoritmusok?

00:10:10.763 --> 00:10:13.119
Sehogy. Ellenőriznünk kell őket!

00:10:14.165 --> 00:10:15.874
Ellenőrizni, hogy pártatlanok-e.

NOTE Paragraph

00:10:15.898 --> 00:10:18.060
A jó hír, hogy lehet ezt ellenőrizni.

00:10:18.633 --> 00:10:21.985
Az algoritmusok vizsgálhatók.

00:10:22.009 --> 00:10:23.847
Mindig megmondják az igazat.

00:10:24.067 --> 00:10:25.906
Javíthatunk rajtuk.

00:10:26.584 --> 00:10:28.519
Ezt hívom algoritmus-auditálásnak,

00:10:28.983 --> 00:10:30.617
s megmutatom lépésenként, hogyan.

NOTE Paragraph

00:10:30.686 --> 00:10:32.798
Első az adatintegritás vizsgálata.

00:10:34.132 --> 00:10:36.436
Az említett visszaesési
kockázat algoritmusánál

00:10:37.582 --> 00:10:40.650
az adatintegritás azt jelenti,
hogy el kell fogadnunk a tényt,

00:10:41.049 --> 00:10:44.274
hogy feketék s fehérek azonos
arányban szívnak füvet az USA-ban,

00:10:44.729 --> 00:10:47.214
ám a feketéket sokkal
gyakrabban tartóztatják le,

00:10:47.238 --> 00:10:50.241
a körzettől függően
négy-ötször gyakrabban.

00:10:51.317 --> 00:10:54.143
Hogy néz ki az elfogultság
más bűnügyi területen,

00:10:54.167 --> 00:10:55.493
és mivel magyarázható?

NOTE Paragraph

00:10:56.162 --> 00:10:58.814
Másodszor, foglalkoznunk
kell a siker meghatározásával,

00:10:59.225 --> 00:11:00.606
auditálnunk kell.

00:11:00.630 --> 00:11:03.382
Emlékeznek a felvételi algoritmusra?

00:11:03.406 --> 00:11:06.125
Sikeres, aki négy éve dolgozik,
és egyszer léptették elő?

00:11:06.465 --> 00:11:08.098
Ő sikeres munkatárs,

00:11:08.098 --> 00:11:10.975
de azért, mert belesimult
a cég kultúrájába.

00:11:12.089 --> 00:11:13.565
Ez is elfogultság lehet.

00:11:13.565 --> 00:11:15.438
A két dolgot el kell választanunk.

00:11:16.088 --> 00:11:17.388
Példának ott van

00:11:17.388 --> 00:11:19.318
a vak zenekari meghallgatás:

00:11:19.528 --> 00:11:22.116
a zenészek függöny mögött játszanak.

00:11:22.946 --> 00:11:24.877
A lényeg, hogy akik hallgatják őket,

00:11:24.901 --> 00:11:27.603
már eldöntötték, mi fontos,

00:11:28.342 --> 00:11:30.072
s azt is eldöntötték, mi nem,

00:11:30.072 --> 00:11:32.054
s erről semmi nem vonja el a figyelmüket.

00:11:32.961 --> 00:11:35.342
Amikor megindult
a vak zenekari meghallgatás,

00:11:35.734 --> 00:11:38.888
a zenekarban játszó nők
száma ötszörösére nőtt.

NOTE Paragraph

00:11:40.253 --> 00:11:42.268
Aztán minősíteni kell a precizitást.

00:11:43.233 --> 00:11:46.673
Itt rögtön megbukik a tanároknak
szóló hozzáadottérték-modell.

00:11:47.578 --> 00:11:49.499
Persze, nincs tökéletes algoritmus,

00:11:50.620 --> 00:11:54.225
ezért mérlegelni kell minden
algoritmus esetleges hibáját.

00:11:54.836 --> 00:11:59.013
Milyen gyakoriak a hibák,
és kinél sikertelen a modell?

00:11:59.850 --> 00:12:01.568
Mi a sikertelenség ára?

NOTE Paragraph

00:12:02.434 --> 00:12:04.641
Végezetül, meg kell fontolnunk

00:12:05.973 --> 00:12:09.199
az algoritmusok s a keletkező
visszacsatolási hurkok

00:12:09.199 --> 00:12:10.922
hosszú távú kihatásait.

00:12:11.466 --> 00:12:12.702
Ez elvontnak hangzik,

00:12:12.726 --> 00:12:15.580
de képzeljék el, ha a Facebook-
mérnökök gondoltak volna rá,

00:12:16.270 --> 00:12:21.125
mielőtt eldöntötték, hogy csak a barátaink
posztolta dolgokat mutatják nekünk.

NOTE Paragraph

00:12:21.631 --> 00:12:24.730
Még két megjegyzésem van,
egyik az itt ülő adattudósoknak szól.

00:12:25.450 --> 00:12:28.702
Adattudósok!
Nem lehetünk az igazság döntőbírái.

00:12:29.520 --> 00:12:33.303
A szélesebb társadalomban
folyó erkölcsi eszmecserét

00:12:33.327 --> 00:12:34.621
kell tolmácsolnunk.

NOTE Paragraph

00:12:35.579 --> 00:12:36.399
(Taps)

NOTE Paragraph

00:12:37.736 --> 00:12:38.872
A többieknek,

00:12:40.011 --> 00:12:41.407
a nem adattudósoknak:

00:12:41.431 --> 00:12:42.666
ez nem matekvizsga.

00:12:43.632 --> 00:12:44.980
Ez politikai küzdelem.

00:12:46.587 --> 00:12:50.334
Követelnünk kell, hogy az algoritmusok
nagyurai elszámoltathatók legyenek.

NOTE Paragraph

00:12:52.118 --> 00:12:53.050
(Taps)

NOTE Paragraph

00:12:53.641 --> 00:12:57.866
Vessünk véget a big datába
vetett vakhit korszakának!

NOTE Paragraph

00:12:57.890 --> 00:12:59.057
Köszönöm szépen.

NOTE Paragraph

00:12:59.081 --> 00:13:00.619
(Taps)