WEBVTT

00:00:10.000 --> 00:00:14.000
[Bruno Latour] Grazie. Congratulazioni agli studenti [della Digital Freedoms Association]

00:00:14.100 --> 00:00:16.000
che hanno organizzato questo incontro.

00:00:16.100 --> 00:00:19.900
Hanno ragione, non soltanto perché Richard è famoso

00:00:20.000 --> 00:00:22.200
ma anche perché il tema è di grande interesse per noi,

00:00:22.300 --> 00:00:25.000
e in particolare qui a Sciences Po [Scienze Politiche]

00:00:25.100 --> 00:00:29.200
poiché ci sforziamo anzitutto di studiare le controversie

00:00:29.300 --> 00:00:31.200
alcuni tra voi hanno studiato le controversie

00:00:31.300 --> 00:00:34.100
e Richard stesso è un personaggio controverso.

00:00:34.200 --> 00:00:37.000
Non ho trovato niente sul Web che consenta di trovare un consenso

00:00:37.100 --> 00:00:45.100
né su quel che fa, né su ciò che dice, né sulle parole che usa: quindi lui è un caso esemplare

00:00:45.200 --> 00:00:48.700
per noi che studiamo le cartografie di controversie in questa istituzione.

00:00:48.800 --> 00:00:51.700
In qualche modo, abbiamo un personaggio controverso

00:00:51.800 --> 00:00:53.700
che ci presenterà temi di cui ci importa.

00:00:53.800 --> 00:00:56.800
Il secondo punto, ovviamente, è il tema stesso.

00:00:56.900 --> 00:01:01.000
E la questione delle gradazioni tra libertà e controllo

00:01:04.650 --> 00:01:08.200
che stanno al cuore di tutte queste innovazioni digitali

00:01:08.300 --> 00:01:11.000
sono di interesse diretto per la scienza politica,

00:01:11.100 --> 00:01:14.300
la sociologia e anche per il diritto:

00:01:14.400 --> 00:01:18.000
tutti temi che ci interessano direttamente in questa istitutzione.

00:01:18.100 --> 00:01:21.800
Per inciso, è interessante il fatto che Richard sia venuto qui

00:01:21.900 --> 00:01:28.100
alcuni giorni dopo la morte di Steve Jobs, che lui ha celebrato a modo suo, se mi è consentito dire così,

00:01:28.200 --> 00:01:32.200
spiegando che la sua perdita non rappresenta un disastro immane

00:01:32.300 --> 00:01:36.100
per quanto concerne le questioni inerenti alla libertà digitale

00:01:36.200 --> 00:01:40.000
perché - a prescindere dalla stima per Steve Jobs -

00:01:40.100 --> 00:01:42.800
il controllo che esercitava sul software

00:01:42.900 --> 00:01:47.000
e il suo dominio ci rendonon in qualche modo liberi

00:01:47.100 --> 00:01:51.000
ma nella forma, come sostiene in vari contesti,

00:01:51.100 --> 00:01:54.200
di una prigione dorata - una prigione che piace anche a me

00:01:54.300 --> 00:01:56.600
dal momento che anch'io sono un adepto del Macintosh

00:01:56.700 --> 00:01:59.000
ma questo non è certo il tratto distintivo

00:01:59.100 --> 00:02:01.600
del tipo di libertà a cui allude Richard.

00:02:01.700 --> 00:02:04.000
La terza ragione consiste nel fatto che, ovviamente

00:02:04.100 --> 00:02:06.700
per le varie questioni che ci interessano

00:02:06.800 --> 00:02:09.000
in questa istituzione, attinenti ai riflessi umanistici delle scienze,

00:02:09.100 --> 00:02:11.700
è il legame fra l'innovazione tecnologica

00:02:11.800 --> 00:02:14.700
e il dispositivo politico che ci interessa direttamente.

00:02:14.800 --> 00:02:17.700
Così abbiamo, in ogni caso ce l'ho io nel ruolo di dirigente scientifico,

00:02:17.800 --> 00:02:23.000
tre ragioni per apprezzare l'iniziativa del gruppo di studenti

00:02:23.100 --> 00:02:25.000
che hanno organizzato questo incontro

00:02:25.100 --> 00:02:28.000
e sono contento di chiedere a Richard Stallman di prendere la parola

00:02:28.100 --> 00:02:31.100
e vi prego di accoglierlo subito con un applauso.

00:02:37.700 --> 00:02:43.100
[Richard Stallman] I progetti che hanno lo scopo dell'inclusione digitale partono da un importante presupposto.

00:02:43.200 --> 00:02:48.600
Si assume che la partecipazione nella società digitale sia positiva,

00:02:48.700 --> 00:02:51.000
ma ciò non è necessariamente vero.

00:02:51.100 --> 00:02:54.800
Fare parte di una società digitale può essere positivo o negativo,

00:02:54.900 --> 00:03:00.800
dipende da quanto questa società è giusta.

00:03:02.000 --> 00:03:09.000
Ci sono molte modalità con le quali la nostra libertà è attaccata dalla tecnologia digitale.

00:03:09.100 --> 00:03:17.100
La tecnologia digitale può peggiorare la situazione, e lo farà, a meno che non lottiamo per impedirlo.

00:03:20.900 --> 00:03:26.000
Quindi, se abbiamo una società digitale ingiusta,

00:03:26.100 --> 00:03:30.000
dovremmo annullare i progetti per l'inclusione digitale,

00:03:30.100 --> 00:03:34.000
e lanciare progetti per l'estrazione digitale.

00:03:34.500 --> 00:03:41.400
Se la società digitale non rispetta la libertà delle persone, queste persone dovrebbero esserne tirate fuori.

00:03:41.500 --> 00:03:44.800
Oppure dobbiamo intervenire sulla società digitale affinché rispetti le libertà delle persone.

00:03:45.100 --> 00:03:50.000
Quali sono le minacce? In primo luogo, la sorveglianza.

00:03:50.100 --> 00:03:54.000
I computer sono il sogno di Stalin:

00:03:54.100 --> 00:03:57.600
sono strumenti perfetti per sorvegliare,

00:03:57.700 --> 00:04:03.000
poiché possono archiviare ogni tipo di attività degli utenti.

00:04:03.100 --> 00:04:05.000
Le informazioni possono essere salvate

00:04:05.100 --> 00:04:10.900
in un archivio indicizzato, residente su un database centralizzato,

00:04:11.000 --> 00:04:17.100
ideale per ogni tiranno che intenda schiacciare le opposizioni.

00:04:19.800 --> 00:04:24.100
La sorveglianza a volte è messa in atto dai nostri stessi computer.

00:04:24.700 --> 00:04:30.000
Ad esempio, se hai un computer con Microsoft Windows in esecuzione,

00:04:30.100 --> 00:04:33.000
quel computer ti sorveglia.

00:04:33.100 --> 00:04:38.300
Ci sono funzioni in Windows che inviano dati ad alcuni server,

00:04:38.400 --> 00:04:41.000
a proposito dell'utilizzo del computer.

00:04:41.100 --> 00:04:45.700
Una funzione di sorveglianza è stata scoperta qualche mese fa sull'iPhone,

00:04:45.800 --> 00:04:48.800
ed alcuni hanno iniziato a chiamarlo "spy-phone".

00:04:51.000 --> 00:04:54.600
Flash player ha ugualmente una funzione di sorveglianza,

00:04:54.800 --> 00:04:58.200
così come lo "Swindle" di Amazon.

00:04:58.700 --> 00:05:04.000
Il nome originale è Kindle, io preferisco chiamarlo Swindle (truffa)

00:05:04.500 --> 00:05:08.200
poiché il suo scopo è quello di truffare gli utenti, privandoli della loro libertà.

00:05:08.800 --> 00:05:14.000
Obbliga gli utenti a identificarsi quando acquistano un libro,

00:05:14.200 --> 00:05:21.000
ciò significa che Amazon possiede una grande lista dei libri letti da ogni utente.

00:05:21.400 --> 00:05:25.100
Una lista del genere non dovrebbe esistere in nessun luogo.

00:05:27.100 --> 00:05:32.000
La maggior parte dei telefoni cellulari trasmette la loro posizione,

00:05:32.100 --> 00:05:38.100
calcolata grazie a sistemi GPS, su richiesta da parte di sistemi remoti

00:05:38.900 --> 00:05:45.900
La compagnia telefonica accumula un'enorme lista di luoghi dove gli utenti sono stati.

00:05:46.100 --> 00:05:51.100
Un parlamentare tedesco del partito dei Verdi [correzione successiva: Malte Spitz è dello staff dei Verdi, ma non è un parlamentare]

00:05:51.200 --> 00:05:56.000
ha chiesto alla compagnia telefonica di fornirgli i dati a proposito dei luoghi dove lui stesso era stato.

00:05:56.500 --> 00:05:59.800
È stato costretto a citare la compagnia, ricorrere alla giustizia per ottenere queste informazioni.

00:05:59.900 --> 00:06:06.000
E quando le ha ottenute, ha ricevuto 44.000 posizioni geografiche

00:06:06.100 --> 00:06:08.100
per un periodo di sei mesi.

00:06:08.200 --> 00:06:12.400
Si tratta di più di duecento informazioni al giorno!

00:06:12.800 --> 00:06:20.000
Ciò significa che qualcuno potrebbe creare un'ottima schedatura delle attività di una persona,

00:06:20.100 --> 00:06:24.000
semplicemente osservando questi dati.

00:06:28.000 --> 00:06:32.800
Possiamo impedire ai nostri computer di sorvegliarci,

00:06:32.900 --> 00:06:37.100
se abbiamo il controllo del software eseguito.

00:06:38.000 --> 00:06:43.000
Tuttavia, molti non hanno il controllo del software che eseguono.

00:06:43.100 --> 00:06:49.100
Il software non libero ha delle caratteristiche in sé malevole, come la sorveglianza.

00:06:49.700 --> 00:06:54.600
Comunque, la sorveglianza non è solo attuata dai nostri computer,

00:06:54.700 --> 00:06:57.700
ma anche dagli intermediari.

00:06:57.800 --> 00:07:02.100
Ad esempio, gli ISP europei sono tenuti

00:07:02.200 --> 00:07:09.000
a conservare le informazioni sull'uso delle comunicazioni su internet per un lungo periodo,

00:07:09.100 --> 00:07:16.100
nel caso in cui lo Stato decida in seguito di investigare.

00:07:16.200 --> 00:07:19.100
per una qualunque ragione.

00:07:22.000 --> 00:07:26.900
Anche se è possibile impedire a un telefono cellulare

00:07:27.000 --> 00:07:30.000
la trasmissione della posizione geografica,

00:07:30.100 --> 00:07:34.100
il sistema può rilevare approssimatamente la posizione geografica,

00:07:34.200 --> 00:07:40.700
confrontando il tempo di trasmissione del segnale a diversi ripetitori.

00:07:41.000 --> 00:07:45.000
Ne consegue che il sistema può sorvegliare gli utenti

00:07:45.100 --> 00:07:49.400
anche senza una particolare azione da parte del telefono cellulare.

00:07:54.000 --> 00:07:59.700
Allo stesso modo funzionano le biciclette a noleggio a Parigi.

00:07:59.800 --> 00:08:02.900
Ovviamente il sistema è a conoscenza sia del punto di ritiro della bicicletta,

00:08:03.000 --> 00:08:06.000
sia del punto di riconsegna.

00:08:06.000 --> 00:08:10.000
Sono a conoscenza del fatto che anche il percorso effettuato dalle biciclette viene tracciato,

00:08:10.600 --> 00:08:14.000
quando queste vanno in giro.

00:08:15.100 --> 00:08:23.000
Quindi, non si tratta di un sistema di cui possiamo fidarci.

00:08:23.300 --> 00:08:30.900
Ma vi sono anche sistemi che nulla hanno a che fare con noi che esistono solo a scopi di monitoraggio.

00:08:31.000 --> 00:08:37.800
Per esempio, nel Regno Unito tutto il traffico su strada è monitorato.

00:08:37.900 --> 00:08:43.500
I movimenti di ogni vettura vengono registrati in tempo reale

00:08:43.600 --> 00:08:47.200
e possono essere tracciati dallo Stato in tempo reale.

00:08:47.300 --> 00:08:52.000
Questo viene fatto per mezzo di telecamere ai lati delle strade.

00:08:52.400 --> 00:08:57.100
Ora, l'unico modo che abbiamo per prevenire la sorveglianza

00:08:57.200 --> 00:09:01.000
indiretta o da parte di sistemi estranei

00:09:01.100 --> 00:09:07.100
è attraverso l'azione politica contro lo strapotere dei governi

00:09:07.200 --> 00:09:11.100
di poter tracciare e monitorare chiunque,

00:09:11.500 --> 00:09:17.000
ciò che naturalmente significa che non si deve tenere conto di alcun pretesto a cui possano aggrapparsi.

00:09:18.000 --> 00:09:25.000
Per mettere in pratica sistemi del genere, nessuna scusa è abbastanza valida - per monitorare tutti.

00:09:25.600 --> 00:09:31.800
In una società libera, quando siamo in pubblico, l'anonimato non è garantito.

00:09:31.900 --> 00:09:36.500
E' possibile venire riconosciuti e ricordati da qualcuno.

00:09:36.600 --> 00:09:41.800
E in seguito quel qualcuno potrebbe dire di averci visto in un certo posto.

00:09:42.000 --> 00:09:45.000
Ma quella informazione è diluita.

00:09:45.100 --> 00:09:52.000
Non è opportunisticamente confezionata per tracciare le azioni di chiunque e indagare su cosa ha fatto.

00:09:52.100 --> 00:09:55.700
Raccogliere quel tipo di informazione rappresenta un grosso lavoro,

00:09:55.800 --> 00:10:01.000
perciò viene fatto solo in circostanze particolari in cui sia necessario.

00:10:02.800 --> 00:10:06.000
Tuttavia, la sorveglianza digitale rende possibile

00:10:06.100 --> 00:10:09.800
la centralizzazione e l'indicizzazione di tutte queste informazioni.

00:10:09.900 --> 00:10:16.900
Un regime ingiusto può trovarle, e scoprire tutto a proposito di tutti.

00:10:17.000 --> 00:10:21.000
Se un dittatore assume il potere, come potrebbe accadere ovunque,

00:10:21.400 --> 00:10:25.500
le persone si rendono conto

00:10:25.600 --> 00:10:31.500
di non poter comunicare con i dissidenti

00:10:31.600 --> 00:10:36.000
in un modo che permetta allo Stato di accorgersene.

00:10:36.100 --> 00:10:40.400
Ma se il dittatore dispone già di informazioni raccolte durante gli anni a proposito delle comunicazioni dei cittadini,

00:10:40.500 --> 00:10:46.000
è troppo tardi per qualunque precauzione.

00:10:46.300 --> 00:10:51.000
Infatti, questo dittatore ha già tutte le informazioni per giungere alla conclusione:

00:10:51.100 --> 00:10:56.000
"se un dato cittadino ha parlato con un dissidente, forse è anch'egli un dissidente

00:10:56.100 --> 00:11:00.100
da arrestare e torturare".

00:11:02.000 --> 00:11:11.800
Quindi, c'è bisogno di condurre immediatamente una campagna per mettere fine alla sorveglianza digitale.

00:11:12.000 --> 00:11:17.300
Non possiamo permetterci di aspettare che arrivi un dittatore per accorgerci che il problema è importante;

00:11:17.600 --> 00:11:26.000
e non serve una palese dittatura affinché i diritti umani siano messi in discussione.

00:11:27.000 --> 00:11:31.600
Non definirei il Regno Unito una dittatura.

00:11:31.700 --> 00:11:39.000
Comunque, non si tratta neanche di un paese molto democratico, infatti la sorveglianza è un modo di schiacciare la democrazia.

00:11:39.100 --> 00:11:45.000
Qualche anno fa, un gruppo di persone stava andando ad una manifestazione di protesta,

00:11:45.100 --> 00:11:47.000
o almeno così credevano.

00:11:47.100 --> 00:11:50.000
Ma furono arrestati prima di poter scendere in piazza,

00:11:50.100 --> 00:11:58.000
poiché la loro auto era stata tracciata attraverso un sistema universale di tracciatura delle automobili.

00:12:03.900 --> 00:12:07.000
La seconda minaccia è la censura.

00:12:07.100 --> 00:12:11.700
La censura non è una novità, esisteva ben prima che i computer venissero inventati.

00:12:11.800 --> 00:12:17.700
Ma 15 anni fa, pensavamo che Internet potesse proteggerci dalla censura,

00:12:17.800 --> 00:12:20.700
sfidandola.

00:12:20.800 --> 00:12:25.000
In seguito, la Cinae altri regimi chiaramente tirannici

00:12:25.100 --> 00:12:30.800
hanno compiuto grossi sforzi per imporre la censura su Internet. Noi abbiamo reagito affermando

00:12:30.900 --> 00:12:34.800
"che novità! Non è affatto sorprendente che governi come quelli mettano in atto tali comportamenti".

00:12:34.900 --> 00:12:39.000
Ma oggi la censura è imposta in paesi

00:12:39.100 --> 00:12:44.900
che non vengono normalmente considerati delle dittature,

00:12:45.000 --> 00:12:53.300
come il Regno Unito, la Francia, la Spagna, l'Italia, la Danimarca...

00:12:54.400 --> 00:13:00.700
Questi paesi dispongono tutti di un sistema che impedisce l'accesso ad alcuni siti internet.

00:13:00.900 --> 00:13:04.000
La Danimarca ha predisposto un sistema

00:13:04.100 --> 00:13:10.900
che blocca l'accesso ad una lunga lista di siti internet, che era tenuta segreta.

00:13:11.000 --> 00:13:15.800
I cittadini non dovevano sapere come il governo li stava censurando,

00:13:15.900 --> 00:13:19.800
ma la lista è stata scoperta e pubblicata su WikiLeaks.

00:13:19.900 --> 00:13:26.000
A quel punto, la Danimarca ha aggiunto WikiLeaks alla lista dei siti censurati.

00:13:27.500 --> 00:13:30.000
Quindi, il resto del mondo può rendersi conto

00:13:30.100 --> 00:13:35.000
di come i danesi siano censurati, ma i danesi stessi non possono farlo.

00:13:35.900 --> 00:13:43.800
Qualche mese fa la Turchia, che dichiara di rispettare alcuni diritti umani,

00:13:43.900 --> 00:13:47.000
ha annunciato che ogni utente di internet

00:13:47.100 --> 00:13:51.000
avrebbe avuto la scelta tra essere censurato ed essere censurato ancora di più.

00:13:51.500 --> 00:13:54.900
Quattro diversi livelli di censura tra cui scegliere.

00:13:55.000 --> 00:14:02.000
Ma la libertà non rientra tra le opzioni.

00:14:04.400 --> 00:14:09.100
L'Australia intendeva imporre filtri su Internet, ciò è stato impedito.

00:14:09.200 --> 00:14:13.000
Comunque, l'Australia ha un diverso sistema di censura:

00:14:13.100 --> 00:14:15.900
la censura dei link.

00:14:16.000 --> 00:14:20.500
Ciò significa che, se un sito internet australiano ha un link

00:14:20.600 --> 00:14:23.900
a qualche sito censurato al di fuori dell'Australia,

00:14:24.000 --> 00:14:27.000
il sito australiano può essere punito.

00:14:27.100 --> 00:14:29.000
Electronic Frontier Australia,

00:14:29.100 --> 00:14:32.900
un'organizzazione in difesa dei diritti umani

00:14:33.000 --> 00:14:36.700
in ambito digitale in Australia

00:14:36.800 --> 00:14:41.200
ebbe a postare un link che puntava a un sito di politica straniero.

00:14:41.900 --> 00:14:49.000
Le fu ordinato di cancellare il link o pagare una sanzione di $11.000 al giorno.

00:14:49.500 --> 00:14:52.000
Quindi lo cancellarono, cos'altro avrebbero potuto fare?

00:14:52.100 --> 00:14:55.800
Questo è un sistema di censura parecchio rigido.

00:14:55.900 --> 00:15:01.800
In Spagna le misure di censura che sono state adottate all'inizio di quest'anno

00:15:02.000 --> 00:15:12.700
permettono ufficialmente di chiudere in modo arbitrario un sito Internet in Spagna

00:15:12.800 --> 00:15:17.400
oppure di imporre dei filtri per bloccare l'accesso a un sito ospitato fuori dalla Spagna.

00:15:17.500 --> 00:15:22.000
Ed è possibile farlo senza alcun provvedimento giudiziario.

00:15:22.100 --> 00:15:27.000
Questa è stata una delle motivazioni del movimento degli Indignados,

00:15:29.400 --> 00:15:33.000
che manifestano in piazza.

00:15:34.300 --> 00:15:38.800
Ci sono state manifestazioni di piazza anche in Turchia, dopo un annuncio simile,

00:15:38.900 --> 00:15:42.800
ma il governo si è rifiutato di cambiare la sua condotta politica.

00:15:42.900 --> 00:15:46.600
E' necessario riconoscere che un Paese

00:15:46.700 --> 00:15:50.800
che imponga atti di censura su Internet non è un Paese libero.

00:15:51.000 --> 00:15:57.000
E non è neppure un governo giusto.

00:16:05.800 --> 00:16:13.300
Una ulteriore minaccia alla nostra libertà proviene dai formati dei dati che pongono restrizioni agli utenti.

00:16:13.900 --> 00:16:17.000
Qualche volta succede a causa della segretezza dei formati.

00:16:17.100 --> 00:16:20.000
Esistono molti programmi

00:16:20.100 --> 00:16:25.000
che salvano i dati utente in un formato segreto,

00:16:25.900 --> 00:16:28.800
allo scopo di impedire all'utente

00:16:28.900 --> 00:16:33.000
di prendere quei dati e usarli con qualche altro programma.

00:16:33.100 --> 00:16:38.000
L'obiettivo è di prevenire l'interoperabilità.

00:16:38.700 --> 00:16:45.000
Ora, evidentemente, se il programma implementa un formato segreto

00:16:45.100 --> 00:16:48.800
è perché il programma non è un software libero.

00:16:48.900 --> 00:16:51.900
Quindi questo è un altro tipo di caratteristica negativa.

00:16:52.000 --> 00:16:55.100
La sorveglianza è un genere di caratteristica negativa

00:16:55.200 --> 00:16:58.900
che si trova in alcuni programmi non liberi;

00:16:59.000 --> 00:17:01.900
utilizzare formati segreti per limitare gli utenti

00:17:02.000 --> 00:17:04.900
è un altro tipo di aspetto dannoso

00:17:05.000 --> 00:17:09.000
che si può trovare in alcuni programmi non liberi.

00:17:10.000 --> 00:17:15.000
Però se abbiamo un programma libero che gestisce un certo formato,

00:17:15.900 --> 00:17:19.000
va da sé che quel formato non è segreto.

00:17:19.100 --> 00:17:26.000
Quel particolare tipo di caratteristica dannosa può solo esistere in un programma non libero.

00:17:26.300 --> 00:17:31.100
In teoria anche un programma libero potrebbe comprendere funzioni di sorveglianza,

00:17:31.200 --> 00:17:35.000
ma in pratica questo non accade

00:17:35.500 --> 00:17:37.900
perché gli utenti troverebbero un rimedio.

00:17:38.000 --> 00:17:42.000
Agli utenti la cosa non piacerebbe per cui la sistemerebbero.

00:17:45.000 --> 00:17:53.700
In ogni caso, troviamo formati segreti di dati utilizzati per la pubblicazione di opere dell'ingegno

00:17:53.900 --> 00:17:58.700
Si trovano formati segreti usati per audio,

00:17:58.800 --> 00:18:02.800
per esempio musica, per video, per libri...

00:18:03.000 --> 00:18:11.000
E questi formati segreti sono noti come Digital Restrictions Management (Gestione digitale delle restrizioni), o DRM,

00:18:11.500 --> 00:18:16.400
o manette digitali.

00:18:19.000 --> 00:18:23.200
Così, i lavori sono pubblicati in formati segreti

00:18:23.300 --> 00:18:27.900
in modo che solo i programmi proprietari possano riprodurli

00:18:28.000 --> 00:18:35.700
in modo che questi programmi proprietari esercitino la brutta caratteristica di limitare gli utenti,

00:18:35.800 --> 00:18:40.000
impedendo loro di fare qualcosa che sarebbe naturale fare.

00:18:44.600 --> 00:18:49.900
E questo è messo in pratica addirittura da enti pubblici per comunicare con le persone.

00:18:50.000 --> 00:18:56.400
Ad esempio, la televisione pubblica italiana rende i propri programmi disponibili sul web

00:18:56.500 --> 00:18:59.000
in un formato denominato VC-1,

00:18:59.100 --> 00:19:05.000
che presumibilmente è uno standard, ma uno standard tenuto segreto.

00:19:06.500 --> 00:19:12.000
Non riesco ad immaginare come un'entità finanziata dal denaro pubblico

00:19:12.100 --> 00:19:17.800
possa giustificare l'utilizzo di un formato segreto per comunicare con i cittadini.

00:19:17.900 --> 00:19:20.800
Ciò dovrebbe essere illegale.

00:19:20.900 --> 00:19:25.100
In effetti, penso che ogni utilizzo del Digital Restriction Management dovrebbe essere illegale.

00:19:25.200 --> 00:19:29.000
A nessuna azienda dovrebbe esserne permesso l'uso.

00:19:31.600 --> 00:19:35.700
Esistono anche formati non segreti,

00:19:35.800 --> 00:19:41.000
ma che presentano restrizioni simili a quelle presenti nei formati segreti, ad esempio in Flash

00:19:42.500 --> 00:19:49.300
Flash non è un formato segreto, ma Adobe rilascia continuamente nuove versioni diverse,

00:19:49.400 --> 00:19:57.000
così velocemente che non è possibile produrre in tempo software libero capace di supportarle;

00:19:57.100 --> 00:20:01.000
ne consegue che gli effetti sono simili a quelli dei formati segreti.

00:20:02.800 --> 00:20:11.100
Inoltre ci sono i formati brevettati, come il formato MP3 per l'audio.

00:20:11.200 --> 00:20:16.100
È male distribuire file audio in formato MP3!

00:20:16.600 --> 00:20:21.900
Esiste software libero in grado di gestire file MP3, di leggerli e di crearne di nuovi.

00:20:22.000 --> 00:20:25.600
Tuttavia, poiché il formato è brevettato in molti paesi,

00:20:25.700 --> 00:20:31.900
molti distributori di software libero non osano distribuire questi programmi;

00:20:32.000 --> 00:20:35.800
quindi se si tratta di sistemi GNU/Linux,

00:20:35.900 --> 00:20:39.800
questi sistemi non includono un lettore per gli MP3.

00:20:39.900 --> 00:20:48.000
Ne consegue che chiunque distribuisca musica in formato MP3

00:20:48.100 --> 00:20:54.700
sta esercitando una pressione affinché GNU/Linux non venga utilizzato.

00:20:54.800 --> 00:20:58.500
Certo, chi è esperto può trovare un pacchetto di software libero e installarlo,

00:20:58.600 --> 00:21:00.800
ma molte persone non sono esperte,

00:21:00.900 --> 00:21:04.800
e queste persone osserveranno che hanno installato GNU/Linux

00:21:04.900 --> 00:21:09.800
(in una versione che non contiene quel software) e che non riescono a usarlo per leggere i file MP3,

00:21:09.900 --> 00:21:12.500
e daranno la colpa al sistema operativo

00:21:12.600 --> 00:21:18.800
senza immaginare che la colpa è invece del formato MP3. I fatti sono questi.

00:21:18.900 --> 00:21:25.300
Perciò, se si vuole sostenere la libertà, non si devono distribuire files MP3.

00:21:25.400 --> 00:21:29.900
Ecco perché dico che se state registrando la mia conferenza e volete distribuirne delle copie,

00:21:30.000 --> 00:21:38.800
non fatelo in un formato coperto da brevetto come MPEG-2 o MPEG-4 oppure MP3.

00:21:38.900 --> 00:21:49.000
Usate un formato compatibile con i software liberi, come per esempio Ogg oppure WebM.

00:21:50.500 --> 00:21:54.000
E, tra l'altro, se avete intenzione di distribuire copie della registrazione,

00:21:54.100 --> 00:22:01.000
per favore fornitele di licenza CC-Non opere derivate.

00:22:01.100 --> 00:22:04.000
Questa è un'espressione del mio punto di vista personale.

00:22:04.100 --> 00:22:09.000
Se questa fosse una lezione per un corso, se avesse scopi didattici,

00:22:09.100 --> 00:22:14.000
allora dovrebbe essere libera, ma l'enunciazione di opinioni è un'altra cosa.

00:22:23.900 --> 00:22:26.800
Ora, questo mi porta ad un'altra insidia

00:22:26.900 --> 00:22:32.200
che proviene da software su cui l'utente non ha controllo.

00:22:32.900 --> 00:22:37.800
In altre parole: software che non è libero, "libre" come si direbbe in francese.

00:22:37.900 --> 00:22:42.000
La lingua francese è più esplicita dell'inglese in questo particolare punto.

00:22:42.100 --> 00:22:46.000
Il termine inglese free significa sia "libero" che "gratuito",

00:22:46.100 --> 00:22:52.800
ma quando parlo di "software libero" ("free software" in inglese) non intendo "gratuito".

00:22:52.900 --> 00:22:54.900
Non sto parlando di prezzi.

00:22:55.000 --> 00:23:01.000
Il prezzo è una questione secondaria, solo un dettaglio, perché non ha implicazioni etiche.

00:23:01.100 --> 00:23:04.000
Se io ho una copia di un programma

00:23:04.100 --> 00:23:10.100
e te la vendo a un euro o a cento euro, a chi importa?

00:23:10.200 --> 00:23:14.000
Perché qualcuno dovrebbe pensare che sia bene o male?

00:23:14.100 --> 00:23:20.900
O presumere che te l'abbia dato gratuitamente... ancora, chi se ne importa?

00:23:21.000 --> 00:23:26.800
Ma se questo programma rispetta o meno la tua libertà, quello sì che è importante!

00:23:26.900 --> 00:23:31.500
Dunque il software libero è software che rispetta la libertà dell'utente.

00:23:31.900 --> 00:23:34.000
Che cosa vuol dire?

00:23:34.100 --> 00:23:37.800
Alla fine ci sono due possibilità con il software:

00:23:37.900 --> 00:23:44.000
o è l'utente che controlla il programma o è il programma che controlla gli utenti.

00:23:44.100 --> 00:23:48.000
Se gli utenti godono di certe libertà essenziali,

00:23:48.100 --> 00:23:51.300
allora sono loro che controllano il programma,

00:23:51.400 --> 00:23:57.000
e quelle libertà sono il metro di valutazione del software libero.

00:23:57.900 --> 00:24:01.800
Ma se gli utilizzatori non detengono completamente le libertà essenziali,

00:24:01.900 --> 00:24:04.900
allora il programma ha il controllo sugli utenti.

00:24:05.000 --> 00:24:12.000
Ma c'è qualcuno che controlla quel programma e, per suo tramite, ha potere sugli utenti.

00:24:12.100 --> 00:24:16.800
Così, un programma non libero è uno strumento

00:24:16.900 --> 00:24:21.700
per dare a qualcuno potere su tante altre persone

00:24:21.800 --> 00:24:26.300
ed è un potere iniquo che nessuno dovrebbe mai avere

00:24:26.400 --> 00:24:36.600
Ecco perché il software non libero,

00:24:37.000 --> 00:24:42.000
il software proprietario è una ingiustizia e non dovrebbe esistere:

00:24:43.000 --> 00:24:46.900
perché lascia l'utente senza libertà.

00:24:47.000 --> 00:24:51.800
Inoltre spesso lo sviluppatore che ha il controllo sul programma

00:24:51.900 --> 00:24:56.900
ha la tentazione di inserire piccole funzioni maligne

00:24:57.000 --> 00:25:01.600
per ottenere vantaggi o abusare di quegli utenti.

00:25:01.700 --> 00:25:05.400
Viene tentato perché sa bene che può cavarsela impunemente:

00:25:05.500 --> 00:25:08.800
dal momento che il suo programma controlla gli utenti

00:25:08.900 --> 00:25:11.700
e non viceversa,

00:25:11.800 --> 00:25:16.600
se vi inserisce una funzione maligna gli utenti non sono in grado di metterla a posto,

00:25:16.700 --> 00:25:19.600
non possono togliere la funzione maligna.

00:25:19.700 --> 00:25:22.800
Vi ho già parlato di due generi diversi di funzioni maligne:

00:25:22.900 --> 00:25:26.800
le caratteristiche di sorveglianza, come quelle che si trovano in Windows,

00:25:26.900 --> 00:25:32.100
nell'iPhone, nel Flash player e nello "Swindle".

00:25:35.000 --> 00:25:40.000
Esistono anche funzioni restrittive per gli utenti,

00:25:40.200 --> 00:25:42.800
che lavorano con formati segreti di dati,

00:25:42.900 --> 00:25:49.800
e si trovano in Windows, Macintosh, nell'Iphone, Flash player,

00:25:49.900 --> 00:25:58.000
l'Amazon "Swindle", la Playstation 3 e in tantissimi altri programmi.

00:26:00.000 --> 00:26:04.000
L'altra tipologia di caratteristiche maligne è rappresentata dalle "backdoor".

00:26:04.100 --> 00:26:07.000
Ciò significa che qualcosa in un certo programma

00:26:07.100 --> 00:26:11.600
attende comandi remoti per obbedire loro,

00:26:11.700 --> 00:26:16.000
e questi comandi possono danneggiare l'utente.

00:26:16.100 --> 00:26:26.000
Siamo a conoscenza di "backdoor" in Windows, nell'iPhone e nello "Swindle" Amazon.

00:26:26.700 --> 00:26:33.800
Lo "Swindle" ha una "backdoor" capace di rimuovere libri a distanza.

00:26:33.900 --> 00:26:38.900
Siamo a conoscenza di questo fatto per averlo direttamente osservato.

00:26:39.000 --> 00:26:46.900
Nel 2009 Amazon ha rimosso in modo remoto migliaia di copie di un libro in particolare.

00:26:47.000 --> 00:26:52.900
Si trattava di copie autorizzate, che la gente aveva ottenuto direttamente da Amazon,

00:26:53.000 --> 00:26:58.200
quindi Amazon sapeva esattamente dove trovarle:

00:26:58.800 --> 00:27:03.700
ecco come Amazon ha inviato le istruzioni per rimuovere questi libri.

00:27:03.800 --> 00:27:11.800
Sai che libro è stato cancellato da Amazon? 1984 di Georges Orwell.

00:27:12.000 --> 00:27:18.000
È un libro che chiunque dovrebbe leggere, poiché tratta di uno stato totalitario

00:27:18.100 --> 00:27:22.100
che metteva in pratica comportamenti come la cancellazione di libri non graditi.

00:27:22.700 --> 00:27:28.000
Chiunque dovrebbe leggerlo, ma non sullo "Swindle" di Amazon.

00:27:31.000 --> 00:27:39.900
In ogni caso, funzioni maligne sono presente nella maggior parte dei programmi non liberi più usati,

00:27:40.000 --> 00:27:46.800
ma sono rare nel software libero, per il quale gli utenti mantengono il controllo:

00:27:47.000 --> 00:27:50.000
possono leggere il codice sorgente e possono modificarlo.

00:27:50.100 --> 00:27:53.900
Quindi, se c'è una funzione maligna,

00:27:54.000 --> 00:27:58.000
qualcuno la noterà prima o poi, e la correggerà.

00:27:58.100 --> 00:28:01.800
Ne consegue che chiunque intenda

00:28:01.900 --> 00:28:06.300
introdurre una funzione malignanon sarà tentato dall'uso del software libero,

00:28:06.400 --> 00:28:09.800
poiché sa bene che potrebbe cavarsela per un po',

00:28:09.900 --> 00:28:12.900
ma che prima o poi qualcuno se ne accorgerà,

00:28:13.000 --> 00:28:18.200
rimuoverà il difetto, e tutti perderanno credibilità nell'autore della "backdoor"

00:28:18.900 --> 00:28:23.400
E non è bello sapere di essere destinati al fallimento.

00:28:23.800 --> 00:28:29.000
Ecco perché le funzioni maligne sono rare nel software libero,

00:28:29.000 --> 00:28:34.000
e comuni nel software proprietario.

00:28:35.000 --> 00:28:39.600
Dunque, le libertà essenziali sono quattro.

00:28:39.700 --> 00:28:44.000
Libertà 0 è la libertà di eseguire il programma come vuoi.

00:28:44.100 --> 00:28:49.800
Libertà 1 è la libertà di studiare il codice sorgente e modificarlo

00:28:49.900 --> 00:28:54.000
in modo che il programma esegua i tuoi compiti nel modo che desideri.

00:28:54.800 --> 00:28:58.000
Libertà 2 è la libertà di aiutare gli altri.

00:28:58.100 --> 00:29:03.600
E' la libertà di fare delle copie esatte e distribuirle nei tempi che vuoi.

00:29:03.700 --> 00:29:09.000
Libertà 3 è la libertà di dare un contributo alla tua comunità.

00:29:09.100 --> 00:29:13.700
E' la libertà di fare delle copie delle tue versioni modificate

00:29:13.800 --> 00:29:20.800
se ne hai fatte, e poi distribuirle agli altri quando desideri.

00:29:21.000 --> 00:29:27.700
Tali libertà per essere congrue si devono applicare a tutte le attività della vita.

00:29:27.800 --> 00:29:34.000
Per esempio se si dice "Questo è libero per uso accademico" ,non è libero.

00:29:34.100 --> 00:29:38.400
Perché è troppo limitato.Non si applica a tutte le aree della vita.

00:29:38.500 --> 00:29:42.000
In particolare, se un programma è libero,

00:29:42.100 --> 00:29:47.900
ciò significa che può essere modificato e distribuito per uso commerciale

00:29:48.000 --> 00:29:53.000
perché il commercio è un'area, un'attività della vita.

00:29:53.100 --> 00:29:56.900
E questa libertà deve essere applicata a tutti i tipi di attività.

00:29:57.000 --> 00:30:03.700
Comunque, non è necessario mettere in atto nessuno di questi comportamenti.

00:30:03.800 --> 00:30:07.900
Il cuore della questione riguarda la libertà di metterli in atto se si desidera, quando si desideri.

00:30:08.000 --> 00:30:12.600
Ma non esiste mai un obbligo di farlo.

00:30:12.700 --> 00:30:14.600
Nessuno è tenuto ad eseguire un programma.

00:30:14.700 --> 00:30:17.000
Nessuno è tenuto a studiare o a modificare il codice sorgente.

00:30:17.100 --> 00:30:20.000
Nessuno è obbligato a fare delle copie.

00:30:20.100 --> 00:30:22.800
Non devi per forza distribuire delle versioni modificate.

00:30:22.900 --> 00:30:28.000
Il punto è che dovresti essere libero di farlo, se lo desideri.

00:30:29.000 --> 00:30:34.000
La libertà numero 1, cioè la libertà di studiare e modificare

00:30:34.100 --> 00:30:37.900
per far sì che il programma funzioni come si desidera,

00:30:38.000 --> 00:30:41.900
include qualcosa che potrebbe non essere ovvio in un primo momento.

00:30:42.000 --> 00:30:46.200
Se il programma è commercializzato

00:30:47.000 --> 00:30:51.900
e uno sviluppatore può fornire un aggiornamento funzionante,

00:30:52.000 --> 00:30:56.800
devi poter essere in grado di far funzionare la tua versione su quel prodotto.

00:30:56.900 --> 00:31:00.900
Se il prodotto accetta solo le versioni provenienti dallo sviluppatore,

00:31:01.000 --> 00:31:07.000
e si rifiuta di eseguire le tue, l'eseguibile presente in quel prodotto non è software libero.

00:31:07.300 --> 00:31:10.800
Anche se è stato compilato a partire da codice sorgente libero,

00:31:10.900 --> 00:31:13.800
non è libero perché manca la libertà

00:31:13.900 --> 00:31:18.000
di far funzionare il programma come meglio si ritenga.

00:31:18.500 --> 00:31:23.000
Quindi, la libertà 1 deve essere effettiva, non soltanto teorica.

00:31:23.100 --> 00:31:27.000
Deve esserci la libertà di utilizzare la propria versione,

00:31:27.100 --> 00:31:31.800
non solo la libertà di creare del codice non funzionante.

00:31:33.000 --> 00:31:37.000
Ho lanciato il movimento del software libero nel 1983,

00:31:37.500 --> 00:31:40.000
quando ho annunciato il piano di sviluppare

00:31:40.100 --> 00:31:44.400
un sistema operativo libero dal nome GNU.

00:31:45.400 --> 00:31:50.000
La denominazione GNU è un gioco,

00:31:51.500 --> 00:31:54.000
anche perché fa parte dello spirito hacker

00:31:54.100 --> 00:31:58.800
divertirsi anche quando si fa qualcosa di molto serio.

00:31:58.900 --> 00:32:06.800
Non credo ci sia niente di più serio e importante della difesa della libertà.

00:32:11.800 --> 00:32:16.000
Ma ciò non significa che io non potessi dare al mio sistema un nome divertente.

00:32:20.000 --> 00:32:24.000
GNU è un gioco di parole perché è un acronimo ricorsivo:

00:32:24.100 --> 00:32:31.000
sta per "GNU is Not Unix", GNU Non è Unix.

00:32:31.100 --> 00:32:35.000
Quindi la "G" sta per GNU.

00:32:36.000 --> 00:32:39.000
In effetti, all'epoca, c'era una tradizione:

00:32:39.100 --> 00:32:43.900
chi scriveva un programma ispirandosi ad un altro programma,

00:32:44.000 --> 00:32:48.500
producendo qualcosa di simile al primo,

00:32:48.600 --> 00:32:52.500
riconosceva il merito del programma da cui si era ispirato dando al nuovo programma un nome

00:32:52.600 --> 00:32:57.200
con un acronimo ricorsivo, affermando che quel programma non era l'altro.

00:32:58.000 --> 00:33:03.000
Quindi, utilizzai Unix per le proprie caratteristiche tecniche,

00:33:03.300 --> 00:33:09.700
ma con il nome GNU, perché decisi di rendere GNU un sistema simile a Unix,

00:33:09.800 --> 00:33:15.700
con gli stessi comandi, le stesse chiamate di sistema, in modo da renderlo compatibile.

00:33:15.800 --> 00:33:19.800
In questo modo gli utenti di Unix possono passare facilmente a GNU.

00:33:19.900 --> 00:33:23.800
Ma il motivo principale per sviluppare GNU fu unico.

00:33:23.900 --> 00:33:28.600
Che io ne sappia, GNU è l'unico sistema operativo,

00:33:28.700 --> 00:33:33.300
che sia stato sviluppato con lo scopo della libertà.

00:33:33.400 --> 00:33:37.700
Non per motivazioni di ordine tecnico, né di ordine commerciale.

00:33:37.800 --> 00:33:41.000
GNU è stato scritto per la vostra libertà.

00:33:41.100 --> 00:33:44.800
Perché senza un sistema operativo libero

00:33:44.900 --> 00:33:49.300
è impossibile utilizzare un computer in completa libertà.

00:33:49.900 --> 00:33:54.000
Poiché questa libertà mancava, volevo che fosse garantita alla gente,

00:33:54.100 --> 00:33:57.000
quindi era arrivato il momento di scrivere questo sistema operativo.

00:33:57.100 --> 00:34:00.900
Oggi GNU ha milioni di utenti,

00:34:01.000 --> 00:34:05.800
la maggior parte dei quali non sa che sta utilizzando il sistema operativo GNU

00:34:05.900 --> 00:34:10.000
a causa di un'abitudine molto diffusa e poco simpatica:

00:34:10.100 --> 00:34:13.600
la gente chiama "Linux" il sistema completo.

00:34:13.700 --> 00:34:18.800
Lo fanno in tanti, ma non tutti e spero che voi farete parte di questi ultimi.

00:34:18.900 --> 00:34:22.400
Per favore, dal momento che noi iniziammo tutto questo,

00:34:22.500 --> 00:34:25.300
che noi scrivemmo una gran parte del codice,

00:34:25.400 --> 00:34:28.000
per favore, riconoscetecelo in egual misura

00:34:28.100 --> 00:34:36.800
per favore chiamate il sistema GNU+Linux oppure GNU/Linux. Non è una richiesta eccessiva!

00:34:37.300 --> 00:34:40.000
Ma c'è un altro motivo per farlo.

00:34:40.100 --> 00:34:44.600
La persona che ha scritto Linux,

00:34:44.700 --> 00:34:48.700
uno dei componenti del sistema in uso oggi,

00:34:48.900 --> 00:34:52.000
non è d'accordo con il movimento del software libero.

00:34:52.900 --> 00:34:56.800
Se chiami l'intero sistema Linux,

00:34:56.900 --> 00:35:03.500
stai conducendo le persone verso questa idea, e non verso la nostra.

00:35:03.600 --> 00:35:07.800
Poiché egli non dirà alle persone che si meritano la libertà.

00:35:07.900 --> 00:35:15.000
Si limita a dire che preferisce il software pratico, attendibile, potente.

00:35:15.100 --> 00:35:19.000
Sta dicendo alla gente che questi sono i valori più importanti.

00:35:19.100 --> 00:35:26.700
Al contrario, se dici che il sistema è GNU+Linux - il sistema operativo GNU più il kernel Linux

00:35:26.800 --> 00:35:32.300
allora sapranno di noi, e potrebbero ascoltare la nostra opinione.

00:35:33.000 --> 00:35:41.800
Ti meriti la libertà, e la libertà sarà persa se non la difendiamo

00:35:41.900 --> 00:35:46.200
ci sarà sempre un Sarkozy pronto a portarla via.

00:35:47.900 --> 00:35:52.800
C'è bisogno di insegnare alla gente a pretendere la libertà,

00:35:52.900 --> 00:35:56.000
di essere pronti a lottare per la propria libertà

00:35:56.800 --> 00:36:03.000
ogni volta che qualcuno minaccia di metterla in discussione.

00:36:10.000 --> 00:36:15.900
Quindi, puoi immediatamente identificare chi non vuole parlare di queste idee di libertà:

00:36:16.000 --> 00:36:19.000
questi non parlano di software libero.

00:36:19.100 --> 00:36:22.900
Preferiscono usare il termine "open source".

00:36:23.000 --> 00:36:26.900
Questo termine è stato coniato da persone come il signor Torvalds,

00:36:27.000 --> 00:36:31.800
che preferiscono che queste tematiche etiche non emergano.

00:36:31.900 --> 00:36:36.900
Quindi, il modo in cui puoi aiutarci a farle emergere è usare il termine "libero".

00:36:37.000 --> 00:36:41.800
La tua posizione dipende da te, sei libero di dire quello che pensi.

00:36:41.900 --> 00:36:45.000
Se sei d'accordo con loro puoi dire open source.

00:36:45.000 --> 00:36:49.000
Se sei dalla nostra parte, mostralo dicendo "libero"!

00:36:51.900 --> 00:36:55.900
L'aspetto più importante riguardo al software libero

00:36:56.000 --> 00:37:02.000
è che nelle scuole si deve impiegare esclusivamente software libero ad uso didattico.

00:37:02.100 --> 00:37:05.900
In tutti i livelli scolastici dall'asilo all'università,

00:37:06.000 --> 00:37:13.900
è responsabilità morale della scuola introdurre all'utilizzo del solo software libero nel processo educativo,

00:37:14.000 --> 00:37:17.000
e in tutte le altre attività formative,

00:37:17.100 --> 00:37:23.000
comprese quelle in cui si afferma di diffondere l'alfabetizzazione digitale

00:37:23.100 --> 00:37:30.000
In molte di queste attività si insegna l'utilizzo di Windows, il che significa che si insegna ad essere dipendenti.

00:37:30.100 --> 00:37:35.000
Insegnare alla gente a usare software proprietario è inculcare dipendenza,

00:37:36.000 --> 00:37:43.000
e l'ambito educativo non deve mai fare ciò che sta agli antipodi della sua missione.

00:37:43.600 --> 00:37:49.500
Le attività didattiche hanno una missione sociale: formare buoni cittadini

00:37:49.600 --> 00:37:57.500
per una società forte, capace, cooperativa, indipendente e libera.

00:37:57.900 --> 00:38:03.300
E, in ambito informatico questo ha un solo significato: insegnare software libero.

00:38:04.000 --> 00:38:11.000
Mai avviare all'utilizzo di programmi proprietari che equivale ad addestrare alla dipendenza.

00:38:11.200 --> 00:38:17.900
Perché pensate che alcuni sviluppatori di software proprietario offrano copie gratis alle scuole?

00:38:18.000 --> 00:38:23.000
Vogliono che le scuole rendano dipendenti i ragazzi.

00:38:23.200 --> 00:38:28.000
E in seguito, quando si laureano, sono ancora dipendenti

00:38:28.100 --> 00:38:32.500
e si sa che le aziende non offriranno più loro copie gratuite.

00:38:33.000 --> 00:38:37.900
Poi alcuni di loro trovano lavoro e vanno a lavorare per le aziende.

00:38:38.000 --> 00:38:42.000
Non più così tanti di loro, ma alcuni sì

00:38:42.100 --> 00:38:46.800
E a queste compagnie non vengono certo offerte copie gratis.

00:38:46.900 --> 00:38:50.800
Oh, no! L'idea è che se è la scuola a portare gli studenti

00:38:50.900 --> 00:38:53.500
verso il cammino di una dipendenza permanente,

00:38:53.600 --> 00:38:57.900
loro possono trascinarsi dietro nella dipendenza il resto della società.

00:38:58.000 --> 00:39:03.500
Ecco il piano! E' come rifornire le scuole gratis di siringhe

00:39:03.600 --> 00:39:06.900
piene di eroina, dicendo

00:39:07.000 --> 00:39:11.100
"datela ai vostri studenti, la prima dose è gratis."

00:39:11.900 --> 00:39:15.000
Una volta che sviluppi dipendenza, devi pagare.

00:39:15.100 --> 00:39:18.000
Bene, come la scuola rifiuterebbe la droga

00:39:18.000 --> 00:39:21.800
perché non è giusto insegnare agli studenti a usare sostanze che provocano dipendenza,

00:39:21.900 --> 00:39:26.900
così deve rifiutare l'impiego di software proprietario.

00:39:27.000 --> 00:39:34.000
Qualcuno dice: "facciamo in modo che le scuole insegnino sia software libero che proprietario,

00:39:34.400 --> 00:39:37.800
cosicchè gli studenti prendano confidenza con entrambi".

00:39:37.900 --> 00:39:44.400
Questo è come dire "diamo a pranzo ai ragazzi sia tabacco che spinaci,

00:39:44.500 --> 00:39:47.800
così si abituano."

00:39:47.900 --> 00:39:54.400
No! La scuola deve dare buone abitudini, non negative!

00:39:55.000 --> 00:39:59.700
Quindi non ci dovrebbe essere Windows in una scuola,

00:39:59.800 --> 00:40:05.400
nè Macintosh, niente di proprietario in campo educativo.

00:40:05.800 --> 00:40:10.000
Ma anche per il bene di educare i programmatori.

00:40:10.100 --> 00:40:14.800
Vedete, c'è gente che ha un talento per la programmazione.

00:40:14.900 --> 00:40:19.800
Ragazzini sui dieci-tredici anni, di solito, ne sono affascinati

00:40:19.900 --> 00:40:24.000
e se usano un programma, vogliono sapere "come funziona questo?".

00:40:24.100 --> 00:40:28.800
Ma quando lo chiedono all'insegnante, se è proprietario, l'insegnante deve dire loro

00:40:28.900 --> 00:40:31.800
"Mi dispiace, ma è segreto, non c'è modo di scoprirlo".

00:40:31.900 --> 00:40:35.100
Il che significa una proibizione all'istruzione.

00:40:35.500 --> 00:40:40.400
Un programma proprietario è nemico dello spirito dell'educazione.

00:40:40.500 --> 00:40:45.900
E' conoscenza negata, di conseguenza non dovrebbe essere tollerata nella scuola,

00:40:46.000 --> 00:40:49.600
nemmeno se nella scuola ci fossero tante persone

00:40:49.700 --> 00:40:53.300
a cui non importasse nulla della programmazione e non volessero studiarla.

00:40:53.400 --> 00:40:57.800
Ancora, essendo nemico dello spirito educativo,

00:40:57.900 --> 00:41:00.800
non dovrebbe trovarsi nella scuola.

00:41:00.900 --> 00:41:04.800
Invece se il programma è libero, il docente può spiegare quello che sa

00:41:04.900 --> 00:41:07.800
e anche distribuire copie del codice sorgente, dicendo

00:41:07.900 --> 00:41:10.600
"leggete e capirete tutto".

00:41:10.700 --> 00:41:13.800
E quelli che ne subiscono il fascino sul serio, lo leggeranno eccome!

00:41:13.900 --> 00:41:19.700
E questo darà loro l'opportunità di iniziare ad apprendere come essere dei bravi programmatori.

00:41:19.800 --> 00:41:24.000
Per imparare ad essere un buon programmatore, hai bisogno di distinguere

00:41:24.100 --> 00:41:30.300
che certi modi di scrivere codice, anche quando hanno senso e sono corretti formalmente,

00:41:30.400 --> 00:41:35.000
non sono buoni perché altre persone potrebbero avere dei problemi a comprenderli.

00:41:35.100 --> 00:41:40.000
Il buon codice è codice chiaro su cui altri lavoreranno facilmente

00:41:40.100 --> 00:41:43.000
quando dovranno fare ulteriori modifiche.

00:41:43.100 --> 00:41:46.000
Come si impara a scrivere codice buono e chiaro?

00:41:46.100 --> 00:41:49.700
Lo si fa leggendo un sacco di codice e scrivendo un sacco di codice.

00:41:49.800 --> 00:41:53.000
Solo il software libero offre l'opportunità

00:41:53.100 --> 00:41:58.500
di leggere il codice dei programmi di grandi dimensioni che usiamo davvero.

00:41:58.600 --> 00:42:02.600
E poi devi scrivere tanto codice,

00:42:02.700 --> 00:42:06.000
ossia devi scrivere cambiamenti in grandi programmi.

00:42:06.000 --> 00:42:09.900
Come si impara a scrivere buon codice per programmi grandi?

00:42:10.000 --> 00:42:15.800
Devi cominciare dal piccolo, il che non significa un programmino, oh, no!

00:42:15.900 --> 00:42:22.800
Le sfide del codice per i programmi grandi non cominciano neanche a farsi vedere nei piccoli programmi.

00:42:22.900 --> 00:42:26.800
Il modo in cui si comincia dal piccolo nello scrivere codice per grandi programmi

00:42:26.900 --> 00:42:31.300
è nello scrivere piccole variazioni nei programmi grandi.

00:42:31.600 --> 00:42:35.000
E soltanto il software libero ti permette di fare questo!

00:42:35.100 --> 00:42:43.800
Quindi, se una scuola vuole offrire la possibilità di imparare a essere un bravo programmatore,

00:42:43.900 --> 00:42:46.800
è necessario che sia una scuola con software libero.

00:42:46.900 --> 00:42:49.100
Ma c'è un motivo più profondo,

00:42:49.200 --> 00:42:52.800
quello dell'educazione morale,

00:42:52.900 --> 00:42:55.700
dell'educazione alla cittadinanza.

00:42:55.800 --> 00:42:59.800
Per una scuola, insegnare fatti e competenze non è abbastanza,

00:42:59.900 --> 00:43:07.000
essa deve insegnare lo spirito della buona volontà, l'attitudine ad aiutare gli altri.

00:43:07.100 --> 00:43:10.000
Quindi, ogni classe dovrebbe avere questa regola:

00:43:10.100 --> 00:43:15.000
"Studenti, se portate il software in classe, non potete tenerlo per voi,

00:43:15.100 --> 00:43:18.900
dovete condividerne delle copie con il resto della classe,

00:43:19.000 --> 00:43:24.400
inclusi il codice sorgente, nel caso in cui qualcuno sia interessato a studiarlo!

00:43:24.600 --> 00:43:28.000
Poiché questa classe è un luogo in cui la conoscenza è condivisa,

00:43:28.100 --> 00:43:34.500
portare del software proprietario in classe non è permesso.".

00:43:34.900 --> 00:43:39.800
La scuola è tenuta a fornire il buon esempio.

00:43:39.900 --> 00:43:43.700
Deve quindi fornire solo software libero

00:43:43.800 --> 00:43:49.600
e condividerne copie, incluso il codice sorgente, con chiunque desideri delle copie all'interno della classe.

00:43:50.400 --> 00:43:53.800
Chiunque tra voi abbia una connessione con una scuola

00:43:53.900 --> 00:44:01.400
dovrebbe intervenire ed esercitare pressione su quella scuola affinché adotti software libero.

00:44:01.900 --> 00:44:04.000
E dovete essere risoluti.

00:44:04.100 --> 00:44:10.700
Potrebbero volerci anni, ma il successo è possibile se non vi arrendete.

00:44:10.800 --> 00:44:18.000
Cercate alleati tra gli studenti, il corpo docente, il personale, i genitori, chiunque!

00:44:18.600 --> 00:44:22.900
E parlatene sempre come di una questione etica.

00:44:23.000 --> 00:44:26.000
Se qualcuno vuole deviare la discussione

00:44:26.100 --> 00:44:30.800
parlando dei vantaggi e degli svantaggi pratici,

00:44:30.900 --> 00:44:35.900
nei fatti sta ignorando il problema più importante. Dovete rispondergli:

00:44:36.000 --> 00:44:41.800
- " Non si tratta di come insegnare meglio,

00:44:41.900 --> 00:44:48.000
si tratta di come impartire una buona formazione anziché una cattiva.

00:44:48.200 --> 00:44:53.800
Si tratta del modo di insegnare in modo giusto, anziché in modo sbagliato,

00:44:53.900 --> 00:44:58.800
non semplicemente di come essere un po' più o meno efficaci."

00:44:59.000 --> 00:45:06.000
Quindi non lasciatevi distrarre da questi aspetti di importanza secondaria, ignorando quello che importa veramente!

00:45:07.000 --> 00:45:12.000
Passando oltre,

00:45:12.500 --> 00:45:20.600
ci sono due problematiche che sorgono dall'utilizzo dei servizi internet.

00:45:20.700 --> 00:45:26.900
Una di queste è che il server potrebbe abusare dei tuoi dati,

00:45:27.000 --> 00:45:31.800
un'altra è che potrebbe assumere il controllo del tuo computer.

00:45:31.900 --> 00:45:35.800
Le persone sono già a conoscenza della prima problematica.

00:45:35.900 --> 00:45:41.800
Ne sono consapevoli, se fornisci dati ad un servizio internet,

00:45:41.900 --> 00:45:44.900
esiste il problema dell'uso che ne viene fatto.

00:45:45.000 --> 00:45:48.000
Può fare cose che ti infastidiscano.

00:45:48.100 --> 00:45:53.800
Alcuni esempi? Il servizio potrebbe perdere i dati, potrebbe cambiarli,

00:45:53.900 --> 00:45:57.900
potrebbe rifiutarsi di recuperare i dati.

00:45:58.000 --> 00:46:04.000
E potrebbe mostrare i dati a qualcun altro, anche se non sei d'accordo.

00:46:04.200 --> 00:46:07.000
Quattro diverse possibilità.

00:46:07.100 --> 00:46:13.000
Adesso, sto parlando dei dati che consapevolmente hai fornito ad un sito.

00:46:13.100 --> 00:46:19.000
Naturalmente, molti di questi servizi potrebbero anche sorvegliarti.

00:46:19.300 --> 00:46:22.000
Prendiamo ad esempio Facebook.

00:46:22.100 --> 00:46:28.000
Gli utenti mandano grosse quantità di dati a Facebook, e uno degli aspetti negativi di Facebook

00:46:28.100 --> 00:46:33.000
consiste nel mostrare molti di quei dati a molta altra gente,

00:46:33.100 --> 00:46:40.800
e pur offrendo impostazioni per dire "no", potrebbero non funzionare veramente.

00:46:40.900 --> 00:46:45.900
Dopo tutto, se dici "qualcun altro può vedere questa informazione",

00:46:46.000 --> 00:46:48.400
uno di questi altri potrebbe renderla pubblica.

00:46:48.500 --> 00:46:50.400
Ora, non è una mancanza di Facebook,

00:46:50.500 --> 00:46:54.200
non potrebbero far nulla per prevenire questo, però dovrebbe mettere sull'avviso le persone.

00:46:54.300 --> 00:46:59.800
Invece di dire "condividi questo con la cerchia dei tuoi cosiddetti amici",

00:46:59.900 --> 00:47:05.900
dovrebbe dire "ricordati che i tuoi cosiddetti amici non sono veramente tuoi amici,

00:47:06.000 --> 00:47:10.800
e se vogliono metterti nei guai potrebbero rendere pubblico questo."

00:47:10.900 --> 00:47:17.000
Tutte le volte, dovrebbe ripeterlo, se vogliono comportarsi in modo etico con le persone.

00:47:21.500 --> 00:47:26.000
Siccome tutti gli utenti affidano volontariamente i loro dati a Facebook,

00:47:26.000 --> 00:47:32.700
Facebook raccoglie attraverso i dati sulle attività in rete delle persone

00:47:32.800 --> 00:47:38.600
tramite vari metodi di sorveglianza. Ma quella è solo la prima minaccia.

00:47:38.700 --> 00:47:45.000
Ma per ora sto parlando dei dati che le persone sanno che stanno dando a questi siti.

00:47:47.000 --> 00:47:54.200
La perdita di dati è qualcosa che potrebbe sempre succedere per caso.

00:47:54.400 --> 00:47:59.000
Tale possibilità è sempre presente, non importa quanto si stia attenti.

00:47:59.100 --> 00:48:04.000
Pertanto, è necessario conservare più copie dei dati importanti.

00:48:04.100 --> 00:48:12.000
Se lo fai, allora, anche se qualcuno dovesse decidere di cancellare i tuoi dati deliberatamente,

00:48:12.100 --> 00:48:16.000
non ti danneggerebbe più di tanto, perché ne avresti altri esemplari.

00:48:16.100 --> 00:48:19.800
Quindi, fintanto che si mantengono copie multiple,

00:48:19.900 --> 00:48:25.000
non ci si deve preoccupare troppo che qualcuno possa perdere i vostri dati.

00:48:25.600 --> 00:48:29.600
Cosa possiamo dire della possibilità di riaverli indietro?

00:48:29.700 --> 00:48:35.700
Ebbene, alcuni servizi consentono di recuperare tutti i dati che hai inviato, altri no.

00:48:35.800 --> 00:48:41.800
I servizi Google permetteranno all'utente di riprendere i dati che l'utente ha inserito al loro interno.

00:48:41.900 --> 00:48:45.200
Facebook, notoriamente, no.

00:48:45.600 --> 00:48:51.900
Ovviamente, nel caso di Google, questo si applica solo ai dati che l'utente sa che Google ha.

00:48:52.000 --> 00:48:57.000
Anche Google esercita parecchia sorveglianza, e quei dati non sono inclusi.

00:48:58.800 --> 00:49:02.600
Ma comunque, se si possono avere nuovamente i dati,

00:49:02.700 --> 00:49:07.500
allora si potrebbe controllare se sono stati alterati.

00:49:07.600 --> 00:49:13.000
E non è molto probabile che si mettano ad alterare i dati delle persone se la gente ha modo di capirlo.

00:49:13.100 --> 00:49:18.900
Così forse possiamo mantenere un controllo su quel particolare tipo di abusi.

00:49:19.000 --> 00:49:24.400
Purtroppo, l'abuso di visualizzare i datia qualcuno a cui non vogliamo che siano mostrati

00:49:24.500 --> 00:49:29.000
è molto diffuso ed è quasi impossibile per noi evitarlo,

00:49:29.600 --> 00:49:33.100
soprattutto se si tratta di una società americana.

00:49:33.300 --> 00:49:40.000
Vedete, la legge dal nome più ipocrita che ci sia nella storia degli Stati Uniti,

00:49:40.100 --> 00:49:49.900
il cosiddetto Patriot Act, dice che la polizia del Grande Fratello

00:49:50.000 --> 00:49:56.000
può raccogliere quasi tutti i dati che le aziende possiedono sugli individui.

00:49:56.100 --> 00:50:01.700
Non solo le aziende, ma anche altre organizzazioni, come le biblioteche pubbliche.

00:50:01.800 --> 00:50:07.700
La polizia può ottenere questo in massa, senza neanche andare in tribunale.

00:50:07.900 --> 00:50:13.000
Ora, in un paese che era fondato su un'idea di libertà,

00:50:13.100 --> 00:50:19.000
non c'è nulla di più antipatriottico di questo. Ma questo è quello che hanno fatto.

00:50:19.100 --> 00:50:24.800
Quindi non si deve mai affidare dati ad una società statunitense.

00:50:24.900 --> 00:50:32.000
E dicono che filiali estere di società statunitensi sono soggette allo stesso modo a questo,

00:50:32.100 --> 00:50:36.000
per cui l'azienda con cui avete a che fare direttamente può essere in Europa,

00:50:36.000 --> 00:50:43.000
ma se è di proprietà di un'azienda americana dovrete affrontare lo stesso problema.

00:50:48.800 --> 00:50:52.800
Tuttavia, questo è essenzialmente un problema

00:50:52.900 --> 00:50:59.700
quando i dati che si sta inviando al servizio non sono da rendere pubblici.

00:50:59.700 --> 00:51:03.000
Ci sono alcuni servizi in cui si pubblicano cose.

00:51:03.100 --> 00:51:07.800
Naturalmente, se si pubblica qualcosa, sai che chiunque può essere in grado di vederlo.

00:51:07.900 --> 00:51:10.300
Quindi, non c'è modo che possano danneggiarti,

00:51:10.400 --> 00:51:13.100
mostrandolo a qualcuno che non avrebbe dovuto vederlo.

00:51:13.200 --> 00:51:17.700
Non c'è nessuno che non avrebbe dovuto vedere se lo pubblichi.

00:51:17.800 --> 00:51:22.000
Quindi, in questo caso il problema non sussiste.

00:51:23.500 --> 00:51:32.000
Così questi sono quattro problemi derivati da questo pericolo primario di abuso dei nostri dati.

00:51:32.100 --> 00:51:38.800
L'idea del progetto Freedom Box sarebbe che tu avessi il tuo proprio server a casa tua,

00:51:38.900 --> 00:51:43.000
e qualora tu volessi fare qualcosa in remoto lo faresti con il tuo server,

00:51:43.100 --> 00:51:48.800
e la polizia dovrebbe ottenere un mandato da un giudice per rintracciare il tuo server.

00:51:48.900 --> 00:51:56.000
In questo modo avresti gli stessi diritti di cui godresti tradizionalmente nel mondo reale.

00:51:56.300 --> 00:52:02.000
Il punto qui e in molte altre questioni è

00:52:02.100 --> 00:52:06.400
che nel momento in cui iniziamo a fare cose nel mondo digitale anziché fisicamente

00:52:06.500 --> 00:52:15.000
non dovremmo perdere nessuno dei nostri diritti, poiché la tendenza generale è che perdiamo diritti.

00:52:18.200 --> 00:52:25.000
In sostanza, la legge di Stallman dice che,

00:52:25.100 --> 00:52:31.700
in un'epoca in cui i governi lavorano per le mega-corporations

00:52:31.800 --> 00:52:36.000
invece di rendere conto ai loro cittadini,

00:52:36.100 --> 00:52:45.000
ogni innovazione tecnologica può essere sfruttata per ridurre la nostra libertà.

00:52:47.000 --> 00:52:51.200
Perché ridurre la nostra libertà è ciò che questi governi vogliono fare.

00:52:52.000 --> 00:52:55.000
Quindi la domanda è: quando ne hanno l'occasione?

00:52:55.100 --> 00:53:01.600
Be', ogni cambiamento che avviene per qualche altra ragione è un'occasione possibile,

00:53:01.700 --> 00:53:07.000
e sapranno approfittarne se questo è il loro generale desiderio.

00:53:09.500 --> 00:53:12.400
Un altro problema con i servizi internet

00:53:12.500 --> 00:53:16.000
è che possono prendere il controllo delle vostre elaborazioni,

00:53:16.100 --> 00:53:22.000
e non è molto noto. Ma è sempre più comune.

00:53:22.100 --> 00:53:29.700
Ci sono servizi che offrono di elaborare i dati da voi forniti al vostro posto

00:53:30.000 --> 00:53:34.800
cose che si dovrebbero fare sul proprio computer

00:53:34.900 --> 00:53:41.000
ma vi invitano a lasciare che sia il computer di qualcun altro a fare il lavoro di calcolo per voi.

00:53:41.300 --> 00:53:49.200
E il risultato è che si perde il controllo su di esso. E' esattamente come se fosse stato utilizzato un programma non libero.

00:53:49.700 --> 00:53:55.800
Due scenari differenti ma che conducono allo stesso problema

00:53:55.900 --> 00:54:01.000
Se fate il vostro lavoro al computer con un programma non libero

00:54:01.100 --> 00:54:05.000
bene, gli utenti non controllano il programma non libero,

00:54:05.100 --> 00:54:08.000
è lui che controlla gli utenti, voi compresi.

00:54:08.100 --> 00:54:12.000
Così avete perso il controllo sul lavoro al computer che state facendo.

00:54:12.100 --> 00:54:17.000
Ma se fate i vostri calcoli nel suo server

00:54:17.100 --> 00:54:22.800
bene, i programmi che lo fanno sono quelli che lui sceglie.

00:54:22.900 --> 00:54:27.800
Non si può toccarli nè vederli, sicché non avete alcun controllo su di loro.

00:54:27.900 --> 00:54:31.000
Egli ha il controllo su di essi -forse.

00:54:31.100 --> 00:54:36.000
Ma se questi programmi sono software libero, la persona che li esegue ha controllo su di essi,

00:54:36.100 --> 00:54:38.800
a meno che

00:54:38.900 --> 00:54:42.200
non stia eseguendo un programma proprietario sul server,

00:54:42.300 --> 00:54:49.400
in questo caso qualcun altro ha il controllo sulle elaborazioni effettuate sul server.

00:54:49.500 --> 00:54:52.000
Né lui, né voi avete il controllo.

00:54:52.300 --> 00:54:55.500
Ma immaginiamo che questa persona installi un programma libero.

00:54:55.600 --> 00:55:02.000
Egli acquisisce controllo sulle elaborazioni effettuate sul proprio computer, ma non tu.

00:55:02.100 --> 00:55:05.000
Quindi, in nessuno dei due casi hai il controllo.

00:55:05.100 --> 00:55:08.000
Il solo modo di avere controllo sopra il lavoro che fai

00:55:08.100 --> 00:55:14.800
è attraverso la tua copia del programma libero.

00:55:15.800 --> 00:55:20.000
Questa pratica è denominata "Software come servizio".

00:55:20.400 --> 00:55:28.200
Significa eseguire un certo lavoro con i tuoi dati sul server di qualcun altro.

00:55:28.300 --> 00:55:32.200
E non sono a conoscenza di nulla che possa rendere questa pratica accettabile.

00:55:32.300 --> 00:55:37.000
Si tratta sempre di qualcosa che ti priva della tua libertà,

00:55:37.100 --> 00:55:41.400
l'unica soluzione è quella di rifiutare.

00:55:41.800 --> 00:55:47.800
Ad esempio, esistono server che eseguono traduzioni o eseguono sistemi di riconoscimento vocale,

00:55:47.900 --> 00:55:53.800
e tu stai permettendo loro di controllare questa attività di elaborazione.

00:55:53.900 --> 00:55:56.000
Ciò non dovrebbe mai accadere.

00:55:56.100 --> 00:55:59.000
Ovviamente, stiamo fornendo loro dei dati su noi stessi

00:55:59.100 --> 00:56:02.000
che non dovrebbero avere.

00:56:02.100 --> 00:56:06.400
Immagina di conversare con qualcuno

00:56:06.500 --> 00:56:13.100
attraverso un sistema di riconoscimento vocale basato sul principio "software come servizio",

00:56:13.200 --> 00:56:18.000
effettivamente in esecuzione su un server di proprietà di un'azienda.

00:56:18.100 --> 00:56:24.000
Questa compagnia viene a conoscenza delle informazioni scambiate durante la conservazione.

00:56:24.100 --> 00:56:32.000
Se è un'azienda statunitense ciò significa che anche il Grande Fratello ne verrà a conoscenza. Questo non è positivo.

00:56:35.700 --> 00:56:44.000
La minaccia successiva alla nostra libertà nella società digitale è l'uso dei computer per le elezioni.

00:56:46.000 --> 00:56:50.700
Non potete fidarvi delle macchine quando si tratta di votare.

00:56:50.800 --> 00:56:54.000
Chiunque controlli il software in questi computer

00:56:54.100 --> 00:57:00.000
ha il potere di mettere in pratica una frode non rilevabile.

00:57:02.000 --> 00:57:10.700
Le elezioni sono importanti. Perché non possiamo fidarci di nessuno che sia coinvolto.

00:57:10.900 --> 00:57:15.000
Chiunque deve essere controllato e ricontrollato da altri,

00:57:15.100 --> 00:57:21.700
in modo che nessuno sia in grado, da solo, di falsificare il risultato.

00:57:21.800 --> 00:57:26.300
Perché, chiunque fosse in grado di farlo potrebbe farlo.

00:57:26.400 --> 00:57:31.000
Ecco perché il nostro sistema di voto tradizionale fu designato

00:57:31.100 --> 00:57:37.200
affinché nessuno fosse degno di fiducia fino in fondo, tutti devono essere controllati dagli altri.

00:57:37.300 --> 00:57:42.000
In questo modo, nessuno può facilmente commettere frodi.

00:57:42.000 --> 00:57:48.300
Ma se le elezioni sono affidate ad un programma, questo controllo è impossibile!

00:57:48.400 --> 00:57:53.700
Come puoi essere sicuro che una macchina elettorale conti onestamente i voti?

00:57:53.800 --> 00:57:59.000
Dovresti studiare il programma in esecuzione durante le elezioni,

00:57:59.200 --> 00:58:05.800
cosa che ovviamente nessuno può, e che molti non saprebbero, fare.

00:58:05.900 --> 00:58:10.800
Ma anche gli esperti che potrebbero teoricamente essere capaci di studiare il programma,

00:58:10.900 --> 00:58:15.400
non possono farlo mentre la gente sta votando.

00:58:15.500 --> 00:58:18.000
Dovrebbero farlo in anticipo,

00:58:18.100 --> 00:58:21.700
ma come potrebbero essere sicuri che il programma da loro studiato

00:58:21.800 --> 00:58:26.900
è lo stesso in esecuzione durante le operazioni di voto? Potrebbe essere stato cambiato.

00:58:27.000 --> 00:58:34.000
Adesso, se il programma è proprietario, ciò significa che è controllato da qualche azienda.

00:58:34.100 --> 00:58:38.000
L'autorità elettorale non può neanche sapere cosa quel programma stia facendo.

00:58:38.100 --> 00:58:41.700
Questa azienda potrebbe manipolare le elezioni.

00:58:41.800 --> 00:58:47.000
Vi sono accuse che ciò sia stato fatto negli Stati Uniti durante gli ultimi 10 anni.

00:58:47.100 --> 00:58:51.000
che i risultati delle elezioni siano stati falsificati in questo modo.

00:58:51.100 --> 00:58:54.000
Ma se il programma è un software libero?

00:58:54.100 --> 00:58:57.000
Ciò significa che l'autorità elettorale

00:58:57.100 --> 00:59:01.400
che possiede questa macchina di voto può anche controllare il software contenuto in essa

00:59:01.500 --> 00:59:04.000
quindi l'autorità elettorale potrebbe manipolare l'elezione.

00:59:04.100 --> 00:59:07.000
Non puoi fidarti nemmeno di loro.

00:59:07.000 --> 00:59:11.000
Non osi fidarti di nessuno nel voto,

00:59:11.100 --> 00:59:17.000
per la ragione che gli elettori non hanno alcun modo di verificare da soli

00:59:17.100 --> 00:59:24.700
che i loro voti siano stati conteggiati e nemmeno che i voti falsi non fossero stati aggiunti.

00:59:25.000 --> 00:59:33.000
In altre attività della vita, di solito puoi capire se qualcuno sta tentando di imbrogliarti.

00:59:33.100 --> 00:59:36.800
Ad esempio, considera di comprare qualcosa in un negozio.

00:59:36.900 --> 00:59:40.000
Ordini qualcosa, magari fornisci un numero di carta di credito.

00:59:40.100 --> 00:59:46.000
Se il prodotto non arriva, tu puoi protestare

00:59:46.100 --> 00:59:48.400
e tu puoi, se hai buona memoria,

00:59:48.500 --> 00:59:51.200
accorgerti se il prodotto non arriva.

00:59:51.700 --> 00:59:59.000
Tu non ti stai fidando ciecamente del negozio, perché puoi controllare.

00:59:59.100 --> 01:00:02.200
Ma nelle elezioni non puoi controllare.

01:00:02.900 --> 01:00:06.000
Una volta ho visto un documento dove qualcuno descriveva

01:00:06.100 --> 01:00:10.200
un sistema teorico di votazione

01:00:10.800 --> 01:00:15.200
che usa della matematica sofisticata

01:00:15.300 --> 01:00:20.000
per cui gli elettori potevano verificare che i loro voti fossero stati conteggiati

01:00:20.100 --> 01:00:23.000
anche se il loro voto era segreto

01:00:23.100 --> 01:00:27.000
e potevano anche verificare che 
non fossero stati aggiunti falsi voti.

01:00:27.100 --> 01:00:30.800
Era matematica molto potente ed entusiasmante;

01:00:30.900 --> 01:00:34.000
ma anche se quella matematica è corretta,

01:00:34.100 --> 01:00:38.000
ciò non significa che il sistema sia accettabile 
da usare in pratica

01:00:38.100 --> 01:00:45.700
per il fatto che la vulnerabilità di un sistema reale 
potrebbe stare al di fuori di questa matematica.

01:00:45.900 --> 01:00:50.300
Per esempio, supponi di votare via Internet

01:00:50.400 --> 01:00:54.200
e supponi che stai usando una macchina corrotta.

01:00:54.800 --> 01:00:59.000
Il sistema potrebbe dirti che il voto è stato inviato per A

01:00:59.100 --> 01:01:05.000
mentre realmente sta inviando un voto per B. 
Chissà se riusciresti mai a scoprirlo?

01:01:05.100 --> 01:01:11.800
In pratica, l'unico modo per vedere 
se questi sistemi funzionano e sono onesti

01:01:11.900 --> 01:01:23.000
è di provarli per anni, in realtà decenni, 
verificandone il funzionamento in altri modi.

01:01:26.400 --> 01:01:33.000
Non vorrei che il mio paese fosse pioniere in questo.

01:01:34.000 --> 01:01:43.000
Quindi, usate la carta per votare. 
Assicuratevi che vi siano schede elettorali 
che possano essere riconteggiate.

01:01:46.000 --> 01:01:54.500
La prossima minaccia alla nostra libertà in una società digitale sta nella lotta alla condivisione.

01:01:55.000 --> 01:01:59.500
Uno dei tremendi vantaggi della tecnologia digitale

01:01:59.800 --> 01:02:08.000
è la facilità di copiare lavori pubblicati e condividerne le copie con altri.

01:02:09.000 --> 01:02:15.300
Condividere è bene, e con la tecnologia digitale è facile.

01:02:15.500 --> 01:02:18.700
Quindi, milioni di persone condividono.

01:02:18.800 --> 01:02:23.000
Coloro che traggono profitto avendo il potere

01:02:23.100 --> 01:02:28.000
sulla distribuzione di queste opere non vogliono che noi le condividiamo.

01:02:28.800 --> 01:02:35.000
E poiché si tratta di aziende, i governi traditori della loro gente

01:02:35.100 --> 01:02:40.800
che lavorano per l'impero delle mega-corporations cercano di accontentare queste imprese,

01:02:40.900 --> 01:02:46.000
vanno contro il loro stesso popolo stando dalla parte delle imprese, degli editori.

01:02:46.200 --> 01:02:52.800
E questo non è affatto positivo. Con l'aiuto dei governi,

01:02:52.900 --> 01:02:58.000
le aziende hanno condotto una guerra alla condivisione

01:02:58.100 --> 01:03:05.700
proponendo una serie di misure crudeli e draconiane.

01:03:05.800 --> 01:03:08.800
Perché propongono misure crudeli e draconiane?

01:03:08.900 --> 01:03:13.800
Perché nessun provvedimento minore può avere efficacia:

01:03:13.900 --> 01:03:19.000
quando una cosa è bella e facile, la gente la fa.

01:03:20.000 --> 01:03:24.800
L'unica maniera di fermarla è essere molto cattivi.

01:03:24.900 --> 01:03:31.000
Così ovviamente la loro risposta è cattiva, cattiva, e sempre più cattiva.

01:03:33.000 --> 01:03:41.000
Hanno persino cercato di citare in giudizio degli adolescenti per centinaia e centinaia di dollari - cosa piuttosto cattiva.

01:03:41.600 --> 01:03:46.000
E hanno cercato di fare in modo che la tecnologia si rivoltasse contro di noi,

01:03:46.100 --> 01:03:51.900
DRM, ossia manette digitali.

01:03:52.000 --> 01:03:57.600
Tuttavia tra la gente c'erano anche dei bravi programmatori

01:03:57.700 --> 01:04:01.000
che hanno trovato il modo di spezzare le manette.

01:04:01.100 --> 01:04:08.600
Per esempio, i DVD originariamente erano stati progettati per avere i film criptati in un formato di crittografia segreta,

01:04:08.700 --> 01:04:14.600
e l'idea era che tutti i programmi per decifrare il video

01:04:14.700 --> 01:04:18.700
sarebbero stati proprietari e con manette digitali.

01:04:18.800 --> 01:04:22.000
Sarebbero stati tutti progettati per limitare gli utenti.

01:04:22.100 --> 01:04:25.000
E il loro piano ha funzionato bene per un po'.

01:04:25.100 --> 01:04:29.000
Ma poi alcune persone in Europa hanno capito la crittografia

01:04:29.100 --> 01:04:37.000
e hanno pubblicato un programma libero che era in grado effettivamente di riprodurre il video su un DVD.

01:04:40.300 --> 01:04:44.000
Le società di film non lasciarono cadere la questione.

01:04:44.100 --> 01:04:51.700
Andarono al Congresso degli Stati Uniti e comprarono una legge che rendeva quel software illegale.

01:04:51.800 --> 01:04:58.600
Gli Stati Uniti hanno inventato la censura del software nel 1998,

01:04:58.700 --> 01:05:02.000
con il Digital Millennium Copyright Act [DMCA].

01:05:02.100 --> 01:05:08.000
Così la distribuzione di quel programma libero fu vietata negli Stati Uniti.

01:05:08.100 --> 01:05:11.800
Purtroppo la tendenza non si è fermata con gli Stati Uniti.

01:05:11.900 --> 01:05:21.000
L'Unione Europea adottò una direttiva del 2003 richiedendo leggi simili.

01:05:21.300 --> 01:05:27.900
La direttiva dice solo che la distribuzione commerciale deve essere vietata,

01:05:28.000 --> 01:05:34.000
ma quasi tutti i paesi della Unione Europea hanno adottato una legge più dura.

01:05:34.700 --> 01:05:40.400
In Francia, il semplice possesso di una copia di tale programma

01:05:40.500 --> 01:05:46.000
è un reato punito con la reclusione, grazie a Sarkozy.

01:05:47.900 --> 01:05:52.400
Io credo che sia stato fatto dalla legge DADVSI.

01:05:53.000 --> 01:05:56.300
Io credo che sia stato fatto dalla legge DADVSI.

01:05:56.400 --> 01:06:00.000
la gente non sarebbe stata in grado di criticarla.

01:06:02.000 --> 01:06:08.000
Allora, le elezioni sono vicine. Chiedete ai candidati dei partiti:

01:06:08.100 --> 01:06:14.400
avete intenzione di abrogare la DADVSI? Se no, non supportateli.

01:06:14.800 --> 01:06:22.400
Non ci si deve arrendere alla perdita di territorio morale per sempre.

01:06:22.500 --> 01:06:26.000
Dovete lottare per recuperarlo.

01:06:26.100 --> 01:06:31.600
Quindi, stiamo ancora lottando contro le manette digitali.

01:06:31.800 --> 01:06:36.000
Lo "Swindle" di Amazon è dotato di manette digitali

01:06:36.100 --> 01:06:41.300
per privare i lettori di libertà tradizionali come:

01:06:41.400 --> 01:06:46.000
dare un libro a qualcun altro, o prestarglielo.

01:06:46.100 --> 01:06:49.000
Si tratta di un atto sociale di importanza vitale.

01:06:49.100 --> 01:06:55.400
Il prestito dei libri permette la costruzione di una comunità di lettori.

01:06:55.500 --> 01:06:59.000
Amazon non vuole che sia possibile prestare i propri libri gratuitamente.

01:06:59.100 --> 01:07:08.000
Poi c'è la questione della vendita dei propri libri, magari ad una libreria dell'usato. Non puoi fare neanche questo.

01:07:12.000 --> 01:07:18.000
Per un po', è sembrato che i DRM fossero scomparsi dalla musica,

01:07:18.100 --> 01:07:25.900
ma adesso stanno risorgendo grazie ai servizi streaming come Spotify.

01:07:26.000 --> 01:07:31.000
Questi servizi richiedono tutti dei client proprietari,

01:07:31.100 --> 01:07:37.000
lo scopo è quello di ammanettare digitalmente gli utenti.

01:07:37.700 --> 01:07:44.600
Rifiutateli! Hanno già apertamente mostrato

01:07:44.700 --> 01:07:48.000
di non essere affidabili, dicendo

01:07:48.100 --> 01:07:51.000
"puoi ascoltare tutta la musica che vuoi", salvo poi affermare

01:07:51.100 --> 01:07:55.000
"ah, no! Puoi solo ascoltare musica per un limitato numero di ore al mese."

01:07:57.900 --> 01:08:06.800
Il problema non sta nella bontà o malvagità, giustizia o ingiustizia di un determinato cambiamento,

01:08:06.900 --> 01:08:11.300
il punto è: queste imprese hanno il potere di imporre qualunque tipo di cambiamento nelle politiche.

01:08:11.400 --> 01:08:14.500
Non lasciamo che abbiano questo potere.

01:08:14.600 --> 01:08:21.000
Dovresti essere in grado di avere la tua copia di tutta la musica che vuoi ascoltare.

01:08:22.100 --> 01:08:34.500
Veniamo al successivo assalto alla nostra libertà: HADOPI, cioè una punizione basata sull'accusa.

01:08:34.600 --> 01:08:41.400
Ciò è iniziato in Francia, ma lo stesso principio è stato esportato in molti paesi.

01:08:41.800 --> 01:08:50.000
Gli Stati Uniti oggi vorrebbero avere questa politica così ingiusta nei trattati di libero sfruttamento.

01:08:50.100 --> 01:09:00.000
Qualche mese fa, Columbia ha adottato questo tipo di politica ascoltando ordini dai propri padroni a Washington.

01:09:01.000 --> 01:09:05.000
Ovviamente, quelli a Washington non sono i veri padroni,

01:09:05.100 --> 01:09:10.500
sono solo coloro che controllano gli Stati Uniti per conto dell'Impero.

01:09:11.000 --> 01:09:19.000
Ma sono anche quelli che impongono la loro volontà a Columbia per conto dell'Impero.

01:09:21.900 --> 01:09:27.800
In Francia, da quando il Consiglio Costituzionale

01:09:27.900 --> 01:09:33.000
ha obiettato quando si trattava di punire la gente senza processo,

01:09:33.100 --> 01:09:36.800
hanno inventato una forma di processo che non è un vero e proprio processo,

01:09:36.900 --> 01:09:39.000
solo una pantomima dello stesso,

01:09:39.100 --> 01:09:44.300
così possono far finta che la gente abbia un processo prima della pena.

01:09:44.400 --> 01:09:47.000
Ma in altri paesi dove ciò non è importante,

01:09:47.100 --> 01:09:52.000
si tratta di punizione esplicita basata solo sull'accusa.

01:09:53.000 --> 01:09:57.000
Ciò significa che, nell'interesse della loro guerra alla condivisione,

01:09:57.100 --> 01:10:01.400
sono pronti ad abolire i principi base della giustizia.

01:10:01.500 --> 01:10:08.700
Ciò mostra quanto sia profonda la loro avversione alla libertà e alla giustizia.

01:10:08.800 --> 01:10:12.000
Non si tratta di governi legittimi.

01:10:15.500 --> 01:10:19.000
E sono sicuro che salteranno fuori altre idee cattive,

01:10:19.100 --> 01:10:27.000
perché queste persone sono pagate per sconfiggere il popolo, costi quel che costi.

01:10:28.700 --> 01:10:36.000
Quando lo fanno, dicono sempre che tutto ciò è nell'interesse degli artisti,

01:10:36.100 --> 01:10:42.000
che devono "proteggere" i "creatori".

01:10:42.100 --> 01:10:45.000
Si tratta di termini propagandistici.

01:10:45.100 --> 01:10:48.200
Sono convinto che il motivo per cui amano così tanto il termine "creatore"

01:10:48.300 --> 01:10:53.400
è un riferimento ad una divinità.

01:10:53.500 --> 01:10:57.000
Vogliono farci credere che gli artisti sono super-uomini,

01:10:57.100 --> 01:11:03.000
che meritano privilegi speciali e potere su di noi.

01:11:03.600 --> 01:11:06.800
Non condivido questo approccio.

01:11:06.900 --> 01:11:15.000
Nei fatti, i soli artisti che traggono beneficio da questo sistema sono le star.

01:11:15.300 --> 01:11:20.300
Gli altri artisti sono schiacciati al suolo

01:11:20.400 --> 01:11:24.400
dai meccanismi di queste aziende.

01:11:25.600 --> 01:11:30.300
[continuare, utilizzando la traduzione ufficiale in http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.it.html]

01:12:21.800 --> 01:12:27.000
[continuare, utilizzando la traduzione ufficiale in http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.it.html]