عندما نقول TEDx دائماً تتبادر لذهنك التكنولوجيا.
يتغير العالم، يصبح أكثر إبداعاً.
تفكر في سيارة بدون سائق.
هذه الأيام الجميع يتكلمون عن تلك السيارات،
وأنا أحب فكرة السيارة بدون سائق،
لكن عندما أركب واحدة،
أريدها أن تسير ببطء شديد،
وأن أستطيع التحكم بعجلة القيادة والمكابح تحسباً لأي طارئ.
لا أعلم رأيكم ولكني لست مستعدّاً لركوب حافلة بدون سائق.
لست مستعداً لركوب طائرة بدون طيار.
ماذا عن عالم بلا قائد ؟
و أنا أسألكم هذا السؤال
لأننا بالفعل في عالم بلا قائد و بشكل متزايد.
ليس من المفترض أن يكون كذالك
فنحن في المقدمة،
الولايات المتحدة بلد كبير و مسؤول.
في نظر الأجيال الحديثة، الأمركة والعولمة
هما شيء واحد.
سواء كانت منظمة التجارة الدولية،
صندوق النقد الدولي، البنك الدولي،
إتفاق (بريتون وودز) حول العملة
كل هذه مؤسسات أمريكية
قيمنا، أصدقاؤنا، حلفاؤنا، أموالنا، معاييرنا.
هكذا كان يسير العالم.
من المثير للاهتمام أن تروا -إذا أردتم- كيف تبدو الولايات المتحدة,
ها هي ذا.
هذه هي رؤيتنا عن طريقة سير العالم.
الرئيس (أوباما) على السجادة الحمراء
ينزل من طائرته الرئاسية،
و يبدو أن كل شيء على ما يرام و مريح.
لا أعلم كم منكم شاهد رحلة الصين الأسبوع الماضي
و مجموعة العشرين.
رباه! أليس كذلك؟
هكذا هبطنا
متجهين لأهم اجتماع لقادة العالم في الصين.
وكان مستشار الأمن القومي يُطلق الشتائم
على الأسفلت،
لم تكن هناك سجادة حمراء،
يبدو أنهم غادروا من مؤخرة الطائرة،
مع الصحافة والآخرين.
لاحقاً في قمة العشرين،
حسناً، ها هو (أوباما).
( ضحك )
مرحباً، جورج.
مرحباً، نورمان.
يبدو أنهم على وشك الدخول في مباراة بالقفص، صحيح ؟
و قد حدث بالفعل لمدة 90 دقيقة، تحدثوا عن سوريا.
هذا ما أراد (بوتن) أن يتحدث عنه.
كان يمتلك زمام الأمور بشكل متزايد.
ويريد أن يقوم بأشياء هناك.
ليس هناك الكثير من الإعجاب أو الثقة المتبادلة،
لكن ليس الأمريكان مَن يملون عليه ماذا يفعل
ماذا عن لحظة اجتماع القادة العشرين جميعاً؟
بالتأكيد عندما يعتلي جميع القادة المنصّة
عندها سيؤدي الأمريكان دورهم
أوه
(ضحك )
(زي-جينبينج) يبدو بخير
(أنجيلا ميركل) كعادتها
لديها تلك النظرة.
لكن (بوتن) يخبر (أردوغان) ماذا عليه أن يفعل
أما (أوباما) فلسان حاله، ماذا يحدث هناك ؟
حسنا ؟ والمشكلة أن تلك ليست قمة العشرين،
المشكلة
أنه عالم بلا كبار نعيش فيه
نظام عالمي ليس به أي دولة أو حليف
قادر على مواجة تحديات تولّي قيادة العالم.
قمة العشرين لا تنفع،
و حقيقة أن السبعة الكبار كلهم أصدقاؤنا أصبحت من الماضي.
العولمة مستمرّة.
تنتقل السلع والخدمات والبشر و رؤوس الأموال عبر الحدود
أسرع من ذي قبل،
أما الأمركة فلا.
إذا أقنعتكم بذلك،
أريد أن أقوم بشيئين في بقية المحادثة.
أريد أن أتحدث عن آثار ذلك
على العالم أجمع.
سأمرّ على جميع الدول.
بعدها، أريد أن أتحدث عن
ما نعتقده هنا
في الولايات المتحدة و نيويورك.
لماذا؟ ما هي الآثار، لماذا نحن هنا ؟
حسناً، نحن هنا
لأنّ الولايات المتحدة،
أنفقت 2 تريليون دولار على الحروب في العراق و أفغانستان
و فشلت.
لا نريد القيام بذلك بعد الآن.
لدنيا أعداد كبيرة في الطبقة الوسطى و العاملة
تشعر أنها لم تستفد من وعود العولمة
فهم لا يريدونها بالذات.
كما لدينا الآن ثورة في مجال الطاقة
بالتالي لسا بحاجة للأوبيك أو الشرق الأوسط كما كنا سابقاً
فنحن ننتج كل هذا هنا في الولايات المتحدة.
ولذلك لا يرغب الأمريكان في أن يقوموا بدور شرطى العالم
أو مهندس التجارة العالمية.
ولا حتى أن يكونوا المشجع الأول للقيم العالمية.
حسناً، لننظر إلى أوروبا،
إلى أهم حليف لنا في العالم
من بين حلفائنا عبر الأطلسي.
لكنها الآن في أضعف حالاتها منذ الحرب العالمية الثانية،
الأزمات، مباحثات انفصال بريطانيا،
التحوّط الدائر بين الفرنسيين والروس،
الألمان و الأترك، البريطانيين و الصينيين.
تريد الصين أن تتولّى دوراً قياديّاً أكبر.
لكن على الصعيد الاقتصادي فقط،
ويريدون فرض قيمهم ومعاييرهم وعملتهم،
في منافسة مع نظرائهم الأمريكيين.
الروس يريدون تولّي دور قيادي أكبر.
ترون ذلك في أوكرانيا،
في دول البلطيق، في الشرق الأوسط،
لكن ليس بالشراكة مع الأمريكان.
فهم يريدون فرض أولوياتهم ونظامهم الخاص.
ولهذا فإننا على ما نحن عليه الآن.
إذاً ماذا سيحدث لاحقاً ؟
فلنبدأ على مهل،
بالشرق الأوسط
(ضحك)
تعلمون، لقد أسقطت بعض التفاصيل
لكنكم فهمتم الفكرة العامّة.
هناك ثلاثة أسباب
جعلت الشرق الأوسط ثابتاً على وضعه
الأول، وجود رغبة في توفير
مستوى معين من الأمن العسكري من قِبَل الولايات المتحدة و حلفائها.
الثاني، سهولة الحصول على الكثير من الأموال من الأرض
لأن البترول غالي الثمن.
والثالث،
هدوء الشعب النسبي، مهما كان الحكام سيئون
فلم توجد القدرة أو الإرادة لدى الكثير منهم
للانتفاض ضد الحكّام.
حسناً، يمكنني أن أقول لكم أنّه في عالم بلا كبار،
جميع تلك الأسباب تتلاشى مع الوقت،
و هكذا تنهار الدول،
ويحدث الإرهاب، اللاجئين وغيرها.
هل سيتفكك الشرق الأوسط بالكامل ؟
لا، فسيُبلي الأكراد بلاءً أفضل، بالإضافة للعراق وإسرائيل و إيران.
لكن بشكل عام، لا تبدو الأمور على ما يرام.
حسناً، ماذا عن هذا الرجل؟
إنّه يلعب دور المتسوّل بشكل جيد.
ولا جدال في أنّ تأثيره يفوق حجمه الفعلي
لكن على المدى الطويل - أنا لم أقصد هذا
لكن على المدى الطويل، على المدى الطويل،
إذا كنتَ تظن أن الروس مهدَّدين
من توسيع أوروبا وأمريكا لمناطق حلف شمال الأطلسي قرب حدودهم
عندما قلنا أنهما لن يقوما بذلك،
بالإضافة لزحف الاتحاد الأوروبى تجاه روسيا،
فانتظر حتى يضخ الصينيون مئات المليارات من الدولارات
في كل دولة حول روسيا يعتقد الروس أنهم يأثرون عليها.
سوف تسيطر الصين عليهم، وستجمع روسيا الفتات.
فى عالم بلا قادة، تنتظر السيد (بوتن)، عشرة سنين عجاف.
الأمور ليست بذلك السوء، صحيح؟
آسيا تبدو بحال أفضل بالفعل.
فهناك قادة حقيقيون في آسيا.
ولديهم قدر كبير من الاستقرار السياسي.
فهم موجودون منذ فترة.
السيد (مودي) في الهند،
و السيد (آب)، الذي سيحصل على فترة ثالثة على الأرجح
عن الحزب الليبرالي الديمقراطي في اليابان،
و طبعاً السيد (زي-جينبينج) صاحب القوة الهائلة،
فهو القائد الأقوى بالصين
منذ وفاة (ماو).
تلك هي الاقتصادات الثلاثة الكبرى في آسيا.
لكن هناك مشكلات في آسيا.
فنرى المناوشات في بحر الصين الجنوبي.
و نرى (كيم جونج أون) في الأيام القليلة الماضية
يجرّب سلاحاً نوويّاً جديداً.
إلا أن قادة آسيا لا يرون أن عليهم
حماية أحد،
أو أن يعادوا الأجانب،
أو أن يسمحوا بتصاعد
توتّرات جيوسياسية أو عابرة للحدود.
فهم يريدون التركيزعلى الاستقرار والنمو الاقتصادي بعيد المدى.
و هذا ما يقومون به بالفعل.
فلنعد الآن إلى أوروبا.
تبدو أوروبا خائفة قليلاً في هذه البيئة.
خائفة مما يحدث في الشرق الأوسط
والذي يتوافد حرفياً إلى السواحل الأوروبية.
أنتم ترون انفصال بريطانيا والمخاوف من انتشار الإشتراكية
في كل دول أوروبا.
دعوني أخبركم أنه على المدى البعيد،
في عالم بلا كبار،
سنرى أن التمدد الأوروبي قد تطور كثيراً.
ستصل أوروبا للأعلى حتى روسيا ولأسفل حتى الشرق الأوسط،
وإذا كان العالم فعلاً يصبح أكثر انفتاحاً وأكثر أمركة،
فستكون المشكلة أقل،
إلا أنّه في عالم بلا كبار، تلك البلاد الأقرب لروسيا
والأقرب للشرق الأوسط
لديها إمكانيات اقتصادية مختلفة،
و استقرار اجتماعي مختلف،
وأولويات ونظم سياسية مختلفة عن قلب أوروبا.
فإذا كانت أوروبا قادرة على التمدد
تحت قيادة السبعة الكبار،
فإنها في غياب الكبار، ستنكمش.
إنّ قلب أوروبا حول ألمانيا و فرنسا وغيرهما
سيبقى فاعل ومستقر وثريّ ومتماسك.
لكن دول الأطراف،
كاليونان و تركيا وغيرهما،
لن تكون بخير على الإطلاق.
دول أمريكا اللاتينية، انتشار الاشتراكية،
جعل الاقتصاد ليس على ما يرام.
تلك الدول كانت الأكثر معارضة للولايات المتحدة لعقود.
وها هي تعود بقوة الآن.
نرى ذلك في الأرجنتين.
و نرى انفتاحها على كوبا.
و سنرى ذلك في فنزويلا عندما يسقط (مادورو).
و سنرى ذلك في البرازيل بعد المحاكمة
وانتخاب رئيس شرعي جديد هناك.
المكان الوحيد الذى نراه يتحرك في اتجاه آخر
هو عدم شعبية رئيس المكسيك (بينيا نيتو).
هناك، لن يكون للولايات المتحدة أي نفوذ
في السنوات القادمة.
الانتخابات الأمريكية مهمة لهذا الأمر أيضاً.
(ضحك)
أفريقيا، أليس كذلك؟
يقولون أنه سيكون عصر أفريقيا في النهاية.
في عالم بلا كبار، فإنه توقيت رائع
لبعض الدول الإفريقية،
تلك المُدارة جيداً و التي على درجة عالية من المدنية،
لديها الكثير من المواطنين الأذكياء، ونساؤها جزء من القوة العاملة،
ريادة الأعمال ستنطلق من هناك.
لكن بالنسبة لمعظم الدول الإفريقية،
سيكون الأمر محفوف بالمخاطر:
الظروف المناخية القاسية،
التطرّف الإسلامي و المسيحي،
السلطة ضعيفة النفوذ،
الحدود التي لا يمكن حمايتها، التهجير القسري.
من الممكن أن تُمحى تلك الدول من على الخريطة.
سنرى عملية عزل شديدة تفصل
بين الفائزين و الخاسرين في أفريقيا.
أخيراً، وبالعودة إلى الولايات المتحدة.
ماذا أعتقد بشأننا؟
فهناك الكثير من الناس السّاخطين،
ليس هنا في TEDx، أعلم،
إنما في الولايات المتحدة، يا إلهي،
15 شهراً من الحملات الانتخابية من الطبيعي أن نستاء
أتفهّم هذا.
الكثير من الناس مستاؤون ويقولون " لقد حُطّمت واشنطن،
نحن لا نثق بالمؤسّسات، ونكره الإعلام".
حتى أمثالي من مناصري العولمة يقبلون ذلك على مضض.
أعتقد أنه علينا أن ندرك،
بالنسبة لرفقاء المعسكر،
أنه عندما يطاردك الدب،
- في السباق العالمي - ليس عليك أن تسبق الدب
بل عليك فقط أن تسبق رفقاء معسكرك.
(ضحك)
لقد أخبرتكم للتو
من هم رفقاء المعسكر.
أليس كذلك؟ ومن هذا المنطلق،
نحن بخير.
يقول الكثير من الناس في هذا السياق،
"فلنتعامل بالدولار، فلنستثمر في سوق العقارات في نيويورك،
فلنرسل أبناءنا لجامعات أمريكا".
جيراننا رائعون،
كندا، المكسيك، ومساحتين كبيرتين من المياه.
أتعلمون كم تحب تركيا أن يكون لديها جيران كهؤلاء؟
هؤلاء جيران رائعون.
إن الإرهاب يمثل مشكلة في الولايات المتحدة.
يعلم الله أننا نجده هنا في نيويورك.
لكن مشكلته أكبر فى أوروبا من الولايات المتحدة.
و مشكلته أكبر في الشرق الأوسط
منها في أوروبا.
هذه العوامل لها أهميّتها.
لقد استقبلنا 10.000 لاجئ سوري، و نتذمر من ذلك.
أتعلمون لماذا؟ لأنهم لا يستطيعون السباحة إلى هنا.
صحيح؟ سيود الأتراك كثيراً لو كان لديهم 10.000 لاجئ سوري فقط.
الأردنيون، الألمان، البريطانيون. أليس كذلك؟
ليس هذا هو الحال.
هذه حقيقة الولايات المتحدة.
الآن، يبدو هذا جيداً.
إليكم التحدي.
في عالم بلا كبار، الطريق إلى القيادة
هو أن نكون مثالاً يحتذى.
إذا علمنا أننا لا نريد أن نكون شرطي العالم بعد الآن،
إذا علمنا أننا لن نكون مهندسي التجارة العالمية،
لن نكون مشجّعين للقيم العالمية،
و لن نقوم بأي شيء على الطريقة التى اعتدناها،
لأن القرن 21 يتغير،
نحتاج أن نكون مثالاً يحتذى، كي نفرض قوتنا
لدرجة أن الآخرين سيظلوا يرددون،
"ليس فقط لأنها أسرع،
فحتى لو لم يكن هناك دب يطاردنا، فأمريكا مكان آمن لنا،
نريد أن نفعل مثلهم".
العملية الانتخابية لهذا العام لم تعطِ خياراً جيداً
لم تكن مثالاً يحتذى به.
تقول (هيلاري كلينتون) أن الحال سيكون كالتسعينات.
يمكننا أن نظل من مشجّعي القيم.
يمكننا أن نظل مهندسي التجارة العالمية.
يمكننا أن نظل كشرطي للعالم.
ويريد (دونالد ترامب) أن يرجعنا إلى الثلاثينات.
يقول "طريقنا أو طريق اللاعودة، اتخذوه أو تقبلوا الهزيمة" صحيح ؟
و لا يدرك أي منهما حقيقة أن العالم أصبح بلا كبار،
و أن دور الولايات المتحدة فيه ينقص،
وسيصبح أصعب بكثير
بالنسبة للأمريكان أن يفرضوا إرادتهم،
أو حتى يكون لديهم تأثير قوي،
على النظام العالمي.
هل نحن فعلياً مستعدون للقيادة عن طريق ضرب المثل؟
ماذا علينا أن نفعل لإصلاح ذلك ؟
بعد نوفمبر،
بعدما يأتي الرئيس القادم؟
إما سيكون علينا مواجهة كارثة أخرى تجبرنا على التحرك.
قد تكون كساد اقتصادي.
و قد تكون كارثة مالية أخرى.
قد تكون 9/11 أخرى، لا قدر الله.
و إن لم تحدث كارثة ما،
علينا أن ندرك أنّ تراجع قطّاع الصّناعة، اللامساواة،
التحدّيات المتنامية في الولايات المتحدة،
عاجلة بما يكفي
لإجبار قادتنا على التغيير.
نحن لدينا الأصوات،
عبر هواتفنا المحمولة، كل واحد منا،
لدينا تلك الأصوات التى تدفعهم للتغيير.
هناك طبعاً خيار ثالث،
و هو الغالب،
أننا لن نقوم بأيّ من تلك الأشياء،
وخلال أربعة سنوات سوف تدعونني مرّة أخرى،
وسوف ألقي هذا الخطاب ثانيةً.
شكراً جزيلاً لكم.
(تصفيق)