Eu ganho a vida visitando o futuro.
Não somente um futuro,
mas muitos futuros possíveis,
trazendo indícios desses futuros para vocês experimentarem hoje.
Como uma arqueóloga do futuro.
Ao longo dos anos, as minhas muitas viagens trouxeram coisas
como uma nova espécie de abelhas sintetizadas;
um livro chamado "Pets as Protein";
uma máquina que nos torna ricos a vender os nossos dados genéticos;
um candeeiro alimentado a açúcar;
um computador para cultivar alimentos.
Ok, na verdade não viajo para futuros diferentes. Ainda não.
Mas o meu marido Jon e eu passamos muito tempo a pensar
e a criar visões de diferentes futuros no nosso estúdio.
Estamos constantemente a procurar esses sinais fracos,
esses murmúrios de um futuro possível.
Depois, seguimos o rasto desses tópicos potenciais para o futuro, perguntando:
Como será viver nesse futuro?
O que podemos ver, ouvir e até respirar?
Fazemos experiências, construímos protótipos, fazemos objetos,
dando vida a aspetos desse futuro,
tornando-os concretos e tangíveis
para podermos sentir o impacto dessas possibilidades de futuro
aqui e agora.
Mas não se trata de um trabalho de previsão
Trata-se de criar ferramentas
ferramentas que podem ajudar a ligar o nosso presente e o nosso futuro
para nos tornamos participantes ativos na criação de um futuro que queremos
um futuro que funcione para todos.
Então, como é que vamos fazer isso?
Para um projeto recente chamado Drone Aviary,
estávamos interessados em explorar
o que significaria viver com drones nas nossas cidades.
Drones que têm capacidade para ver coisas que não vemos,
para ir a lugares onde não podemos ir
e fazê-lo com crescente autonomia.
Mas para entender a tecnologia,
foi fundamental sujar as mãos.
Então, construímos diferentes drones no nosso estúdio.
Demos-lhes nomes, funções e depois pusemo-los a voar
mas não sem dificuldade.
Perdemos coisas,
falharam sinais de GPS
e caíram drones.
Mas foi através dessas experiências
que pudemos construir um pedaço muito concreto e muito experimental
de um possível futuro.
Então, vamos lá para esse futuro.
Imaginemos que estamos a viver numa cidade com drones como este.
Chamamos-lhe o Guardião da Noite.
Patrulha as ruas, vemo-lo muitas vezes à tarde e à noite.
De início, muito gente ficou irritada com o seu ruído baixo e chato
mas depois, como toda a gente, ficamos acostumados.
Agora, e se pudéssemos ver o mundo através dos olhos dele?
Vejam como ele regista constantemente cada residente no nosso bairro;
registando as crianças que jogam futebol em áreas que não são adequadas
e marcando-os como incómodos por não obedecerem às normas.
(Risos)
Vejam como ele dispersa esse outro grupo, de adolescentes,
ameaçando-os com uma ordem judicial autónoma.
Depois há um gigantesco disco flutuante chamado Madison.
A sua presença evidente é tão dominadora
que eu não consigo deixar de olhar para ele.
Mas sempre que olho para ele,
parece que ele sabe mais um pouco sobre mim,
fica a piscar os anúncios da Brianair,
como se soubesse que férias estou a planear.
Não tenho certeza se acho isso um pouco divertido
ou apenas totalmente invasivo.
Voltemos ao presente.
Ao criar este futuro, aprendemos bastante.
Não só como funcionam estas máquinas,
mas o que sentiríamos ao viver ao lado deles.
Embora drones como o Madison e o Guardião da Noite,
com estas formas particulares,
ainda não sejam reais,
muitos elementos de um futuro com drones são hoje muito reais.
Por exemplo,
os sistemas de reconhecimento facial estão por toda parte,
nos nossos telemóveis, nos nossos termostatos
e em câmaras por todas as nossas cidades
mantendo registo de tudo o que fazemos,
quer seja um anúncio que olhamos ou uma manifestação a que vamos.
Essas coisas estão aqui,
e normalmente não entendemos como funcionam,
e quais serão as suas consequências.
Vemos isto tudo à nossa volta.
Temos dificuldade em imaginar sequer
como as consequências dos nossos atos de hoje vão afetar o nosso futuro.
No ano passado, onde eu vivo, no Reino Unido, houve um referendo
em que as pessoas podiam votar para sair da União Europeia
ou para se manterem na UE,
popularmente conhecido por "Brexit."
Logo que os resultados saíram,
começou a surgir uma palavra chamada "Bregret"
(Risos)
descrevendo as pessoas que escolheram votar pelo Brexit como protesto,
mas sem pensarem nas suas possíveis consequências.
Essa desconexão é evidente nalgumas coisas bem simples.
Digamos que saímos para uma bebida rápida.
Depois decidimos que não faz mal beber mais um pouco.
Sabemos que vamos acordar de manhã sentindo-nos horríveis,
mas justificamo-nos, dizendo:
"O outro eu no futuro vai lidar com isso."
Mas, como descobrimos de manhã,
o futuro "eu" sou eu.
Quando eu era criança, na Índia no fim dos anos 70, início dos anos 80,
havia o sentimento
de que o futuro precisava de ser planeado.
Lembro-me que os meus pais tiveram que planear algumas coisas simples.
Quando quiseram um telefone em casa,
tiveram que o pedir e depois esperar,
esperar quase cinco anos até ser instalado lá em casa.
(Risos)
Se quisessem ligar para os meus avós que viviam noutra cidade,
precisavam de reservar uma chamada interurbana
e depois esperar novamente, durante horas e até dias.
Então, abruptamente, o telefone tocava às 2 da manhã.
Saltávamos todos da cama e juntávamo-nos à volta do telefone,
aos gritos, falando do bem-estar geral
às duas da manhã.
Hoje pode parecer que as coisas estão a acontecer demasiado depressa
tão depressa que, para nós, pode tornar-se muito difícil
ocupar e entender o nosso lugar na história.
Cria um sentimento esmagador de incerteza e ansiedade,
e, por isso, deixamos que o futuro aconteça.
Não nos interligamos com esse futuro.
Tratamos esse nosso futuro como um estranho,
e o futuro como uma terra estrangeira.
Não é uma terra estrangeira;
está a desdobrar-se à nossa frente,
modelado continuamente pelas nossas ações de hoje.
Nós somos aquele futuro,
e eu acredito que é mais urgente e necessário do que nunca
lutar pelo futuro que queremos.
Aprendemos no nosso trabalho
que um dos mais significativos meios para efetuar a mudança
é quando as pessoas podem experimentar direta, tangível e emocionalmente
algumas das consequências futuras das suas ações de hoje.
No início deste ano, o governo dos Emirados Árabes Unidos
convidou-nos para os ajudar a modelar estratégias energéticas, até 2050.
Com base nos dados econométricos do governo,
criámos um modelo enorme de cidade,
e visualizámos nela muitos possíveis futuros.
Quando eu estava a apresentar a um grupo de funcionários do governo
e membros de empresas energéticas
um futuro sustentável no nosso modelo,
um dos participantes disse-me:
"Não consigo imaginar que, no futuro, as pessoas vão deixar de conduzir
"e começar a usar transportes públicos."
E disse:
"Nem pensar em eu dizer ao meu filho que deixe de conduzir o seu carro."
Mas nós estávamos preparados para esta reação.
No trabalho com cientistas num laboratório de química na minha cidade na Índia,
criámos amostras aproximadas
de como será o ar em 2030 se o nosso comportamento continuar o mesmo.
E assim, passei pelo grupo este objeto
que emite vapores daquelas amostras de ar.
Bastou o cheiro do nocivo ar poluído de 2030
para situar a questão melhor que qualquer quantidade de dados.
Este não é o futuro que queremos que os nossos filhos herdem.
No dia seguinte, o governo fez um grande anúncio.
Iam investir milhares de milhões de dólares em energias renováveis.
Não sabemos qual das nossas experiências do futuro influenciou essa decisão,
mas sabemos que mudaram a política energética
para mitigar esse cenário.
Enquanto algo como o ar do futuro seja muito efetivo e tangível,
a trajetória do nosso presente para uma consequência futura
nem sempre é linear.
Mesmo quando uma tecnologia é desenvolvida com ideais utópicos,
no momento em que ela sai do laboratório e entra no mundo,
fica sujeita a forças externas fora do controlo dos seus criadores.
Para um projeto particular, nós investigamos a genómica médica:
a tecnologia da recolha e do uso dos dados genéticos das pessoas
para criar uma medicina personalizada.
Queríamos saber:
Quais são algumas das consequências não intencionais
de ligar a genética aos cuidados da saúde?
Para explorar mais a fundo esta questão,
criámos um processo judicial fictício
e demos-lhe vida com 31 peças de provas cuidadosamente elaboradas.
Criámos uma clínica genética ilegal,
uma incubadora artesanal de dióxido de carbono,
e até comprámos ratos congelados no eBay.
Agora, vamos ao futuro onde este processo está a ocorrer
e conheçamos o arguido, Arnold Mann.
Arnold está a ser processado por uma gigantesca empresa de biotecnologia
chamada Genética Dinâmica,
porque eles têm provas
que Arnold introduziu ilegalmente no seu corpo
material genético patenteado da empresa.
Como é que Arnold conseguiu fazer isso?
Tudo começou quando o National Institute of Health
— o serviço do seguro de saúde do Reino Unido —
pediu a Arnald para enviar uma amostra de saliva neste kit.
Quando Arnold recebeu a conta do seguro de saúde,
ficou chocado e assustado,
ao ver que os prémios tinham aumentado muitíssimo,
muito mais do que ele ou a família podiam pagar.
O algoritmo do estado tinha analisado os seus dados genéticos
e encontrara o risco de uma situação de saúde crónica à espreita no ADN.
E Arnold tinha que começar a pagar os custos potenciais
daquela doença futura
uma potencial doença futura a partir de hoje.
Num momento de medo e pânico,
Arnold atravessou a cidade
e entrou na zona escura duma clínica ilegal
para um tratamento que iria modificar o seu ADN,
de modo que o algoritmo do estado deixasse de o considerar um risco
e os prémios de seguro se tornassem acessíveis novamente.
Mas Arnold foi apanhado.
Assim começaram os procedimentos legais no processo Genética Dinâmica vs. Homem.
Ao dar vida a um futuro destes,
o que para nós era importante
era que pessoas pudessem tocar, ver e sentir esse potencial,
porque um encontro tão imediato e próximo
leva as pessoas a fazerem as perguntas certas,
perguntas como:
Quais são as implicações de viver num mundo
em que eu sou julgado pela minha genética?
Ou quem pode reivindicar a posse dos meus dados genéticos
e o que podem fazer com isso?
Isto parece um pouco extravagante ou rebuscado?
Há hoje um projeto de lei pouco conhecido no Congresso americano,
a Lei do Programa de Preservação e Bem-Estar dos Funcionários.
Este projeto de lei propõe a alteração
da Lei de Não Discriminação da Informação Genética,
popularmente conhecido como GINA,
e permitirá que os empregadores perguntem o historial médico familiar
e o historial genético
a todos os empregados pela primeira vez.
Aqueles que se recusam podem enfrentar grandes penalizações.
No trabalho que mostrei até agora,
em que as condições eram drones ou crimes genéticos,
essas histórias descrevem futuros preocupantes
com a intenção de nos ajudar a evitar esses futuros.
E quanto ao que não podemos evitar?
Hoje, especialmente com a alteração climática,
parece que estamos a ir ao encontro de problemas.
O que queremos fazer agora é prepararmo-nos para esse futuro
desenvolvendo ferramentas e atitudes
que podem ajudar-nos a encontrar a esperança
uma esperança que possa inspirar a ação.
Atualmente, estamos a realizar uma experiência no nosso estúdio.
É um trabalho em andamento.
Com base em projeções de dados climáticos,
estamos a explorar o futuro
em que o mundo ocidental passou da abundância para a escassez.
Imaginamos viver numa cidade do futuro com inundações repetidas,
períodos quase sem comida nos supermercados,
instabilidades económicas,
cadeias de abastecimento quebradas.
O que podemos fazer para sobreviver, e ainda prosperar nesse mundo?
Que comida podemos comer?
Para entrar nessas questões,
estamos a construir uma sala num apartamento em Londres a partir de 2050.
É como uma pequena cápsula do tempo que nós recuperamos do futuro.
Esvaziámo-lo ao máximo.
Tudo o que amorosamente colocamos em nossas casas,
como televisões de ecrã plano,
frigoríficos ligados à Internet
e mobílias artesanais
tudo teve que desaparecer.
Em seu lugar, estamos a construir computadores de alimentos
a partir de materiais abandonados, recuperados e reutilizados,
transformando o desperdício de hoje no jantar de amanhã.
Por exemplo,
acabamos de construir a primeira máquina toda automática de fogponia.
Usa a técnica da fogponia mas somente com o nevoeiro como nutriente,
nem sequer água ou terra
para fazer crescer coisas rapidamente.
Neste momento, temos cultivado tomates com êxito.
Mas precisaremos de mais comida do que a que podemos plantar em pequenas salas.
Então, que mais podemos usar como alimentos nas cidades?
Insetos? Pombos? Raposas?
Há bocado, trouxemos ar do futuro.
Desta vez, estamos a trazer uma sala inteira do futuro,
uma sala cheia de esperança, de ferramentas e de táticas
para criar ações positivas em condições hostis.
Passar algum tempo nesta sala,
uma sala que pode ser a nossa futura casa,
torna muito mais imediatas e tangíveis
as consequências da alteração climática e insegurança alimentar.
O que aprendemos através destas experiências e da nossa prática
e com as pessoas com quem nos envolvemos
é que, ao criar experiências concretas
podemos unir o que está separado entre hoje e amanhã.
Ao colocarmo-nos em diferentes futuros possíveis,
tornando-nos abertos e dispostos a abraçar
a incerteza e o desconforto que tal ato pode trazer,
temos a oportunidade de imaginar novas possibilidades.
Podemos encontrar futuros otimistas;
Podemos encontrar caminhos em frente.
Podemos passar da esperança à ação.
Isso significa que temos a hipótese de mudar de direção,
uma hipótese de fazer ouvir a nossa voz,
uma hipótese de escrevermos a nós mesmos num futuro que queremos.
São possíveis outros mundos.
Obrigada.
(Aplausos)