إذا ألقى الغرباء نظرة على عالمنا، سيتسائلون ما الذي نفعله بالأرض!
لدينا الكافي من الموارد لحل أسوأ المشاكل.
نحن لا نجيد استعمالها فقط.
هذا ليس خطأ أفراد محددين
الأمر أن عالمنا يوجه من طرف أنظمة تعظم قِيمًا
تختلف عن التي نهتم بها في الواقع.
على سبيل المثال، الشركات التي تهيمن على السوق
هي الأفضل في رفع نسبة الأرباح.
السياسيون الذين نحصل عليهم هم الأفضل
في رفع حظوظهم ليُنتخبوا.
و القصص التي نحب سماعها في الإعلام
هي الأكثر قدرة على رفع احتمال
قراءة الناس لها و نشرها .
هذا سيء على المدى البعيد، لأن القيم التي نهتم بشأنها أكثر؛
كالبيئة، أو الحياة الكريمة للعمال في المصانع،
أو وصولنا لمعلومات موثوقة و نافعة،
تغيّب عنا.
سأخبركم عن أنظمة لا تقوم بهذا.
أنظمة تخول لنا توجيه مواردنا
إلى ما نجده أكثر أهمية.
هذا النظام الخيري فعّال.
قلت أنه فعّال ، لأنه في الواقع لا تظهر
أي من المؤسسات الخيرية تقوم بالأفضل.
وفي النظام البيئي المعتاد، المؤسسات الخيرية التي تزدهر
هي القادرة على جلب القدر الأكبر من التبرعات.
ليس بالضرورة المؤسسات الأحسن في جعل العالم مكانًا أفضل.
لكن من خلال الأبحاث يتضح أنه من الممكن تعيين المؤسسات الخيرية
الجيدة في تحسين الأشياء بشكل لا يصدق.
مبادرة السيطرة على داء "البلهارسيا" لا تحظى بالكثير من التمويلات
لأنه مرض غريب و أسمه طويل.
و 200 مليون مصاب جلهم فقراء.
ولا أحد سبق وأن سمع به.
لكننا نثق أن (SCI) : "مبادرة السيطرة على مرض داء البلهارسيا"
تستطيع معالجة طفل من العدوى الطفيلية المنهكة ب 50 بنس فقط.
عملية طردُ الدِّيدان لا تساهم فقط في تحسين الصحة.
والمثير للدهشة أنها تحسن النتائج الدراسية
أكثر من أشياء معتادة كالمنح الدراسية أو توزيع الكتب المدرسية.
70 باوند من التبرعات لمبادرة المذكورة تمنح 150 شهرا من التعليم
للأطفال الفقراء
أو أن تشتري بهذا المال..ماذا؟
ثلاث وجبات؟
لأننا معتادون على هذا العالم،
الذي لا تكاد أي من مواردنا
تستثمر في الأشياء الأكثر أهمية.
فعالية العمل الخيري شيءً مذهل، عند العمل بجدية أكبر.
إذا أعطى أغنى 10% ، 10%من دخلهم للمؤسسات الخيرية
ماذا نستطيع أن نفعل ؟
حسنٌ هذا يعني 4 ترليون دولار في السنة.
(جيفري ساكس) يرى أنها ستكلف 150$ بليون في السنة لعقدين من الزمن
لحل مشكلة الفقر للأبد.
هذا سيكون أقل من 5% من المال الذي لدينا.
ماذا سنفعل ب 95% المتبقية ؟
حسنٌ إذا أعطت 10% نسبة 10% , هذا هو تحليلي السريع
لما يمكن أن تكون عليه النفقات في السنة الأولى.
(ضحك)
في الحقيقة, إذا أعطت 10% نسبة 10%
فسنحصل في السنة الأولى على ما يكفي للقضاء على الفقر و الجوع،
و القضاء على كل الأمراض المدارية المهملة و غيرها،
و ثلاث أضعاف البحوث الطبية،
و توفير التعليم الثانوي للكل،
والحفاظ الدائم على كل الغابات المطيرة في العالم،
و حل مشاكل التغير المناخي,
و تمويل لا مثيل له للنهوض بالفن
و يبقى القدر الكافي لإرسال عدة بعثات إلى المريخ.
(تصفيق)
هذا سيكون في السنة الأولى.
(ضحك)
الله وحده من يعلم ما قد نفعله في سنتين.
كيف نستطيع تحقيق هذا ؟
لحسن الحظ هنالك بعض الأجوبة البسيطة.
إعطاء المزيد ،عطاءاٌ فعالا ، مع تشجيع الأخرين على القيام بالمثل.
هناك حركة Effective Altruism المتنامية (الإيثار الفعّال)
التي تقوم على فكرة استخدام الموارد المتاحة لكل واحد منا؛
وقتنا ؛ مهاراتنا ؛ و مالنا-
للقيام بأكثر ما يمكن من الأعمال الجيدة في العالم.
مثلًا مؤسسة GIVEWELL تُجري بحثًا تفصيليًا و دقيقًا.
من أجل تحديد موقع أفضل المؤسسات الخيرية مثل SCI.
أوصيكم بزيارة GIVEWELL.
عندما تقررون القيام بعمل خيري
مثال أخر:
توجد مؤسسة تسمى "Giving What We Can".
هذه المؤسسة لها تعهد .
تعهد أن أكثر من 1000 شخص، وأنا منهم.
تعهد بإعطاء 10% من دخلهم .
للمؤسسات التي تثق أنها تستطيع استخدامها على نحو أكثر فعالية
للمساعدة في تحسين حياة الأخرين.
عندما سمعت لأول مرة عن هذا، بدا و كأنه ، التزام كبير و مخيف.
لكن إذا كسبت الأجرة المعتادة للخريجين التي تبدأ
من 25000£ في السنة ، مع إعطاء 10%.
سأبقى من بين 5% الأغنى في العالم.
وتشير جميع الأدلة أن إعطاء المال للجمعيات الخيرية
تجعلك أسعد من إنفاقها على نفسك.
أنا أؤمن أننا سننشيء مجتمعا سيعتبر إعطاء 10%
ليس بهذه الغرابة المتوقعة.
شئ يفعله الجميع .
كجزء من كونك إنسانا عاديا ، "إنسانا لائقا".
و في غضون بضع سنوات،
ستكون أشياء كالفقر ، الأمية و المشاكل البيئية.
من الماضي.
وحيث يكون هذا القدر الضخم من الموارد
مسَخراً لحل المشاكل القائمة،
حينها سأكون فخورة بالعيش فيه.
ساعدوني على جعل هذا حقيقة.
شكرًا.
(تصفيق)