1 00:00:00,984 --> 00:00:02,275 O que eu faço no Twitter 2 00:00:02,275 --> 00:00:04,253 é garantir a confiança dos usuários, 3 00:00:04,253 --> 00:00:07,090 proteger seus direitos e mantê-los a salvo, 4 00:00:07,090 --> 00:00:08,350 tanto uns dos outros 5 00:00:08,350 --> 00:00:12,249 quanto, às vezes, deles mesmos. 6 00:00:12,249 --> 00:00:16,524 Vamos falar sobre como é a escala no Twitter. 7 00:00:16,524 --> 00:00:19,394 Em Janeiro de 2009, 8 00:00:19,394 --> 00:00:22,905 vimos mais de dois milhões de novos tuítes a cada dia 9 00:00:22,905 --> 00:00:24,489 nessa plataforma. 10 00:00:24,489 --> 00:00:30,397 Em Janeiro de 2014, tivemos mais de 500 milhões. 11 00:00:30,397 --> 00:00:32,889 Vimos dois milhões de tuítes 12 00:00:32,889 --> 00:00:35,065 em menos de seis minutos. 13 00:00:35,065 --> 00:00:42,049 É um aumento de 24.900%. 14 00:00:42,049 --> 00:00:45,302 Agora, a grande maioria da atividade no Twitter 15 00:00:45,302 --> 00:00:47,055 não causa problemas a ninguém. 16 00:00:47,055 --> 00:00:48,740 Não envolve risco. 17 00:00:48,740 --> 00:00:54,493 Meu trabalho é perceber e evitar atividades que possam causar problemas. 18 00:00:54,493 --> 00:00:56,466 Parece bastante simples, certo? 19 00:00:56,466 --> 00:00:57,728 Vocês talvez achem que é fácil, 20 00:00:57,728 --> 00:01:00,018 porque agora mesmo eu disse que a atividade 21 00:01:00,018 --> 00:01:03,598 mais intensa no Twitter não causa problemas. 22 00:01:03,598 --> 00:01:05,767 Para que gastar tanto tempo 23 00:01:05,767 --> 00:01:08,510 procurando calamidades em potencial 24 00:01:08,510 --> 00:01:11,410 em meio a atividades inofensivas? 25 00:01:11,410 --> 00:01:14,350 Pela escala do Twitter, 26 00:01:14,350 --> 00:01:16,327 uma chance em um milhão 27 00:01:16,327 --> 00:01:20,673 ocorre 500 vezes por dia. 28 00:01:21,583 --> 00:01:23,028 É a mesma de outras companhias 29 00:01:23,028 --> 00:01:24,499 que lidam com este tipo de escala. 30 00:01:24,499 --> 00:01:26,207 Para nós, os casos extremos, 31 00:01:26,207 --> 00:01:29,832 como essas situações raras, que nunca vão ocorrer, 32 00:01:29,832 --> 00:01:32,454 estão mais para uma rotina. 33 00:01:32,454 --> 00:01:36,396 Digamos que 99,999% dos tuítes 34 00:01:36,396 --> 00:01:38,284 não sejam um risco para ninguém. 35 00:01:38,284 --> 00:01:39,350 Não representam uma ameaça. 36 00:01:39,350 --> 00:01:42,304 Talvez as pessoas estejam documentando suas viagens 37 00:01:42,304 --> 00:01:44,267 como o coração da Barreira de Corais da Austrália, 38 00:01:44,267 --> 00:01:47,188 ou tuitando sobre o show em que estão, 39 00:01:47,188 --> 00:01:51,935 ou estejam compartilhando fotos de bichinhos fofinhos. 40 00:01:51,935 --> 00:01:56,444 Excluindo esses 99,999%, 41 00:01:56,444 --> 00:01:59,973 aquela porcentagem mínima de tuítes restantes 42 00:01:59,973 --> 00:02:02,362 chega a, aproximadamente, 43 00:02:02,362 --> 00:02:05,837 150.000 por mês. 44 00:02:05,837 --> 00:02:08,293 A enorme escala com que estamos lidando 45 00:02:08,293 --> 00:02:10,605 é um desafio. 46 00:02:10,605 --> 00:02:11,783 Sabem o que faz o meu trabalho 47 00:02:11,783 --> 00:02:14,890 ser particularmente desafiador? 48 00:02:14,890 --> 00:02:20,013 As pessoas fazem coisas esquisitas. 49 00:02:20,013 --> 00:02:21,842 (Risos) 50 00:02:21,842 --> 00:02:24,233 E eu tenho de entender o que elas estão fazendo, 51 00:02:24,233 --> 00:02:26,482 se há ou não um risco envolvido e por quê, 52 00:02:26,482 --> 00:02:28,650 geralmente sem ter muita noção em termos de contexto 53 00:02:28,650 --> 00:02:30,497 ou de situação. 54 00:02:30,497 --> 00:02:32,574 Vou mostrar alguns exemplos 55 00:02:32,574 --> 00:02:34,579 do que eu já encontrei durante meu tempo no Twitter -- 56 00:02:34,579 --> 00:02:36,199 estes são exemplos reais — 57 00:02:36,199 --> 00:02:38,852 de situações que, a princípio, pareciam moleza, 58 00:02:38,852 --> 00:02:40,495 mas, na verdade, a questão era uma coisa 59 00:02:40,495 --> 00:02:42,045 completamente diferente. 60 00:02:42,045 --> 00:02:44,022 Os detalhes foram mudados 61 00:02:44,022 --> 00:02:45,279 para proteger os inocentes 62 00:02:45,279 --> 00:02:48,512 e, em alguns casos, os culpados 63 00:02:48,512 --> 00:02:51,517 Vamos pegar leve para começar. 64 00:02:51,517 --> 00:02:53,310 ["E aí, vadia"] 65 00:02:53,310 --> 00:02:56,538 Se você visse um tuíte que só dissesse isso, 66 00:02:56,538 --> 00:02:58,232 você poderia pensar: 67 00:02:58,232 --> 00:02:59,885 "Parece ser um abuso." 68 00:02:59,885 --> 00:03:02,992 Afinal, por que você iria querer receber uma mensagem assim, 69 00:03:02,992 --> 00:03:05,210 "E aí, vadia"? 70 00:03:05,210 --> 00:03:09,873 Agora, eu tento estar relativamente ligada 71 00:03:09,873 --> 00:03:12,385 nas últimas modas e memes, 72 00:03:12,385 --> 00:03:15,089 então eu sabia que o "e aí, vadia" 73 00:03:15,089 --> 00:03:18,243 também era um cumprimento comum entre amigos, 74 00:03:18,243 --> 00:03:22,505 além de ser uma referência popular ao "Breaking Bad". 75 00:03:22,505 --> 00:03:25,342 Tenho de admitir que eu não estava esperando 76 00:03:25,342 --> 00:03:27,833 encontrar um quarto caso. 77 00:03:27,833 --> 00:03:30,937 Acabou que também é usado no Twitter 78 00:03:30,937 --> 00:03:33,999 quando as pessoas estão brincando de cachorrinho. 79 00:03:33,999 --> 00:03:39,278 (Risos) 80 00:03:39,278 --> 00:03:40,944 E, na verdade, nesse caso, 81 00:03:40,944 --> 00:03:42,553 não só não era abuso, 82 00:03:42,553 --> 00:03:45,692 como, tecnicamente, é também um cumprimento muito adequado. 83 00:03:45,692 --> 00:03:48,581 (Risos) 84 00:03:48,581 --> 00:03:50,652 Então, certo, determinar se algo é 85 00:03:50,652 --> 00:03:52,730 ou não é abusivo, sem ter um contexto, 86 00:03:52,730 --> 00:03:54,092 é definitivamente difícil. 87 00:03:54,092 --> 00:03:56,809 Consideremos os "spams". 88 00:03:56,809 --> 00:03:58,479 Este é um exemplo de uma conta 89 00:03:58,479 --> 00:04:00,437 com um comportamento de "spammer" clássico, 90 00:04:00,437 --> 00:04:02,196 mandando exatamente a mesma mensagem 91 00:04:02,196 --> 00:04:03,800 a milhares de pessoas. 92 00:04:03,800 --> 00:04:06,593 Apesar de ser um exemplo que eu fiz usando a minha conta, 93 00:04:06,593 --> 00:04:09,594 vemos contas fazendo isso o tempo todo. 94 00:04:09,594 --> 00:04:11,573 Parece fácil de resolver. 95 00:04:11,573 --> 00:04:13,786 Deveríamos apenas suspender automaticamente as contas 96 00:04:13,786 --> 00:04:16,933 que apresentam este comportamento. 97 00:04:16,933 --> 00:04:20,143 Acontece que há algumas exceções à essa regra. 98 00:04:20,143 --> 00:04:23,026 Pois pode ser que a mensagem seja uma notificação 99 00:04:23,026 --> 00:04:24,507 de que você assinou para saber 100 00:04:24,507 --> 00:04:27,198 quando a Estação Espacial Internacional estiver passando, 101 00:04:27,198 --> 00:04:28,761 porque você pretende sair 102 00:04:28,761 --> 00:04:30,709 e ver se a enxerga. 103 00:04:30,709 --> 00:04:31,934 Você não vai ter essa chance 104 00:04:31,934 --> 00:04:33,781 se, por um erro, suspendermos a conta 105 00:04:33,781 --> 00:04:36,047 pensando que se trata de "spam". 106 00:04:36,047 --> 00:04:39,573 Certo. Vamos parar de brincar. 107 00:04:39,573 --> 00:04:41,489 De volta à minha conta, 108 00:04:41,489 --> 00:04:44,994 de novo exibindo comportamente clássico. 109 00:04:44,994 --> 00:04:47,637 Desta vez, mandando a mesma mensagem com "link". 110 00:04:47,637 --> 00:04:50,411 Costuma ser uma sinal de uma coisa chamada "phishing", 111 00:04:50,411 --> 00:04:53,589 alguém que tenta roubar as informações da conta de outra pessoas, 112 00:04:53,589 --> 00:04:55,792 levando-as a outro "site". 113 00:04:55,792 --> 00:04:59,986 Bem óbvio que não é coisa boa. 114 00:04:59,986 --> 00:05:02,066 Queremos e nos esforçamos para supender contas 115 00:05:02,066 --> 00:05:04,540 que se envolvem nessa atividade. 116 00:05:04,540 --> 00:05:07,787 Por que, então, isto complica as coisas? 117 00:05:07,787 --> 00:05:10,786 Bom, pode ser um simples passante 118 00:05:10,786 --> 00:05:12,696 que conseguiu gravar um vídeo 119 00:05:12,696 --> 00:05:15,966 de um policial agredindo um protestante pacífico 120 00:05:15,966 --> 00:05:18,941 e está tentando deixar o mundo saber o que está acontecendo. 121 00:05:18,941 --> 00:05:20,584 Nós não queremos apostar 122 00:05:20,584 --> 00:05:23,101 na chance potencial de silenciar aquela mensagem crucial 123 00:05:23,101 --> 00:05:26,030 por classificá-la como "spam" e suspender a conta. 124 00:05:26,030 --> 00:05:28,909 Significa que avaliamos centenas de parâmetros, 125 00:05:28,909 --> 00:05:30,597 quando observamos o comportamento das contas, 126 00:05:30,597 --> 00:05:32,613 e, mesmo assim, ainda podemos entender errado 127 00:05:32,613 --> 00:05:34,849 e ter de reconsiderar. 128 00:05:34,849 --> 00:05:38,557 Agora, com os tipos de desafios que enfrento, 129 00:05:38,557 --> 00:05:41,253 é essencial que eu não só antecipe, 130 00:05:41,253 --> 00:05:45,037 mas também desenvolva proteções contra o inesperado. 131 00:05:45,037 --> 00:05:47,379 E este não é um trabalho só para mim, 132 00:05:47,379 --> 00:05:49,466 ou para o Twitter, mas para vocês. 133 00:05:49,466 --> 00:05:51,872 É um trabaho para todos que estão construindo ou criando 134 00:05:51,872 --> 00:05:53,797 algo que acham que será incrível 135 00:05:53,797 --> 00:05:56,586 e que permitirá que as pessoas façam coisas incríveis. 136 00:05:56,586 --> 00:05:59,452 Então, que fazer? 137 00:05:59,452 --> 00:06:02,770 Eu paro e penso: 138 00:06:02,770 --> 00:06:04,865 "Como tudo isto 139 00:06:04,865 --> 00:06:08,658 poderia dar terrivelmente errado?" 140 00:06:08,658 --> 00:06:13,111 Eu visualizo a catástofre. 141 00:06:13,111 --> 00:06:17,184 E é duro. Há meio que uma dissonância cognitiva 142 00:06:17,184 --> 00:06:18,422 inerente a fazer isso, 143 00:06:18,422 --> 00:06:20,234 como quando você escreve seus votos de casamento 144 00:06:20,234 --> 00:06:22,880 ao mesmo tempo em que o acordo pré-nupcial. 145 00:06:22,880 --> 00:06:24,576 (Risos) 146 00:06:24,576 --> 00:06:26,949 Mas ainda assim você tem de fazer, 147 00:06:26,949 --> 00:06:31,395 principalmente se você se casa com 500 milhões de tuítes por dia. 148 00:06:31,395 --> 00:06:34,492 O que eu quero dizer com "visualizar catástrofre"? 149 00:06:34,492 --> 00:06:37,574 Eu tento pensar em como algo, digamos, 150 00:06:37,574 --> 00:06:40,482 benigno e inocente como a foto de um gato 151 00:06:40,482 --> 00:06:41,586 pode causar a morte de alguém, 152 00:06:41,586 --> 00:06:43,912 e em o que fazer para evitar que aconteça. 153 00:06:43,912 --> 00:06:46,295 Aliás, esse é meu próximo exemplo. 154 00:06:46,295 --> 00:06:49,405 Este é meu gato, Eli. 155 00:06:49,405 --> 00:06:51,386 Queríamos dar aos usuários a capacidade 156 00:06:51,386 --> 00:06:53,459 de adicionar fotos aos tuítes. 157 00:06:53,459 --> 00:06:55,056 Um imagem vale mais que mil palavras. 158 00:06:55,056 --> 00:06:57,065 Você só tem 140 caracteres. 159 00:06:57,065 --> 00:06:58,265 Com uma foto no seu tuíte, 160 00:06:58,265 --> 00:07:01,303 olha quanto conteúdo você tem. 161 00:07:01,303 --> 00:07:03,180 Há montes de coisas ótimas que você pode fazer 162 00:07:03,180 --> 00:07:04,987 adicionando uma foto a um tuíte. 163 00:07:04,987 --> 00:07:07,267 Meu trabalho é pensar nelas. 164 00:07:07,267 --> 00:07:10,014 É pensar o que poderia dar errado. 165 00:07:10,014 --> 00:07:11,906 Como esta imagem 166 00:07:11,906 --> 00:07:14,435 poderia me matar? 167 00:07:15,725 --> 00:07:18,605 Bom, temos aqui uma possibilidade. 168 00:07:18,605 --> 00:07:21,691 Há mais coisa na foto do que só um gato. 169 00:07:21,691 --> 00:07:23,783 Há dados geográficos. 170 00:07:23,783 --> 00:07:25,995 Quando você tira uma foto no "smartphone" 171 00:07:25,995 --> 00:07:27,294 ou numa câmera digital, 172 00:07:27,294 --> 00:07:28,948 há várias informações adicionais 173 00:07:28,948 --> 00:07:30,564 salvas com a imagem. 174 00:07:30,564 --> 00:07:32,496 Na verdade, esta imagem contém 175 00:07:32,496 --> 00:07:34,301 o equivalente a isto, 176 00:07:34,301 --> 00:07:37,380 mais especificamente, a isto. 177 00:07:37,380 --> 00:07:39,336 Claro, é improvável que alguém vá tentar 178 00:07:39,336 --> 00:07:41,621 me localizar e me fazer mal, 179 00:07:41,621 --> 00:07:43,225 apenas pelos dados associados à imagem, 180 00:07:43,225 --> 00:07:45,353 com a foto que tirei do meu gato, 181 00:07:45,353 --> 00:07:49,004 mas parto do princípio de que o pior vai acontecer. 182 00:07:49,004 --> 00:07:51,342 É por isso que, quando lançamos as fotos no Twitter, 183 00:07:51,342 --> 00:07:55,163 decidimos remover os dados geográficos delas. 184 00:07:55,163 --> 00:08:01,010 (Aplausos) 185 00:08:01,010 --> 00:08:03,623 Se começo imaginando o pior 186 00:08:03,623 --> 00:08:04,920 e trabalho retroativamente, 187 00:08:04,920 --> 00:08:07,123 posso assegurar que as proteções que construímos 188 00:08:07,123 --> 00:08:08,891 funcionem nos casos esperados 189 00:08:08,891 --> 00:08:10,969 e também nos inesperados. 190 00:08:10,969 --> 00:08:13,914 Levando em conta que passo dia e noite 191 00:08:13,914 --> 00:08:16,455 imaginando o pior que pode acontecer, 192 00:08:16,455 --> 00:08:20,712 não seria de surpreender se minha visão de mundo fosse meio macabra. 193 00:08:20,712 --> 00:08:22,495 (Risos) 194 00:08:22,495 --> 00:08:23,912 Não é. 195 00:08:23,912 --> 00:08:27,788 A maioria esmagadora das interações que eu observo -- 196 00:08:27,788 --> 00:08:31,689 e eu vejo um monte, acreditem -- são positivas: 197 00:08:31,689 --> 00:08:33,613 pessoas oferecendo ajuda 198 00:08:33,613 --> 00:08:37,061 ou se conectando, ou compartilhando informações umas com as outras. 199 00:08:37,061 --> 00:08:40,384 Só que, para aqueles que lidam com a escala, 200 00:08:40,384 --> 00:08:44,184 para nós que temos a tarefa de manter as pessoas seguras, 201 00:08:44,184 --> 00:08:46,730 precisamos imaginar que o pior vai acontecer, 202 00:08:46,730 --> 00:08:50,957 porque, para nós, uma chance em um milhão 203 00:08:50,957 --> 00:08:53,706 é uma chance bem grande. 204 00:08:53,706 --> 00:08:55,000 Obrigada. 205 00:08:55,000 --> 00:08:59,570 (Aplausos)