WEBVTT 00:00:00.984 --> 00:00:02.275 Il mio compito in Twitter 00:00:02.275 --> 00:00:04.253 è assicurarmi la fiducia degli utenti, 00:00:04.253 --> 00:00:07.090 proteggere i loro diritti e proteggerli, 00:00:07.090 --> 00:00:08.350 sia uno dall'altro 00:00:08.350 --> 00:00:12.249 che, a volte, da loro stessi. 00:00:12.249 --> 00:00:16.524 Ora parliamo dei numeri in gioco su Twitter. 00:00:16.524 --> 00:00:19.108 Nel gennaio del 2009, 00:00:19.108 --> 00:00:22.725 abbiamo visto più di due milioni di nuovi messaggi al giorno 00:00:22.725 --> 00:00:24.489 sulla piattaforma. 00:00:24.489 --> 00:00:30.397 Gennaio 2014, più di 500 milioni. 00:00:30.397 --> 00:00:32.889 Vedevamo due milioni di messaggi 00:00:32.889 --> 00:00:35.065 in meno di sei minuti. 00:00:35.065 --> 00:00:42.049 Un incremento del 24 900 percento. NOTE Paragraph 00:00:42.049 --> 00:00:45.302 Ora, la stragrande maggioranza dell'attività su Twitter 00:00:45.302 --> 00:00:46.805 non mette nessuno a rischio. 00:00:46.805 --> 00:00:48.740 Non c'è alcun rischio. 00:00:48.740 --> 00:00:54.493 Il mio lavoro è stanare e prevenire ogni attività potenzialmente dannosa. 00:00:54.493 --> 00:00:56.466 Sembra semplice, vero? 00:00:56.466 --> 00:00:57.618 Potreste persino pensare che sia facile, 00:00:57.618 --> 00:00:59.788 considerando che ho appena detto che la stragrande maggioranza 00:00:59.788 --> 00:01:03.598 dell'attività su Twitter non mette nessuno a rischio. 00:01:03.598 --> 00:01:05.767 Perché passare così tanto tempo 00:01:05.767 --> 00:01:08.510 alla ricerca di possibili calamità 00:01:08.510 --> 00:01:11.410 in attività innocue? 00:01:11.410 --> 00:01:14.350 Considerando la quantità di messaggi a cui si è arrivati su Twitter, 00:01:14.350 --> 00:01:16.707 un evento con una probabilità di uno su un milione avviene 00:01:16.707 --> 00:01:21.583 500 volte al giorno. 00:01:21.583 --> 00:01:23.028 La stessa cosa avviene per altre aziende 00:01:23.028 --> 00:01:24.499 che operano con questi numeri. 00:01:24.499 --> 00:01:26.207 Da noi, i casi limite, 00:01:26.207 --> 00:01:29.832 ovvero quelle rare situazioni che difficilmente accadono, 00:01:29.832 --> 00:01:32.454 sono la norma. 00:01:32.454 --> 00:01:36.396 Supponiamo che il 99,999 percento dei messaggi 00:01:36.396 --> 00:01:38.284 non ponga alcun rischio per nessuno. 00:01:38.284 --> 00:01:39.350 Non c'è alcun rischio. 00:01:39.350 --> 00:01:42.304 Magari delle persone stanno riportando le tappe di un viaggio 00:01:42.304 --> 00:01:44.267 come l'Heart Reef in Australia, 00:01:44.267 --> 00:01:47.188 o magari scrivono di un concerto a cui stanno assistendo 00:01:47.188 --> 00:01:51.935 o condividono foto di cuccioli carini. 00:01:51.935 --> 00:01:56.444 Dopo aver tolto questo 99,999 percento, 00:01:56.444 --> 00:01:59.973 quella minuscola percentuale di messaggi rimanenti 00:01:59.973 --> 00:02:02.362 equivale a circa 00:02:02.362 --> 00:02:05.837 150 000 messaggi al mese. 00:02:05.837 --> 00:02:08.293 La quantità di messaggi con cui abbiamo a che fare 00:02:08.293 --> 00:02:10.605 è in sé una sfida. NOTE Paragraph 00:02:10.605 --> 00:02:11.783 Sapete cos'altro rende il mio lavoro 00:02:11.783 --> 00:02:14.890 particolarmente impegnativo? 00:02:14.890 --> 00:02:20.013 Le persone fanno cose strane. 00:02:20.013 --> 00:02:21.842 (Risate) 00:02:21.842 --> 00:02:24.233 Ed io devo capire cosa stanno facendo e perché 00:02:24.233 --> 00:02:26.482 e pure se ci sia o no un rischio connesso 00:02:26.482 --> 00:02:28.650 spesso conoscendo poco del contesto 00:02:28.650 --> 00:02:30.497 o del retroscena. 00:02:30.497 --> 00:02:32.574 Ora vi mostrerò degli esempi 00:02:32.574 --> 00:02:34.579 che ho incontrato durante il mio lavoro per Twitter, 00:02:34.579 --> 00:02:36.199 questi sono tutti esempi reali 00:02:36.199 --> 00:02:38.852 di situazioni che inizialmente sembravano ovvie, 00:02:38.852 --> 00:02:40.495 ma che in realtà erano qualcosa 00:02:40.495 --> 00:02:42.045 di completamente diverso. 00:02:42.045 --> 00:02:44.022 I dettagli sono stati cambiati 00:02:44.022 --> 00:02:45.279 in modo tale da proteggere l'innocente 00:02:45.279 --> 00:02:48.512 ed a volte anche il colpevole. 00:02:48.512 --> 00:02:51.517 Cominciamo con qualcosa di semplice. NOTE Paragraph 00:02:51.517 --> 00:02:53.310 ["Uè cagna"] NOTE Paragraph 00:02:53.310 --> 00:02:56.538 Se qualcuno vedesse un messaggio con scritto solo questo, 00:02:56.538 --> 00:02:58.232 potrebbe pensare tra sé e sé, 00:02:58.232 --> 00:02:59.885 "Sembra un insulto." 00:02:59.885 --> 00:03:02.992 Dopo tutto, perché mai qualcuno dovrebbe volere ricevere un messaggio come: 00:03:02.992 --> 00:03:05.210 "Uè,cagna." 00:03:05.210 --> 00:03:09.873 Ora, io provo a stare dietro 00:03:09.873 --> 00:03:12.385 alle ultime mode ed ai post ironici, 00:03:12.385 --> 00:03:15.089 per cui sapevo che "uè,cagna" 00:03:15.089 --> 00:03:18.243 veniva anche usato spesso come saluto tra amici, 00:03:18.243 --> 00:03:22.505 oltre ad essere una citazione famosa di "Breaking Bad". 00:03:22.505 --> 00:03:24.992 Ammetto che non mi sarei aspettata 00:03:24.992 --> 00:03:27.833 di incontrare un quarto uso. 00:03:27.833 --> 00:03:30.937 Si scopre che si usa anche su Twitter 00:03:30.937 --> 00:03:33.999 quando le persone impersonano dei cani. 00:03:33.999 --> 00:03:39.278 (Risate) 00:03:39.278 --> 00:03:40.944 Ed infatti, in quel caso, 00:03:40.944 --> 00:03:42.553 non solo non è offensivo, 00:03:42.553 --> 00:03:45.692 ma è tecnicamente il saluto appropriato. 00:03:45.692 --> 00:03:48.581 (Risate) NOTE Paragraph 00:03:48.581 --> 00:03:50.652 Quindi, determinare se qualcosa sia o meno offensivo, 00:03:50.652 --> 00:03:52.500 senza avere un contesto, 00:03:52.500 --> 00:03:54.092 è sicuramente difficile. NOTE Paragraph 00:03:54.092 --> 00:03:56.809 Diamo un'occhiata allo spam. 00:03:56.809 --> 00:03:58.769 Ora c'è l'esempio di un account intento 00:03:58.769 --> 00:04:00.437 a "spammare" nel modo classico, 00:04:00.437 --> 00:04:01.996 ovvero inviando lo stesso identico messaggio 00:04:01.996 --> 00:04:03.800 a migliaia di persone. 00:04:03.800 --> 00:04:06.593 Mentre questo è solo un esempio che ho creato usando il mio account, 00:04:06.593 --> 00:04:09.594 vediamo degli account fare questo di continuo. 00:04:09.594 --> 00:04:11.573 Sembra davvero semplice. 00:04:11.573 --> 00:04:13.626 Sicuro, dovremmo automaticamente sospendere gli account 00:04:13.626 --> 00:04:16.933 intenti in questo genere di comportamenti. 00:04:16.933 --> 00:04:20.143 Pare che ci siano delle eccezioni alla regola. 00:04:20.143 --> 00:04:23.026 Pare che quel messaggio potrebbe essere anche un messaggio di notifica 00:04:23.026 --> 00:04:24.777 perché vi siete iscritti per sapere 00:04:24.777 --> 00:04:26.848 quando la stazione spaziale internazionale vi passa sopra la testa, 00:04:26.848 --> 00:04:28.761 perché volevate uscire 00:04:28.761 --> 00:04:30.709 e riuscire a vederla. 00:04:30.709 --> 00:04:31.934 Non avreste questa possibilità 00:04:31.934 --> 00:04:33.781 se sospendessimo l'account per errore 00:04:33.781 --> 00:04:36.047 pensando che sia dello spam. NOTE Paragraph 00:04:36.047 --> 00:04:39.573 Va bene. Alziamo la posta. 00:04:39.573 --> 00:04:41.489 Torniamo al mio account, 00:04:41.489 --> 00:04:44.994 che ancora una volta esibisce un comportamento classico. 00:04:44.994 --> 00:04:47.637 Questa volta sta mandando lo stesso messaggio e lo stesso link. 00:04:47.637 --> 00:04:50.411 Di solito, questo è indicativo del cosiddetto "phishing", 00:04:50.411 --> 00:04:53.589 ovvero qualcuno che cerca di rubare le informazioni dell'account di qualcun altro. 00:04:53.589 --> 00:04:55.792 indirizzandolo verso un altro sito. 00:04:55.792 --> 00:04:59.986 È abbastanza ovvio che non è una buona cosa. 00:04:59.986 --> 00:05:01.916 Noi intendiamo, e lo facciamo, sospendere gli account 00:05:01.916 --> 00:05:04.540 che sono intenti in questa pratica. 00:05:04.540 --> 00:05:07.787 Allora perché la posta in gioco è più alta in questo caso? 00:05:07.787 --> 00:05:10.786 Beh, si potrebbe trattare di un passante ad un corteo 00:05:10.786 --> 00:05:12.696 che è riuscito a fare un video 00:05:12.696 --> 00:05:15.966 di un poliziotto che malmena un manifestante pacifico 00:05:15.966 --> 00:05:18.941 che sta provando a far sapere al mondo cosa sta succedendo. 00:05:18.941 --> 00:05:20.584 Non vogliamo rischiare 00:05:20.584 --> 00:05:23.101 di ridurre potenzialmente al silenzio quel discorso cruciale 00:05:23.101 --> 00:05:26.030 classificandolo come spam e sospendendolo. 00:05:26.030 --> 00:05:28.909 Questo significa che valutiamo centinaia di parametri 00:05:28.909 --> 00:05:30.597 quando osserviamo i comportamenti degli account, 00:05:30.597 --> 00:05:32.613 e comunque, possiamo ancora sbagliarci 00:05:32.613 --> 00:05:34.849 ed essere costretti a riconsiderare. NOTE Paragraph 00:05:34.849 --> 00:05:38.557 Considerato il tipo di sfide che affronto, 00:05:38.557 --> 00:05:41.253 è fondamentale , non solo che io preveda, 00:05:41.253 --> 00:05:45.037 ma anche sviluppi protezioni per l'imprevedibile. 00:05:45.037 --> 00:05:47.379 E questo non è un problema solo mio, 00:05:47.379 --> 00:05:49.466 o di Twitter, è un problema anche vostro. 00:05:49.466 --> 00:05:51.872 È un problema per chiunque stia costruendo o creando 00:05:51.872 --> 00:05:53.797 qualcosa che si pensa possa essere grandioso 00:05:53.797 --> 00:05:56.586 e che darà la possibilità alla gente di fare cose incredibili. 00:05:56.586 --> 00:05:59.452 Allora, io cosa faccio? 00:05:59.452 --> 00:06:02.770 Mi fermo un attimo e penso, 00:06:02.770 --> 00:06:04.865 come potrebbe tutto questo 00:06:04.865 --> 00:06:08.658 andare a rotoli? 00:06:08.658 --> 00:06:13.111 Mi immagino una catastrofe. 00:06:13.111 --> 00:06:15.574 Ed è difficile. C'è una sorta 00:06:15.574 --> 00:06:18.422 di dissociazione cognitiva insita nel farlo, 00:06:18.422 --> 00:06:20.234 come quando stai scrivendo le tue promesse nuziali 00:06:20.234 --> 00:06:22.880 ed allo stesso tempo il contratto prematrimoniale. 00:06:22.880 --> 00:06:24.576 (Risate) 00:06:24.576 --> 00:06:26.949 Ma comunque devi farlo, 00:06:26.949 --> 00:06:31.395 specialmente se stai sposando 500 milioni di messaggi al giorno. 00:06:31.395 --> 00:06:34.492 Cosa intendo con "immaginarsi una catastrofe?" 00:06:34.492 --> 00:06:37.254 Penso a come qualcosa, 00:06:37.254 --> 00:06:40.482 come l'immagine innocua ed inoffensiva di un gatto, 00:06:40.482 --> 00:06:41.586 possa causare una morte, 00:06:41.586 --> 00:06:43.912 e cosa fare per prevenirlo. 00:06:43.912 --> 00:06:46.295 Il che, guarda caso, è il mio prossimo esempio. 00:06:46.295 --> 00:06:49.405 Questo è il mio gatto, Eli. 00:06:49.405 --> 00:06:51.386 Volevamo dare agli utenti la capacità 00:06:51.386 --> 00:06:53.459 di aggiungere foto ai loro tweet. 00:06:53.459 --> 00:06:55.056 Un'immagine vale più di mille parole. 00:06:55.056 --> 00:06:57.065 Noi vi diamo solo 140 caratteri. 00:06:57.065 --> 00:06:58.265 Aggiungete una foto al vostro tweet 00:06:58.265 --> 00:07:01.303 guarda quante parole in più avete ora. 00:07:01.303 --> 00:07:02.980 Potete fare ogni genere di grandi cose 00:07:02.980 --> 00:07:04.987 aggiungendo una foto ad un tweet. 00:07:04.987 --> 00:07:07.267 Il mio lavoro non è pensare a queste cose. 00:07:07.267 --> 00:07:10.014 È pensare a cosa può andare storto. NOTE Paragraph 00:07:10.014 --> 00:07:11.906 Come potrebbe quest'immagine 00:07:11.906 --> 00:07:15.445 portare alla mia morte? 00:07:15.445 --> 00:07:18.605 Bene, ecco una possibilità. 00:07:18.605 --> 00:07:21.691 Non c'è solo un gatto in quella foto. 00:07:21.691 --> 00:07:23.783 Ci sono informazioni geografiche. 00:07:23.783 --> 00:07:25.995 Quando fate una foto con lo smartphone 00:07:25.995 --> 00:07:27.294 o con la fotocamera digitale, 00:07:27.294 --> 00:07:28.948 ci sono molte informazioni aggiuntive 00:07:28.948 --> 00:07:30.564 salvate assieme all'immagine. 00:07:30.564 --> 00:07:32.496 Infatti, quest'immagine contiene anche 00:07:32.496 --> 00:07:34.301 l'equivalente di questo, 00:07:34.301 --> 00:07:37.380 più specificatamente, questo. 00:07:37.380 --> 00:07:39.336 Sicuramente, è improbabile che qualcuno provi 00:07:39.336 --> 00:07:41.621 a rintracciarmi e farmi del male 00:07:41.621 --> 00:07:43.405 basandosi sulle informazioni associate 00:07:43.405 --> 00:07:45.353 ad una foto che ho fatto al mio gatto 00:07:45.353 --> 00:07:49.004 ma comincio pensando che il peggio accadrà. 00:07:49.004 --> 00:07:51.342 Ecco perché, quando abbiamo introdotto le foto su Twitter, 00:07:51.342 --> 00:07:55.163 abbiamo preso la decisione di eliminare i dati geografici. 00:07:55.163 --> 00:08:01.010 (Applausi) 00:08:01.010 --> 00:08:03.623 Se comincio con l'assumere il peggio 00:08:03.623 --> 00:08:04.570 e lavoro a ritroso, 00:08:04.570 --> 00:08:07.123 posso garantire che le protezioni che ideiamo 00:08:07.123 --> 00:08:08.891 funzionino sia per i casi prevedibili 00:08:08.891 --> 00:08:10.969 che per quelli imprevedibili. NOTE Paragraph 00:08:10.969 --> 00:08:13.914 Dato che trascorro giorno e notte 00:08:13.914 --> 00:08:16.455 ad immaginare qual è il peggio che può accadere, 00:08:16.455 --> 00:08:20.712 non sorprenderebbe nessuno se avessi una visione pessimista del mondo. 00:08:20.712 --> 00:08:22.495 (Risate) 00:08:22.495 --> 00:08:23.912 Non è così. 00:08:23.912 --> 00:08:27.788 La grande maggioranza delle interazioni che vedo, 00:08:27.788 --> 00:08:31.689 e ne vedo tante, credetemi, sono positive, 00:08:31.689 --> 00:08:33.613 persone che entrano in contatto per aiutarsi 00:08:33.613 --> 00:08:37.061 o per incontrarsi o condividere informazioni tra loro. 00:08:37.061 --> 00:08:40.384 È solo che per quelli di noi che trattano questa mole di dati, 00:08:40.384 --> 00:08:44.184 quelli su cui ricade il compito di salvaguardare le persone, 00:08:44.184 --> 00:08:46.730 il caso peggiore è da considerarsi come un evento sicuro, 00:08:46.730 --> 00:08:50.957 perché per noi, una probabilità di uno su un milione 00:08:50.957 --> 00:08:53.706 è una probabilità decisamente buona. NOTE Paragraph 00:08:53.706 --> 00:08:55.570 Grazie. NOTE Paragraph 00:08:55.570 --> 00:08:59.570 (Applausi)